Motores/Energia

As imagens são duras: trágico acidente chocou a China e é um novo golpe para a Xiaomi

65 Comentários

O primeiro veículo elétrico alguma vez produzido pela Xiaomi, o SU7, está no centro de um novo acidente mortal na China. Um acontecimento que prejudica a imagem da marca.

Imagem Xiaomi SU7 incendiado


As dores de crescimento do Xiaomi SU7

Em menos de dois anos, a Xiaomi, que cresceu graças aos seus smartphones, conseguiu também afirmar-se como fabricante de veículos elétricos, nomeadamente com o seu primeiro modelo: o SU7.

Um automóvel que conheceu desde o início um grande sucesso na China, apesar de o país já contar com vários gigantes no setor. Infelizmente, este modelo está no centro da polémica há alguns dias no império asiático.

Um novo acidente mortal com o SU7 da Xiaomi

As imagens são duras. Na noite de 12 para 13 de outubro, um veículo SU7 da Xiaomi esteve envolvido num acidente mortal na cidade chinesa de Chengdu.

O incidente, que destruiu o automóvel, causou a morte do condutor e foi registado num vídeo que desde então se espalhou pela internet.

Segundo as autoridades, o homem de 31 anos conduzia embriagado ao volante do seu SU7 Ultra (a versão mais potente da gama) e circulava a uma velocidade muito superior ao permitido (entre 100 e 150 km/h).

Após uma condução errática, embateu noutro veículo, atravessou para a faixa contrária e acabou por incendiar-se.

Puxadores elétricos das portas não estarão, desta vez, em causa

Neste momento, nada parece realmente incriminar a Xiaomi. No entanto, o vídeo viral gravado após o acidente mostra transeuntes a tentar retirar o condutor, sem sucesso.

As portas permaneceram bloqueadas, e o condutor acabou por morrer durante o incêndio.

Recorde-se que, no incidente anterior envolvendo um SU7 na China, ocorrido em março passado, o sistema de puxadores elétricos tinha sido apontado como possível responsável.

Desta vez, porém, as fotos da carcaça mostram que as portas ficaram profundamente deformadas com o impacto da colisão, o que tenderia a ilibar o sistema elétrico da impossibilidade de abrir as portas e retirar o condutor do habitáculo.

Ainda assim, o mercado reagiu muito mal a este acidente: as ações da Xiaomi caíram cerca de 10% após o anúncio do mesmo, atingindo o valor mais baixo dos últimos cinco meses.

Autor: Vítor M.
Partilhar:
Também pode gostar

Comentários

65

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de O Jeremias
    O Jeremias

    Compram eletricos para isto? Gasolina sempre, na europa mandamos nos e nunca as ursulas mortaguas lgbts!

    1. Avatar de Luis Henrique Silva
      Luis Henrique Silva

      Nem reparas no que dizes, como os de combustão não fizessem vitimas mortais.

    2. Avatar de TugAzeiteiro
      TugAzeiteiro

      No entanto o mesmo problema acontece nos a combustão… Mas a diferença é que no teu Mercedes de 1991 a diesel, ou já é a gasolina? sofrendo o mesmo acidente que este Xiaomi, ficava feito em um 8…

    3. Avatar de Gonçalo
      Gonçalo

      Sim ninguem morre em carros a combustão e também não têm portas eletricas ahah

    4. Avatar de JL
      JL

      Isto só acontece com eléctricos ?

      Enfim, aqui tem um que não foi electrico:

      https://www.youtube.com/watch?v=FxV44OYgLm8

      1. Avatar de Mário
        Mário

        Só vim ler o comentário do expert que não lhe acontece nada. Que é tipo cavaco silva, nunca se engana e raramente tem dúvidas.

        1. Avatar de JL
          JL

          A mim acontece muita coisa, até tenho sempre alguns comentadores sempre a morder na calça.

          Engano-me muitas vezes, mas desta vez não é o caso.

    5. Avatar de Anónimo
      Anónimo

      Tu leste bem a notícia? Ou só leste o que te interessa?

    6. Avatar de PeterJust
      PeterJust

      O Jota aprova esta mensagem

  2. Avatar de Zé Fonseca A.
    Zé Fonseca A.

    isso aconteceria em qualquer carro

    1. Avatar de MPaiva
      MPaiva

      Concordo. Mas acho que se deve minimizar o risco obrigando aos puxadores serem mecânicos.

      1. Avatar de Rui
        Rui

        Eu na minha opinião não teve nada a ver com os puxadores é só a malta a querer atacar tudo o que é eléctrico e espalham se as fakenews, para mim é quase óbvio que a porta ficou presa com o acidente

      2. Avatar de Jose
        Jose

        Para facilitar o car jaking?

    2. Avatar de Pedro
      Pedro

      Não não acontecia, no meu a gasóleo, não acontecia mesmo que se tentasse.
      O acidente podia acontecer, inclusivé o despiste, mas o incêndio nunca!

      Eu já vi, mesmo ao pé de mim um citadino a gasolina a chocar a 120Km/h contra um Mercedes que estava parado na Autoestrada, por acidente.
      O Daewo Matiz, entrou pela traseira do mercedes a dentro, de tal forma que o condutor do Matiz tinha dificuldade em ebrir a porta, para sair, pois a frente dele estava dentro do Mercedes.

      Mas o homen, um senhor perto dos 60 anos, saiu de lá ileso, andava e tudo, chamou e esperou pelo reboque.
      O Daewo Matiz era a gasolina, nenhum problema.
      Claro os airbags estavam abertos e muito provavelmente o Daewo Matiz foi para peças,
      O Mercedes que tinha perdido a frente no primeiro acidente, ficou sem a traseira neste, foi perda total.

      A Gasolina não indendeia por impacto, e os depositos são de materiais compósitos.
      Não á nada mais seguro, nem sequer ha com segurança equiparável!!

      Agora experimentem lá um cenário destes com electricos??
      Vão precisar de assentos ejectaveis, para sairem imediatamente antes do acidente, porque depois é tarde!!

      Não é ao acaso que a malta lhes chama Kamikazes..

      1. Avatar de Toni da Adega
        Toni da Adega

        +1 carro a arder depois de um acidente. Coisa nunca vista

      2. Avatar de JL
        JL

        Nunca ? como pode afirmar isso ? o que não faltam são acidentes com incêndios.

        1. Avatar de Pedro
          Pedro

          Electricos sim claro.

          Eu em toda a minha vida, nunca vi um carro a gasolina e muito menos Gasóleo a arder depois de um acidente.
          Ha casos desses, há quase de certeza(Gasolina), mas é muito excepcional, ao ponto de pudermos dizer que são carros seguros.

          Porra os eléctricos nunca sabes quando vão pelos ares, é no semaforo?é no parque estacionados, é na tua garagem, e a casa depois??
          É em acidente, vai ser quando?

          JL, desculpa, mas as evidências são demasiadas,Até em parques de estacionamento.
          São autênticos cavalos de troia, tu estaciona-los no parque de carros seguros, e eles limpam o parque inteiro.
          Atenção, carros estacionados!!
          Sim parados!
          Isto não é ilusão minha, e se tens duvidas vai para o youtube, e pesquisa e verás.

          O problema dos eléctricos é o sistema para armazenar energia.
          As baterias são complexas como tudo, extremamente sensiveis a toques e torções, e com o tempo e oxidação, rebentam, e são caras como tudo.

          Eu não sou contra eléctricos só porque são electricos, eu não quero saber naquilo que vocês andam, o que eu quero é puder escolher um carro seguro sem ter á perna uma cambada de extremistas, a me sacarem o sangue, porque escolhi um veiculo diferente do que eles queriam, e agora com regras absurdas, querem que eu pague um imposto?????!!
          Grande lata!!
          Arranjem uma mulher , ou um homem, que vos preencha!
          Deixem as pessoas em paz..

          Em vivo em Liberdade pessoal, não uso veiculos perigosos, nem para mim, e nem para os outros.
          Mas quero continuar a ter o direito de escolher o que compro, a cor, models,etc.
          É um direito inalianavel!

          E quando vejo estes extremistas a me tentarem enfiar electricos, epáh alto lá!!
          Aconselho logo sal grosso, até ao pescoço!
          A maioria deles nem sequer é eleito, É que é uma ditadura que não se pode..

          1. Avatar de LR
            LR

            Infelizmente, o Diogo Jota discordaria da tua opinião.

          2. Avatar de JL
            JL

            Nunca viu ? só nos ultimos 2 meses houve 2 em Portugal, e este viu ? estava lá ?

            Tem aqui um que aconteceu nos últimos dias, vídeo mais abaixo.

            E os a combustão sabe quando vão pelos ares ? LOOOL

            E aqui tem outro:

            https://www.reconquista.pt/articles/castelo-branco-e-fundao-viaturas-incendiadas-depois-de-despiste

            https://www.dn.pt/sociedade/condutor-salvo-a-tempo-ap%C3%B3s-despiste-de-autom%C3%B3vel-seguido-de-inc%C3%AAndio-em-oeiras

            O mesmo problema que os a combustão têm, até porque usam um COMBUSTIVEL.

            Até em parques de estacionamento com veiculos a combustão ? também:

            https://observador.pt/2025/09/15/charneca-da-caparica-incendio-em-garagem-de-centro-comercial-destroi-varios-carros/

            Mas estes são mais seguros, dai arderem muito menos.

            Mas parece que você está a perseguir quem escolhe diferente, até porque usa argumentos que não fazem sentido.

            Está a dar um concelho para aquilo que não faz ? não estou a entender.

            Então e eu não posso viver em liberdade pessoal ? eu também não uso veiculos perigosos, aliás, segundo as estatísticas uso os mais seguros.

            Mas quem é essa pessoa que quer tirar-lhe o direito de escolha ? já comprou um eléctrico ? qual ?

            Quais extremistas ? que fazem como você, a arranjar argumentos falsos para os outros não comprarem aquilo que não lhe convém ?

          3. Avatar de Pedro
            Pedro

            Eu não acredito em nada disso.
            Não quero dizer que não haja casos excepcionais.

            Agora não cometa o erro de comparar uma excepção, com uma regra.
            Se o fizer invalida logo o seu ponto de vista.

            Experimente lá a comprar um carro diesel novo?
            E quando comprar Gasolina, leva com taxas em cima.

            Mas se comprar um Kamikaze, ai já está tudo bem.Mesmo sabendo nós que esse mesmo kamikaze algures no tempo tem uma grande probabilidade de limpar o parque de carros, e depois claro vão dizer que não foi o culpado, que os culpados são todos os outros.

          4. Avatar de JL
            JL

            Não acredita ou não quer acreditar ?

            Qual regra ? Deixei aqui 3 casos, e existem muitos mais.

            Todos têm taxas, não entendi o argumento.

            Kamikaze ? Os a gasóleo ? Já tive desses e já os despachei.

          5. Avatar de Toni da Adega
            Toni da Adega

            Eu nao conheco ninguem que tenha falecido num acidente de viacão. Mas andam sempre com a conversa das mortes em acidentes

      3. Avatar de FernandoF
        FernandoF

        Por acaso a maioria dos incêndios em carros, são a combustão, mas tudo bem, estamos na era da desinformação…

        1. Avatar de Pedro
          Pedro

          Essa é a propaganda do Comité Central.
          Cada vez que um parque é torrado, a culpa é sempre de um carro convencional, que miraculosamente começou a arder.

          Eu não me lembro nunca de ver parques torrados, com carros convencionais apenas, nunca!!
          Mas agora de repente virou moda, e a palavra “moda” não é engano, chama-se extremismo é o que é.

          1. Avatar de JL
            JL

            Então o incêndio de 2017 no festival também foi um eléctrico ?

            Está me a parecer que a sua memória é muito curta.

          2. Avatar de Toni da Adega
            Toni da Adega

            No festival andanças de certeza que foi causado por existirem dezenas de eléctricos. É a única explicação

          3. Avatar de Mr. Y
            Mr. Y

            Quando o argumento é o Comité Central está visto que não vale a pena continuar a ler…

      4. Avatar de Antonio Vasco
        Antonio Vasco

        Sr. Pedro, você vive noutro mundo. Este acidente, provocado por um bêbado com um dia carros mais potentes que existem, é um num milhão, em Portugal já morreram desde o princípio do ano e que eu tenha conhecimento 15 pessoas tostadas dentro de carros a combustão, e não eram bêbados,eram familias

    3. Avatar de B@rão Vermelho
      B@rão Vermelho

      Depende, relembro que o Mercedes que transportava a princesa Diana embateu contra um pilar de betão e não se incendiou, acho que é mais uma questão de sorte ou a falta dela que outra coisa qualquer.

  3. Avatar de unknown007
    unknown007

    Vou estar atento ao JL, não tarda vir dar-nos luz acerca deste temática!

    1. Avatar de Rafael Domingos
      Rafael Domingos

      😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀

    2. Avatar de JL
      JL

      Não tenho muito a dizer, é a primeira morte no mundo num acidente e envolvendo incêndio, nada que não aconteceu em Portugal no ultimos meses com um carro a gasolina no algarve que vitimou 5, e há 2 dias algo idêntico nos EUA.

      https://www.youtube.com/watch?v=FxV44OYgLm8

      1. Avatar de CAF
        CAF

        Infelizmente para o atleta Diogo Jota, no acidente em que morreu o carro incendiou e não era electrico, o mesmo se pode dizer do Paul walker…

        1. Avatar de JL
          JL

          E também das 5 pessoas que morreram no Algarve há 2 meses, e mais 3 no Alentejo.

  4. Avatar de David Guerreiro
    David Guerreiro

    Isso é o prato do dia lá na China, com as várias marcas chinesas que por lá vendem carros. Tudo má qualidade, e do nada começaram a arder. Só que 99% dos casos são abafados, o próprio governo impede a divulgação. Os chineses são peritos em fazer as coisas com má qualidade.

    1. Avatar de Mr. Y
      Mr. Y

      Se tudo isso for verdade o que achas que vai acontecer? Se os chineses só fazem coisas de má qualidade isso vai ter reflexos nas vendas no futuro. Ele só têm a perder se, de facto, não têm um padrão de qualidade alto.

      1. Avatar de David Guerreiro
        David Guerreiro

        Melhor do que fazer coisas com qualidade é passar a imagem de que têm qualidade, e os parvos compram. Os chineses nisso são ótimos, a passar a imagem de fazerem coisas com qualidade. Até aqueles mísseis hipersónicos nas paradas são de papelão muitas vezes.

    2. Avatar de Gringo Bandido
      Gringo Bandido

      Não foi o responsável pela ford a dizer que os carros chineses estavam á frente dos carros ocidentais? os nossos de cá ainda são piores então.

    3. Avatar de Pedro
      Pedro

      David,
      Pode haver encobrimento, mas o problema não é necessáriamente as coisas de “má qualidade”.

      O problema é que estes veiculos precisam de toneladas de energia electrica, e até hoje ninguém conseguiu criar baterias que sejam fiaveis.
      Uma bateria é sempre uma dor de cabeça, sempre.

      Tens uma bateria em casa, pode-te limpar a casa toda enquanto tu estas a curtir as férias a milhares de quilometros, ou no trabalho.
      Nunca sabes quando vai acontecer.
      E estas baterias são extremamente complexas, e eles não permitem torção, teem problemas de oxidação,etc.

      Não é ao acaso que se anda a 100 anos a tentar criar a solução eléctrica, e ainda ninguém conseguiu.
      As baterias teem cerca de 1/3 da densidade dos Carbonetos.
      O Hidrogénio tem mais densidade, mas também não é solução para carros.
      O Gas, tem muitos dos problemas do hidrogénio, não é tão instavel, mas também não é uma solução completa.

      Os Russos criaram células de combustivel, que recebem Gas, e entregam electricidade, teem 50 ou 55% eficiencia, o que é excelente.
      Mas o problema do Gas, continua lá
      E secalhar essas células também não admitem torção, e secalhar também sofrem oxidação,etc, eu não sei.

      O SAF para a aviação, podia ser usado para os carros de combustão, se calhar, eu não sei se dá.

      Os carros eléctricos puxam correntes malucas, mesmo, e não há materias que aguentem isso constantemente.
      Há degradação, oxidação,torção,etc e já está o problema em marcha.

      Os CArbonetos teem muitas coisas fantasticas, uma delas é que cada vez que atestas o combustivel está em uma qualidade optima ou muito perto disso, recarga atrás de recarga.
      Quem conseguir Garantir isso nos Eléctricos, ganha logo muito apartida.
      Depois é só resolver o maior problema, que é os choques mecanicos.

      1. Avatar de JL
        JL

        Precisam de menos energia que os a combustão:

        https://energeiaplus.com/2025/03/31/wieviel-strom-brauchts-fuer-die-bereitstellung-von-benzin-und-diesel/?translateto=en

        Não são fiáveis ? Até já são mais fiáveis que a alternativa.

        Correntes malucas ? O que é isso ?

        Já conseguem isso até melhor, até porque a energia eléctrica não evapora.

        O que são choques mecânicos ?

    1. Avatar de Toni da Adega
      Toni da Adega

      Deviam era banir qualquer marca que tivesse involvida em acidentes e incendios

      1. Avatar de Rui
        Rui

        Então já não havia carros nas estradas

        1. Avatar de FernandoF
          FernandoF

          Mesmo…

        2. Avatar de Toni da Adega
          Toni da Adega

          Andam por aí a dizer que só afecta os eléctricos
          Tudo que é modelo a combustão está na boa, pode circular

      2. Avatar de MF
        MF

        Soluções simplistas para problemas complexos. Onde é que já vi isto?
        Viva a demagogia!

      3. Avatar de David Guerreiro
        David Guerreiro

        Na China isso não existe. O governo é que manda. E conseguiram impingir esses carros ao ocidente.

        1. Avatar de JL
          JL

          Que carro chinês tem ?

      4. Avatar de PAULO SILVA
        PAULO SILVA

        Então qualquer elétrico tem que ser banido, e as baterias dos combustão também…

    2. Avatar de JL
      JL

      Os carros japoneses também não andam a matar ninguém:

      https://www.youtube.com/watch?v=FxV44OYgLm8

  5. Avatar de papamoscas
    papamoscas

    Aleguem me tira uma duvida? Nos carros em que os puxadores não são elétricos em caso do acidente, é possível abrir as portas por fora, uma vez que atualmente os carros trancam as portas automaticamente quando o carro atinge x velocidade? Será que em caso de acidente as portas destrancam automaticamente também? Ou a única hipótese é partir um vidro para destrancar as portas?

  6. Avatar de PJA
    PJA

    Não atribuo culpas à Xiaomi neste acidente. Um condutor alcoolizado perdeu o controlo do seu veículo, e à velocidade que bateu qualquer veículo aconteceria o mesmo. Felizmente não matou ninguém.

    1. Avatar de Artilheiro
      Artilheiro

      Falam do carro se ter incendiado e do condutor ter morrido, mas felizmente não matou nenhum inocente, que é o que costuma acontecer nestes casos.

    2. Avatar de Pedro
      Pedro

      Matou o condutor, pelo que diz o artigo.
      E o pior é que o condutor morreu não do acidente, mas sim porque aconteceu algo que é tipico a Eléctricos.

      Eu também não atribuo as culpas, por completo, a Xiomi, se a deixaram vender estes kamikazes, a culpa ha-de ser do Estado, claro!
      Permite a circulação de carros perigosos.
      Agora as pessoas também teem culpa, porque hoje já se sabe os problemas que estes veiculos teem, já é publico.
      Quem compra, é porque aceita as consequências.

      O Estado é o maior culpado, pois ele é que regula o País, e se não controla a segurança dos veiculos á venda, então, ele é o culpado.
      Eu ponho a responsabilidade em,
      50% Estado,
      30% Construtor,
      20% Comprador.

      Mas o Estado é que terá que ser posto em tribunal,
      E depois o Estado que resolva o problema com o Contrutor.

      Ou vão me dizer que as companhias de seguros é que vão pagar, pelas falhas nesses veiculos??
      Vai ser a companhia de seguros a pagar pela vida que se perdeu??
      Tem que ser o Estado claro, quem é que está a enfiar isto pelo pescoço abaixo á malta??
      É o Estado claro!!

      As companhias de seguros bem querem saltar fora, porque sabem do que se trata.

      1. Avatar de Toni da Adega
        Toni da Adega

        Concordo em mais de 100 anos de história de automóveis nunca existiram incêndios. Agora que apareceram os eléctricos é quase todos os dias.

      2. Avatar de JL
        JL

        E pelas falhas dos a combustão ? Quem paga ?

      3. Avatar de JL
        JL

        As seguradoras querem saltar fora ? Então porque me baixaram o seguro do eléctrico em vez de aumentar ?

  7. Avatar de bot com QI acima dos 115.
    bot com QI acima dos 115.

    xiaomi já é caca nos telemoveis e todos os outros aparelhos a gravitar a marca. se compram um carro da mesma empresa nao esperem milagres…seleccao natural…..a volvo desde sempre se ha um embate que nem precisa ser grande…as portas automaticamente se abrem……nao entendo como esta botalhada de marcas novas nao aprende o basico…..

    1. Avatar de JL
      JL

      Afinal não são diferentes, se bater e perder o sistema de 12v, também fica trancado num Volvo.

      https://www.xc40forum.com/threads/unlock-door-procedure-without-power-from-inside.4540/

  8. Avatar de falcaobranco
    falcaobranco

    Se a segunda foto é mesmo do carro, nota-se bem o impacto forte que foi…o chassis ficar torcido daquela maneira…

  9. Avatar de Rochix
    Rochix

    As estatísticas dizem que os carros a combustão incendeiam mais facilmente e mais rápido, mas incêndios em carros elétricos são mais complicados, perigosos de gerir e têm maior probabilidade de re-ignição. Em termos de probabilidade de fogo por veículo, a experiência até agora tem mostrado que os elétricos não ardem mais frequentemente que veículos a combustão; mas quando ardem apresentam danos muitos maiores.

  10. Avatar de Zé da Quinta
    Zé da Quinta

    Tanta regulamentação existe e ainda não saiu uma para que todos os veículos tenham um género de alcoolimetro, obrigando o condutor a fazer um teste. Com esse teste, o motor ligaria ou não, dependendo se a taxa de alcoolémia estivesse dentro das normas. Certamente que se evitariam situações destas.

  11. Avatar de VAOpoK
    VAOpoK

    Só compra carro elétrico quem tem vivido numa caverna!
    São tão ou mais poluentes que os carros com motor de combustão interna e são muito mais inflamáveis!

    1. Avatar de Antonio Vasco
      Antonio Vasco

      É só atrasadinhos mentais eheh. A sua vida depende dos ICE , é isso?

  12. Avatar de Pedro P.
    Pedro P.

    “homem de 31 anos conduzia embriagado ao volante do seu SU7 Ultra”

    zero pena