23°C 16°/ 24°
Apple · Gadgets · iPhone/Apple Watch

Descubra como o iPhone 15 Pro Max falha no teste de resistência

18 Comentários

Quando a Apple apresentou os seus novos smartphones, destacou os materiais usados e a construção do iPhone 15 Pro Max. A presença do titânio trazia uma aposta clara na resistência e na proteção. A verdade é que o primeiro teste ao iPhone 15 Pro Max deita por terra esta ideia e falha no primeiro teste de resistência.

iPhone 15 Pro Max Apple resistência tiânio teste


Uma das partes mais importantes da última keynote da Apple foi dedicada ao iPhone 15 Pro Max e Pro, em especial à qualidade de construção e aos materiais usados. A Apple quis mostrar que a escolha do titânio não foi casual e que deverá ser a garantia de uma proteção adicional.

A verdade é que com estes equipamentos já acessíveis para os primeiros testes, os primeiros resultados práticos vão começar a surgir agora. No caso da resistência, agora em avaliação inicial, os resultados mostram-se contrários ao que a Apple mostrou em palco.

O conhecido site JerryRigEverything fez agora o teste de resistência a este iPhone e as conclusões não são as melhores. O iPhone 15 Pro falha em alguns pontos onde não poderia fazer. Curiosamente, este é o primeiro a falhar desta forma nos últimos 10 anos.

[field name=iframe]

Vídeo original
O iPhone 15 Pro Max passa no teste de arranhões, o que significa que o vidro Ceramic Shield do iPhone começa a arranhar no nível 6 com ranhuras mais profundas no nível 7 na escala de durabilidade de Mohs. No entanto, ao iniciar o teste de dobra, o iPhone 15 Pro Max quebra imediatamente em menos de 5 segundos no teste com pressão mínima aplicada.

A quebra aconteceu imediatamente na parte traseira do dispositivo, mostrando que o vidro traseiro completamente rachado com o vidro a sair. O vidro da ilha das câmaras também quebrou no teste, mostrando que o painel de vidro traseiro definitivamente não é resistente à pressão em cenários da reais.

O iPhone 15 Pro também foi avaliado neste teste e os resultados diferiram neste caso. Ao contrário de modelo maior, o iPhone 15 Pro consegue passar sem problema no teste de durabilidade, sem defeitos ou quebras.

Estas não são boas notícias para a Apple, que vê o seu iPhone 15 Pro Max a ter problemas em passar num dos testes mais conhecidos da Internet. Com a presença do titânio, esta situação não deveria acontecer, sendo este dedicado a trazer uma resistência extra à nova proposta da Apple.

Autor: Pedro Simões
Partilhar:
Tags:
Apple iPhone 15 Pro Max resistencia teste tiânio
Facebook traz mudança que altera a rede social! Já podemos ter perfis numa conta
Artigo anterior

Facebook traz mudança que altera a rede social! Já podemos ter perfis numa conta
DECO pirateou 17 aparelhos comprados na Amazon e AliExpress
Próximo artigo

DECO pirateou 17 aparelhos comprados na Amazon e AliExpress
Também pode gostar
PUB

Comentários

18

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Ana Rita
    Ana Rita

    E num outro teste de quedas, o iphone 15 pro mostrou se bem pior que o 14 pro a resistir a quedas, dada a curvatura que deram nas bordas e expoe mais o ecra em caso de queda, alem de mostrar algo inedito nos smartphones, sair completamente a parte que protege os modulos das cameras (partida claro)

    E num terceiro teste de autonomia feito pelo Mrwhosetheboss, o iphone 15 pro mostrou se o 2o pior nesse teste que compara desde o 13 pro max ate ao 15 pro max numa lista de 8 modelos da apple o que da que pensar nos 3nm e a verdadeira eficiencia prometida ja que a bateria aumentou, a eficiencia tambem, mas a autonomia piorou. O 15 por max so numa fase final do teste onde os 120hz nao sao disparados é que se conseguiu salvar a honra para ficar em 2o lugar, dado que o 15 plus foi o vencedor mesmo usando o cpu do ano passado, muito por causa de nao ter 120hz

    Se esteticamente nao ha nada a fazer, esta linha saiu pior que a anterior, em termos de otimizacoes ainda ha um trabalho possivel a ser feito porque na pratica a geracao 15 pro esta pior que a 14 pro

    O que raio se passou com a Apple este ano? Estarao a guardar algo especial para o 16 como foi a linha 13, das melhores de sempre da Apple?

    Responder
  2. Avatar de V
    V

    Dependendo da liga, o titânio pode não ser tão resistente quanto o nome faz supor. Marketing

    Responder
  3. Avatar de Angelo
    Angelo

    O que não resistiu ao teste foi o vidro. A parte em titânio resistiu a tudo. Por outro lado, percebe-se o porquê da Apple ter reduzido o custo de reparação da traseira do iPhone 15: não só por ser mais modular e fácil de reparar, mas porque já estão a contar que vai haver um disparo na quantidade de telemóveis a precisar de reparação. Qualquer coisa, lá está o vidro estalado ou partido.

    Certo, quase ninguém usa o telemóvel sem uma capa, mas duvido que as capas consigam proteger o suficiente em caso de queda. Talvez aquelas mais feias e caras, para utilização “todo-terreno”…

    Responder
    1. Avatar de Zé Gato
      Zé Gato

      @Angelo a baixa de preço nada tem a haver com este resultado. Vocês inventam razões que a própria razão desconhece, até porque ele fez o mesmo teste no iPhone 15 Pro e nada aconteceu, só o Max ficou partido.
      Isto não é drama nenhum , quantas vezes o telefone cai e nada acontece e depois numa queda insignificante fica partido e nem sabemos como aconteceu. Eu tenho um 14 Pro e não uso capa, em Dezembro faz um ano e está impecável!!!

      Responder
  4. Avatar de JáFoste
    JáFoste

    Baixaram de preço por alguma razão, que esta a ser demonstrado com os Testes que já circulam na NET , Onde Anda o Titânio, onde anda a resistência

    Responder
    1. Avatar de Aves
      Aves

      Baixaram o preço … na UE, visto que o € se valorizou face ao dólar.
      O contrário aconteceu o ano passado, com o iPhone 14, em que o € se tinha desvalorizado e – os preços mantiveram-se nos EUA e aumentaram na UE.

      Responder
    2. Avatar de Zé Gato
      Zé Gato

      O importante aqui é dizer mal. Vai lá no teu andróide com Google e pesquisa as diferenças entre o titânio e o aço.
      E mesmo assim no teste nada aconteceu ao titânio, portanto nem entendo o comentário.

      Responder
  5. Avatar de l0avsxhd
    l0avsxhd

    Qual será a desculpa do Aves?

    Responder
    1. Avatar de Aves
      Aves

      O “Aves” sempre usou iPhones com capa, pela simples razão que de outro modo me escorregam das mãos. Por mim, as tampas de trás dos smartphones podiam ser de plástico 🙂

      Responder
      1. Avatar de Hml
        Hml

        Então és dos meus. Uso sempre com capa. Mas confesso que pensei que o titânio fosse mais resistente. Lembrei me do “bendgate”

        Responder
      2. Avatar de Blackbit
        Blackbit

        +1

        Responder
  6. Avatar de Aves
    Aves

    Vou acompanhando os vídeos de JerryRigEverything desde o vídeo do iPhone 6, que o escaqueirava todo e o tornou famoso. O meu reformei-o ao fim de vários anos, direitinho como um fuso e sem um risco. O que faz não corresponde às condições reais.
    https://www.youtube.com/watch?v=7rx4Yz6wHzI (iPhone 6)

    Em todo o caso, é certo que o Pro Max é maior que o Pro, mas não se percebe como é que o vidro de trás não quebra no Pro, mas quebra no Pro Max.
    – iPhone 15 Pro: 6,1″ – 146,6 x 70,6 x 8,25 mm
    – iPhone 15 Pro Max: 6,9″ – 159,9 x 76,7 x 8,25 mm
    Quanto aos riscos na tinta que cobre o titânio (caixa), tem riscado todos os iPhones anteriores com as ferramentas que usa, nem vejo como é que possa ser diferente.

    Responder
  7. Avatar de falcaobranco
    falcaobranco

    É no minimo…chocante!

    No maximo…vergonhoso!

    Então quando ele o torce e aquilo estala tudo na parte de trás…diz tudo!

    Responder
    1. Avatar de Aves
      Aves

      Falta de hábito de ver o JerryRigEverything 🙂

      Responder
    2. Avatar de Yamahia
      Yamahia

      Deviam ter optado por aquele vidro dos ecrãs dos telemóveis dobráveis. Podiam dobrar à vontade que já não partia.

      Responder
  8. Avatar de Stanley
    Stanley

    Estou supreso com a pouca atenção dada pela mídia a “estrutrutura de titânio” dos iPhone 15 Pro. Descobri no site da Apple que em seu interior é alumínio, ou seja, o chassi não é todo em liga de titânio.

    Então, afinal, do que é composta essa liga de titânio?

    Segundo o Bing (ChatGPT 4.0) existem basicamente essas quatro possibilidade:

    Ti-6Al-4V: é a liga mais utilizada, pertencente à classe α+β, que combina as melhores características de ambas as fases. É empregada em implantes ortopédicos, componentes de turbinas, estruturas aeronáuticas e foguetes[3][3].

    Ti-6Al-7Nb: é uma liga quase-α, que substitui o vanádio da liga Ti-6Al-4V por nióbio, um elemento mais biocompatível. É utilizada principalmente em implantes biomédicos, como próteses de quadril e joelho4.

    Ti-15V-3Cr-3Al-3Sn: é uma liga β, que apresenta boa resistência mecânica e à fadiga, além de ser facilmente conformável. É aplicada em estruturas aeroespaciais, como asas de aviões e satélites.

    Responder
    1. Avatar de Stanley
      Stanley

      Para saber mais dos metais que compõe as ligas de titânio:

      https://www.youtube.com/watch?v=w5SttoNESzo

      Responder
  9. Avatar de Pedro
    Pedro

    Vou começar a dobrar assim os meus iPhones e a comprar hardcases para os meus Cadbury Dairy Milk.
    O mesmo para o maçarico. Vou começar a telefonar com a tigela de leite-creme e a queimar o vidro do iPhone.
    O tipo ainda se esqueceu de atirar aquilo do 10º andar e reclamar pelo facto de se ter partido.
    Enfim, palhaçadas para entreter garotada.
    P.S. Não o mandem fazer testes para a Vista Alegre.

    Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.