iPhone 6 poderá trazer tecnologia inovadora na sua câmara

Mais um que acha que ter iPhone ou Ipad lhe da estatuto, deve ser da elite.

Já sabia que ia ser polêmico, é sempre…

Quando tens menos pixeis, cada pixel tem potencialmente menos ruído, e o contrário, também é verdade, quando tens o mesmo tamanho de sensor.

Contudo, o ruído é uma variável aleatória que corrompe pixels.

São mais visíveis 1000 pixeis (por exemplo) de ruído numa imagem de 1MP, que mil pixeis de ruído numa imagem de 10MP!

Quando aumentas a densidade de pixels, aumentas a probabilidade de um pixel ter ruído, mas depois, na imagem final, quando se equaciona todos os pixels, verás que o ruído médio é igual.

É uma questão de equilíbrio, entre o tamanho final da imagem (e escrita para a memória), pós-processamento que esta vai passar, etc.

Menos megapixels também obténs menos resolução de dia, mas um pouco mais de resolução à noite.

Mais megapixels, é o contrário.

Tens aqui o exemplo de duas câmeras, da mesma marca, mesma altura, mesmo processador, mesmas lentes, mesmo tamanho de sensor, uma com 24MP, outra com 36MP, vês que ambas têm o mesmo ruído quando vistas a imagem inteira (downsize para 8MP), mas quando visto a 100% a imagem da D600 (24MP) tem menos ruído, já a D800 tem mais qualidade a ISO base (100)

http://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D600
http://www.dxomark.com/Cameras/Nikon/D800

@ Nelson!
Não Nelson!
Se um pixel apanha mais luz, a razão sinal/ruído aumenta, aumentando a “qualidade” do sinal captado do sensor! É uma das razões porque o ruído aumenta consideravelmente com pouca luz/fotografia nocturna!
Se aumentas o tamanho do pixel, aumentas a luz que este apanha e, especialmente no caso de pixeis relativamente pequenos, consequentemente reduz o “ruído médio” da imagem – o sinal de todos os pixeis sofrem menos influência de ruído.
Para além disso para um determinado tamanho de sensor, mais pixeis reduz a área coberta por pixeis – espaço entre pixeis é espaço morto – logo diminui a quantidade de luz que o sensor é capaz de captar! A vantagem é que aumenta a resolução da imagem!

E não te esqueças que se está a falar de sensores para câmeras de telemóveis, não de máquinas DSLR, com sensores e pixeis significativamente maiores. Os pixeis das máquinas que mencionas são pelo menos 3 vezes maiores que do iPhone, sendo para este signficativamente mais fácil ter problemas com ruído!
Por sinal os testes dessas máquinas demonstram exactamente o que disse, a máquina com menos megapixeis tem menos ruído, embora seja necessário ir aos casos extremos (aumentar a sensibilidade) para ter esse problema

@ Nelson
Não interessa se o sensor é grande ou pequeno!? Mas onde é que vais buscar essas teorias malucas!?
Maiores sensores captam mais luz, pixeis maiores captam mais luz, mais luz implica menos problemas com ruído – uma das razões para as DSLR usarem sensores grandes! Basta pensar um bocadinho na problemática sinal/ruído!
E continuo sem perceber porque é que continuas a teimar com câmeras DSLR, com sensores “grandes”, onde a questão de ruído só surge realmente quando a sensibilidades elevadas. A D600 tem menos problemas com ruído, essa comparação faz-se no teste de sensibilidade (Low-Light ISO). A diferença é mínima, fruto de serem sensores tão grandes, mas está lá!
A discussão aqui é sobre câmeras de telemovel, com sensores e pixeis significativamente mais pequenos!
O processamento que falas acontece para qualquer sensor para minimizar ruído, sendo que um já tem menos ruído à partida!

Impressionante que humildade nao conste no dicionario daquele homem…

NUNCA ESTA ERRADO! É incrivel!

Carl Zeiss é um bom fabricante de lentes, mas ninguém sabe realmente quem fabrica as lentes do iPhone, apenas se sabe que o módulo da câmera é fabricado pela Sony!
Tb ninguém te vai dizer que a qualidade de fabrico das lentes do iPhone é melhor ou pior! A única coisa que se pode comentar é abertura da lente, tamanho do sensor e estabilização da óptica!