23°C 16°/ 24°
Apple

MacBook Pro será o próximo a perder a porta áudio

99 Comentários

A decisão da Apple de remover a porta áudio do iPhone foi recebida por todos com sentimentos mistos. Os puristas não entendem esta mudança e os restantes encaram-na como um passo necessário rumo ao futuro.

Mas a Apple pode estar a preparar-se para levar esta mudança mais longe e acabar também com a porta áudio no MacBook Pro. Pelo menos é isso que anda a perguntar aos seus utilizadores.

MacBook Pro


Ao eliminar a porta áudio do iPhone 7 e iPhone 7 Plus a Apple mudou a industria e provavelmente a forma como de futuro vamos poder ouvir música. Provavelmente o resto dos fabricantes adoptará esta ideia e os auriculares vão ligar-se pela porta USB ou via wireless.

Mas com o sucesso que esta mudança terá, é provável que a Apple a aplique a novos equipamentos. O mais provável a recebê-la será o novo MacBook Pro, que a Apple se prepara para lançar mais para o final do ano.

Para saber da recepção desta mudança nos utilizadores, a Apple está a disponibilizar inquéritos para saber se os utilizadores realmente usam a porta áudio dos seus computadores.

Esta recolha de informação é limitada a alguns utilizadores e pergunta apenas sobre o MacBook Pro com ecrã Retina. Não é uma afirmação clara que a porta áudio vai desaparecer, mas mostra as possíveis intenções da Apple.

Espera-se que os novos MacBook Pro surjam no final do ano e que tenham uma actualização grande de hardware. Prevê-se que tenham novos processadores, novas placas gráficas e uma novidade nos botões de função, que vão ser substituídos por um display LED sensível ao toque, que poderá ser configurado para teclas de atalho ao gosto dos utilizadores.

Tal como aconteceu com o iPhone, esta será uma mudança profunda e que alterará muito os hábitos dos utilizadores, mas abrirá as portas a áudio de maior qualidade. Resta saber se a Apple manterá a sua decisão e avançará para este modelo também.

Autor: Pedro Simões
Partilhar:
Tags:
Apple áudio MacBook Pro porta
iPhone 7 é 2x mais rápido que os melhores Androids
Artigo anterior

iPhone 7 é 2x mais rápido que os melhores Androids
Chrome do Android vai permitir vídeos em segundo plano
Próximo artigo

Chrome do Android vai permitir vídeos em segundo plano
Também pode gostar
PUB

Comentários

99

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Luis
    Luis

    Pouca inovação. Devia perder o monitor e o teclado, ser apenas controlado por voz e projetar hologramas.

    E não, não estou a gozar.

    Responder
    1. Avatar de David
      David

      Claro, e escreves tão rápido num teclado digital que um fisico. A tecnologia está a consumir-te neurónios. Isto não é inovação. Inovação seria algo útil. Ter fones sem fios não é útil. Não serve para nada. As pessoas nunca se quiexam com os fones. Eles é que não conseguiram mais que isso porque falta o Jobs na liderança. Aposto que monitor sem fios para o fixo já faria sentido. Ligar o PC ao televisor sem fios por exemplo… isso sim é útil e inovador.

      Responder
      1. Avatar de khidreal
        khidreal

        @David

        claro, fones wireless não faz sentido, mas um ecra de PC fixo sem fios já faz, ok…
        meu, quais são as vantagens de ter fones por fio? eu uso fones wireless à 3 anos, digo-te já para que serve: Mobilidade. colocas o PC a tocar ou o telemovel, pousas, e vais lavar a louça ou sentares-te na cadeira de baloiço e continuas a ouvir musica. essa é a vantagem principal. tens mais: podes estar despreocupado com as crianças que podem tropeçar no fio (já que o fio não existe). A unica vantagem de usar fones com fio é a latencia. com fio recebes o som mais rapido que por bluetooth, essa é a vantagem – e unica – dos fones tradicionais para com os wireless.

        Responder
      2. Avatar de Douglas Ferreira
        Douglas Ferreira

        Se ter fones sem fios não é útil, me diga então por quê todas as grandes fabricantes de fones têm modelos bluetooth?

        O fato de tirar a conexão para fones com fio não quer dizer que se acha mais ou menos útil fones com ou sem fio. É uma decisão por espaço.

        De ante mão, deixo claro que não concordo com a retirada do conector, a não ser que seja para incluir mais uma conexão USB, pois o MacBook Pro só tem duas, e tendo três, nos momentos que quiser usar fones com fio pode perfeitamente usar um adaptador.

        Responder
      3. Avatar de Luis
        Luis

        Mas quem falou em teclado digital? Nada de teclado. Ou então teclado holográfico, evidentemente é mais rápido porque não tem peças móveis nem pontos de impacto porque é projetado no ar.

        Evidentemente isto matava os lobbies dos periféricos e portanto apesar da tecnologia já existir vão abrandá-la o mais que puderem, mas isto sim era inovador.

        Responder
        1. Avatar de Douglas Ferreira
          Douglas Ferreira

          Se digitar por cinco minutos sem apoiar os punhos na mesa é praticamente impossível, imagina digitar num holograma, onde não se tem onde apoiar.

          Não há tecnologia atual capaz de dar o feedback tátil de um teclado físico.

          Basta usar qualquer teclado que se percebe que nas letras F e K tem um pequeno relevo que ajuda a posicionar as mãos sem olhar para o teclado. O mesmo acontece com a tecla 5 no teclado numérico.

          Se digitar num tablet vai perceber que a falta de retorno tátil deixa insegurança quanto à ativação ou não da tecla.

          O uso de teclado físico é tão imprescindível a um notebook que não se vê teclados projetados num painel touch substituindo o tradicional. Aliás, há um rumor de que a Apple substituirá sa teclas de função por uma tela led… Tenho certeza de que gerará reclamações.

          Responder
    2. Avatar de Alpha
      Alpha

      Estao a ganhar “coragem”…

      Responder
    3. Avatar de Pedro Araújo
      Pedro Araújo

      Laro que sim. Depois entras no teu carro voador e vais visitar a tua namorada que tem casa na Lua. Desculpa a ironia mas devias saber que essas tecnologias só começaram a dar esses passos à relativamente pouco tempo. Ainda precisam alguns anos para amadurecer.

      Responder
  2. Avatar de Ricardo Porto
    Ricardo Porto

    E eu que estava a guardar dinheiro para o mac afinal vou mase comprar o asus zenbook 3 ou o novo dell xps se chegar a PT (não vai chegar…)

    Responder
    1. Avatar de khidreal
      khidreal

      se queres o equipamento, então compra-o. a porta jack 3.5 não faz diferença nenhuma neste mundo, hoje em dia cada vez mais os equipamentos se livram dos fios. compras o equipamento, investes uns 30-40€ nuns Headphones wireless e vais ver, até te esqueces que os computadores, smartphones, etc ainda têm o anticuado jack 3.5.

      Responder
      1. Avatar de Alpha
        Alpha

        Nao se pode esquecer é de os carregar…

        Responder
      2. Avatar de Rosso
        Rosso

        Onde se lê “investes” deve-se ler desperdiças.
        Se uns phones com fios de €30/40 tem uma qualidade questionável imagino uns com bluetooth.
        Falando de wireless e do iPhone 7 o que era realmente util como wireless charging fica para tras (não têm nada a ganhar com isso, alias so a perder porque tornaria o conector lighning praticamente secundario, a maioria da malta so o usa para carregar o telemovel)
        Imagino o pesadelo dos engenheiros da Apple a desenvolverem um sistema proprietário de indução. Devem estar a tentar patentear um campo EM. Ahaha!

        Responder
        1. Avatar de Diogo
          Diogo

          porque queres um wireless charging no iPhone? tenho a felicidade de ter tanto um samsung e um iPhone(pessoal e de trabalho) e acredito o wireless charging pode ser extremamente irritante quando quero carregar o telemóvel porque vai morrer a qualquer segundo, mas por outro lado aquela porra não para de tocar e tu tens de atender todas as chamadas que fazes. sim wireless charging pode ser super util chegar a casa pousar aquilo e bam ficou a carregar, mas em termos práticos? é uma anedota, o equipamento fica ali parado, sim porque assim que o mexes ja não está a carregar….
          relativamente á pantente nao vamos falar com conhecimento de causa sendo que apple tambem já usa carregamento por indução (no apple watch) só optou por não o colocar nos telemoveis porque nao é assim tao util. prefiro um cabo de 2 metros a uma base wireless… principalmente quando tens de usar o equipamento todos os dias.

          Responder
  3. Avatar de Tiago Frutuoso
    Tiago Frutuoso

    Se outros fabricantes fizerem igual, vão perder clientes. Não compro equipamentos sem saída de áudio física e sei de muita gente que pensa igual.

    Responder
    1. Avatar de Ricardo
      Ricardo

      O que chamas de muita gente? 50 pessoas?
      Isto chama-se inovar…

      Responder
      1. Avatar de Mr.T
        Mr.T

        Inovar… Ok! Deve ser inovar na forma de extorquir dinheiro as pessoas sob a forma de obriga-las a comprar novos headphones ou adaptadores proprietarios…

        Responder
        1. Avatar de Woot!
          Woot!

          Pela tua conversa deves ter um Samsung galaxy S2.

          Responder
        2. Avatar de Tu
          Tu

          Aposto que tens um S2

          Responder
      2. Avatar de RDastr
        RDastr

        inovar seria vender uma caixa vazia com o logo da apple e ter camelos a chamar-lhe inovação.

        Responder
    2. Avatar de JonnyKid
      JonnyKid

      +1
      E acrescento que sem porta ethernet tb nao compro

      Responder
      1. Avatar de Miguel
        Miguel

        SD Card reader igualmente.

        Responder
      2. Avatar de Douglas Ferreira
        Douglas Ferreira

        A porta ethernet eu não sinto falta, mas o conector para fones… Aliás, existem adaptadores de Thunderbolt para ethernet.

        O MacBook Pro atual vem com duas portas Thunderbolt 2, duas USB 3, uma HDMI e a entrada de cartão SD, além do jack 3.5. Acho que daria para tirar uma Thunderbolt em vez de a porta de fone.

        Responder
    3. Avatar de Pérolas
      Pérolas

      +1 e wireless e dente azul quanto menos melhor…

      Responder
  4. Avatar de Jorge P.
    Jorge P.

    Se adicionarem uma lightning port o pessoal vai ter que andar a comprar os adaptadores para o jack, assim como vai acontecer com o iPhone7. Quem nunca usou a porta audio num portátil que atire a primeira pedra :/
    Entende-se que este seja o futuro, mas não sei se o espaço que a porta ocupa é relevante num portátil

    Responder
    1. Avatar de Caixa do iPhone 7
      Caixa do iPhone 7

      O iPhone 7 já vem com o adaptador incluído na caixa. É fácil falar sem saber.

      Responder
      1. Avatar de Luis
        Luis

        Vem com um adaptador na caixa. Uaaaau este pessoal da são uns mãos largas.

        Responder
  5. Avatar de Apoca
    Apoca

    estes gajos não são nada de burros, quando é para ir buscar dinheiro sabem o fazer… e bem……..porque os mac’s começam a vir sem jack, para depois obrigarem a malta a comprar adaptadores para os phone(sim não estou a ver malta que gosta de ouvir música aderir a “nova moda”, principalmente para os que editam som)……E para os outros obrigam a comprar os phones proprios para o novo sistema, sem se aperceberem que a apple está por as mãos nos vossos bolsos..estes gajos são os piores…

    Responder
    1. Avatar de sómaisum
      sómaisum

      Os que editam som, se fazem isso como trabalho, não utilizam o UA da mac. Têm placas próprias para isso.
      Para gamers, a maior parte usa headsets por USB (e não usam Mac, mas imaginemos que se estende aos outros).
      Vais a ver, na realidade não é tão útil assim… Ethernet também tiraram, e ninguém reclamou, pois, a maior parte já usa Wi-Fi, e nem reclama (para mim, por exemplo, que embora tenhamos ac onde trabalho, acho que não chega a 300mbits :/, preferia a ethernet, tanto, que acabei por arranjar uma dock para não me chatear com o resto).

      Phones wireless vão começar a ser cada vez mais comuns, a preços competitivos, e quando todos deixarem de usar o jack, já vai ser a norma, e ninguém se vai chatear com o resto 😀

      Responder
    2. Avatar de PGinTheHouse
      PGinTheHouse

      A apple não obriga ninguém a nada.
      Faz como eu … não gostas não compras e escolhes alternativas.

      Responder
      1. Avatar de Apoca
        Apoca

        é claro….nao sou de gastar dinheiro a toa em moveis…desperdicio de dinheiro…tanto que ainda tenho o 1º nexus a trabalhar =)…e para mim chega para o que faço =)

        Responder
      2. Avatar de Coiso
        Coiso

        +1 por mim até podem tirar as peças todas, o meu dinheiro para eles não vai.

        Responder
  6. Avatar de Anyway
    Anyway

    O mercado onde eles ganham dinheiro (Dj’s para se mostrar na foto com Mac’s, alguns studios e assim) vai abalar em algumas coisinhas, eles que não se ponham finos que o pessoal começa a olhar para outras coisas.

    Responder
    1. Avatar de sómaisum
      sómaisum

      Mas esses gajos já utilizam interfaces USB e/ou firewire (mais velhos pronto), ou thunderbolt, se é que há… logo, a porta é irrelevante 🙂

      Responder
      1. Avatar de Anyway
        Anyway

        Se houver USB’s no proximo Mac 🙂 lembra-te, quanto menos portas “MELHOR” xD

        Responder
    2. Avatar de me and me
      me and me

      entendo o que dizes mas se calhar nem por isso.
      a saida de audo tem muito pouca qualidade, muito provavelmente usam placas de som usb com saidas digitais opticas ou spdif

      Responder
      1. Avatar de Miguel
        Miguel

        Isso é que ainda não compreendo como ê que as empresas nao investem na saida de audio óptica???

        O meo pc com uma motherboard de 6 anos ja vinha com isso.

        Sera tao caro colocar uma porta optica num portátil??

        Responder
        1. Avatar de me and me
          me and me

          isso nao sei ao certo. mas deve encarecer custos de fabrico e se calhar a massa nao utiliza essa ligaçao…
          eu tb acho estranho isso ter desaparecido.

          Responder
        2. Avatar de Coiso
          Coiso

          eles andam a remover portas e ainda queres uma porta dessas , decaminho eu tiro a.porta do meu quarto para não ter de abrir e fechar

          Responder
    3. Avatar de Serato
      Serato

      Sou DJ e Produtor, e á vários anos que equipamentos da Apple não entram nos meus estúdios.
      Foram bons á coisa de 10, 12 anos atrás… hoje em dia, não compensam. Não só por serem sobrevalorizados por trazerem hardware antigo, falta de espaço em disco, falta de RAM, mudanças constantes de adaptadores, mas como também não trazem nada de inovador.. Ecrã retina? Isso serve para quê quando se está a trabalhar com uma DAW?
      A sério.. a Apple a única coisa que inovou, foi sacar dinheiro dos hipsters, e dos estúpidos …

      Responder
      1. Avatar de JV
        JV

        “mudanças constantes de adaptadores”. podes elaborar, por favor? para esta estou curioso.

        Responder
      2. Avatar de Miguel
        Miguel

        Se és dj e produtor, deves saber que a melhor tecnologia para gravar em estúdio atualmente é o gigabit lan, com placa virtual Red net, ou seja não andas sempre a trocar de adaptadores, a memória RAM e hardware dos macs atuais são atualizados como os outros pcs e o Logic não há para Windows. Lá porque não precisas, não generalises.

        Responder
    4. Avatar de Tiago
      Tiago

      Um dj que use mac, nunca passa diretamente musica do mac mas liga, isso sim, o mac às mesas de mistura através de USB. Ninguem passa musica diretamente o aux. ( Só se for aqueles djs azeiteiros da discothéque que só vende através de putos RP’s e afins. Qualquer um pode passar musica, agora ser DJ é uma coisa diferente )

      Responder
  7. Avatar de Pedro
    Pedro

    “Ao eliminar a porta áudio do iPhone 7 e iPhone 7 Plus a Apple mudou a industria e provavelmente a forma como de futuro vamos poder ouvir música. Provavelmente o resto dos fabricantes adoptará esta ideia e os auriculares vão ligar-se pela porta USB ou via wireless.
    Mas com o sucesso que esta mudança terá, é provável que a Apple a aplique a novos equipamentos.”

    WTF did I just read? A Apple mudou a indústria?! O sucesso que esta mudança terá?!

    Não é cedo demais para fazer estas afirmações? Por acaso ainda não fui inteirar-me mas tinha lido que a Apple não quis revelar o número de vendas do iPhone ou coisa do género. Se calhar (só se calhar) a coisa até correu mal.

    Responder
    1. Avatar de Pedro
      Pedro

      E com esta mudança da história, qualquer dia as lojas vão começar a vender headphones USB-C, USB, Lightning, Bluetooth e Jack 3.5mm e em vez de uns phones compativeis com vários dispositivos vamos ter de andar carregados com uma série deles.

      Sinceramente não acho que tenha corrido mal, a Apple tem sempre aquele grupo de utilizadores que independentemente das suas decisões são fieis à marca e continuam a comprar o que ela lança e neste momento devem estar ansiosos por comprar este “major release”, algo que outras marcas certamente invejam.

      Responder
    2. Avatar de sómaisum
      sómaisum

      Isso é uma suposição tua, da mesma forma que dizerem que estão esgotados pode ser sinal de pouco stock; sinal que se venderam que nem ginga…

      Responder
    3. Avatar de Ricardo
      Ricardo

      Como se tivesse sido a apple a primeira a retirar o Jack e a mudar a indústria. Informem se.
      Qual é a desculpa agora, não há espaço num macbook para um jack? Chama se capitalismo, só cai quem quer.

      Responder
      1. Avatar de O novo mackbook
        O novo mackbook

        Já viste bem os mackbooks novos? Olhaste ao pormenor para as únicas duas entradas que o computador tem? Agora diz-me, qual é a entrada maior, o jack ou a lightning port? Olha que não é difícil pensar… Repara também no pormenor de que não existe mais espaço a roubar à volta da entrada do jack. Capitalismo? Não divagues…

        Responder
    4. Avatar de Filipe Teixeira
      Filipe Teixeira

      Aqui é só visionários, não te preocupes.

      Responder
  8. Avatar de Pgouveia
    Pgouveia

    Quando a Apple removeu as disquetes com lançamento o iMac, foi o fim do mundo. Quando a Apple (e outras marcas) removeram os leitores de cd’s dos portáteis houve muita gente que opinou que seria uma decisão errada. E o iTunes que revolucionou a forma de ouvir musica. A verdade é que as mudanças assustam mas trazem benefícios e a tecnologia avança e as outras marcas acompanham as alterações. E também é bem verdade que a Apple é mestre nestes empurrões. O espaço dentro de um telefone é uma arquitetura de miniatura, diminuir ou retirar para ter mais funcionalidade ou bateria. Faz todo o sentido menos um cabo, quantos menos cabos e fios melhor a tecnologia tende a ser Wireless. Todas as outras marcar seguirão o mesmo caminho mas com soluções mais simples, espero.O erro que é contraditório é a Apple fornece uns auscultadores com cabo que ocupa a porta de carregamento e os AirPods são simplesmente ridículos.

    Responder
    1. Avatar de Alpha
      Alpha

      A desculpa do espaço na funciona no Mac. Por outro lado, ao contrário dos cd’s / armazenamento flash, áudio sem fios tem grandes desvantagens, aliás tem mais desvantagens do que vantagens.

      Responder
      1. Avatar de JV
        JV

        vai ver o macbook lançado no início do ano e depois diz isso de novo.

        Responder
    2. Avatar de Alucard
      Alucard

      Remover a unidade de disquetes no iMac em 1998 foi uma decisão errada. Na época, não existiam alternativas ainda à disquete.

      Responder
      1. Avatar de Pgouveia
        Pgouveia

        É verdade, não existiam, mas talvez por isso passaram a existir, e alternativas bastante melhores

        Responder
  9. Avatar de Penza
    Penza

    tenho auscultadores bluetooth que uso por curiosidade. Da um certo conforto nao ter fios etc mas em certos lugares tenho uma certa interferencia que detesto. Enfim… direi normal. O problema mesmo chama-se bateria. Mesmo que dure 8 horas por vezes fico sem bateria. Se nao me esqueci do earbud normal estou ok se nao… fico sem musica. Em termos de qualidade de som.. bom nada a ver com fios e depois sem fios. Cada uma tem as suas vantagens e desvantagem. Por mim continuo a preferir com fios. Mas quem manda no que uso nao e o mercado, sou eu que mando. Mesmo que compre um MacBook sem jack poderei ver videos ou filmes na mesma sem fios mas nao e o que quero

    Responder
  10. Avatar de Ricardo Raimundo
    Ricardo Raimundo

    Pelo amor da santa..
    Já tive um Sony e um LG (pré smartphone) com fichas de auscultadores proprietárias e que pesadelo que aquilo era!
    Mudas de telemóvel, tens que comprar uns fones à medida. Avarias os que tens, não podes comprar os que queres..
    Por um lado concordo com passar-se a digital, mas façam-no com o USB-C que é o novo standard.

    Responder
    1. Avatar de Sem censo
      Sem censo

      Novo standard de que? Quem usa lumia realmente n percebe mto de tecnologia

      Responder
      1. Avatar de Miguel
        Miguel

        Acontecia-me o mesmo nos Motorolas… O Motorola V3i que tinha o iTunes e usava headphones com entrada mini USB ou então um adaptador jack 3.5 para mini USB.

        Problemas:
        Só podia ouvir música ou carregar o telemóvel;
        Se me esquecia do adaptador não havia música para ninguém;
        Se os headphones se avariassem era difícil achar substituto…

        Responder
      2. Avatar de Ricardo Raimundo
        Ricardo Raimundo

        Já aqui haviam Microsoft haters, Apple haters e Android/Google haters.

        Agora também há Raimundo haters?

        Agradeço encarecidamente a posição de destaque só possível pelo vosso empenho.
        Também vos amo!

        Responder
        1. Avatar de Vítor M.
          Vítor M.

          Heheheh 😀 já tens fás 😀

          Responder
      3. Avatar de Ricardo Raimundo
        Ricardo Raimundo

        ..e sim. O USB-C é (vai ser) o novo standard.

        Responder
      4. Avatar de me and me
        me and me

        nao leves a mal… mas ele tem razao.

        se cada um começa a fazer ligações proprietárias esta tudo tramado.. as vezes ate com o jack de audio é complicado usar auscultadores com mic que sejam “transparentes” para todos os fabricantes.

        se o usb-c é o melhor standard? nao sei se sera… mas deveria de haver um.

        offtopic:
        os carregadores de portateis tambem deviam de ter um standard.

        Responder
        1. Avatar de Pedro
          Pedro

          +10

          Responder
    2. Avatar de khidreal
      khidreal

      eu concordo com o USB-C, é mais rapido e resistente, mas no mundo de Hoje, não é preciso sequer uma porta de audio, tens bluetooth, livras-te do cabo e num espaço de 10-15 metros tens total mobilidade. tudo o que é Wireless utiliza bluetooth, não tens de andar com adaptadores adicionais atrás de ti.

      Responder
      1. Avatar de Ricardo Raimundo
        Ricardo Raimundo

        Bluetooth tem essa vantagem sim.
        Mas a qualidade de som não é tão boa.
        Talvez quando houverem auscultadores por Wi-Fi..

        Responder
        1. Avatar de khidreal
          khidreal

          eu não acho. eu dantes tinha uns phones da Sony que me custaram 20€. comprei os Headphones bluetooth, à 3 anos por 40€, fiquei supreendido com a qualidade do som, até comecei a ouvir sons nas musicas que com os meus Sony não conseguia!

          Responder
          1. Avatar de Ricardo Raimundo
            Ricardo Raimundo

            Não é uma questão de opinião. As limitações do Bluetooth não permitem a mesma qualidade de áudio que uma ligação por fios.

  11. Avatar de Marcos
    Marcos

    Ainda estou para perceber a real vantagem desta mudança? A Samsung também quer fazer o mesmo. Se for para evoluir que usem um conector universal tipo usb-c ou se for para ganhar milímetros usem Jack 2.5”. não quero andar com adaptadores atrás de mim.

    Responder
    1. Avatar de khidreal
      khidreal

      que adaptadores? os fones sem fios usam bluetooth LOL. os telemoveis já suportam bluetooth à quase 1 década, e smartphones de certeza que têm bluetooth… os computadores grande maioria de à 5 anos pra cá tbm já têm bluetooth. O meu Acer foi fabricado em 2012, é um PC de 500€ e já vem equipado com Bluetooth… não tens de andar com adaptadores, o adaptador já está dentro do equipamento LOL

      Responder
  12. Avatar de carlos
    carlos

    Vão dizer que o espaço nos MAC também é premium… como disseram do iphone7(aí sim acredito que o pouco espaço seja até um motivo válido, agora num portatil não ter 2cm no interior para a porta de audio, loool)…

    querem é vender mais uns adaptadores, que esses sim não são nada uteis nem agradáveis de carregar…

    Responder
    1. Avatar de Jorge Rodrigues
      Jorge Rodrigues

      Vou na mesma linha de pensamento que tu, no entanto questiono-me não há saidas audio com mais qualidade do que os vulgares jacks de 3.5 mm??

      Responder
      1. Avatar de AlexAlex
        AlexAlex

        O tipo de conector pouco importa para a qualidade do áudio. O pode fazer para ter melhor qualidade é utilizar um DAC externo (que custa dinheiro) conectado a porta USB (ou SPDIF), o qual seria reconhecido como uma placa de som pelo sistema.

        Responder
  13. Avatar de RF
    RF

    Estes tipos da Apple estão todos minados da cabecinha, que eles tirem as entradas jack dos equipamentos deles isso a mim pouco ou nada me diz, uma vez que não sou utilizador Apple, o que me preocupa é o facto de quer queiramos quer não a Apple é uma impulsionadora de tendenciais, e o preocupante é se as outras fabricantes fazem o mesmo, pois eu dou muito valor a entrada jack, se um equipamento seja ele computador ou telemovel que nao tenha a dita entrada para mim já é um não ao comprar.

    Responder
    1. Avatar de khidreal
      khidreal

      @RF

      e queres o Jack para que? há 3 anos que uso headphones sem fio, via bluetooth. estava relutante em comprá-los na altura, vai fazer 3 anos em dezembro, ainda não me arrependi de comprá-los. vou prá cozinha, sala, se deixar o PC na mesa exterior ando no meio do jardim a ouvir musica.

      eu só vejo vantagens no Wireless, a unica desvantagem que observo é a “latencia”, bluetooth demora mais tempo que os headphones por fio a tocar as musicas, mas tipo, preferes ter mobilidade, poder ir à cozinha ou assim sem levar o telemovel ou preferes andar sempre com o equipamento grudado no corpo para continuar a ouvir as musicas?

      Responder
  14. Avatar de pph
    pph

    ” mas abrirá as portas a áudio de maior qualidade.”

    Não digam asneiras. Se querem encher o artigo com mais algumas frases, ao menos que as fundamentem.

    Responder
    1. Avatar de Jorge P.
      Jorge P.

      Apenas mais do costume

      Responder
  15. Avatar de Tony2
    Tony2

    Já enviei esta mensagem ao Tim Cook:
    “Os ecrãs estão sobrevalorizados e já existem desde antes dos anos 50. O que pensam fazer em relação a isso?
    Vá, força nisso e Coragem! “

    Responder
  16. Avatar de André
    André

    Desculpem mas acho que no título ficava bem um ponto de interrogação…
    Andam a perguntar aos consumidores se usam ou não. Não é certo que vão tirar a porta de áudio.

    Responder
  17. Avatar de censo
    censo

    Eu acho é que devemos dar um sério passo para evitar a contaminação do ar pela via das radiofrequências porque não tenham dúvidas, isto vai dar mau resultado, com tanta opção por wireless, bluetooh, airdrop ou coisa que lhe valha. O que tem de ser por fio que seja. O utilizador tem de ser protegido.

    Responder
    1. Avatar de Portimão
      Portimão

      Deves viver na antártida, para evitar as radiofrequências.

      Responder
  18. Avatar de MACnista
    MACnista

    um dia destes ainda temos sorte que os computadores, telemóveis e outros aparelhos tenham ecrã, os novos mac agora já nem trazem leitor de CD’s isto realmente…, olha já agora não incluam o teclado também!!!

    Responder
    1. Avatar de Sem censo
      Sem censo

      Sim porque os novos asus, dell ou hp tem drive de cds…trabalha e compra um pc de jeito

      Responder
      1. Avatar de MACnista
        MACnista

        AAAMM!! coitaaaaaaado tás mesmo mal,… por acaso até trabalho numa editora mais de 20 anos e trabalho em casa e aqui com um Mac, só para que conste. Agora lá porque A, B e C deixam de ter algumas “peças” os outros não têm se seguir a “borregagem”!!!

        Responder
  19. Avatar de DB
    DB

    Está começando a perder peças

    Responder
  20. Avatar de Alpha
    Alpha

    Então e desta vez é para poupar espaço para que o Mac tenha a espessura de uma folha de papel, como o novo iPhone 7 (lol), ou para ganhar espaço para a bateria passar a durar mais um dia como no iphone 7 (lol), ou o Mac também vai ser resistente a salpicos (lol)?

    Responder
  21. Avatar de khidreal
    khidreal

    hoje em dia só se compra headphones com fio se quisermos. o preço de Wireless Headphones não é assim tão alto, oferecem boa qualidade e sobretudo mobilidade!
    faz 3 anos que uso headphones sem fios. coloco o meu PC ligado aos headphones por Bluetooth, vou prá cozinha ou prá sala e continuo a ouvir musica, já que os meus headphones suportam distancias de 15 metros. o que é que uma pessoa pode querer mais do que isso?

    Hoje em dia já se compram headphones wireless por uns 25€ e trazem uma qualidade mediana, e quem não quiser Headphones pelo seu tamanho tbm já existem Fones wireless. Só compra com fio quem quer estar preso ao equipamento! claro, wireless tbm estás, mas tens liberdade durante 10, 15, 20 metros, com fio? vais arranjar uns fones com 20m de fio? vais enrolá-lo à cintura e brincar de Indiana Jones?

    Responder
  22. Avatar de David
    David

    Isto é o que se chama uma empresa SUPER CAPITALISTA. Retirar a porta audio forçar os consumidores adquirir um modelo de fones como uma descoberta única de tecnologia é uma opção mediucre.

    Andar com dois fones sem fios é estupido. Podemos perde-los, gastam bateria… Só aguardamos pela versão chinesa da “coisa”.

    Responder
    1. Avatar de JV
      JV

      David David… eles não forçam ninguém a nada.

      1. não forçam ninguém a comprar o novo iPhone
      2. quem o quiser comprar recebe fones lightning
      3. quem não quiser os lightning tem acesso (incluído, gratuito) a um adaptador para usar os fones que sempre usou

      Afinal forçam o quê a quem?

      Responder
      1. Avatar de Luis
        Luis

        “Gratuito” lol

        Responder
        1. Avatar de JV
          JV

          as outras marcas não cobram? ou é só a Apple?

          Responder
  23. Avatar de Pérolas
    Pérolas

    “Areia para os olhos” dos utilizadores para camuflarem a falta de inovação… Já agora inventem o seguinte: vamos todos deixar de usar computadores… 🙂

    Responder
  24. Avatar de Bob
    Bob

    Eu estou mortinho para ter acesso a este material.
    Irei comprar logo de certeza.
    Tenho um MacBook Air e um MacBook Pro do trabalho.

    Quem não gosta, não é obrigado a mudar nem a gastar dinheiro.

    Responder
    1. Avatar de censo
      censo

      Se são tão bons os atuais, porque mudas ?

      Responder
  25. Avatar de Serato
    Serato

    Inovar, ou provavelmente a dar tiros nos pés?
    Eu fico pela segunda opção…

    Responder
    1. Avatar de Luis
      Luis

      Dar tiros nos pés?

      Responder
  26. Avatar de lmx
    lmx

    hhhehe,
    Parece que a Apple se prepara para levar uma partufada aqui na Europa!

    Pensam que a America…”é no mundo inteiro”, e depois a comunidade Europeia trata deles 😀

    Responder
    1. Avatar de Alpha
      Alpha

      ?

      Responder
      1. Avatar de lmx
        lmx

        Não conheces a resposta á ameaça dos USA de processar a vw pelas emissões poluentes, após a Alemanha ter dito que a Russia tinha todo o direito de Ajudar o Seu parceiro(Syria)??
        A EU também já encontrou a sua contra-ameaça!
        https://www.theguardian.com/business/2016/sep/02/apple-tax-ruling-eu-margethe-vestager-13bn-euro-state-aid

        Andas em que planeta?

        Responder
  27. Avatar de Pedro
    Pedro

    Acho bem que passem tudo a sem fios, assim é mais fácil ouvir a conversa alheia…

    Responder
  28. Avatar de Miguel
    Miguel

    Sinceramente acho que o pessoal anda a fazer um grande drama com o Jack 3,5. Nos dispositivos que tenho atualmente, o Jack 3,5 é a única porta analógica, onde há perdas de qualidade. Há uma resistência natural à mudança. Qualquer profissional de som não usa porta Jack 3,5 para trabalhar, quanto muito usa Jack 6,35, e para lazer, ou ouvir música, o Bluetooth 4.0 já trabalha muito bem, pode ser que com esta evolução, a latência diminua mais no futuro, para mim é a única lacuna.

    Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.