Browsers

Afinal o Opera gasta ainda menos bateria que o Edge

45 Comentários

O teste de consumo de energia pelos browsers que a Microsoft realizou, mostrou que o Edge está melhor preparado para a Internet e para controlar os recursos que esta exige.

Se o vencedor foi o esperado, houve quem não concordasse com os resultados. A Opera resolveu repetir os testes e afinal os resultados são diferentes dos apresentados. O Opera é agora o browser que menos bateria consome!

Opera


Ao tentar repetir os testes que a Microsoft realizou, a Opera deparou-se com um problema. A informação disponibilizada não era suficiente e os testes eram impossíveis de replicar.

Como pretendia mostrar que o seu browser é efectivamente o que menor consumos de bateria tinha, a Opera criou os seus testes, similares aos que a Microsoft realizou, e os resultados são diferentes. Neste novo teste o Opera consegue ser mais eficiente que os demais, em especial quando utilizada a sua, já conhecida, função de poupança de energia.

No teste realizado pela Opera o seu browser conseguiu tempos de duração de bateria superiores aos dos restantes browsers, com o Opera a conseguir mais 35% de bateria que o Chrome e mais 22% que o Edge.

Opera testes

Ao contrário do que a Microsoft fez, a Opera revelou todos os parâmetros dos seus testes e a forma como estes foram realizados. Esta é uma crítica que é apontada à Microsoft e aos seus testes. Apenas os dados finais foram revelados, sem que sejam conhecidas todas as variáveis tidas em conta no teste.

O vídeo abaixo mostra a diferença de consumos que se consegue no Opera utilizando apenas o novo modo de poupança de bateria, e que serviu de base para os testes de comparação com os restantes browsers.

Está assim, e segundo a Opera, reposta a verdade e apresentado o browser mais eficiente em termos energéticos. O Opera destrona assim o Edge, apenas alguns dias depois.

Sendo este um dos softwares mais usados hoje em dia, é importante que a escolha recaia nos que oferecem as melhores funcionalidades, mas também nos que conseguem ser mais eficientes.

Opera

Autor: Pedro Simões
Partilhar:
Também pode gostar

Comentários

45

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Kekes
    Kekes

    Essa diferença agora é porque usaram uma versão Dev e a MS não. Quando saia a versão aniversary do Windows seria interessante um teste das ultimas versões stable de cada browser, com adblock. Fica a a sugestão.

    1. Avatar de lmx
      lmx

      hehheeh,
      O Opera é o melhor Browser do mundo 🙂

      Sempre foi, mesmo quando os grandes gigantes, mudaram as tecnologia WEB, para conseguirem ser competivivos…mesmo assim o Opera continua a dar uma coça neles 😀

      Dá-lhe!

  2. Avatar de Kekes
    Kekes

    Essa diferença agora é porque usaram uma versão Dev e a MS não. Quando saia a versão aniversary do Windows seria interessante um teste das ultimas versões stable de cada browser, com adblock. Fica a a sugestão.

  3. Avatar de Pinguino
    Pinguino

    Optimizacoes a la windows. Nenhum bate o safari em autonomia, 14h no meu air

    1. Avatar de censo
      censo

      Outra vez? Esse comentário ta muito batido. Já toda a gente sabe o que tens. Eu ate te dei os parabéns.

    2. Avatar de Daniel
      Daniel

      Parado, sem fazer nada.

      1. Avatar de Nathan
        Nathan

        A cena é que nem acreditam…

    3. Avatar de Gabriel
      Gabriel

      Com o monitor desligado economiza bastante mesmo

    4. Avatar de #facil
      #facil

      sim qualquer netbook com uma capacidade de bateria grande vai ter esse resultado.

  4. Avatar de luisnuxx
    luisnuxx

    “O teste de consumo de energia pelos browsers que a Microsoft realizou, mostrou que o Edge está melhor preparado para a Internet e para controlar os recursos que esta exige.”

    Vocês realmente têm esta opinião ?

    1. Avatar de Pinguino
      Pinguino

      O edge da para ver as keynotes da apple, so por isso ja vale a pena usa lo.

        1. Avatar de Xinuo
          Xinuo

          Todos os indícios que a MICROSOFT pode ter distorcido a comparação que ela divulgou, para que seu navegador, capenga, ficasse em primeiro lugar.

          Ao olhar o histórico ético da empresa nota-se: já deu golpes na IBM, APPLE e NOKIA (entre outros), ao perceber notícias sobre baixas vendas do Windows Vista e Windows Phone, divulga nº de vendas aos parceiros/revendedores, ou seja, queria contrapor as notícias de fracasso dando a impressão que as vendas eram boas, quando na verdade os produtos ficavam nas prateleiras levando poeira, ou, no caso do Vista, até que o consumidor levava para casa e pedia para substituir pela versão anterior do S.O.

          Agora temos uma comparação, sem detalhes de como foi feita, de um navegador capenga feito o Edge, com outros que sabidamente fazem mais coisas. Será que o Edge, quando vir a fazer as mesmas coisas, repetirá os bons números de consumo?

          Com a divulgação de forma ética feita pela Opera, abre-se a possibilidade de sites independentes possam repetir os testes de forma mais neutra e com mais credibilidade que a Microsoft.

      1. Avatar de Alvaro Costa
        Alvaro Costa

        Mas afinal não tens um Mac?

        1. Avatar de Vlad
          Vlad

          É caso para dizer! Busted!

          1. Avatar de Rita
            Rita

            sim porque um mac nem pode correr windows nem nada…

  5. Avatar de Pinguino
    Pinguino

    Que, compra windows come gelados com a testa, bateria miseravwl, virus, cou 100%, blue screens, malware, ransomware..tudo isso acaba se usarem macos ou linux

    1. Avatar de Sonicreducer
      Sonicreducer

      A sério… fantástico .. tenho windows a 4 anos win7 win8 win8.1 win 10 .. utilização faculdade múltiplos ambientes de desenvolvimento . Vms solicitadas pelas cadeiras …resultado.. ainda não formatei o PC desde que o comprei … acho que devias espreitar o windows. E ver que desde o windows me a coisa evoluiu para melhor 😉 o caminho para uma escolha informada está na experimentação de todas as possibilidades

    2. Avatar de Hugo
      Hugo

      LOL ena…ou és muito burro…ou tenho tido muita sorte com windows.

    3. Avatar de KingDi
      KingDi

      E isto acaba de ter comentários ignorantes se não vieres para aqui …

    4. Avatar de MAFF
      MAFF

      Adoro comentários de fan boys da apple, dão sempre pa uma boa gargalhada.

    5. Avatar de PeterV
      PeterV

      Ó Pinguino sou utilizador de linux e windows, mas não percebo o porquê do comentário neste contexto. Firefox e Chromium utilizam o mesmo código fonte seja em linux ou windows. E destes OSs, cada um tem os seus pontos fortes e fracos. Tenho tido bem mais problemas de estabilidade em linux que em windows 10, em grande parte porque o linux é um ambiente muito mais diversificado que windows ( só em ambientes tens uma mão cheia: Gnome, KDE, LXDE) e quem colabora no desenvolvimento destes também gosta de impor as suas próprias ideias em vez de se focar num standard. E cada atualização estraga meia-dúzia de aplicações que antes funcionavam. Linux estável só Debian ou então voltar à linha de comando.

      1. Avatar de PeterV
        PeterV

        Para se perceber melhor : quando digo “Firefox e Chromium utilizam o mesmo código fonte seja em linux ou windows” estou a dizer que Firefox tem o mesmo código fonte em WIndows e Linux e o Chromium item. Não queria obviamente dizer que Firefox=Chromium.

    6. Avatar de eu mesmo
      eu mesmo

      Só tenho pena que o browser que tu usas ainda não tenha corretor ortográfico!

    7. Avatar de ZarkBit
      ZarkBit

      Vai tomar a vacina para a raiva pah, pareces um cao raivoso a espumar-se da boca

    8. Avatar de Y
      Y

      É que linux até nem come mais bateria nem nada lol bateria miserável tens em linux. Abre os olhos.

  6. Avatar de luisnuxx
    luisnuxx

    Nem vou por ai,
    como e que se pode comparar um browser que simplesmente faz HTML render (incluindo client-side javascript) com um browser que praticamente é um sistema operativo. Um corre em todos os sistemas operativos, o outro corre só num.

    E nem vou falar no UI do Edge de tão básico que é.

    Penso que deveriam parar com estas comparações estupidas de coisas que não são comparareis.

    1. Avatar de luisnuxx
      luisnuxx

      Daqui a uns dias estão a comparar curl com Edge por este andar.

    2. Avatar de flavio
      flavio

      Comparar o gasto de bateria de dois browsers não é comparável? Não percebi,o que é para ti uma comparação então?

      1. Avatar de Khidreal
        Khidreal

        Não não são e sabes porque? tu estas a comparar o gasto de energia, não as funcionalidades. se fossem as funcionalidades era estupido, sim. A MS deu a sentença de morte do Edge indiretamente ao fazer aquele teste. se me recordo bem, no teste da MS, o edge é melhr que o Opera em apenas 27%. como tu dizes, sendo o edge tão basico e só gasta menos 27%, quando tiver todas as funcionalidades que tem o Opera (suporte a add-ons, mais opções, etc) ele poderá facilmente aumentar o seu consumo, tornando o edge praticamente igual aos outros browsers ou ainda pior a nivel de consumo de energia…
        ______________
        se a Opera estiver correta, isto por si só já revela que se o edge apesar de ser tão basico é pior que o Opera, então o edge não tem futuro, porque quando deixar de ser tão basico vai piorar.

        para além disso, para mim o edge não passa de um Internet Explorer versão 2, se é que me entendes. a MS teve o IE por anos e anos a fio e nunca o soube desenvolver, não vai ser agora com o Edge que vai bater os recordes de outras companhias com decadas de experiencias de sucesso nuns quantos anos. A MS ainda tem de comer muita sopinha… só um fator de que a MS se está a borrifar para o edge é que ele já nao leva um update à milhoes de anos… a esta altura já devia ter support a add-ons, PELO MENOS.

      2. Avatar de luisnuxx
        luisnuxx

        Como podes comparar duas coisas que não fazem o mesmo ?

        E o mesmo que comparar um “Renault Clio” com um “Porsche”.
        O Porsche consome mais claro mas também não e o mesmo. O motor e muito mais potente.

        Aplica-se exactamente aos browsers. O chrome e muito mais potente.

        Por muito que tentem os M$ fanboys não vão la . O Edge e um produto inacabado , lançado em fase “alpha 1”. Não estou a dizer que em 2 ou 3 anos eles podem ser comparáveis, mas não neste momento.

  7. Avatar de Nuno José Almeida
    Nuno José Almeida

    E demonstraram que a diferença entre o Chrome e o EDGE não é assim tão grande como tinha sido anunciado e tenho pena que não esteja aqui o FF. Demonstrada mais uma vez que a M$ é mentirosa.

  8. Avatar de PeterV
    PeterV

    E o Firefox não entra na teste? Eu diria que o Firefox tem bem mais utilizadores que o Opera. E as funções do Opera de poupança de bateria ou bem me engano ou têm impacto na performance… , e sendo baseado no Chromium é basicamente um Chrome com alguns add-ons. O Edge…. pode ser rápido mas a renderização de fontes por exemplo é miserável em qualidade com um antialising que faz dores de cabeça.

  9. Avatar de manuel
    manuel

    Death to mocosoft!

  10. Avatar de Osvander
    Osvander

    Uso o opera e jamais usarei outro…

    1. Avatar de lmx
      lmx

      +1 aqui!

      O que é Europeu, é bom!
      Mais uma vez dá uma coça na concorrencia…e depois dizem que o Opera não tem inovações…quando todos andaram a beber as mesmas precisamente do Opera…hahahahah

      Dá-lhe!

      1. Avatar de P
        P

        O opera já não é europeu, lamento

  11. Avatar de Xinuo
    Xinuo

    Todos os indícios que a MICROSOFT pode ter distorcido a comparação que ela divulgou, para que seu navegador, capenga, ficasse em primeiro lugar.

    Ao olhar o histórico ético da empresa nota-se: já deu golpes na IBM, APPLE e NOKIA (entre outros), ao perceber notícias sobre baixas vendas do Windows Vista e Windows Phone, divulga nº de vendas aos parceiros/revendedores, ou seja, queria contrapor as notícias de fracasso dando a impressão que as vendas eram boas, quando na verdade os produtos ficavam nas prateleiras levando poeira, ou, no caso do Vista, até que o consumidor levava para casa e pedia para substituir pela versão anterior do S.O.

    Agora temos uma comparação, sem detalhes de como foi feita, de um navegador capenga feito o Edge, com outros que sabidamente fazem mais coisas. Será que o Edge, quando vir a fazer as mesmas coisas, repetirá os bons números de consumo?

    Com a divulgação de forma ética feita pela Opera, abre-se a possibilidade de sites independentes possam repetir os testes de forma mais neutra e com mais credibilidade que a Microsoft.

  12. Avatar de Guilherme
    Guilherme

    Abandonei o Edge a muito tempo em função de um bug que aos poucos consome toda a memória Ram. Resolvi tester após o teste da Microsoft, o bug continua. Vou continuar com o Opera!

  13. Avatar de Freitas
    Freitas

    Já uso no telemóvel, bem acho que já tem vários motivos para o usar no pc.

  14. Avatar de Homo Erectíssimo
    Homo Erectíssimo

    No final deste ano de 2016 já haverá um novo browser/navegador da equipa da Opera Sotware.Penso que será espectacular pelo que li neste artigo já há uns bons tempos(http://www.cnet.com/news/opera-software-new-browser-due-2016-chrome-firefox-safari/.Nunca) mais me esqueci deste assunto pois sou doido por browsers. 🙂

    1. Avatar de Homo Erectíssimo
      Homo Erectíssimo

      Desculpem,quis dizer “da equipa da Opera Software”.É o entusiasmo,acreditem 🙂

  15. Avatar de Alberto De Castro
    Alberto De Castro

    Opera is the best!

  16. Avatar de Daniel
    Daniel

    Portanto, com Edge tenho pouco mais de 15 minutos de bateria do que com o Chrome, mas para ter edge tenho de abdicar de tudo que me fez passar do firefox para o chrome sem ter nenhum retorno excepto os 15 minutos extra. Nã, dispenso. Quando o edge fizer o que preciso (e que é hoje considerado regra) voltamos a fazer comparações e depois falamos.