23°C 16°/ 24°
Ciência

COVID-19: Acidente de laboratório ou transmissão animal?

22 Comentários

No mundo em que vivemos ainda são muitas as “coisas” que não têm uma explicação. A COVID-19 é uma delas! Passados quase três anos, ainda não há nenhumas certezas se o vírus se tratou de um acidente de laboratório ou transmissão animal.

COVID-19: Acidente de laboratório ou transmissão animal?


COVID-19: quase 7 milhões de mortos em todo o mundo

1,1 milhões de mortes só na UE até outubro de 2022… é este o registo de um vírus que mudou a sociedade. Relativamente à sua origem continua a existir consenso!  Segundo o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional norte-americano, John Kirby “Não há um consenso no governo dos EUA sobre exatamente como a covid-19 começou”, reforçando que, “simplesmente, não há um consenso na Comunidade de Inteligência” dos Estados Unidos.

Enquanto alguns cientistas estão abertos à teoria do vazamento de laboratório, outros continuam a acreditar que o vírus veio de animais, sofreu mutação e passou a afetar os humanos, como aconteceu no passado com os vírus, revela a Lusa.

COVID-19: Acidente de laboratório ou transmissão animal?

O instituto de Wuhan estudou durante anos os coronavírus, em parte devido a preocupações que, remontando à SARS-CoV, os coronavírus poderiam ser a fonte da próxima pandemia. “Acidentes de laboratório acontecem com uma frequência surpreendente. Muitas pessoas realmente não ouvem sobre acidentes de laboratório porque não são falados publicamente”, disse Chan, co-autor de um livro sobre a busca pelas origens do COVID-19.

A China tem considerada “infundada” a teoria de que a covid-19 teve origem num laboratório chinês.

A COVID-19 foi detetada há três anos na China e é uma doença respiratória infecciosa causada pelo coronavírus SARS-CoV-2. Esta doença está considerada uma emergência de saúde pública internacional desde 30 de janeiro de 2020 tendo sido considerada uma pandemia desde 11 de março de 2020.

Autor: Pedro Pinto
Partilhar:
Tags:
Covid-19
Como criar e utilizar o novo atalho Bloquear Ecrã no iOS 16.4
Artigo anterior

Como criar e utilizar o novo atalho Bloquear Ecrã no iOS 16.4
Intel aumenta os envios das suas gráficas Arc no mercado europeu
Próximo artigo

Intel aumenta os envios das suas gráficas Arc no mercado europeu
Também pode gostar
PUB

Comentários

22

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Infinity
    Infinity

    Eu aposto numa terceira hipótese

    Responder
  2. Avatar de Algrivão
    Algrivão

    Não há certezas? Mais uns minutos e já aí aparecem os chalupas do costume para nos esclarecerem quaisquer dúvidas sobre o assunto…

    Responder
    1. Avatar de deepturtle
      deepturtle

      Se existem desculpas pra tudo, também existem os tolos que ou acreditam em tudo ou não acreditam em nada e socorrem-se de frases feitas para dizerem tudo o que não vale nada!

      Responder
  3. Avatar de PorcoDoPunjab
    PorcoDoPunjab

    Tal como a guerra na Ucrânia, o covid foi uma maneira da nova ordem mundial de continuar a controlar o mundo. Pouco a pouco as pessoas vão acordar.

    Responder
    1. Avatar de R
      R

      Gostava de partilhar essa fé. As pessoas já não acordam mais, estão em estado de sono profundo. Quando a merda nos bater na testa, essas pessoas apenas perguntarão o que se passa.

      Responder
    2. Avatar de lw
      lw

      apos o covid ainda tens fe em ver o povo a acordar?

      Responder
    3. Avatar de deepturtle
      deepturtle

      Isso são só teorias de constipação.
      As grandes corporações e os governantes não iriam fazer uma coisa dessas! /s

      Responder
  4. Avatar de Profeta
    Profeta

    Nem uma coisa nem outra. O virus ja existia na gaveta. E sabe-se la que outros virus eles tem. Tudo intencional obviamente. Nao e a vinganca do Chines nem a vinganca da natureza.

    Responder
  5. Avatar de SMGor
    SMGor

    Tenho quase a certeza que foi uma mutação que ocorreu na natureza que permitiu a transmissão animal- humano. Os vírus que se encontram nos animais tendem a ter uma mutação mais rápida que nos humanos.

    Responder
  6. Avatar de Dani Silva
    Dani Silva

    Director do FBI, Christopher Wray:

    “Origins of the pandemic are most likely a potential lab incident in Wuhan.”
    28 Fevereiro 2023

    Acreditem no que quiserem, eu continuo a acreditar há 3 anos na única hipótese que, cientificamente, faz sentido. O vírus SARS-COV-2 foi claramente manipulado geneticamente.

    Responder
    1. Avatar de deepturtle
      deepturtle

      Não foi nada!!!
      O Dr. Fauci nem sequer injetou lá dinheiro nem mentiu ao povo americano, nem nada!!! :/

      Responder
      1. Avatar de Simao
        Simao

        Deepturtle tira o chapéu de alumínio! Daqui a nada vais dizer que o Covid não passou de uma pesquisa no laboratório de Wuhan com fundos norte-americanos…

        Responder
      2. Avatar de paulo
        paulo

        este video explica tudo com o mail vazados do dr fauci a pedir os testes de ganho de funcao do virus! https://www.youtube.com/watch?v=hYUnVhZgrz8&list=PLKi21daY00fDAfkyFUcOZjuCtLLf25FN1&index=1&t=78s&ab_channel=ANCAPSU

        Responder
    2. Avatar de Nuno V
      Nuno V

      Sim, porque o director do FBI é um especialista formado em biologia, com ênfase na virologia. A verdade é que a vasta maioria da comunidade científica especialista na área rejeita a afirmação.

      Responder
  7. Avatar de Filipa Alves
    Filipa Alves

    Dia para dia os “Teóricos da conspiração” tornam-se os “Teóricos da Coincidência”

    Responder
  8. Avatar de Joaquim Sobreiro
    Joaquim Sobreiro

    O aparecimento espetacular nos meios de comunicação oficial e outros subsidiados, foi o espetáculo já bem encenado de anteriores vírus, gripe A, Ébola, SIDA. Agora já com as alterações á definição do conceito epidemia, feita pela OMS. Do que se está passando com o aumento atual de mortos a nível de países com maior taxa de inoculação já é mais difícil de ser informado.

    Responder
  9. Avatar de Joaquim Sobreiro
    Joaquim Sobreiro

    Tenho minha opinião sobre a origem do vírus, pela rapidez em que foram criadas as vacinas e os testes. Não creio que essa dúvida seja o mais importante foi o medo criado pelos meios de comunicação que mais matou. Por isso tanto se investiu nessa arma.

    Responder
  10. Avatar de Pedro
    Pedro

    Questionar a origem do vírus era proibido. A origem laboratorial foi sempre a hipótese mais plausível.
    Questionar a eficácia das máscaras em ambiente comunitário era proibido. Hoje sabemos que não servem de nada.
    Questionar a eficácia das vacinas COVID em relação a transmissibilidade era proibido. Hoje sabemos que não evitam o contágio minimamente.
    Questionar a eficácia das vacinas COVID em relação a redução de hospitalizações e mortes em grupos etários mais jovens ainda é proibido.
    Questionar a segurança das vacinas COVID em relação a risco de miocardites e pericardites em grupos etários mais jovens ainda é proibido.
    Existe corrupção e fraude ao mais alto nível em todo o lado, mas por algum motivo as pessoas convenceram-se que a indústria farmacêutica é uma exceção (apesar do seu longo negro histórico).

    Responder
    1. Avatar de f242
      f242

      +1

      Responder
    2. Avatar de PeterOak
      PeterOak

      +1

      Responder
  11. Avatar de jorgeg
    jorgeg

    7 milhões?! segundo LGbrandon foram 7 mil milhoes?

    Responder
  12. Avatar de Sergio
    Sergio

    Tendo em conta o período do ciclo económico em que apareceu e constante resistência em abrir as portas para investigar a origem, só nos pode levar a pensar que foi planeado.

    Contudo e teorias à parte, houve uma evolução no numero de mortes evitada em relação à gripe espanhola.

    Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.