Ciência

Quantos planetas existem no universo?

23 Comentários

Vivemos numa era onde a tecnologia tem revelado imensos novos mundos, estrelas, buracos negros e até possíveis planetas capazes, teoricamente, de albergar vida. No entanto, com tanta tecnologia, será possível termos uma ideia de quantos planetas poderão existir no universo?

Os astrónomos estimam que existem milhares de milhões de mundos além do nosso sistema solar. Mas quantos?

Imagem planetas do universo


A nossa estrela tem 8 planetas. Será uma média?

Os astrónomos estimam que exista aproximadamente um exoplaneta por estrela na nossa galáxia. É claro que algumas estrelas têm muitos planetas – o nosso próprio Sol tem oito. E algumas estrelas não têm nenhum. Contudo, se uma estrela viver o suficiente, a regra é formar planetas.

Isso não significa que os astrónomos possam mapear todos estes milhões de estrelas. Quando se trata de exoplanetas que foram medidos ou contados de alguma forma, os números são muito menores.

Ilustração Telescópios e exoplanetas

 

Contador de planetas continua a contar

O contador de exoplanetas conhecidos – até este momento – está em 4126 mundos confirmados. No entanto, os astrónomos são surpreendentemente bons a descobrir o que não podem ver através deste vasto Universo.

Na verdade, atualmente a tecnologia dos telescópios ainda é pouco poderosa e precisa para detetar e contar os planetas mais furtivos, aqueles que são muito pequenos, os que estão muito distantes das suas estrelas ou aqueles que orbitam estrelas muito distantes da Terra.

Além disso, há regiões do espaço em que os astrónomos estão bastante confiantes de que encontraram todos os exoplanetas dentro de um determinado intervalo.

Ao combinar o conhecimento do que eles podem ver – os exoplanetas conhecidos – com o conhecimento do que eles não podem ver – as partes do espaço atualmente além da nossa capacidade de investigar – os astrónomos determinaram que deve haver cerca de um planeta por estrela na nossa galáxia. Ou seja, milhares de milhões de planetas!

 

Astrónomos descobrem planeta bebé gigante que está a apenas 330 anos-luz da Terra

Autor: Vítor M.
Partilhar:
Também pode gostar

Comentários

23

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Ribas
    Ribas

    Isto é, mundo que nunca saberemos, sequer, que existem… Uma imensidão inimaginável!

    1. Avatar de Ribas
      Ribas

      * “mundos”, queria dizer.

  2. Avatar de Paulo Pereira
    Paulo Pereira

    ou seja..o artigo nao responde á questao

      1. Avatar de ovingadorortografico
        ovingadorortografico

        Onde está a resposta? O artigo acaba como começa.

        1. Avatar de Vítor M.

          E diz exatamente o que se pretende saber “os astrónomos determinaram que deve haver cerca de um planeta por estrela na nossa galáxia. Ou seja, milhares de milhões de planetas!”.

          1. Avatar de ovingadorortografico
            ovingadorortografico

            E então Vítor? Como fica a questão que se abriu com o título que deram ao artigo?

          2. Avatar de Vítor M.

            Outra vez? Está respondido no final do artigo. Bastava lerem o artigo todo para perceber. A questão é “Quantos planetas existem no Universo?” e a resposta dada pelos astrónomos está refletida na sua explicação que está patente no artigo. Além disso, a juntar à informação, está o que até hoje foi descoberto e contabilizado (por isso tem o link para o contador) e o que ainda faltará descobrir. Não há nada mais fácil de perceber do que isso, mesmo muito fácil.

          3. Avatar de ovingadorortografico
            ovingadorortografico

            Vítor, não te zangues. Ainda é segunda-feira. Tenta estar deste lado, do lado do leitor que te dá uma ajuda nas tuas contas. É assim tão difícil?

          4. Avatar de Nuno V
            Nuno V

            Galáxia é diferente de universo. Nem sequer faz muito sentido estimar o número de exoplanetas no universo quando nem sabemos a extensão deste.

  3. Avatar de Xnelox
    Xnelox

    Não conseguem chegar fisicamente a a nenhum planeta mas estão com pressa de arranjar um número de quantidade de planetas no espaço… Dediquem-se a descubrir o planeta Terra que ainda falta muito que escrever

    1. Avatar de Ruy Acquaviva
      Ruy Acquaviva

      Sem dúvida ainda falta muito a se descobrir aqui mesmo no planeta Terra, nisso você está certo. Mas isso não significa que não se possa estudar também o que está além dele. Muitas das descobertas astronômicas e astrofísicas nos ajudam a entender melhor o nosso planeta. Não se faz ciência excluindo campos de pesquisa, mas ampliando-os.

    2. Avatar de Louro
      Louro

      A descoberta de outras coisas em outros planetas pode levar ao descobrimento de coisas novas no nosso planeta ou até mesmo a percebermos como funcionam as coisas em determinados ambientes, o que levará inevitavelmente a nossa evolucao.

  4. Avatar de João Pinto
    João Pinto

    Era bom que fossem todos planos como a Terra.
    Assim juntávamos todos e fazíamos uma bíblia interestelar.

  5. Avatar de Sandro
    Sandro

    O MAIS FÁCIL, PARA NÃO ENLOUQUECER, É PENSAR: SE O UNIVERSO É INFINITO, ENTÃO O NUMERO DE PLANETAS, E AFINS, TERÁ QUE SER TAMBÉM INFINITO, Pelo andar das descobertas que têm feito, sempre disse e agora mais convencido, que não houve qualquer bigbang, e o que existe, sempre existiu, o que vai havendo, são alterações, infinitas, dos nossos anos finitos, pois a nossa Terra, não escapa a essas alterações, e um dia se transformará, em algo que ninguém sabe o que será.

  6. Avatar de Ribas
    Ribas

    “I’ve seen things you people wouldn’t believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhäuser Gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain.” Roy Batty (Blade Runner)

  7. Avatar de Nuno V
    Nuno V

    Se o Big Bang nunca aconteceu, como é que explicas a radiação cósmica de fundo, a lei de Hubble, a estrutura em grande escala do universo, o processo de formação e evolução de galáxias,…?

    1. Avatar de Nuno V
      Nuno V

      Esta pergunta era para o Sandro.

      1. Avatar de Sandro
        Sandro

        Isso são leis nossas, dos Humanos, e assim como vão descobrindo tantas coisas que estavam errados, também o BigBang, um dia destes será desmentido

        1. Avatar de Nuno V
          Nuno V

          Correcto, as leis da natureza são nossas. Mas estas leis descrevem fenómenos que observamos. Neste caso, o fenómeno que a lei de Hubble descreve é que a velocidade de recessão está relacionada com a distância de uma galáxia. E isto é um facto. Até podes negar este facto, mas isso significa que negas a realidade.

          O Big Bang nunca vai ser desmentido. A teoria do Big Bang é suportado por tantas, mas tantas provas, que é uma impossibilidade estatística que este venha alguma vez a ser refutado na sua totalidade.

          1. Avatar de Sandro
            Sandro

            Senhor Nuno V. Eu já tenho lido vários comentários seus sobre o Universo, e realmente digo, que os seus conhecimentos, e aptidões académicas, são muito superiores à minha pessoa. O que eu disse, e continuo dizendo, é que tenho as minhas convicções. É que tenho lido tantas noticias sobre este assunto, e que o que foi ontem, hoje já não será, assim leva-me a estes meus comentários, que realmente digo, que dificilmente as nossas leis serão as mesmas em que no Universo, sejam aplicáveis. é que neste nosso planeta Terra, tudo é limitado, e pelo que eu acho, ser precisamente ao contrário do Universo, em tudo parece ser ilimitado. Pelo que tenho lido, volto a dizer: O que ontem ou, hoje foi, hoje ou amanhâ já não será. Talvez esteja errado, mas isto, como já disse, serão apenas convicções minhas, e nada mais que isso. Obrigado. pelas suas respostas, que admiro e considero

          2. Avatar de Nuno
            Nuno

            É verdade que já existiram no passado várias teorias “cientificas” que foram tornadas obsoletas. Digo cientificas entre aspas pois nenhuma destas teorias teria preenchido os atuais requisitos na ciência para algo ser chamado de teoria. Isto porque os requisitos para algo ser constituído uma teoria são substancialmente mais elevados do que no passado, em que esta têm que possuir um grau de confiança extremamente elevado, efetivamente provando esta (mesmo que nada na ciência seja provado no sentido positivo, mas sim refutado) para além da dúvida razoável. Podemos vir a descobrir novos pontos sobre o big bang, ou até refutar alguns pontos no nosso conhecimento, ou até mesmo vir a substituir a teoria do big bang por outra mais robusta, mas no final, o big bang continua a ser um facto. Da mesma maneira que a teoria da gravidade de Newton foi estendida pelas teorias da relatividade de Einstein, isto não significou que a gravidade não existe, nem muito refutou a teoria da gravidade. Veio sim a dar respostas a problemas que estavam para além dos limites da teoria da gravidade. Tal como quando conseguirmos formular uma teoria de tudo, não vai significar que Einstein, Newton, Schrödinger, Planck, Bohr, Pauli, Broglie, Born, Neumann, Heisenberg, Dirac, Fermi,… estavam errados e que a teoria da gravidade, relatividade e mecânica quântica vão ser refutadas.