Apple · Gadgets · Hardware

One more thing: Recorde o que a Apple apresentou para os seus computadores

78 Comentários

Depois de dois eventos onde a Apple revelou muito sobre o seu futuro e dos seus dispositivos, faltava a marca focar-se numa área, os computadores.

Assim, como tinha prometido na WWDC deste ano, a empresa apresentou o SoC que desenvolveu. O M1 está pronto para ser usado. Nesse sentido, a empresa atualizou 3 segmentos dos seus computadores.

Apple M1 SoC computadores processador


Apesar de não se saber ao certo as novidades que estavam para chegar, só havia uma área onde a Apple tinha novidades esperadas. Falamos naturalmente dos seus computadores e da forma como o SoC M1 poderia ser usado.

M1: Novo SoC da Apple para os seus computadores

O foco de toda esta apresentação estava no novo processador que a Apple criou nos últimos anos. Revelado ao mundo na WWDC deste ano, esperava-se muito desta novidade. Agora, e do que foi apresentado, a Apple prepara-se para entregar todas as novidades aos utilizadores.

Apple M1 SoC computadores processador

Este SoC é fabricado segundo as técnicas de 5 nm e alberga dentro de si áreas dedicadas quer ao processamento, aos gráficos, à IA e até à segurança. Com 16 mil milhões e transístores, foca-se na potencia de processamento, enquanto procura salvaguardar os consumos de energia.

Toda esta potência vem dos 8 núcleos do CPU, 8 do GPU e 16 dedicados à Inteligência artificial. Como a segurança não pode ficar de fora, o M1 tem também uma área dedicada à segurança, mantendo os padrões da Apple para esta área.

Apple M1 SoC computadores processador

Segundo a Apple, este SoC estabelece novos padrões para o mercado, sendo melhor e mais rápido que a maioria das propostas que existem. A energia é também importante e a marca garante que este é o SoC que garante os melhores consumos.

O M1 vai ser a base de todos os novos computadores da Apple e estes vão poder tirar dali ainda mais do que hoje era oferecido. Será o padrão da marca e começará já a ser incorporado nos equipamentos.

Chegou o novo M1, o SoC que vai mudar a Apple para sempre


Um novo MacBook Air ainda mais rápido

O primeiro computador a receber o M1 é o MacBook Air. Esta proposta da Apple vai ser alterada e passar a contar com este novo processador. A Apple revelou todas as melhorias que daqui vão surgir, mas todas se focam no desempenho.

Sendo o computador mais popular da Apple, o Air tem a responsabilidade de a representar, em especial agora que esta mudança surge. Assim, e com o M1, esta máquina está mais rápida, mais eficiente e com menores consumos de energia.

Apple M1 SoC computadores processador

De acordo com o que foi revelado, o MacBook Air garante uma autonomia a rondar as 18 horas (a maior autonomia de sempre num MacBook Air).

A potência do processador M1 da Apple revoluciona por completo oferecendo velocidades de CPU até 3,5 vezes mais rápidas. A velocidade da GPU é até 5 vezes mais rápida.

Apple M1 SoC computadores processador

Segundo a Apple, o Air é 5X mais rápido que os desktops mais vendidos. Com o novo SoC M1, a Apple admite que este é mais rápido que 98% dos portáteis vendidos no ano passado. Além disso, esta nova versão é também até três vezes mais rápida do que o modelo anterior.

Nos Estados Unidos da América este novo equipamento da Apple custará 999 dólares. Em Portugal esta nova máquina custará desde 1159 € e chegará ao mercado a partir de dia 17.

Chegou o novo Apple MacBook Air! Mais rápido que 98% dos PCs


O Mac Mini também foi atualizado para o M1

Outra máquina que recebe o novo M1 é o bem conhecido Mac mini. Este computador de secretária recebe assim ainda mais potência e fica mais preparado para as exigências dos utilizadores.

A Apple quis tornar esta proposta ainda melhor. Com 8 núcleos de base, a Apple consegue tornar o desempenho do mini 3 vezes mais rápido do que o modelo anterior.

Apple M1 SoC computadores processador

Esta melhoria vai mais longe e garante uma melhoria de 6 vezes no campo dos gráficos. Na inteligência artificial e na aprendizagem máquina, a marca garante melhorias de 15 vezes.

A Apple garante que este computador é 5 vezes mais rápido que o PC de secretária mais vendido do mercado. Estes valores tornam-no uma das escolhas quase óbvias no campo do trabalho.

Apple M1 SoC computadores processador

O novo Mac mini vai estar disponível já a partir do próximo dia 17 e estará à venda no nosso país. Em Portugal o modelo base terá um preço de 819 €.

O Mac mini também vai receber o M1 e ficar ainda melhor


O MacBook Pro está ainda mais poderoso

A última proposta a receber o novo M1, pelo menos por agora, foi o MacBook Pro. O portátil mais poderoso da Apple recebe assim uma atualização de peso, tal como os modelos anteriores, e que o melhora em várias áreas.

Uma das primeiras e mais importantes alterações está na sua capacidade de processamento. A Apple revela que este novo MacBook Pro é CPU é até 2,8 vezes mais rápido que o modelo anterior.

Apple M1 SoC computadores processador

Continuando nas melhorias, o M1 garante a esta proposta renovada uma melhoria de 5 vezes no que toca aos componentes gráficos. Isso será importante para tratar todo o processamento de vídeos e de outros elementos.

Por fim, e no campo do machine learning, a Apple criou uma proposta que consegue aprender 11 vezes mais rápido e assim ser mais eficiente. A nível da bateria, os ganhos são tal que o MacBook Pro consegue até 20 horas de funcionamento.

Apple M1 SoC computadores processador

O novo MacBook Pro chega muito em breve ao nosso mercado, já no dia 17 de novembro. A marca tem como preço base para esta sua proposta os 1479 euros.

Apple apresenta o poderoso MacBook Pro de 13″ com processador M1


Estes valores apresentados para os diferentes computadores da Apple impressionaram. Resta saber como se vão comportar em condições reais e com o novo macOS Big Sur, esperado para muito breve.

Também pode gostar

Comentários

78

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Matias
    Matias

    Brutal, como se já esperava!

    3X mais rápido, menor consumo, etc!

    A Intel não tem hipótese, e os PC’s, também não!

    Mac’s vão ser a derradeira estação de trabalho portátil para todos em 3 a 4 anos!

    1. Avatar de IKAROS
      IKAROS

      Sim, mas só quando correrem Windows (emulado ou não) é que chegaremos ao patamar de profissional.

        1. Avatar de Joao
          Joao

          Os numeros falam por si…não percebo o “lol”.

          1. Avatar de Lucas
            Lucas

            que números? Há várias aplicações profissionais para Mac.

      1. Avatar de paulo g.
        paulo g.

        Prefiro o Linux… De qualquer forma a rapidez não necessária para 80% dos casos.

        1. Avatar de Matias
          Matias

          Nem um browser decente têm!

          Enquanto isso, eu faço copy&paste do meu iPad para o iPhone para o iMac sem pensar duas vezes…

          1. Avatar de Paulo Martins
            Paulo Martins

            Mas tu sabes o que é que estás a falar? Linux tens Firefox, Chrome, Edge, Opera, Vivaldi entre outros. Tirando Safari que tem um market share em desktop inferior a 9% todos os browsers relevantes estão presentes em Linux.

      2. Avatar de Matias
        Matias

        Ninguém quer saber do Windows.

        Profissional é macOS.

      3. Avatar de David Guerreiro
        David Guerreiro

        Mas qual o objetivo de comprar um Mac para correr Windows? Se é para correr Windows, compra-se um PC.

        1. Avatar de miguel
          miguel

          Penso que não vão conseguir correr o Windows neste MAC numa virtual machine …A Arquitectura risc nao tem nada a ver com a cisc

          1. Avatar de Nuno
            Nuno

            A Parallels está a tratar disso…

          2. Avatar de miguel
            miguel

            simular arquitecturas não é facil …mesmo que consigam a bateria vai pagar

      4. Avatar de Miguel
        Miguel

        Alguém faz ideia se os programadores vão ter acesso aos mesmos compiladores? É CONSOLA?

        1. Avatar de Lucas
          Lucas

          isso apenas depende de alguém “portar” os compiladores para os novos processadores. Alguns já estão.

    2. Avatar de Paulo Martins
      Paulo Martins

      3x mais rápido comparado com quê? Em que tarefas?

      1. Avatar de Hugo
        Hugo

        Com um cpu de TDP equivalente da Intel.

      2. Avatar de rui
        rui

        a calcular casas decimais do pi talvez 🙂

      3. Avatar de Matias
        Matias

        3.5x em tarefas de CPU.

        5x em tarefas de GPU.

        Um CPU ou um GPU não querem saber que tarefas estão a fazer, limitam-se a seguir instruções do programa.

        1. Avatar de Toni da Adega
          Toni da Adega

          Errado, pode ser 3.5x em certa tarefas de CPU, como pode ser mais lento noutras tarefas, nem todas as tarefas são iguais. Existem vários tipos de instrucoes.
          AMD ryzen e Intel são praticamente equilibrados em jogos e outras tarefas, Ryzen pode ser quase 2x mais rapido em tarefas tipo edicao de video e depois mais lento em edicão de imagem.
          GPU é igual depende das instrucoes.

        2. Avatar de Paulo Martins
          Paulo Martins

          Um CPU ou um GPU não querem saber que tarefas estão a fazer, limitam-se a seguir instruções do programa. – Isto é totalmente falso, por exemplo a Radeon VII perde em jogos para a RTX2080 mas ganha em computação.

      4. Avatar de Lucas
        Lucas

        3x a performance por watt comparado com o MacBook anterior num conjunto de benchmarks

      5. Avatar de José Fonseca Amadeu
        José Fonseca Amadeu

        As comparações da Apple são sempre com os modelos anteriores.

    3. Avatar de Carlos
      Carlos

      Não duvido que seja um bom processador, mas esta métrica inventada pela Apple que em vez de referir a velocidade (e outras características objectivas) dos processadores refere que é X vezes mais rápido do que os outros é mera estratégia de Markting.

        1. Avatar de Lucas
          Lucas

          O cpu-monkey não tem métricas reais até porque a Apple nem apresentou muitos dos dados. No meio daquilo tudo as únicas coisas correctas são os nomes e o número de núcleos.

          1. Avatar de José Fonseca Amadeu
            José Fonseca Amadeu

            Vê a anadtech, se a comparação relativa ao A14 não diz o que é preciso saber, então as palas não saem dos olhos.

            A14 > Intel i7-1185G7
            A14 > Intel i9-10900K
            A14 > AMD Ryzen 9 3950X
            A14 < AMD Ryzen 9 5950X

            Geekbench & SPEC.

            Vamos aguardar uns dias e ver o M1, mas cheira-me que irá superar o 5950X

            Grande aposta da Apple, desde a compra da P.A. Semi em 2008 se sabia que esta era a direcção a seguir, pena que tenha levado tanto tempo e que ainda tenhamos que esperar mais 2 anos para ter todo a linha apple coberta, mas a eficiência destes SoC para já é imbatível, principalmente tendo em conta o TDP, espero que consigam voltar aos tempos do PPC e consigam unificar a experiencia, desempenho e consumos como tinham antes de mudarem para intel.

      1. Avatar de rui
        rui

        pelo que está escrito não dos outros é “mais rápido que o PC de secretária mais vendido” seja lá ele qual for (por norma são entradas de gama na ordem dos 400€ mal seja que um de 1100€ não fosse mais rápido) nem comparam com a geração anterior da apple.
        e referirem que um equipamento novo de valor de topo é mais rápido do que 98% dos que foram vendidos à 1 ano mal não fosse

        1. Avatar de ITzanas
          ITzanas

          Rui, a comparação é feita para PC na mesma gama de preços 😉

        2. Avatar de Carlos
          Carlos

          Seria bem mais interessante comparar a velocidade com os modelos descontinuados, nomeadamente os i5 1.1 do air e i5 1.4 do pro.

          1. Avatar de EM
            EM

            +1
            Exatamente. Se quisessem ser precisos, comparavam com os próprios modelos antigos. Assim podem estar a comparar com uma batata.

            Apple: 10x mais rápido que uma batata!
            Apple fans: *OH MY GAAAWWWWWWD, TAKE MY MONEY, TAKE MY SOUL!*

          2. Avatar de Lucas
            Lucas

            Eles fazem comparações com esses modelos. Basta ir à página da Apple!

        3. Avatar de Matias
          Matias

          98% mais rápido que os PC’s vendidos.

          Mas eles dizem em comparação aos PC’s dentro do mesmo segmento (ou seja, portáteis daquela espessura, preço, etc.)

          Provavelmente pode-se ver isso com a geração ATUAL da Apple, com processadores Intel (que são a última geração).

          Ou seja, vamos poder comparar de igual para igual, e verificar que com o M1 é mais rápido e mais barato.

      2. Avatar de Lucas
        Lucas

        “velocidade” (de relógio) não te dá qualquer ideia sobre a performance dum processador que é muito diferente dos processadores com que queres comparar. Pensava que já nos tínhamos livrado dessa lógica há uns 15 anos atrás!

        1. Avatar de Carlos
          Carlos

          Não é o único factor obviamente, mas a velocidade de relógio ainda é um factores importante na performance de um processador.

          1. Avatar de Lucas
            Lucas

            A velocidade de relógio é um factor importante na performance do processador, mas não te permite tirar conclusões numa comparação entre processadores muito diferentes. Tal como o número de núcleos não te permite tirar uma conclusão num comparação dessas, ou o nº de threads por núcleo, e tantos outros dados objectivos. As diferenças são tantas que não tens como avaliar as variáveis de forma simplista.
            Daí teres que usar benchmarks para deslindar as possíveis vantagens e desvantagens.

          2. Avatar de José Fonseca Amadeu
            José Fonseca Amadeu

            Carlos, falta-te algum conhecimento de história de informática.
            Não podes comparar clocks em arquitecturas diferentes, convido-te a olhares para SPARC, Motorola, Risk-V e os tanto usados pela IBM e Apple PowerPC, qualquer um com clocks inferiores em 50% te permitia um maior desempenho, principalmente em instruções floating-point, já para não falar que eram arquitecturas muito mais estáveis e seguras que CISC (x86).
            Comparar clock em arquitecturas diferentes não é possível com relação de 1:1.

  2. Avatar de Jorge Manuel Pires Ferreira
    Jorge Manuel Pires Ferreira

    Mais sucata enlatada que não vai permitir upgrades ou arranjos sem sem na Apple.

    1. Avatar de Matias
      Matias

      Sim, porque os outros portáteis permitem upgrades, especialmente destes verdadeiramente portáteis (peso e bateria)

  3. Avatar de Johnny Macarronni
    Johnny Macarronni

    Finalmente temos a apple a apresentar máquinas interessantes… Só tenho pena que a RAM não comece nos 16GB por defeito

    1. Avatar de Matias
      Matias

      Também eu…

      Provavelmente vão lançar para a frente um M1 mais poderoso e com 16GB base.

      Este é o modelo base.

      1. Avatar de Lucas
        Lucas

        O que vem a seguir não será o M1, será outro SoC com mais núcleos, muito provavelmente com 16GB e opção de 32GB.

  4. Avatar de Pedro
    Pedro

    Com estes preços o Ipad pro com base Ios é simplesmente inútil

  5. Avatar de TugAzeiteiro
    TugAzeiteiro

    Portanto com este novo processador, todo o software de edição de imagem e vídeo (que não é barato), terá que ser comprado novo para esta nova arquitetura…. Porreiro pah!

    1. Avatar de Lucas
      Lucas

      Não! Poderás ainda correr muito desse software nos novos Mac.

      1. Avatar de Nuno
        Nuno

        Rosetta technology

  6. Avatar de Peakz
    Peakz

    Basicamente pegaram num ipad e fizeram dele um portátil lol.

    1. Avatar de Toni da Adega
      Toni da Adega

      iPad Pro com teclado, é mais caro, mais pesado e mais lento. Mas tem touch screen

  7. Avatar de Valter
    Valter

    Fantástico!! MacBook = Ipad sem touchscreen; Mac Mini = Ipad sem ecrã. 🙂

    1. Avatar de Miguel
      1. Avatar de O bastardo
        O bastardo

        Tudo a ver.
        $699 só o cérebro
        $999 o cérebro + ecrã
        $1299 … o privilégio de pagar mais $300 por uma ventoinha, touchbar e um pouco mais de bateria. Parabéns.

        E as comparações da Apple são surreais já que sem dados até podem estar a comparar com um Core M ou i3… portanto até saírem os testes vale tanto como as previsões de uma cartomante

        1. Avatar de Lucas
          Lucas

          vais ao site da Apple e lês como as comparações são feitas!
          Já agora, o M1 é o SoC desenvolvido para Macs, não é o SoC para iPads.

          1. Avatar de Toni da Adega
            Toni da Adega

            intel ix
            intel ix HQ
            intel ix T
            intel ix U
            intel ix K
            intel Xeon

            Processadores diferentes, desenvolvidos para diferentes dispositivos.
            Utilizam todos a mesma arquitectura.

          2. Avatar de Lucas
            Lucas

            Toni da Adega, isso é suposto dizer o quê?

          3. Avatar de Toni da Adega
            Toni da Adega

            Alguém que entenda minimamente do assunto irá compreender.

          4. Avatar de Lucas
            Lucas

            Toni da Adega, difícil entender o que pretendes demonstrar quando é informação descontextualizada do comentário a que respondes.

        2. Avatar de Miguel Silva
          Miguel Silva

          Isto é o que dá não ler os números pequenos que estão no final da página. Tens lá qual o processador especifico em cada comparação feita. Normalmente o processador da linha base que existia até ao lançamento destes.

  8. Avatar de Miguel Nóbrega
    Miguel Nóbrega

    Mais importante que tudo isto, que software’s não irão funcionar?

    1. Avatar de Jorge Sousa
      Jorge Sousa

      Pergunta pertinente.

  9. Avatar de Jorge Sousa
    Jorge Sousa

    Boa tarde,

    A minha questão é esta: Vale a pena atualizar logo? Não vai criar problemas com as aplicações da Microsoft? Ou é melhor esperar mais tempos?

    1. Avatar de Toni da Adega
      Toni da Adega

      Se a compra de um novo equipamento não for urgente, convém aguardar uns meses e esperar pelas reviews e testes. Se existir alguma incompatibilidade ou problema é detectado e possivelmente corrigido.
      Isto aplica-se a uma nova geração de qualquer produto.

      1. Avatar de Jorge Sousa
        Jorge Sousa

        Obrigado.
        Não será para comprar novo equipamento, mas sim para atualizar um Macbook pro de 2013.

  10. Avatar de AJ
    AJ

    RISC ou CISC venha o melhor dos dois mundos. O que nós precisamos é inovação.

    1. Avatar de Toni da Adega
      Toni da Adega

      +1
      Quanto mais rápido for o processador da Apple melhor, pode ser que a intel/amd acordem para a vida e façam algo de jeito.

    2. Avatar de rui
      rui

      arm é na base risc, a apple quando tinha algo de diferenciador a nível de computação para algumas funções, piores para outras, também eram RISC quando mudaram para intel para vender maças iguais às outras

  11. Avatar de Kaktunambina
    Kaktunambina

    O que percebo é que há uma constante fé cega de muitos por marcas, este postura anulam suas racionalidades e criticidade. Não existe nenhuma grande empresa ou grande indústria usando MAC para gerir nada em seus complexos servidores. MAC é um brinquedo caro para usuários leigos isso é uma realidade factual. Temos PCs e notes asiáticos, que possuem muito mais robustez e permitem infinitos escalonamentos superiores aos limitados da APPLE. Mas como iniciei a fala, a falta de conhecimento da grande maioria que vive de realidade midiática, se permite crer no folclore que lhes agrada.

    (obs.: não publiquem o anterior, este esta completo o outro cometi equívocos de digitação.)

    1. Avatar de Vítor M.

      Mas o não haver servidores com macOS não quer dizer nada. Os maiores servidores do mundo (serviços) são Linux e não deixa de haver no mundo muito mais utilizadores Windows e do próprio Windows ser o mais tentacular dos sistema operativos. Contudo, o conjunto máquina, software e ecossistema existe sim na Apple, com os Macs. Como tal e não é por acaso que se vendem Macs os anos 80, serão as máquinas que servem muitos milhões de pessoas. Aliás, as grandes, médias ou pequenas usam Macs, usam computadores Windows e usam Linux. Agora, os Macs são seguros, são poderosas máquinas, são de excelente construção, são duráveis e, imagina, até correm Windows 😉 além de, em grosso modo “ter um linux lá dentro”. Vemos a utilização de Macs no campo da exploração espacial, na área cientifica, no design, engenharia, arquitetura, artes gráficas, multimédia e entretenimento, etc etc etc… como vemos os outros.

      1. Avatar de Kaktunambina
        Kaktunambina

        Cara não sei de onde se pautou em Windows para responder-me. Windows é um ótimo console para jogos e mais nada.

        Unix e Linux são robustos em tudo.

        1. Avatar de Vítor M.

          Para teres um bom Unix, tens o macOS 😉 que baseado no kernel Unix titulado XNU.

      2. Avatar de Kaktunambina
        Kaktunambina

        Mac ainda é um brinquedo caro, no mercado temos muitas alternativas melhores e bem mais em conta, com mais aplicação até no tocante a liberdade que o hardware permite. Ocidente é muito limitado Nobre. Rússia, Coreia, China, India, Taiwan, Japão tem soluções muito mais potentes.

        1. Avatar de Vítor M.

          É a tua opinião, mas ao que parece, milhões ao redor do planeta, têm outra leitura sobre as capacidades das máquinas, assim como do sistema operativo. Aliás, muitos partem mesmo desses países que citaste, de onde são os maiores clientes, como é o caso do Japão, da China… entre muitos outros.

        1. Avatar de Vítor M.

          Para os utilizadores. Mas se pesquisares mais um pouco, não faltam profetas da desgraça. “Aaaa mas porque razão a Apple faz isso?” Os paranoicos, dirão “Óh que raio, é para espiar o utilizador” e vais a ver […] this is part of Apple’s anti-malware (and perhaps anti-piracy) efforts, and happens on all macs running the affected versions of the OS[…]. Óh… haters!

          1. Avatar de xpto
            xpto

            Leste sequer o artigo? A informação que é recolhida é transmitida EM CLARO e pode ser requisitada nos EUA pelas agências governamentais. O problema é que no novo Big Sur, não existe a possibilidade de desativar… só isso…
            Mas se os outros é que são paranóicos, sugiro que uses a máscara no nariz e na boca e não por cima dos olhos…

          2. Avatar de Vítor M.

            Lê bem o UPDATE 😉 que isso não leste 😉 e mais, o que dizem é mesmo NADA. Porque até ao momento o que existe é mesmo um sistema dedicado à segurança e privacidade de utilizador. Certas questões que se levantam sem fundamento.

  12. Avatar de xpto
    xpto

    Claro que li. Sugiro que faças o mesmo, até ao fim, porque isso foi o que a Apple disse. Tal como diz que retira o carregador e os headphones por questões ambientais…

    Também já têm uma backdoor no iMessage, que vão manter, mas não quero discutir mais com fanboys…
    https://www.reuters.com/article/us-apple-fbi-icloud-exclusive/exclusive-apple-dropped-plan-for-encrypting-backups-after-fbi-complained-sources-idUSKBN1ZK1CT

    Só me pergunto se a reação era a mesma se fosse a Google, Microsoft ou Huawei a fazer isto…

    1. Avatar de Vítor M.

      Também não, mas lá vens com coisas velhas. E lá tenho de te chamar à atenção. Não leste tudo e a questão do iCloud, até porque a Apple, ao contrário da Google, da Microsoft, facebook e afins, tem uma política diferente e, não tem por hábito partilhar as informações dos utilizadores com ninguém.