Gadgets · Multimédia · Imagem

iPhone 17 Pro, Pixel 10 Pro ou Galaxy S25 Ultra: qual tem a melhor câmara?

27 Comentários

A cada nova geração de smartphone, é nas câmaras que as marcas depositam muitos dos seus argumentos, tendo em conta que os utilizadores procuram dispositivos com capacidades avançadas, neste campo. Com vários modelos de topo no mercado, que dispositivo promete as melhores fotografias?



Sendo rigorosos, todos prometem captar as melhores fotografias. Contudo, em termos de características, as câmaras dos três flagships de 2025, assinados por três das maiores empresas de tecnologia do mundo, diferem.

O primeiro a chegar ao mercado, dos três que vamos enumerar, foi o Samsung Galaxy S25 Ultra, em janeiro de 2025. Depois, em agosto, a Google lançou o seu Pixel 10 Pro, e, ontem, a Apple revelou o seu iPhone 17 Pro.

Com preços acima dos 1200 euros, para a versão de 256 GB, os três modelos prometem não apenas lentes fotográficas de qualidade superior, mas outros recursos de software, como estabilizadores e modos específicos, para potencializar os resultados.

Câmaras de três dos smartphones de topo em 2025:

  • Galaxy S25 Ultra (1299,90 euros)

O topo de gama da Samsung foi apresentado com quatro câmaras traseiras:

  1. Principal de 200 MP, f/1.7, com OIS; sensor grande (1/1.3″);
  2. Ultra-angular de 50 MP, f/1.9, campo de visão de 120°; atua também em modo macro, com estabilização digital Super Steady;
  3. Periscópica de 50 MP, f/3.4, zoom ótico 5x, sensor 1/2.52″, com OIS, capaz de zoom digital até 100x;
  4. Teleobjetiva de 10 MP, f/2.4, zoom ótico 3x, com OIS.

A câmara frontal de 12 MP destaca-se pela f/2.2 e gravação 4K.

Relativamente ao vídeo, o Galaxy S25 Ultra permite gravação em 8K (até 30 fps) e 4K até 120 fps.

Além disso, oferece vídeo em HDR a 10 bits, e disponibiliza modos profissionais como Galaxy Log, motor IA ProVisual, Virtual Aperture e Portrait Studio.

  • Pixel 10 Pro (1119 euros)

O flagship da Google, por sua vez, integra três câmaras traseiras:

  1. Principal de 50 MP, com OIS e PDAF; ampla abertura (f/1.7) e sensor 1/1.3″;
  2. Ultra-angular de 48 MP, também com abertura f/1.7; sensor 1/2.55″;
  3. Teleobjetiva de 48 MP, com zoom ótico de 5x, abertura f/2.8; sensor 1/2.55.

A câmara frontal de 42 MP, oferece Dual-PD autofocus e campo de visão amplo de 103°.

Em matéria de vídeo, o Pixel 10 Pro permite gravação até 8K (24/30 fps), 4K até 60 fps, e Super Res Zoom em vídeo até 20x.

  • iPhone 17 Pro/ Pro Max (1349 euros)

Por fim, o modelo mais caro da nova série da Apple integra um sistema traseiro com três sensores de 48 MP cada um:

  1. Principal grande angular, com sensor 1/1.28″, abertura f/1.78 e OIS;
  2. Ultra-angular, com sensor 1/2.55″, abertura f/2.2 com campo de visão de 120°, e correção de distorção nas bordas. Esta dá suporte à macrofotografia, focando a partir de apenas dois centímetros de distância
  3. Teleobjetiva, com sensor atualizado, 56% mais sensível do que o antecessor, abertura f/2.8 com lente periscópica, zoom ótico até 8x e zoom digital até 40x.

A câmara frontal de 18 MP possui suporte para Center Stage, que oferece enquadramento automático durante videoconferências ou gravação de vídeo.

Para vídeo, o iPhone 17 Pro/ Pro Max permite gravação em Dolby Vision HDR, 4K a 120 fps, ProRes RAW até 4K 120 fps e modo genlock.

Além disso, oferece o recurso Dual Capture, que permite gravar simultaneamente com as câmaras frontal e traseira.

Posto isto, qual o smartphone que melhor responderia às suas necessidades e preferências em matéria de fotografia?

Também pode gostar

Comentários

27

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Rui Almeida
    Rui Almeida

    É o Galaxy S25 Ultra da Samsung. É imbatível.

    1. Avatar de bot com QI acima dos 115.
      bot com QI acima dos 115.

      continua a sonhar

      1. Avatar de M.
        M.

        Ninguém quer saber da câmara, interessa é ter um iPhonas pro max air ultra nas unhas ! O resto é conversa…

  2. Avatar de Taki_
    Taki_

    As marcas já nem se preocupam em disfarçar o quão ridículas se estão a tornar as câmaras e o espaço que ocupam na traseira do telemóvel. O design do iphone 17 pro com aquela chapola traseira deveria ser uma afronta a qualquer pessoa que tenha o minimo de noção e bom gosto. Nem falo no preço, mas isso são outro quinhentos…

    1. Avatar de GM
      GM

      …ou mil e quinhentos.

    2. Avatar de Romeu
      Romeu

      O nome ja diz tudo, IPHONE.

  3. Avatar de Xi Jinping
    Xi Jinping

    Samsung S25 Ultra que no geral está à frente qualidade das apps nativas, funcionalidades e relação qualidade preço.

    1. Avatar de bot com QI acima dos 115.
      bot com QI acima dos 115.

      ROTFLOL

  4. Avatar de Rui Teixeira de Sousa
    Rui Teixeira de Sousa

    O Samsung talvez seja o melhor mas a minha escolha seria o Pixel pois gosto pouco doa interface da Samsung e o Pixel é o mais bonito na minha opinião e isso também conta! Quanto ao iPhone não me dou com o sistema deles mas reconheço que seja bom e por isso foi o que dei a minha mulher pois provavelmente é mais seguro!

  5. Avatar de há cada gajo
    há cada gajo

    É sempre mesma história e depois ninguém faz uso das potencialidades do equipamento e outros há que querem que o equipamento seja aquilo que não é (máquina fotográfica).

    1. Avatar de Raiana
      Raiana

      Ora bem parece que sabes o uso que dá cada pessoa em muitas centenas de milhões. E para que saibas muitíssima gente usa o telemóvel para fotografias e até impressões e daí a maior parte dos fabricantes de máquinas fotográficas ter tido uma redução brutal nas vendas. Se não fosse devido aos telemóveis então não vejo qual a explicação. Mas seguindo a tua filosofia não só máquinas fotográficas ainda que muitos consigamustados muito próximos de máquinas fotográficas de 2000 €.

  6. Avatar de Discovery
    Discovery

    Nenhum. Apenas o meu Vivo x200 Ultra…

    1. Avatar de bot com QI acima dos 115.
      bot com QI acima dos 115.

      certo. bate a todos é verdade…pena ter um SO intragavel. mas nas fotos é top.

  7. Avatar de filos
    filos

    Honor Magic 7 Pro! Nenhum desses!

  8. Avatar de Tuga sem escrúpulos
    Tuga sem escrúpulos

    Pura 80

    1. Avatar de PordoDoPunjab
      PordoDoPunjab

      Tuga, fui para comprar o Pura 70 pro na Huawei Portugal.
      Está esgotado….
      Acho que afinal Huawei ainda se vende…

      Vou aguardar por reposição de stock.

  9. Avatar de Carlos
    Carlos

    Em vez de specs que tal olhar aos benchamarks?

    A camera fotográfica do iphone nos blind tests tem ficado em ultimo. EM ULTIMO.

    basta ver o ultimo blind test do mkbhd

    já o video tem sido um bom trunfo dos iphones

    1. Avatar de Paulo Parreira
      Paulo Parreira

      O samsung e o melhor em detalhe mas tem cores demasiado saturadas, o pixel tem os melhores tons de cores mas perde nitidez nas pontas e o foco nao e consistente, o iphone e o mais consistente dos 3 mas nao tem os detalhes do samsung nem as cores do pixel

      1. Avatar de Carlos
        Carlos

        não é não o mais consistente. é literalmente o pior.

        dá um check aqui:

        “The Blind Smartphone Camera Test Winners!”
        https://www.youtube.com/watch?v=VRoTOE3FqT0

        e aqui

        “What is Happening with iPhone Camera?”
        https://www.youtube.com/watch?v=88kd9tVwkH8

        1. Avatar de Zé Fonseca A.
          Zé Fonseca A.

          para se usar a camera do iPhone decentemente só com Halide

          1. Avatar de iDroid
            iDroid

            Eu diria que é com o Indigo.

  10. Avatar de Zé Fonseca A.
    Zé Fonseca A.

    Um bocado biased cada um puxar a brasa à sua sardinha sem um comparativo assertivo

  11. Avatar de Alfredo
    Alfredo

    Meu querido Nokia 3310

  12. Avatar de Luís Ribeiro
    Luís Ribeiro

    Vou aguardar pelo Ranking da DXOMARK. Mas qualquer que seja eu irei sempre por estas três marcas, chinesices never.