Notícias · Planeta

Apenas 57 empresas são responsáveis pela maior parte das emissões de carbono do mundo

20 Comentários

As emissões de carbono para a atmosfera não estão exatamente bem distribuídas. Sabe-se que 70% delas provêm de 10 países apenas. Estes são, portanto, os principais responsáveis pelo aquecimento global devido à libertação de gases com efeito de estufa. E se olharmos com mais atenção, 80% das emissões globais de carbono provêm de apenas 57 empresas e entidades.

Emissões de CO2 na China


 

Esta é a conclusão de um relatório publicado pelo grupo de reflexão independente Influence Map. Analisaram a informação da base de dados Carbon Majors e descobriram que, em termos de entidades, a distribuição é também muito má.

O relatório apresenta duas análises. Uma com o ano de 2016 como ponto de partida. Este ano foi escolhido porque foi quando ocorreu o acordo de Paris, no qual os países assinantes se comprometeram a tomar medidas para reduzir as emissões de carbono.

Já a segunda análise centra-se mais na informação histórica, pois inicia a recolha de dados em 1854. Nesta última, há 122 entidades, um pouco mais do que na primeira. Mas, de qualquer forma, é evidente que a distribuição desigual não é nova.

Emissões de CO2

 

Os dois empregos que mais emitem carbono

A quase totalidade das empresas que figuram nesta lista pertence a duas profissões: a extração de combustíveis fósseis ou a produção de cimento. É bastante óbvio que a primeira polui, mas é curioso o caso da segunda. No entanto, trata-se de uma atividade muito intensiva em termos energéticos, que contribui para 4% das emissões globais de carbono. É muito para uma única atividade.

A maioria das empresas no topo da lista das emissões de carbono situa-se na Ásia. São elas, por exemplo, a gigante petrolífera Aramco da Arábia Saudita, a empresa russa de energia Gazprom, a empresa nacional de petróleo do Irão e a Coal, uma empresa de extração de carvão da Índia. No entanto, também há empresas ocidentais na lista. Estas incluem a Chevron, a BP, a Shell, a Exxon Mobil e outras.

Os países a que pertencem estas empresas coincidem, de um modo geral, com as 10 nações com maiores emissões de carbono. De acordo com a lista publicada em 2022, estes são a China, os Estados Unidos, a Índia, a Rússia, o Japão, a Indonésia, o Irão, a Alemanha, a Coreia do Sul e a Arábia Saudita.

 

Porque é que isto é tão preocupante?

O dióxido de carbono é um dos principais gases com efeito de estufa. Por conseguinte, as emissões de carbono contribuem para o aquecimento global, aumentando excessivamente o efeito da camada gasosa que impede que a radiação solar refletida pela superfície se dissipe na atmosfera.

Ou seja, se estas empresas não tomarem medidas para reduzir as suas emissões de carbono, o planeta estará cada vez mais em risco. Além disso, não estarão a cumprir as promessas do Acordo de Paris.

Este facto é curioso porque muitas destas empresas investiram grandes quantidades em campanhas para tentar fazer ver aos consumidores que se preocupam com o ambiente. É o chamado “greenwashing”.

Tomam pequenas medidas que, na realidade, não representam praticamente nada no quadro geral, para fazer parecer que estão a cuidar do planeta. Algumas destas empresas chegaram mesmo a pintar os seus logótipos de verde, para dar a aparência de uma consciência que na realidade não existe.

 

Leia também:

UE atinge as emissões mais baixas de dióxido de carbono em 60 anos

Também pode gostar

Comentários

20

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de TdSR
    TdSR

    Claro, por isso é que a narrativa do carro elétrico é para iludir os mais desatentos. O mundo só vai mudar para pior.

    Essas empresas é que deviam ser punidas.

    1. Avatar de SouHumanoNaoOcidental
      SouHumanoNaoOcidental

      Desculpe está errado na sua afirmação. “O mundo só vai mudar para pior.”
      Primeiro a definição de pior ou melhor é uma definição humana. Caracterizamos o planeta dessa forma, ou seja , ele fica melhor ou pior para a nossa existência.O que estamos a fazer com a nossa atividade económica é diminuir as possibilidades da humanidade existir num futuro próximo. O mundo há-de continuar a existir e haverá outros seres a viver aqui.
      Como infelizmente temos um Ego demasiado grande achamos que com o nosso intelecto vamos conseguir arranjar soluções viáveis para a nossa sobrevivência.
      No entanto mesmo que possamos conseguir diminuir o impacto que temos no planeta em termos de destruição de ambientes naturais não será suficiente.
      Temos também o problema do aumento da população humana que irá provocar mais conflitos entre nós humanos e entre nós e a Natureza.
      Não devemos esquecer que temos comportamentos semelhantes a outros seres vivos que quando aumentam o seu número em demasia entram em colapso porque os recursos são limitados.

      1. Avatar de V@
        V@

        Disse tudo. Abraço.

      2. Avatar de TdSR
        TdSR

        Esse comentário parece de ChatGPT.

  2. Avatar de andre
    andre

    Não é a indústria, mas sim os consumidores finais que devem ser contabilizados.
    Se uma empresa chinesa poluir 90% de toda a poluição do mundo e exportar 100% da produção, quem polui são os seus clientes.

    1. Avatar de V@
      V@

      É verdade. O cérebro humano com a habituação entra em processo de negação. As nossas opções individuais responsabilizam-nos.

    2. Avatar de Daniel
      Daniel

      -1. São estas empresas as culpadas não o consumidor final como pretendem culpar a todo momento.

      1. Avatar de Yamahia
        Yamahia

        O consumidor é q tem q fazer escolhas.
        Se o consumidor não consumir, a produção morre.

    3. Avatar de Daniel
      Daniel

      Então agora eu crio uma empresa que polui para obter os meus lucros, e são os meus clientes que ainda teem de pagar por aquilo que eu poluo?

      1. Avatar de RPG
        RPG

        Num mundo cor-de-rosa essa teoria talvez fizesse sentido.. mas no mundo em que vivemos, existem indústrias que simplesmente poluem e não há volta a dar.. Por exemplo, todas as indústrias que a Europa chutou para canto (para países asiáticos), poluem. No entanto, nós ocidente alargado, continuamos a ser de longe os principais consumidores de produtos provenientes de tais indústrias.

      2. Avatar de João
        João

        Eles dizem que sim. E nem há dúvida.
        Os acionistas daquelas empresas têm sorte. Ganharam muito dinheiro e ainda dormem de consciência tranquila, porque os poluidores são quem precisou andar de carro a combustão, durante décadas…
        É que nem há maneira de repartir culpas. Prepara-te, também te obrigarão a prestar contas, quando souberem que usas o fogão gás.

    4. Avatar de TdSR
      TdSR

      Se uma empresa não vender um produto, o cliente não compra.

      Quem tem maiorparte da culpa é quem disponibiliza o produto para venda.

  3. Avatar de Rt
    Rt

    De certeza que se houvesse dados fidedignos, havia entradas da China na lista…

    1. Avatar de Mr. Y
      Mr. Y

      A China (e a Rússia) estão na lista mas dentro do grupo Estado-Nação e não como empresa

  4. Avatar de Yamahia
    Yamahia

    Onde ficam os poços de petróleo na China?

    1. Avatar de TT
      TT

      Na China é o Carvão

      1. Avatar de Yamahia
        Yamahia

        Poizé. Para elektros.

  5. Avatar de JO
    JO

    Está na hora de tirar a produção da China e produzir tudo na Europa e América com fábricas sem emissões apimentadas a energia verde e com mão de obra qualificada a ganhar bem. Ficamos todos contentes e as empresas diminuem os lucros e distribuem os excessos pelos países em desenvolvimento para acelerar a transição energética

  6. Avatar de O+que+sera,+sera
    O+que+sera,+sera

    e essas 57 companhias pertence a 5 companhias. Por isso no fim mais vale dizer que 5 companhias sao responsaveis

  7. Avatar de TT
    TT

    De todos os países só a Alemanha é que pertence à UE, no entanto todos na UE levam com as taxas, taxinhas e EV’s por tabela para termos um efeito final nas emissões de Co2 de praticamente… hm… 0!