23°C 16°/ 24°
Notícias

BAYOU – Será o princípio do fim da profissão de programador?

49 Comentários

A profissão de programador, mais na vertente de “debitar código”, parece ter já os dias contados, isto porque foi “inventado” um software que recorre à Inteligência Artificial para programar.

Chama-se BAYOU e foi desenvolvida por uma equipa de cientistas da computação da Universidade de Rice, que recebeu financiamento dos militares e da Google.

Ilustração de programador com inteligência artificial


BAYOU – O programador de apps em Android

BAYOU é uma ferramenta de aprendizagem profunda que funciona como um mecanismo de pesquisa para codificação: diga que tipo de programa deseja criar com algumas palavras-chave, e este software devolverá código java que fará o que está à procura, com base no seu melhor palpite.

A ferramenta foi desenvolvida por especialistas da Universidade de Rice e as verbas para a criação deste software foram disponibilizadas pelo exército americano e pela gigante das pesquisas, a Google. Num estudo publicado no início deste mês, o BAYOU foi descrito com fases de desenvolvimento e quais os tipos de problemas que pode ajudar os programadores a resolver.

Basicamente, o sistema BAYOU leu o código fonte de cerca de 1500 aplicações Android, algo como 100 milhões de linhas de Java. Todo esse código foi alimentado através da rede neuronal do BAYOU, resultando em AI que pode, sim, programar outro software.

BAYOU - O programador de apps em Android

Se o código que o BAYOU leu incluísse qualquer tipo de informação sobre o que o código faz, então o BAYOU também aprendeu o que esses programas pretendiam fazer e como eles funcionam. Essa informação contextual é o que permite à IA escrever software funcional baseado em apenas algumas palavras-chave e informações básicas sobre o que o programador deseja.

Para o mundo da informática pode ser uma boa notícia, isto é, com este tipo de aplicação de programação, baseada na Inteligência Artificial, será muito mais fácil qualquer pessoa, mesmo sem grandes conhecimentos na área de programação, criar software. Basta dar algumas linhas mestre do objetivo final, alguns exemplos funcionais e a IA irá gerar exemplos de código ou até poderá ser usado para analisar código escrito sobre determinado cenário de execução.

Neste momento, a aplicação BAYOU ainda está nos inícios da sua carreira e a equipa por trás dela ainda está à procura de cenários onde a sua tecnologia funcione e seja necessária.

 

Mas poderá substituir os programadores totalmente?

Não, pelo menos por agora este sistema apenas gera esboços de um programa, linhas de código relevantes para o trabalho que o programador está a fazer. Esses esboços ainda precisam de ser reunidos no trabalho maior e podem ter que ser adaptados ao projeto em questão.

Mesmo que a tecnologia esteja já a gatinhar, esse é um passo importante na procura de um programador de inteligência artificial, um objetivo de longa data para investigadores das ciências da computação. Outras tentativas de criar algo como BAYOU exigiam restrições extensas e estreitas para orientar os programadores em direção ao tipo correto de código.

Como o BAYOU pode trabalhar com apenas algumas palavras-chave, este consome menos tempo e é muito mais fácil de usar no geral para os operadores humanos.

Autor: Vítor M.
Partilhar:
Tags:
BAYOU programadores
Xiaomi Mi Band 3 poderá ser apresentada muito em breve
Artigo anterior

Xiaomi Mi Band 3 poderá ser apresentada muito em breve
Já está disponível para todos a atualização de abril do Windows 10
Próximo artigo

Já está disponível para todos a atualização de abril do Windows 10
Também pode gostar
PUB

Comentários

49

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Asdrubal
    Asdrubal

    E quem programa e desenvolve essa inteligência artificial?

    Responder
    1. Avatar de Vítor M.
      Vítor M.

      Depois de estar programada, a própria IA evoluiu, desenvolve competências, pensa por si e considera cenários de ação. Estes são alguns pontos basilares da IA. Então, depois de criada, para que precisa do criador?

      Responder
      1. Avatar de M3mn0t
        M3mn0t

        “Infelizmente” essa é a “pior” parte do AI! 😉

        Responder
        1. Avatar de okapi
          okapi

          True!

          Responder
      2. Avatar de Asdrubal
        Asdrubal

        No mundo da programação, um programa com inteligência artificial, acho difícil esse programa ganhar consciência. Normalmente, a AI programada são situações previstas pelo programador.

        Responder
        1. Avatar de Luis Borges
          Luis Borges

          Depende. A AI pode aprender sozinha e por isso consegue criar situacoes nao programadas directamente. Ha muito exemplos sobre isso… recordo-me de um ponte a ser construida por uma AI em Amsterdam cujo objectivo era entender com essa mesma AI concebia a construcao.
          A nivel de Design a AI consegue criar modelos impressionantes…

          Responder
          1. Avatar de Nuno
            Nuno

            Nao é assim tao vdd, hoje em dia o que existe é inteligência por aprendizagem, machine learning, tens que dar muitos exemplos para a maquina aprender, mas dai a ganhar consciência esta um longo caminho ainda a percorrer

      3. Avatar de Pedro H.
        Pedro H.

        porque raio o chamaram de BAYOU? Porque não… SkyNet? xD

        Responder
      4. Avatar de Sérgio E.
        Sérgio E.

        Para evoluir. porque mesmo “aprendendo” a utilizar o mesmo código em contextos diferentes, se não lhe forem fornecidas novas linhas de código, não será de as criar por si. Isto por enquanto, no futuro poderá ser diferente…

        Responder
        1. Avatar de Luis Borges
          Luis Borges

          Um AI pode inclusive criar a propria linguagem de programacao. Nao ha limite, basicamente… ‘E so dar-lhe tempo, e portanto, capacidade de computacao.
          Interessante ‘e que a capacidade de computacao ‘e cara e isso faz, novamente, que apenas os grandes players consigam “mandar nisto tudo”.

          Responder
    2. Avatar de Jetra
      Jetra

      O paia…!! Moa tangue !

      Responder
    3. Avatar de LOGICA
      LOGICA

      “meia dúzia de programadores de top” que depois vai substituir “milhões” de programadores medianos.
      sneak, precisarias dos milhões…

      Responder
      1. Avatar de LOGICA
        LOGICA

        *vão substituir
        *senão precisarias

        Responder
  2. Avatar de okapi
    okapi

    E como a Profissão de Programador muitas outras mais hão-de desaparecer. Só um exemplo dentro de 10 anos a profissão de médico de clínica geral sucede o mesmo , restando só especialistas e operadores com o fim adiado. Fruto da evolução e como em tudo existe sempre um culpado ou foi as grandes superfícies, ou os computadores , mas a criar mais estrago de monta neste aspeto vai ser IA.

    Responder
    1. Avatar de Costa
      Costa

      Não poderia estar mais longe.
      O medico será dos últimos a ver a sua profissão substituída por maquinas.
      Sobre isto, é bem mais provável haver (e já há, mas ainda de forma limitada) computadores a auxiliar no diagnostico medico, ou “validando” o acto medico, ou fazendo algum tipo de pre triagem, do que substituir o medico.

      Responder
      1. Avatar de Rui Costa
        Rui Costa

        Se falarmos de médicos de clínica geral que numa boa % só sabe curar constipações e mal….não sei se estará assim tão longe.

        Responder
        1. Avatar de Costa
          Costa

          Não faz a mínima ideia do que diz. Um médico, tem a sua especialidade, e medicina geral e familiar é uma especialidade. E antes de estar anos a tirar a especialidade, já teve 6 anos de um curso de medicina. Medicina geral e familiar é a base do serviço nacional de saúde.
          E já agora, quando vai a uma urgência de um hospital, saiba que não há a especialidade de urgência, a quase totalidade dos médicos que o vêm são de medicina geral é familiar. Aqueles que só “sabem curar constipações, e mal” , são o garante da sua saúde e dos seus familiares.

          Responder
      2. Avatar de Luis Borges
        Luis Borges

        Substituir o medico ‘e muito facil. Ja foram feitos varios testes no UK em que a AI teve muito mais sucesso que o medico.
        O maior factor que vai proteger a profissao, por enquanto, ‘e a responsabilizacao. Alguem tem que poder “ir preso”. Prender uma AI, por enquanto, ‘e estupido 🙂

        Responder
        1. Avatar de Costa
          Costa

          Não é só por isso.
          A IBM tem á disposição o Watson, que já foi testado no diagnóstico de determinada doença, com taxas de sucesso boas.
          Mas o contexto neste caso é tudo, pois dar ao computador um conjunto de dados, é uma coisa, pedir para o computador interagir com um humano doente, queixoso, que mente, que o médico tem de observar, fazer um conjunto de perguntas decorrentes dessa interação, provavelmente mexer, escolher os exames a serem feitos, enfim, tanta variável.
          Não há a mínima hipótese de substituição do médico.

          Responder
  3. Avatar de Danilo
    Danilo

    Excelente, eu não aguento esses programadores, se acham muito. Pior que ele são os designs mequetrefes.

    Responder
    1. Avatar de lol
      lol

      Nem os programadores e pelos vistos nem os professores de português 🙂

      Responder
    2. Avatar de Rui Costa
      Rui Costa

      Nem tem de gostar de nós programadores, mas pode agradecer o trabalho pelo trabalho que fazemos. Permitimos que o Danilo, mesmo em muito mau português, pudesse escrever esse texto. Alegrei um pouco o seu dia? Pois é.

      Responder
  4. Avatar de Costa
    Costa

    Não conhecia, ainda vou ler o pdf e site disponibilizado.
    Agora ser o fim da arte de programar, longe, muito longe disso.
    Só será atingível quando for possível dar todo o conjunto de especificações pretendidas, e depois sair da “maquina inteligente” um código que implemente todas essas especificações de forma segura, com recurso a métodos de verificação formal sempre que possível, e quando não for possível, que gere gere uma bateria de testes (dos mais variados tipos de testes). Tem ainda de automaticamente ser capaz de integrar diferente software que queiramos ligar à aplicação, e gerar todo o tipo de testes tb aqui para nos certificarmos que faz o é esperado.
    E isto para um projecto novo, de raiz, porque para alterações em software já existente, então ai, estamos a anos luz de qualquer coisa automática.
    Maquinas só substituem o homem em trabalhos mecânicos, ou com baixo grau de complexidade ou iteração. Há até um conjunto de trabalhos que poderiam já ser feitos totalmente de forma automática, mas programar, não é um desses casos, nem será nos próximos tempos.

    Responder
  5. Avatar de George Orwell
    George Orwell

    Quem diria que, nos tempos mais próximos, a profissão de programador, esse profissional tão procurado no mercado de trabalho dos países ocidentais cuja curva de procura tem vindo a subir e até registou um salto de 3,6 % de 2016 para 2017 ( só nos USA os dados apontam para cerca de 800.000, e na UE os números devem ser superiores ) viesse a ser também ameaçada pelo chamado desemprego tecnológico causado por IA ?

    A tecnologia ameaçada pela … tecnologia, até parece uma tautologia ! Será que o feitiço se voltou contra o feiticeiro ?

    Isto a par com uma progressiva robotização na indústria, uma agricultura extensiva cada vez mais mecanizada, as caixas automáticas de levantamentos e pagamentos automáticos generalizadas, portagens automatizadas, correio físico substituído por digital, digitalização da moeda fiduciária, livros e publicações digitalizadas, automóveis sem condutor e demais exemplos que não param de surgir, todos eles conspirando em sinergia para uma dispensa de mão de obra e eliminação de postos de trabalho.

    A tecnologia da IA expulsa a tecnologia de mão obra como a má moeda expulsa a boa moeda, um preocupante fenómeno qualitativamente diferente do desemprego da evolução em que um condutor de diligências sempre seria substituído por maquinistas de comboios ou motoristas de táxi.

    A questão que se impõe é a seguinte :
    Diminuindo o rendimento disponível das famílias face ao desemprego tecnológico diminui a procura de bens e serviços.
    Assim sendo, como equilibrar uma oferta exponencialmente crescente com uma procura exponencialmente decrescente , ou seja, como conciliar tal desemprego tecnológico com o desenvolvimento económico ?

    A Lei de Say, segundo a qual o produto cria o seu próprio rendimento, deixará de ser válida ?

    Responder
  6. Avatar de Paulo
    Paulo

    Nada vai restar para os humanos, e cada vez são mais….

    Responder
  7. Avatar de Joao
    Joao

    Mais depressa desaparece a profissão de quem escreveu este artigo…não é um comentário depreciativo. É simplesmente mais fácil por uma máquina a escrever notícias.

    Responder
    1. Avatar de zeze
      zeze

      Grande joao S! este senhor sabe do que fala

      Responder
    2. Avatar de Vítor M.
      Vítor M.

      Ao contrário de alguns, onde provavelmente o João e o zeze se incluirão, e não é um comentário depreciativo, não tenho qualquer problemas em me adaptar ao que o mundo nos oferece 😉 facilmente trabalho no que o futuro necessitar. Se as notícias forem escritas por uma máquina, eu crio uma empresa de fazer essas máquinas 😉 😀

      Responder
      1. Avatar de Amilcar Alho
        Amilcar Alho

        ” facilmente trabalho no que o futuro necessitar”, trolha…?!

        Responder
      2. Avatar de Joao
        Joao

        Caro Vitor, capacidade de adaptação é digerir os comentários que fazem ao que o amigo escreve, coisa que ficou aquém com esta resposta. Volto a referir antes de desaparecer a profissão de programador muitas outras desaparecem primeiro.

        Responder
        1. Avatar de Vítor M.
          Vítor M.

          A digestão é feita na mesma conta e medida, usando o mesmo critério, penso que o João não quis ofender nem foi ofendido. Foi tudo em proporções idênticas. No mesmo sentido referi que mesmo que algo acabasse, com o exemplo concreto que o João deu, algo novo começava e esse é o princípio da natureza, até da humana.

          Responder
    3. Avatar de Pedro
      Pedro

      Se há coisa que vale a pena a IA fazer são programas informáticos.
      Serão feitos com mais coerência, com menos desperdício logo, com mais qualidade/tempo/preço.
      Como estes são os factores ditadores da “evolução” o emprego de programador tem os dias contados, e mais cedo do este artigo alerta.

      Responder
  8. Avatar de Correia
    Correia

    Acredito que vai ser o futuro, libertar o programador do trabalho de “partir pedra” e libertar mais a criatividade.

    Responder
  9. Avatar de Miguel
    Miguel

    Andam a brincar com o fogo esses gajos, e ainda vão queimar o planeta inteiro.

    Responder
  10. Avatar de eu eu
    eu eu

    Se pensarmos no programador tal como indicado na notícia e esse software evoluir, sim, acredito vir a ser possível, ou seja, esse software poderá vir a substituir os programadores indianos.
    Se pensarmos no engenheiro informático/developer/consultor ou como queiram chamar, está completamente fora de questão.
    Queria ver esse software (ou melhor não queria) a ter consciência para ser capaz de pesar e desenvolver uma rotina complexa de software de gestão.
    Se isso algum dia vier a acontecer, poderão vir a ter aberto a pior caixa de pandora da humanidade.
    Passaremos todos nós a estar para as máquinas assim como hoje em dia os castores estão para os humanos.

    Responder
    1. Avatar de Luis Borges
      Luis Borges

      Nao me parece que esteja fora de questao. Ja temos, neste momento, exemplos de grande sucesso de AI na area de RH e seguros, porque, o que ‘e fantastico, consegue entender melhor o comportamento dos humanos, atraves de varias metricas, e dar melhor recomendacoes que os humanos! Medo, muito medo!

      Responder
  11. Avatar de security
    security

    “Basicamente, o sistema BAYOU leu o código fonte de cerca de 1500 aplicações Android, algo como 100 milhões de linhas de Java” – Google a ser… Google.

    Responder
  12. Avatar de João Luís
    João Luís

    A I.A. aprende com código já feito.
    E se esse código não é perfeito não irá ela aprender mal ?

    Responder
    1. Avatar de Vítor M.
      Vítor M.

      Ela terá a capacidade de analisar o código e corrigir, mediante milhões de instruções que possui. Big data.

      Responder
      1. Avatar de João Luís
        João Luís

        Sim Vítor isso eu sei mas acho que ainda há muito trabalho a fazer até a I.A. nos substituir pois terá de ser perfeita ou então uma outra que faça o controle um pouco como o ser humano em que existe a ação e a consciência.

        Responder
        1. Avatar de Vítor M.
          Vítor M.

          Sem dúvida que há… muito mesmo.

          Responder
    2. Avatar de Costa
      Costa

      Bem, já li por alto o paper, obrigado ao Pplware pela divulgação.
      O assunto anda na moda, e é um hot topic qué Por acaso é bastante interessante, pelo menos para mim.
      Em relação ao paper, há ali algumas coisas a considerar que eles simplesmente ignoram e até fingem que não existe.
      Chamar type-safe aos programas gerados por código Java, epa revela ali um fechar de olhos grande (aquilo é gente esperta, sabem bem que não são type-safe).
      Depois, o. João tem razão, neste caso, não há nenhuma métrica que permite dizer se aquilo é o melhor código para a tarefa, ver o ponto 6.3 (accuracy). Ou seja, sim João, o motor de AI não vai reescrever nada muito melhor do que já foi escrito, nem era o objetivo da investigação.
      Mas há ali mais pontas soltas decorrentes da escolha de Java, por exemplo, o facto de haver mutação das variáveis, ou o facto dos objectos terem um estado no tempo, o que complica muito a um motor de AI, só analisando o código (sem o correr), dizer que o programa A é “melhor” ou “mais adequado” que o programa B para desempenhar a tarefa.
      Pior, como podemos ter um pesadelo de excepções a viajar por todo o lado, o propósito desta experiência, serve apenas para coisas mais simples, ou muito direcionadas. Pode num futuro ser um assistente “automático” do programador, nunca irá escrever um programa completo apartir de uma especificação, isso é certo.
      Já agora, ao ler aqui a notícia, e depois ao ler o paper, lembrei-me logo das macros do Lisp.

      Responder
  13. Avatar de PhDeus
    PhDeus

    Essa IA assim como outros geradores do código, só criam lixo. Baseado no lixo que recebem de entrada. A capacidade cognitiva é claramente menor que a humana, depois toda essa porcaria não passam de estimadores estatísticos, regra de 3x e porcaria do gênero. IA é só um rótulo bonito para estatística, para vender mais e ganha dinheiro dos trouxas. Gastei 5 anos da minha vida fazendo um PhD em inteligência artificial para percebe que tudo isso não passa de uma grande fraude.

    Responder
    1. Avatar de Costa
      Costa

      Calma homem, dizer que AI é um rótulo bonito para estatística, é como dizer que física teórica é um rótulo bonito para matemática aplicada, não é que esteja errado, mas um certo conhecimento normalmente é aplicado em vários domínios diferentes. Estatística é desses casos, e realmente hoje em dia é do conhecimento mais utilizado em muitas áreas diferentes.
      Tive um professor, numa disciplina de estatística aplicada a um certo contexto, que nos disse qualquer coisa como: “a estatística é a arte de validar a *nossa verdade com números”, o que tbm não deixa de ser verdade. 🙂
      Mas o certo é que, aplicada ao mundo da exploração de dados, ao mundo da inteligência artificial (ou se quiser, das acções automáticas), a estatística encaixa que nem a luva.
      Pode-me dizer, bem mas uma rede neuronal pesada é uma autêntica caixa negra, sabemos como a construímos mas é impossível explicar/justificar as respostas que dali saem. Sim é verdade, mas o ser humano depois arranja mais uma forma mágica de aceitar isso, é comparar com algo que faça o mesmo, se apresenta melhores resultados, então é melhor, pronto 🙂

      Responder
    2. Avatar de João Luís
      João Luís

      Ao menos há trabalho bem pago nessa área 🙂
      E muito por fazer 🙂

      Responder
  14. Avatar de dajosova
    dajosova

    …é o Procalipse

    Responder
  15. Avatar de Fulano
    Fulano

    Esquece-se que a chave do sucesso está na diferença e não na semelhança.
    Adoraria ter um algo que gerasse o código repetitivo para mim, mas o que faz um software alcançar seu objetivo, é justamente atender as necessidades que os outros já prontos não atendem.

    Responder
  16. Avatar de Tiago Soares
    Tiago Soares

    Esta ou outra ferramenta qualquer nunca poderá substituir totalmente um programador devido às regras de negócio que existem em cada projeto. Sou programador de profissão e há muitos casos específicos em cada projeto. Acredito que este tipo de ferramentas seja útil para gerar interfaces, nomes de métodos, loops ou copia de propriedades de objetos mas as decisões que o programa tem que tomar serão sempre definidas por um utilizador porque uma máquina não tem nem nunca terá consciência.
    Os programadores não vão desaparecer, pelo contrário, serão sempre precisos cada vez mais, simplesmente vão tendo o trabalho mais facilitado. Mas este facilitismo não consegue acompanhar a crescente demand pela digitalização e informatização de quase todas as coisas pelo que estão-se a criar cada vez mais empregos na área e não o contrário.

    Responder
  17. Avatar de André
    André

    Programadores ao poder!!

    Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.