Motores/Energia · Notícias

Empresa de táxis a hidrogénio não aguentou e mudou para carros elétricos a bateria

42 Comentários

O plano era ambicioso, mas o resultado parece ter ficado aquém do esperado. Em Paris, uma empresa de táxis a hidrogénio teve de abandonar este combustível e mudar a sua frota para carros elétricos a bateria.

Hype, empresa de táxis a hidrogénio, em Paris


Pioneira em táxis a hidrogénio na região de Paris desde 2015, a empresa Hype decidiu abandonar os seus veículos equipados com uma célula de combustível de hidrogénio, em resposta a alguns problemas, de entre os quais:

  • Aumento descontrolado do preço do hidrogénio;
  • Falta de infraestruturas;
  • Falência do fornecedor de eletrolisadores McPhy.

De forma ambiciosa, a empresa começou por planear a implementação de 300 táxis a hidrogénio, estabelecendo o objetivo de chegar aos 600 veículos em 2020 e aos 1000 a médio prazo.

 

Hype culpa o “oligopólio” pelo fracasso dos táxis a hidrogénio

Apesar da ambição com que o projeto arrancou, o custo do hidrogénio cinza, que duplicou desde 2021, bem como a falta de fornecimento do prometido hidrogénio verde na zona de Paris, castraram o sucesso da empresa.

Numa publicação no LinkedIn, a Hype argumentou que esta situação se agravou, após a entrada da TotalEnergies e da Air Liquide no setor.

A empresa de táxis acusa as duas empresas de criarem “um oligopólio” sobre o combustível, controlando a HysetCo, a Hy24 e outras entidades do ecossistema, impedindo a concorrência e contribuindo para o aumento do preço do hidrogénio.

Além disso, questiona a transparência dos seus planos relativamente ao hidrogénio verde, acusando as empresas de captar ajudas públicas sobre essa promessa, mas sem cumprir a implementação.

Hype, empresa de táxis a hidrogénio, em Paris

Para a Hype, “a gota de água” foi a falência da empresa McPhy, a única fabricante francesa de eletrolisadores.

Com ambições estabelecidas e projetos avançados, a empresa de táxis ficou sem fornecedor de peças de reposição e serviço técnico, num duro golpe à credibilidade de uma empresa cuja estratégia reunia, desde logo, céticos.

Entretanto, deixando para trás o hidrogénio, a Hype vai estrear várias centenas de táxis elétricos a bateria ainda este ano, procurando que, até 2030, Paris tenha uma frota de táxis 100% elétrica.

Autor: Ana Sofia Neto
Partilhar:
Também pode gostar

Comentários

42

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Max
    Max

    Mudou de um automóvel elétrico a hidrogénio (FCEV – Fuel Cell Electric Vehicle) para um automóvel elétrico a bateria (BEV). Ao que se sabe, com exceção da Califórnia, Japão e Coreia do Sul, os automóveis ligeiros de passageiros FCEV são vestígios comparados com os BEV.

  2. Avatar de Martins
    Martins

    A ideia de usar o hidrogênio é apelativa, mas na prática irrealista. Preços estupidamente caro, problemas no transporte e armazenamento com pressões altíssimas que por vezes rebentam. Pesquisem na NET, por estação de carregamento de hidrogênio explodiu. Vão encontrar várias vezes, em diferentes locais.

    1. Avatar de B@rão Vermelho
      B@rão Vermelho

      Concordo plenamente contigo, teoricamente é mais pratico atestar em segundo e seguir viagem, mas o problema maior na minha opinião é que ficamos novamente reféns de empresas, alguém vai ter de produzir, transportar e armazenar hidrogénio para depois te vender, é mais de meio caminho andado para a criação de novos carteis.

  3. Avatar de Mário
    Mário

    Mais uma… Ainda não perceberam que o hidrogênio é um esquema para apanhar fundos, todas as empresas ligadas a hidrogênio estão a receber fundos quando eles acabam fecham as empresas.

    1. Avatar de Anónimo
      Anónimo

      Posso confirmar, estou numa que é só fogo de vista, usaram os apoios de quase 3 milhões em adiantamentos para pagar as dívidas, até é ao final do ano têm de terminar os projetos, coisa irrealista porque apenas usaram os fundos como empréstimo sem juros… auditorias surpresa é que era, para desencantarem 3M, até arrotavam.

  4. Avatar de JL
    JL

    Não era em França que tinham descoberto hidrogénio no solo para centenas de anos ? Então devia ser barato…

    1. Avatar de D X
      D X

      Acho que descobriram na água, só que correu toda para o mar.

  5. Avatar de Sail
    Sail

    O hidrogénio poderá ser alternativa mas só daqui a 20 a 30 anos.

    1. Avatar de JL
      JL

      Porquê? Neste momento é barato demais ?

      1. Avatar de Roberto iga
        Roberto iga

        Porque a eletrificação mundial é totalmente inviável, se houver a necessidade de trocar todos os carros do mundo. Teria que haver uma escolha, eletrificar o seu carro ou a sua casa ? E já com o hidrogênio isso não seria nescessário. O mundo não sustenta a eletrificação geral, e isso é comprovado. Simples assim.

        1. Avatar de JL
          JL

          Porque é inviável ?

          Como não é necessário se a hidrogénio gastam 5x mais ?

          Não sustenta algo que gasta 1 de eletricidade, mas sustenta algo que gasta 5 de eletricidade ?

  6. Avatar de Yamahia
    Yamahia

    Em PT, o hype em torno do H2 serve para legitimar o abate indiscriminado de floresta e o extermínio de animais encurralados. Na realidade, o verdadeiro interesse pode nem estar tanto no chamado H2V, mas sim em garantir energia para alimentar centros de dados e carros elektros.

    1. Avatar de JL
      JL

      A sério ?

      Então os centros de dados e carros eléctricos consomem uma energia diferente ? Pensava que era toda igual. Looool

      1. Avatar de Mário
        Mário

        Parece ser energia em pó.

        1. Avatar de Realista
          Realista

          No meu carro só meto EDP 95 octanas sem chumbo.

      2. Avatar de Yamahia
        Yamahia

        Sinceramente o H2V já me soa a desculpa para legitimar a devastação. De concreto essa energia está a ser toda direcionada para Sines onde vai estar o data center.

        1. Avatar de Realista
          Realista

          Um datacenter consome cerca de 50Megawatts de energia, o equivalente a uma pequena cidade de até 40.000 habitantes.

          Atualmente temos 42 data centers em Portugal sendo que 25 encontra-se em Lisboa e 10 no Porto.

          E depois temos aqueles que dizem que carregamento de 1MegaWatt é uma coisa de outro mundo….

          1. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            1 MW (nem chega) é o q a Tesla tem em Fátima para 14 mangueiras.
            Querer carregadores onde apenas 1 consome isso… É melhor comprar uma central dedicada se quiser carregar 6ou 7 carros ao mesmo tempo
            Isto para 400 kms em 5minutos (BYD)

            Acontece que agora aparece a Xiaomi a reclamar que faz 3000kms nos mesmos 5minutos.
            Ê extrapolar os níveis de insanidade que andam por aí.
            Entretanto continuamos a assistir a carros de 800v com pico 270 kW a não passaram dos 175kW em carregadores que dizem q dão 350 ou mais.
            Só cai quem quer.

          2. Avatar de Nelson
            Nelson

            … e os outros 7, onde estão ?

          3. Avatar de Mr. Y
            Mr. Y

            @Yamahia
            Tu és mesmo chato.
            Dando de barato que a estrutura de carregamento tem uma carga baixa, as marcas não podem anunciar o máximo de carga que suportam?
            Não é cai quem quer, as pessoas têm neurónios para distinguir o que a rede dá e o que EV suporta.

          4. Avatar de Realista
            Realista

            No entanto alguém criticava que carregadores de 175kW iam sobrecarregar a rede…

          5. Avatar de JL
            JL

            Com 1 MW de potência continua produz cerca de 16 kilos de hidrogénio por hora, que é o suficente para fazer 1600 kms.

            Com 1 MW de potência continua a carregar eléctricos, dá para fazer cerca de 6000 kms a uma velocidade bem mais que os anteriores.

          6. Avatar de Gonçalo
            Gonçalo

            O motinhas chegou agora ao mundo lá por um telemóvel suportar 65W de carregamento não quer dizer que o transformador consiga atingir ir consistentemente muito menos que carregue a 65W o tempo todo

          7. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            “… e os outros 7, onde estão ?…”
            Os outros 7 se estiverem a ser usados só dão 75 e fazem baixar os outros para os mesmos 75.

            @JL Não se esqueça que a Huawei faz 5minutos para 3000kms. É melhor mandar vir um megahub com 105 superchargers V2.

          8. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            Claro Gonçalinho. Até lá podes pôr um transformador q suporte. Não vais ter é rede ou montas uma subestação que deve sair baratinho.

          9. Avatar de Realista
            Realista

            Portanto, já não é um problema de a rede aguentar mas um problema de custos de instalação…

          10. Avatar de JL
            JL

            Um megawatt de carregadores já existem praticamente todos os locais com mais de 5 carregadores rápidos em Portugal.

            Fátima vai ter 6 MW.

          11. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            Vai…Vai. Já dizia o poeta, É para amanhã, deixa lá não faças hoje.
            E mesmo que vá, isso tudo não chegava para 1 carro da Huawei. Isto apenas para nos situarmos no que se diz no que se faz e no que realmente acontece.

            Ou é por acaso que sistematicamente carros de 270, 800v, não dão mais de 175 nos Ionity de Almodôvar?

          12. Avatar de JL
            JL

            É para amanhã não, é para quando for a lei aprovada, os carregadores já lá estão.

            É por acaso que Almodóvar ainda está a aguardar por atualização de potência.

            Pelo menos é diferente do hidrogénio verde em carros e do branco que você tanto acredita, andam nisso há décadas e nada.

    2. Avatar de Toni da Adega
      Toni da Adega

      Descobriu que carros a hidrogenio utilizam o mesmo motor que os Elektros, passou a ser algo mau 😀

      1. Avatar de JL
      2. Avatar de Yamahia
        Yamahia

        Os carros não são maus. Esta história é q já cheira a esturro.
        Os alucinados disseram que iam fazer montar estações de abastecimento de H2 a cada 200 km ao longo das redes principais e à entrada e saida das principais cidades de cada pais até 2030 , estamos praticamente em 2026 e ainda não vi nada.

        Não é preciso desmatar e assassinar animais para baixar emissões para metade com H2 cinzento. (gás)

        1. Avatar de JL
          JL

          Não são maus ? então como são ? quanto tempo demora a abastecer ?

          Iam fazer e vão, para a malta chegar à conclusão que todos já chegaram, não valia a pena instalarem muitos, era dinheiro mal gasto.

          É preciso é desmatar 3.5 a 5x mais, já que é esse o rácio do que eles consomem a mais, 16,5 kWh por cada 100 kms, vs 62 kWh para um a hidrogénio.

          Com gás não baixa para metade, fica na mesma posição que os a gasolina, pode consultar os dados do ICCT sobre isso.

          1. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            Na mesma fica se fizer H2 com petróleo e carvão.
            Com gás baixa para metade. Já lhe fiz a contas.

          2. Avatar de JL
            JL

            Mas você não sabe fazer contas e até admite que não sabe, consulte os dados da icct e tire conclusões.

            A h2 a partir de gás natural ficam ao mesmo nivel dos a gasolina.

            Página 17, repare que só para fabricar os tanques emitem mais que as baterias, e só duram 5 a 15 anos.

            https://theicct.org/wp-content/uploads/2021/07/Global-Vehicle-LCA-White-Paper-A4-revised-v2.pdf

        2. Avatar de Gonçalo
          Gonçalo

          Claro porque para instalar é preciso fazer estudos de rentabilidade fica mais barato ter produção na bomba que fica mais caro o produto mas nao pagas o transporte ou fica mais barato mandar vir da central que o produto é mais barato mas tens de pagar o transporte que é carissimo porque transportar um gas não é o mesmo que um liquido tem de ser camiões proprios e derisco mais elevado que o gasoleo e pronto rapidamente chegas a conclusão que é uma coisa sem pes nem cabeça faz sentido para aviões que tens produção em grande quantidade ao e do aeroporto e dá para abastecer tudo para carros é economicamente inviável abrir uma bomba

  7. Avatar de Nuno
    Nuno

    eu nunca vi comentários tão extremados como no pplware, desde os trolls residentes aos especialistas de tudo e ao pessoal que diz que nada funciona e tudo está mal. está tudo bem aí por casa malta? eu imagino o que os moderadores não se riem com isto.

    1. Avatar de Vítor M.

      É a paixão de quem é o nosso visitante, que, como sabemos, são os melhores do mundo. Além de gente atenta, com bom gosto, é gente que se interessa pela tecnologia de ponta, ciência e inovação que são o motor do planeta.

  8. Avatar de Carlos
    Carlos

    Enquanto houver petróleo em abundância vão sempre surgir entraves, uns mais desimulados que outros, a limitar as alternativas, seja o hidrogénio, e até o carro eléctrico mais convencional

  9. Avatar de Grunho
    Grunho

    A única surpresa é ainda haver uma empresa de táxis a hidrogênio.

  10. Avatar de PJA
    PJA

    Não é de espantar que isto aconteça tal é o pantanal em que está o sector da energia. Nada como um ICE, vá lá um híbrido, e por vezes um BEV.