Gadgets · iPad/iPod/Apple TV · Notícias

iPad ajudou em cirurgia ao fígado na Alemanha

110 Comentários

A ideia que a maior parte das pessoas tem dos tablets, e dos gadgets no geral, é que são ferramentas lúdicas, para o entretenimento do ser-humano.

Mas essa visão é muito redutora das capacidades que estas novas tecnologias têm para oferecer no nosso dia-a-dia.

Que o diga o Karl Oldhafer que liderou uma equipa de médicos que recorreram ao iPad para localizar com precisão estruturas do fígado de um paciente durante uma cirurgia!

ipad1


A equipa médica da Alemanha, liderada pelo professor Karl Oldhafer, realizou uma da primeiras cirurgias recorrendo ao famoso tablet da Apple, o iPad.

A intervenção cirúrgica foi feita o fígado de um paciente, e foi utilizado o recurso de “realidade aumentada”, o que possibilitou que os médicos visualizassem informações e com precisão estruturas desta orgão.

ipad2

Ao longo da intervenção cirúrgica, o fígado foi filmado pelo iPad que sobrepôs às imagens do orgão, modelos virtuais em 3D, contruidos com base no próprio fígado. Este recurso possibilita que se localizem estruturas críticas como tumores e vasos com má formação.

ipad3

O processo funciona da seguinte forma:

São realizados exames de imagiologia antes da operação (tomografia – TAC – ou ressonância magnética), que irão permitir a reconstrução de uma imagem completa do orgão em 3D no computador.

ipad4
Assim, e através da tecnologia de realidade aumentada, é possível projectarem-se essas imagens no ecrã do iPad, sobre as imagens que estão a ser filmadas naquele momento. Este processo irá, assim, facilitar e possibilitar a localização de estruturas do orgão em questão, que são essenciais para a cirurgia. [via]

O que têm a dizer desta notícia? Podem ser estes gadgets ferramentas essenciais em áreas como a saúde?

Também pode gostar

Comentários

110

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Ricardo Fernandes
    Ricardo Fernandes

    São noticias como esta que me deixam com vontade de comprar um ipad VS Android, como Sony Xperia Z ou Samsung Note 10″…. é a fiabilidade, a garantia que daqui a uns meses continua no seu melhor…Mas a limitação de “personalização” irrita-me um pouco 🙁

    1. Avatar de Pedro A.
      Pedro A.

      tb vais fazer operações?

      1. Avatar de Valente
        Valente

        Eu para a minha operação vou esperar pelo 12.2″ da Samsung. Os médicos vêm melhor os meus interiores!!! 🙂

        1. Avatar de miguel
          miguel

          ahahaha, por isso é que não usaram um samsung, mas sim um iPad, primeiro usar aparelhos de plastico como os samsungs é perigoso, segundo, ao usar um samsung, de certeza que a certo ponto ia crashar ou encravar, ahahaha, muito fraco.
          iPad = Fiabilidade acima de tudo.
          Samsung = M**rda acima de tudo.

          1. Avatar de Hugo Costa
            Hugo Costa

            Antiga-me os cirurgiões deixavam tesouras e gazes dentro dos doentes… agora podem esquecer-se de ipad’s.

    2. Avatar de Hugo
      Hugo

      É uma noticia um pouco sensasionalista…
      Quem fez isto com um Ipad poderia muito bem ter feito com um outro tablet android…
      Qualquer um deles permitiria usar sistema de realidade aumentada!

      1. Avatar de Marisa Pinto

        Lol, agora é tudo sensacionalismo?

        Claro que poderia ter sido feito com outro tablet, mas não foi…
        Além disso aqui não está em destaque o iPad, mas sim a inovação que as tecnologias podem trazer e onde já estão a ser utilizadas.

        1. Avatar de Marisa Pinto

          omg…
          Porque iPad é o aparelho tecnológico que permitiu esta novidade.

          As coisas têm o sentido que lhes quisermos dar. Tenho pena que só vejam as coisas pela faceta material.

          1. Avatar de mario
            mario

            Isso é para rir. Não deves fazer a menor ideia de como é recolhida e processada a informação. Se pesquisares um pouco vais ver que isso já se faz à muito tempo, usando mesmo óculos 3D para visualizar a informação recolhida.

          2. Avatar de So_true
            So_true

            A novidade é serem usados dispositivos comuns e baratos, como um iPad. Podemos imaginar por exemplo utilizações destas muito interessantes para os Google Glass…

          3. Avatar de Sergio J
            Sergio J

            claro que sim. A questão é poder-se utilizar equipamentos com um bom grau de fiabilidade, mas infinitamente mais baratos.

            Utilizam ipads e não outros tablets por causa disso mesmo: fiabilidade. O mesmo é válido para os pilotos de aviões. Ou acham que escolhem o ipad por moda? Se vierem dizer que a Apple comparticipa, podem ter a certeza que a Google ou a Samsung tb comparticipariam se tivessem a oportunidade

          4. Avatar de Sergio J
            Sergio J

            esta era uma resposta para o mario das 11h22 pm

          5. Avatar de jgt
            jgt

            Talvez marketing:
            Um fã da apple estará sempre interessado em voar numa companhia que use um ipad.
            Aos outros apenas interessa preço e que o avião não caia.

          6. Avatar de Benchmark do iPhone 5
            Benchmark do iPhone 5

            Os pilotos também estão interessados em usar um iPad no avião.

            http://www.forbes.com/sites/matthewstibbe/2013/05/03/american-airlines-pilots-lose-40lb-with-apple-ipad-electronic-flight-bag/

            P.S. Qualquer argumento que tome como premissa que quem usa equipamentos da Apple é estúpido e os “outros” (habitualmente os samsunguistas) é que são os inteligentes – é estúpido. E é assim para o infantilóide.

          7. Avatar de jgt
            jgt

            Nada que não se fizesse com qualquer outro equipamento similar ( um kindle fazia o mesmo, era mais barato e mais leve). Se não fosse ipad não era notícia.

          8. Avatar de Nunes
            Nunes

            Na verdade não é assim tão simples como julgas. Para ser usado numa sala de operações terá que ter alguns requisitos mínimos em termos de materiais e fiabilidade!
            O iPad foi rapidamente adoptado em meios hospitalares um pouco por todo o mundo, pois comprovou ser de qualidade e confiança. PAra isso, muito ajudou o facto de não haver problemas de compatibilidade entre modelos e um rumo de desenvolvimento bem definido e com óptimas perspectivas de futuro!
            O mesmo é mais complicado de se obter no ambiente Android, dada a heterogeneidade da oferta, e alguma volatilidade! Quase obrigaria a ter modelos específicos para estas aplicações para assegurar compatibilidade ao longo dos anos! O facto é que o iPad dá mais garantias para o futuro para quem tem de investir neste tipo inovação!

          9. Avatar de jgt
            jgt

            @Nunes
            Pelo teu paleio nunca deves ter entrado num bloco operatório.

          10. Avatar de Nunes
            Nunes

            Não sei ao que vem ao caso se entrei ou não numa sala de operações, embora te possa dizer que a minha área de trabalho já me pôs em contacto com cirurgia e com os cuidados necessários!
            Fica aqui uns factos para ruminares! Certos equipamentos de uso hospitalar necessitam de certificação, os materiais usados necessitam ser de fácil limpeza e deve ser possível usar produtos desinfectantes hospitalares! Creio que não é preciso fazer um desenho para se compreender que não é qualquer tablet que vai entrar numa sala de operações!
            Nada do que disse implica que só o iPad será usado, apenas que o iPad deu/dá mais garantias para este género de aplicações do que um tablet baratucho que se compre numa loja! Há companhias que desenvolvem este tipo de equipamentos especificamente para uso hospitalar, mas são obviamente mais caros!

          11. Avatar de jgt
            jgt

            @Nunes
            Não são certos equipamentos, são quase todos. Os equipamentos que entrem em contacto com a área cirúrgica devem ser esterilizados ( por isso foi colocado num saco ). Espero que o teu desenho não seja feito num ipad.
            As companhias a que te referes produzem equipamentos que realmente tornam mais fácil e seguro a realização de algumas intervenções cirúrgicas. Isto que foi feito com o ipad apenas substitui a colocação de imagens num negatoscópio.
            As frases pomposas que usas podem ser aplicadas a qualquer área industrial e afins. Por isso é que sei que nunca entraste num bloco operatório. E sim, tudo isto não passa de publicidade.

          12. Avatar de Nunes
            Nunes

            Continuo a não perceber a relevância… será que é preciso entrar numa para saber regras e práticas básicas? E será que isso de alguma forma invalida que não é qualquer coisa que entra numa sala cirúrgica, e por consequência as escolhas de equipamentos para desenvolvimento/investigação!???
            “Não são certos equipamentos, são quase todos”
            hás de me explicar se como é que a expressão que usei não leva a ideia idêntica ao que acabaste de dizer? E há uma razão muito particular para ter dito como disse… equipamentos experimentais/protótipos tb entram em salas cirúrgicas. Em alguns hospitais até se fabricam instrumentos usados em cirurgia
            QUanto ao saco, sim, tens razão no que dizes, mas as superfícies dos equipamentos necessitam de ser desinfectadas na mesma… os materiais precisam por isso de resistir aos produtos usados e ser de fácil limpeza!
            Se tudo isto não passa de publicidade, então qualquer noticia não passa de publicidade a alguma coisa!

        2. Avatar de mario
          mario

          faz-me lembrar daquela noticia dos tipos da nasa usarem mac pro. Já todos os funboys acharam que só foram à lua devido à Apple.

        3. Avatar de Paulo
          Paulo

          no meu hospital faz muito tempo que é feito com um asus, se eu souvese que isso era importante já vos tinha dito, este site fazme pareser cada vez mais a TVI, qualquer coisa que dei-e dinheiro e sensação ´vira noticisa.

          1. Avatar de Marisa Pinto

            Acho que no teu hospital deviam era apostar em aulas de ortografia.

          2. Avatar de paulo
            paulo

            educação também não vos falta, vai procurar uma aplicação sobre boas maneiras para o ipad.

          3. Avatar de miguel
            miguel

            tá calado seu aziado, se quiseres nós juntamos uns trocos para te oferecer um iPad. Nojentos que falam so porque nao têm dinheiro pro iPad.

    3. Avatar de mario
      mario

      essa deve ser para rir. Já pensas-te os créditos são de que desenvolveu a aplicação e não do dispositivo em si, já pensas.te que a aplicação poderá existir igualmente para Android.

  2. Avatar de DEVAXTATOR
    DEVAXTATOR

    @ricardo fernandes compras um acer iconia w3 e tens o problema resolvido:
    fiabilidade é um windows 8 pro
    personalização é windows…
    garantia tenho que dizer que nao confio muito na acer…
    mas por 299 euros… um windows full tablet…

    1. Avatar de Ricardo Fernandes
      Ricardo Fernandes

      Será? faz-me falta o 3g, pois é para usar em musica ao vivo, com as pautas letras etc… dai ter de me dar segurança 😉

      1. Avatar de Joao
        Joao

        Fiabilidade e Windows?

      2. Avatar de So_true
        So_true

        No teu caso, e para o uso que referiste, eu aconselhava sem grandes dúvidas um iPad.

    2. Avatar de Rui C
      Rui C

      Acer Iconia ?
      È que nem dado!

  3. Avatar de Emannxx
    Emannxx

    Também podiam ter usado a app “XRAY” para fotografar o corpo por dentro 😉 jk

  4. Avatar de Tavares
    Tavares

    Ouvi dizer que o próximo modelo do iPad vai incorporar uma “gaveta” para as aspirinas e um dispenser para o anestésico…rsrs!!

    1. Avatar de Ivan Cantarino
      Ivan Cantarino

      Sim, e um compartimento extra de supositórios para os aziados!!
      XD

  5. Avatar de jgt
    jgt

    Não passa de publicidade…

    1. Avatar de Benchmark do iPhone 5
      Benchmark do iPhone 5

      Sem dúvida. Vê-se que são actores contratados e figurantes. Quanto é que terão pago ao que fazia de doente para lhe abrirem o fígado ?

      1. Avatar de So_true
        So_true

        É perfeitamente expectável que o Fraunhofer Mevis tenha de alguma forma compensado o paciente que aceitou participar nesta “cirurgia experimental”, acabando com as suas entranhas expostas ao mundo inteiro, tal como à equipa médica e o próprio hospital. Se pagou, não foi certamente por caridade, mas uma questão de negócio, teste e sim, publicidade.

        1. Avatar de Marisa Pinto

          A questão é… O que isso interessa?
          Por vezes é esse género de visão que atrasa a evolução.
          Existe uma cirurgia que teve o auxilio de um tablet (que neste caso foi iPad). Acho que o essencial a que se deve dar foco é isso mesmo.. As implicações e oportunidades que daí se podem retirar num futuro.

          1. Avatar de So_true
            So_true

            Não discordo!

        2. Avatar de Nunes
          Nunes

          Este género de coisas não têm compensações ou pagamentos, poderá até ser eticamente reprovável nalguns países ou mesmo banido, como em Portugal!
          Compensação em investigação em humanos limita-se a casos em que terá benefícios muitos remotos ou nenhuns para os sujeitos, no intuito de angariar voluntários para obter dados para estudo, não se aplica a pacientes submetidos a uma intervenção cirúrgica!
          A compensação é uma prática limitada a alguns países e necessita de autorização dum painel de avaliação independente.

          Obviamente que há sempre uma questão de divulgação de informação/publicidade da tecnologia desenvolvida, mas olhar para isto somente como mera publicidade é miopia! A tecnologia existe para ser um instrumento, uma ajuda na intervenção cirúrgica, não existe para ser publicidade!

          1. Avatar de So_true
            So_true

            “A tecnologia existe para ser um instrumento, uma ajuda na intervenção cirúrgica, não existe para ser publicidade!” E o que será isto? Diplopia? Não, utopia!
            A (ou o) Fraunhofer Mevis, não é uma instituição de caridade, sobrevive e desenvolve a referida tecnologia com dinheiro e precisa de testar (e publicitar) os seus produtos, por razões económicas e não para “ajudar o próximo” (leia-se oc cirurgiões ou em última instância os doentes).

          2. Avatar de Nunes
            Nunes

            Isso já deve ser a concussão que sofreste, pois isto pouco difere de todas as outras noticias de avanços na medicina – tudo mexe dinheiro e tudo necessita de relações públicas!
            A tecnologia existe para ser um instrumento, não existe para ser publicidade, se a tecnologia não funciona ninguém compra! É uma área exigente, e não vai ser só porque aparece numa noticia do jornal que vão a correr comprar.
            Quanto à Fraunhofer, é uma instituição altamente respeitada no meio académico pela excelência da sua investigação! Tira proveitos económicos de muito do que desenvolve, mas não lhe tira o mérito da qualidade.

          3. Avatar de So_true
            So_true

            Concussão?!
            Já estás a falar coisas sem senso e a tentar contradizer-me reforçando na verdade o que eu disse…

          4. Avatar de jgt
            jgt

            Existem outros equipamentos que fazem o mesmo. A notícia é ter sido um ipad.
            Os pagamentos não necessitam ser directamente às pessoas. Gostaria de saber a lista de patrocínios do Instituto.
            È por estas razões que artigos científicos vêm com longas listas na área de conflito de interesses.

          5. Avatar de Nunes
            Nunes

            @ jgt
            exacto! existem outros que poderão fazer o mesmo, desde que tenha sido desenvolvido software para isso! Neste caso parece que desenvolveram para o iPad, o que pelos vistos leva muita gente à cegueira, pois deixam de ver a inovação (que é independente de ser ou não num iPad) e só conseguem ver publicidade! Se fosse outra marca será que faziam a mesma observação?

          6. Avatar de Nunes
            Nunes

            @ jgt
            quanto a pagamentos, explica a necessidade de pagar ao paciente indirectamente – era essa a questão!? Tal seria muito grave e completamente reprovado pelas autoridades!
            Se o teu comentário visa o pessoal do hospital, tendo envolvimento directo no projecto não faz muito sentido a questão de pagamentos, pois ninguém assume como sendo independentes!
            Deves estar a fazer confusão com outro tipo de estudos que às vezes aparecem, que supostamente seriam feitos por grupos independentes, mas pagos pelas empresas!

          7. Avatar de Nunes
            Nunes

            @ So_true
            Faz todo o sentido! É das poucas coisas que consegue explicar como é que classificas uma frase de utopia ignorando por completo o que digo mesmo antes, e ignorando tb toda a tua argumentação anterior sobre pagamentos. Claramente foi um problema de memória, e concussões podem levar a perda de memória!

          8. Avatar de jgt
            jgt

            @Nunes
            Publicidade não se resume a pagar directamente às pessoas.

          9. Avatar de Nunes
            Nunes

            @ So_true
            queres dizer o quê com isso? Isso de alguma forma contraria o que disse? Tem algum paralelo até com o que é discutido aqui?

    2. Avatar de Marisa Pinto

      Eu acho que a Apple não precisa de publicidade 🙂

      1. Avatar de So_true
        So_true

        “Apple spent $149.6 million to advertise the iPhone in the 2009 fiscal year and $173.3 million in the 2010 fiscal year.”

        http://www.businessinsider.com/heres-how-much-apple-spends-to-advertise-the-iphone-and-ipad-2012-8#ixzz2cj6JuCus

        1. Avatar de Marisa Pinto

          Volto a repetir o que te disse no comentário anterior.

          1. Avatar de Benchmark do iPhone 5
            Benchmark do iPhone 5

            O que se passa é que não procuras. Este diz que foram 4300 milhões de dólares em publicidade – a smartphones.

            Vocês acreditam só naquilo que querem acreditar e que é – a Apple vende por causa da publicidade e a Samsung pela qualidade dos produtos. Publicidade ? Nem sabe o que isso é ! Se tirassem a pala dos olhos também não vos fazia mal nenhum.

            http://www.dailytech.com/Slow+Samsung+Galaxy+S+IV+Sales+Advertising+Expenses+Trigger+Earnings+Miss/article31901.htm

          2. Avatar de Benchmark do iPhone 5
            Benchmark do iPhone 5

            Era resposta ao Kekesmais abaixo 🙂

          3. Avatar de Marisa Pinto

            Já me estava a assustar LOL

          4. Avatar de Benchmark do iPhone 5
            Benchmark do iPhone 5

            De vez em quando acabam os “Responder”, vai-se acima ao primeiro que aparece a sai desnivelado.

            Mesmo nesses casos, o “Responder” é bem melhor do que no tempo em que se escrevia “0 que o @fulano disse” 100 comentários mais acima “não é nada disso porque ele é mas é um fanboy”. Alguém que tivesse paciência para ir ver o que o fulano disse 🙂

          5. Avatar de Marisa Pinto

            Pois, eu percebi eheheh 😀

          6. Avatar de mario
            mario

            Não são eles outra coisa.

        2. Avatar de Benchmark do iPhone 5
          Benchmark do iPhone 5

          Costuma-se dizer – pela boca morre o peixe. Da mesma fonte que usaste, despesas de publicidade nos EUA em 2012:

          – Samsung: 401 milhões de dólares
          – Apple: 333 milhões

          A nível mundial:

          – Samsung: 4010 milhões (considerando que nos EUA gasta 1/10)
          – Apple: 1000 milhões (considerando que nos EUA gasta 1/3)

          Andas distraído. As notícias de que a Samsung gasta muito dinheiro em publicidade são mais que muitas. Por mim pode gastar o que quiser, o dinheiro é dela. Distorcer os factos é que acho pouca piada.
          http://www.businessinsider.com/samsung-advertising-budget-increases-5x-2013-3

          1. Avatar de kekes
            kekes

            O que se passa é que a Samsung não vende só telemoveis, vende tudo desde computadores a frigorificos… Claro que tem de gastar mais dinheiro para divulgar a grande quantidade de productos que tem.

          2. Avatar de So_true
            So_true

            Deves ter respondido mais uma vez ao comentário errado… Samsung?! Quem é que falou disso?? Estamos a falar da Apple!

      2. Avatar de Tavares
        Tavares

        Não precisa de publicidade?? Então quem e para onde teriam “desviado” os mais de mil milhões de dólares(nos USA biliões)que aparecem nas contas na rubrica de publicidade&Marketing…??Desculpa mas não existe qualquer produto que consiga ENTRAR e Manter no mercado sem publicidade.

        1. Avatar de Tavares
          Tavares

          É a resposta à Marisa Pinto…mais acima.rsrs

        2. Avatar de Marisa Pinto

          Tavares…

          A Apple não precisa de publicidade no sentido de se promover, ela já está mais que promovida.. tu não vês anúncios recorrentemente da Apple, simplesmente nao vês

          Estou a referir-me à publicidade AO produto e não NO produto.

          1. Avatar de mario
            mario

            Já viste publicidade ao Android? A Apple até o design publicita.

          2. Avatar de Marisa Pinto

            Em que canal? em que revista? em quê…?

          3. Avatar de mario
            mario

            no mesmo canal que vez a publicidade ao Android.

          4. Avatar de Marisa Pinto

            oi? Que ‘vez’?

            Olha então devo ter canais especiais…

          5. Avatar de So_true
            So_true

            Não precisa… gasta estes milhões todos por pura diversão, portanto…
            “Apple Spends To Advertise THE [AO] iPhone And iPad”
            Porque não vês anúncios recorrentes? “Apple tends to be more selective with its marketing efforts and gets lots of extra publicity from product placements” e ainda…
            “Apple focuses on nationwide publications with the largest reach and actually has an employee who “helps provide products” to be “used by stars in movies [and] TV shows.””
            (vide “embedded marketing”).
            Está tudo no artigo que referenciei, que nem é muito extenso…

          6. Avatar de Paulo
            Paulo

            de certeza que a apple paga a este site para estar sempre a falar dela, não acredito que estejam sempre a falar na apple só por falar, grande parte dos artigos que aqui aparecem a gabar a apple já outras marcas o conseguiram mas… a apple paga mais (de certeza).

          7. Avatar de tavares
            tavares

            Marisa,eu não vejo publicidade à Apple…da mesma forma que não vejo,por exemplo, publicidade à Microsoft! Vejo é publicidade aos produtos que essas emporesas desenvolvem/fabricam:iPhones,iPads,IOS “contra” Windows,XBox,Surface,etc. Mas,penso eu,que qualquer pessoa com um nível básico de conhecimentos “cola” de imediato o nome do desenvolvedor quando falamos nesses produtos.Até conheço quem “confunde” os Lumias com a Microsoft…esquecendo que são “aparelhos” da Nokia apenas com um SO da multinacional Americana…rsrs.

          8. Avatar de jgt
            jgt

            Vêem-se notícias como esta.

          9. Avatar de So_true
            So_true

            @Paulo:
            Isso não é verdade! Há alguns elementos da equipa declaradamente fãs da Apple, mas nem todos o são eos motivos não serão económicos, mas já estão mais que estudados, ex.:

            “That sort of loyalty and devotion would suggest that there’s something more than an objective appraisal going on, and it’s the same sort of faith and loyalty that we see in religions oftentimes”

            http://www.livescience.com/6391-apple-obsession-science-ipad-fanaticism.html

  6. Avatar de Marcelo Barros
    Marcelo Barros

    A aplicação de realidade aumentada parece muito fraquinha, nota-se que não enquadra a imagem virtual com a imagem real do fígado.

    Demagogia pura para continuar a vender aos dummys.

    Isto pode ser feito com qualquer tablet como toda a gente sabe, basta para isso ser desenvolvido uma aplicação, mas a aplicação aqui em causa parece muito fraquinha.

    1. Avatar de Marisa Pinto

      Parece muito fraquinha?
      Ok, não percebo essa visão, o importante é ser uma app xpto ou fazer o que lhe é pedido?
      Acho que, no âmbito da saúde, o factor principal é a funcionalidade

      1. Avatar de Ivan Cantarino
        Ivan Cantarino

        Realmente.
        A App é extremamente objetiva na sua função, o que faz com que cumpra todos os requisitos.
        Criticar é fácil, mas pode ser que esta App e um iPad ajudem alguns dos desfavoráveis da notícia.
        Aposto que se em vez de uma maçã na marca tivesse outro símbolo as opiniões não divergiam tanto…
        Enfim!
        Se calhar queriam que a App fizesse umas alheiras grelhadas!

    2. Avatar de pixar
      pixar

      Não percebo nada de medicina para dizer se é fraquinha ou não.
      Posso é falar da minha experiência de pai. Aquando da gravidez para o meu primeiro filho, como é obvio, foram feitas as ecografias 2D pelos médicos e, porque os pais estão babados e gostam de ver tudo, também fomos fazer a ecografia 3D. Para nós, foi excelente porque se via tudo muito muito melhor. Para o médico, aquela ecografia era muito bonita, mas do ponto de vista médico, dizia-lhe pouco. Ele conseguia extrair mais informação da 2D que da 3D. Para mim a 2D não passam de manchas. Para um médico é informação.
      Por isso, o facto de não se ver muito bem, não significa que não seja útil para os médicos.

    3. Avatar de Nunes
      Nunes

      Deves ver muitos fígados todos os dias para ter tanta certeza que não se enquadra!
      Se fosse como tu dizes a aplicação não servia para nada, pois sem precisão facilmente se cometeriam erros na cirurgia!

  7. Avatar de Pedro Dias
    Pedro Dias

    Bem, é um bom modo de rentabilizar os devices que temos.
    Acho que o que falta é isso mesmo! Fazer apps que sejam verdadeiramente uteis para casos específicos (como no caso dum centro de saúde, por exemplo).
    Em Portugal será difícil, pelo menos no setor publico.
    Acho que é isso que tem feito do iPad um sucesso ao contrario dos Android. Apesar de mais caro e talvez menos potente, tem mais utilidade.

    Ps: Alguém aí mestre em iOS pode ajudar-me com as iMessage?
    Se nós enviarmos uma sms/iMessage para um numero de telemóvel (outro iPhone) não seria suposto que o sistema reconhecesse se o destinatário tem os dados/wifi ligados e assim escolher se envia sms ou iMessage? Tenho tido problemas com isto, nomeadamente com mensagens retidas.

    1. Avatar de D
      D

      Sim deveria ter… Faz assim, junta o email icloud da pessoa ao contacto e vê se fica a funcionar bem!

  8. Avatar de DanielC
    DanielC

    Este foi um dos grandes objetivos que o Steve Jobs queria atingir, que os seus iDevices ajudassem a mudar o mundo, e este é mais um caso deles 😉

    1. Avatar de So_true
      So_true

      Steve Jobs e filantropia simplesmente não encaixam.

      1. Avatar de Ivan Cantarino
        Ivan Cantarino

        Encaixa mais a filantropia do Bill Gates, que sim senhor faz doações de 50% da sua fortuna, o que para mim é um ato louvável, pois é o maior filantropo em nome individual do Mundo.

        Agora no comentário anterior a questão não era a filantropia do Steve Jobs , mas sim o seu conceito de mudança e ajuda.

        Agora outra questão! África está a ser fortemente informatizada atualmente e achas que eles tinham ‘coragem’ de aplicar devices da Apple na sua estrutura? Ou haveria uma certa ‘obrigatoriedade moral’ com a Windows, por causa da filantropia de Bill Gates?
        Hmmm…
        Uma moeda tem sempre duas faces.

      2. Avatar de Benchmark do iPhone 5
        Benchmark do iPhone 5

        Não lês mesmo nada. Pesquisa lá por “Steve Jobs philantropy”
        És capaz de encontrar notícias como esta:
        http://www.news.com.au/money/money-matters/steve-jobs-secretly-gave-millions-to-charity-publically-criticised-for-not-doing-enough/story-e6frfmd9-1226650636880

        1. Avatar de Ivan Cantarino
          Ivan Cantarino

          Exatamente 😉
          Há alguns que antes de comentarem deviam fazer umas pesquisas em vez de mandar umas postas de pescada para o ar.

        2. Avatar de Guadalberto
          Guadalberto

          Boa treta esse diz que disse. 🙂
          E mesmo assim 50 milhões são trocos na conta bancária dele.

  9. Avatar de Jacinto Leite Capelo R
    Jacinto Leite Capelo R

    Já foi feito com Android mas os pacientes morreram todos.

    1. Avatar de Benchmark do iPhone 5
      Benchmark do iPhone 5

      É um problema qualquer com os Galaxy Tab. Usaram um SSD dos baratos, a tecnologia de alocar/rescrever os dados não existia (parece que no novo já resolveram) e com o passar do tempo fica lento. O médico demorou tanto tempo a deslocar o ecrã que deu-se uma fatalidade – passou-se, quis atirar o tablet contra a parede mas acertou no doente.

        1. Avatar de mario
          mario

          A memória, o cpu, a gpu, o lcd, a bateria e outros componentes existentes no iP**s são samsung e os mesmo são usados em muitos outro dispositivos

    2. Avatar de Ivan Cantarino
      Ivan Cantarino

      OMG!!
      Que sarcástico!!!
      XD

  10. Avatar de kekes
    kekes

    O louvor não é para o aparelho usado, mas sim para a aplicação. O resto é sensacionalismo e publicidade.

    1. Avatar de mario
      mario

      nem só isso. A informação deve ser recolhida por máquinas que custam milhões. o iPad apenas mostra essa informação.

    2. Avatar de jgt
      jgt

      Qual é o nome da aplicação?

  11. Avatar de ZiLOG
    ZiLOG

    Programas Windows, Linux, Android, iOS, etc. Os programadores fazem o que bem quiserem. Este programa podia estar a correr em qualquer sistema operativo.
    Como ele programava para iPad’s, fez o programa para ele.

  12. Avatar de John
    John

    Se realmente quisessem promover a app ou a novidade tinham-se referido ao iPad como um “Tablet” toda a gente via que era um iPad nas fotos, mas o texto foca bem a necessidade de ser um IPAD!

      1. Avatar de John
    1. Avatar de Ivan Cantarino
      Ivan Cantarino

      hehehe…
      Palavras para quê?
      Qual é o problema de ser um iPad e não outro? A finalidade não é ajudar?

      Gostava de ver algum um dia a ser submetido a uma cirurgia do tipo e na sala de operações gritar “Operem-me mas PF não utilizem um iPad , para tal prefiro morrer !!!! ”

      Há cada comentário tão desprovido de conteúdo!

      1. Avatar de jgt
        jgt

        Tu não sabes qual a aplicação usada, não sabes exactamente o que ela faz, quem a fez…
        Sabes é que corre num ipad.

  13. Avatar de Sergio J
    Sergio J

    o ipad é um equipamento fiável, não crasha por tudo e por nada. Ou queriam que estivessem a utilizar e de repente ups. Ah, esperem é só fazer um hard reset, vai-se ao xda e coloca-se rapidamente uma rom cozinha e já está. Ora bem, continuemos então com a nossa operação

    1. Avatar de Ivan Cantarino
      Ivan Cantarino

      Verdade seja dita.
      Possuo um iPad já há algum tempo e NUNCA me crashou nem deu qualquer problema.
      Já o meu BQ Edison… OMG

  14. Avatar de Sergio J
    Sergio J

    relativamente à publicidade, dizem que a Samsung tb vende frigorificos. E a Apple nao vende tb, por exemplo, portateis? Aí é um mercado cão e no entanto eles tem um quota importantissima.

    Normalmente é rara a publicidade aos ipohnes. Vê-se claramente muito mais publicidade aos Galaxy. No entanto, é importante não descurar a publicidade que é feita nos filmes. Sempre que vemos um iphone ou um Sony (refiro um Sony porque talver seja a marca que mais faz isto) num filme, as marcas estão a pagar rios de dinheiro.

  15. Avatar de João Neves

    Confirmo, trabalho em imagiologia,já o aqui afirmaram, que a informação foi recolhida e tratada por máquinas que custam centenas de milhar de euros sendo utilizada uma aplicação específica num iPad (mas poderia eventualmente ser outro tablet qualquer). Não teriam dado tanto valor a esta noticia se seguissem a serie “Saving Hope” em que o Ipad (aqui entra MESMO a publicidade) é um instrumento de trabalho. A série vai quase com 3 anos de realização…

  16. Avatar de Nuno
    Nuno

    Haters gonna hate ALWAYS!
    Basta ter uma maçã que as coisas ficam descontroladas! Este tópico passou de uma informação sobre uma avanço tecnológico, em que foi usado um ipad, para uma habitual guerra contra a Apple e que alguns entendem como uma operação de marketing… Se a noticia fosse sobre um programa desenvolvido para um Asus já não era… haja paciência!

    1. Avatar de jgt
      jgt

      Se fosse desenvolvido para um asus nem era notícia.

  17. Avatar de jgt
    jgt

    ipad aparece 5 vezes na notícia.