23°C 16°/ 24°
Notícias

Portugal: Serviços do Estado vão ter reconhecimento facial

28 Comentários

Com o Simplex, o Estado tem estado a adotar alguns mecanismos que facilitam o acesso aos serviços como, por exemplo, a Chave Móvel Digital (CMD).

Em suma, a CMD é um sistema simples e seguro de autenticação dos cidadãos em portais da Administração Pública na Internet e está também disponível nalguns sites privados. No entanto, o Governo Português tem planos para criar um sistema de reconhecimento facial que vai usar a chave móvel digital.

Portugal: Serviços do Estado vão ter reconhecimento facial


Chave Móvel com reconhecimento facial

Os serviços do Estado vão ter reconhecimento facial. Segundo o jornal Publico, o “objetivo é facilitar o uso da chave móvel digital, que pode ser usada para pedir o registo criminal, marcar consultas ou mudar a morada”.

O concurso público para escolher o fornecedor da tecnologia, no valor de 150.000 euros, terminou a 24 de dezembro. O prazo de execução do contrato é de três anos. As candidaturas estão agora a ser avaliadas pela Agência da Modernização Administrativa (AMA).

Ainda não tem a sua Chave Móvel Digital? Saiba como pedir e usar

Atualmente, há cerca de 800 mil cidadãos com chave móvel digital ativa, ou seja, um valor que ronda 12% da população ativa, segundo o Público.

Portugal: Serviços do Estado vão ter reconhecimento facial

O sistema irá verificar a identidade do utilizador ao comparar uma fotografia tirada no momento do acesso com a que foi obtida na criação ou renovação do Cartão de Cidadão.

Será uma alternativa a um dos dois passos de segurança do sistema atual: depois de introduzir o PIN de acesso à chave móvel, o utilizador recebe um código temporário (por SMS, email ou mensagem privada no Twitter). Em vez deste código temporário, poderá usar o reconhecimento facial.

Leia também…

Na China, a partir de hoje terá de se submeter a um scan facial para ter serviço de telefone

 

Autor: Pedro Pinto
Partilhar:
Tags:
estado Portugal reconhecimento facial
Rumor: iOS 14 suportará todos os iPhones que o iOS 13 suporta, incluindo o iPhone SE
Artigo anterior

Rumor: iOS 14 suportará todos os iPhones que o iOS 13 suporta, incluindo o iPhone SE
Coronavírus: Saiba em tempo real num mapa o impacto deste vírus
Próximo artigo

Coronavírus: Saiba em tempo real num mapa o impacto deste vírus
Também pode gostar
PUB

Comentários

28

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Jar panic
    Jar panic

    Vão deixar o Java, isso é que era…

    Responder
    1. Avatar de João
      João

      +1

      Responder
    2. Avatar de Eu
      Eu

      Tiraste-me as palavras da boca.. Em 2020 ainda deve ser um investimento brutal deixar o Java, nao se compreende a demora.

      Responder
  2. Avatar de O Justiceiro
    O Justiceiro

    Se for tão bom como as tentativas da Samsung vai ser bonito vai.
    Mais, se é só reconhecimento por foto….150 000€ para usar uma framework qualquer que ja faça isso (há centenas)??? Que estupidez, faz mesmo falta alguem que perceba o MÍNIMO de tecnologia a trabalhar nesta geringonça. Vergonha.

    Responder
    1. Avatar de k
      k

      Só nabos. Entre sites de m#€%da que só funcionam com o IE por causa do java (e a determinados pontos no tempo, só com versões específicas do java), sites com plataformas lentas e ultrapassadas e agora reconhecimento facial?! Para quê? Ninguém pediu isto. Provavelmente nem é boa ideia – no mundo do mobile tá relativamente provado que reconhecimento facial é mais uma função de conveniência que segurança. O governo também já está farto de dar provas que as plataformas que cria são sempre de baixa qualidade. Juntar tecnologia inerentemente pouco segura + gente pouco competente a usa-la = receita para desastre.

      Mais, tirando isso tudo, estes gajos vão enterrar 150.000€ nisto? De certeza que não faltam outras coisas muito mais importantes onde era necessário investir primeiro. Reconhecimento facial não é algo que estava a fazer falta.

      Responder
    2. Avatar de rjSampaio
      rjSampaio

      E achas que o hardware, instalação e manutenção são de borla pelos visto…

      Responder
  3. Avatar de O Justiceiro
    O Justiceiro

    Deve ser para alimentar os primos socialistas!

    Responder
  4. Avatar de informado
    informado

    Porque raio não proíbem todos os voos provenientes da China? Solução para não espalhar a doença

    Responder
  5. Avatar de B0b
    B0b

    Isto parece-me uma má ideia… Se os SMS para 2FA não são seguros, isto também deixa duvidas. Espero que a haver investimento saibam bem o estão a fazer.

    Responder
    1. Avatar de Sujeito
      Sujeito

      Claro que sabem. Não faltam provas de que eles sabem sempre o que estão a fazer.

      Responder
    2. Avatar de rjSampaio
      rjSampaio

      Se já o fazem nos aeroportos, qual é a duvida?

      Responder
  6. Avatar de Samuel MG
    Samuel MG

    Onde é que está a CNPD? Como é o estado agora não metem problemas. Acho que isto é uma clara violação do RGPD.

    Responder
    1. Avatar de Tiago
      Tiago

      A CNPD esá a ser vaziada de intervenção por via legislativa aprovada na assembleia da república. Na verdade só chateiam mesmo quem tem mini cameras para se defender do vandalismo que por aí anda sem que algum do poder político se incomode verdadeiramente com isso ! Cada vez mais cada um por si !

      Responder
    2. Avatar de int3
      int3

      Violação do RGPD??? Sabes o que é isso sequer?

      Responder
      1. Avatar de Samuel MG
        Samuel MG

        Sei o que é “Regulamento Geral de Proteção de Dados”(RGPD) também sei que foi “adotado” por todos os países da UE.

        Responder
        1. Avatar de Samuel MG
          Samuel MG

          Ah se querem usar isso (do reconhecimento facial) em mim o governo vai ter de pagar e bem.

          Responder
          1. Avatar de int3
            int3

            Quem te disse que vai ser obrigado a ter isto??
            Da mesma forma que só 12% da população tem CMD… só tem quem quer. Se é consentido não há espaço para discussão.

      2. Avatar de Sujeito
        Sujeito

        Tu é que pareces não saber @int3.

        A CNPD já teve de reformular e retirar várias medidas devido ao RGPD. Exatamente por estar em violação.

        Responder
    3. Avatar de Samuel
      Samuel

      A CNPD é uma anedota. Já reportei vários sites que não cumprem com o RGPD (muitos deles serviços municipais) e até agora não aconteceu nada. Respondem a agradeçer o email e que vão averiguar os problemas descritos mas depois fica por aí.

      Responder
      1. Avatar de Sujeito
        Sujeito

        Se a própria CNPD está em contrariedade com o RGPD, esperas que sejam eles a intervir para o aplicar?

        Responder
  7. Avatar de AbstractEdge
    AbstractEdge

    Se os boatos sobre a segurança e integridade dos dados dos cidadãos existentes forem de facto verdade, eu como cidadão que tem alguma preocupação com questões de privacidade de dados tenho bastante receio desta medida. Honestamente sinto, mas com pouco conhecimento de causa, que os vários órgãos políticos e governo deviam investir em medidas para garantir a integridade dos dados dos cidadãos. Depois sim, investir em formas possivelmente mais fiáveis para autenticar o utilizador.

    Responder
    1. Avatar de Sujeito
      Sujeito

      De que boatos falas?
      A segurança e integridade dos dados dos cidadãos são de facto boato, pois tens um mar de provas de que não existem e que são vazados constantemente de vários organismos, inclusive dos Governos. Até dados da Nato, quanto mais dos cidadãos.

      E quanto a esperar que eles façam bem as coisas, tens décadas de provas de que não sabem fazer serviços digitais, e de que os cidadãos não são a preocupação deles. Eficácia, somente em perpetuar a necessidade constante de refazer o que já foi mal feito, para continuar sempre a enterrar mais dinheiro.

      Responder
  8. Avatar de Luis
    Luis

    Não há dinheiro para por esses mesmos serviços a funcionar a 100%, mas há dinheiro para investir nesta arma de constrole em massa. Faz-me lembrar a situação do 5G!!

    Responder
  9. Avatar de A.
    A.

    Bom infelizmente, há uma confusão com o RGPD, dentro de determindos limites, qualquer Estado pode legislar que o tratamento desse dado pessoal é legitimo, logo o o RGPD não se aplica, alías há muitos intresses nas firmas privadas para que o Estado seja de Portugal, ou não o façam e há muitas Leis a dizer isto é uma optima forma que se inventou! há outras ainda melhores conceito de Legítimo Interesse…

    Assim em teoria nada impede que o Governo diga que o acesso por via Facial é legistimo e legal de acordo com o RGPD alías outros países europeus, fazem o mesmo!!

    Responder
    1. Avatar de Sujeito
      Sujeito

      A primeira confusão é as pessoas pensarem que o RGPD serve para aquilo que as convenceram que serve.

      Os dados são todos tratados por inteiro, primeiro segundo segundo o RGPD , contudo são enviados em bulk e processados depois na sua totalidade, inviabilizando a alegada privacidade a que o RGPD se propõe.

      É de espantar como isto é amplamente ignorado.

      Responder
  10. Avatar de joao matos
    joao matos

    é tao bom derreter dinheiro deve ser mais um contrato amigo.
    deviam era pagar ordenados decentes em vez de gastar dinheiro nestas merd…….

    Responder
  11. Avatar de Ricardo Gomes
    Ricardo Gomes

    Nao Obrigado… eu gosto muito de privacidade 😉

    Responder
  12. Avatar de abdu
    abdu

    Depois com estes dados todos já podem utilizar a video vigilância para controlarem a população

    Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.