Câmaras não querem amontoados de fibra ótica enrolados nos postes

o problema é que os subcontratados em grande parte são pagos pelos km de cabo gasto. Dai deixarem umas voltinhas quase em cada poste, dá jeito

A questão adicionar comprimento na fibra óptica no exterior, em que é necessário soldar é muito complicado, dai o motivo de ter comprimento a mais, para prevenir os acidentes e estar de acordo com as normas. Claro que a politica pode vencer os argumentos técnicos, mas de certeza que existe outras prioridades que os municípios devem ter em conta…
Se de facto não gostam o melhor é pedir para colocar no subsolo, mas as câmaras não possuem essas infraestruturas disponíveis na maior parte do território nacional.

Não discordo que tenham de arranjar algum tipo de solução, mas as voltas de fibra ótima deixadas nos postes têm uma razão, e não, não é porque o pessoal subcontratado recebe ao metro.

Tentem fazer uma fusão de fibra no topo de um poste. As voltas de fibra deixadas são para que se possa trazer o PDO (caixa da fibra) até ao chão e se poder fazer as fusões no ambiente mais controlado, de preferência dentro de uma carrinha)

Deixo o meu comentário, o que o Sr fala é bem verdade, rolos e rolos de cabo pendurados, até parecemos um pais do terceiro mundo, podia haver caixas para se poder arrumar esses excesso de cabos. Compreendo que eles sejam precisos para quando á esticanssos de cabos ou seja necessario reparar / fusão dos mesmos.
Também acho que ele não se está a referir somente aos cabos de fibra óptica, mas também aos outros cabos (telefone, coaxias, etc)

Mais ainda cabos e cabos antigos que ficam e ficam até alguem ter vontade de os tirar, cabos que nao estao ligados a nada e nem vao estar.
Mais ainda quem devia dar e ter soluções são as operadores ou quem emiti os protocolos ITED como falam, exemplo ANACOM. (Esses sim é que ganham sem fazerem nada).

O problema penso que nao seja 1 cabo de fibra optica, ou se e do operador a ou b. O problema e passarem 1 cabo de fibra e os outros cabos que nunca mais serão utilizados ficarem no poste ou parede, em suma típicamente os da ADSL. Pelo que sei os postes utilizados pertencem a antiga Telecom, e os operadores para utilizarem esses postes tem de pagar.

É isso. É deixarem as caixas abertas. É passarem a fibra e os cabos de qualquer maneira, pelas paredes dos prédios e pelos postes. É tudo a grande. Enquanto as câmaras não meterem mão nisto, a coisa só vai piorar. Depois vem a MEO dizer que é a empresa que mais fibra tem, em Portugal, É normal à quantidade de rolos de fibra que existe, nas paredes e nos postes.

“risco a segurança dos utentes da via pública”
Concordo .

As empresas de telecomunicações deveriam ser responsabilizadas de cada vez se mobiliza-se as autoridades para remoção de cabos caídos na via publica ou pendurados numa via circulante .

o governo e as camaras teriam de tubos no país todo para alugar as empresas de serviços ou qualquer privado que queiram passar um fio de um ponto ao outro. algo que podia ser alugado a um custo baixo com lucro mínimo, ou seja, o suficiente para pagar a manutenção e amortizar o investimento em 40 anos. Ja temos tubo para agua e esgotos é adicionar um paralelo bem grande para cabos elétricos/fibra/etc. Agora fazer algo assim é caro por isso esperem sentados que nao ha guito.

Se fosse só cabos no outro dia num poste desses tinha um PDO literalmente pendurado por abraçadeiras !!! que falta de brio profissional de quem faz esse tipo de trabalhos

A solução passa pelo que já se faz em inúmeros países. Quando uma empresa (seja de águas, gás, eletricidade, comunicações, saneamento ou outras) meterem licença na Câmara para abertura de valas, todos os restantes possíveis interessados serem contatados. Os custos de abertura de vala e reposição de pavimento seria dividido entre todas as empresas, abria-se vala apena uma vez (não como acontece na Tugalândia onde hoje se abre vala para um serviço, passa-se tubagem, tapa-se e asfalta-se para na semana seguinte ir outro serviço voltar a abrir). Mas para isto tem de haver coragem política não autorizando a abertura de valas para passagem de um único serviço…

ANACOM é uma treta ! Não fazem nada !
1° Nunca deveriam atribuir o sinal TDT a uma operadora que vende TV por cabo
2° deveriam fiscalizar o modo selvagem como são espalhados os cabos de fibra óptica , pior que no Brasil !
3° Portugal é dos países onde vendem mais caro as telecomunicações e internet , vamos lá saber porquê ? Talvez a ANACOM esteja a falhar por deixar que exista cartelagem

São tantos os cabos e fios espalhados no ar, Portugal parece um acampamento de ciganos ou as tendas dos feirantes na feira.
Devia haver uma fiscalização a pós a instalação de uma nova instalação, trabalhão á peça quanto mais se trabalha mais se recebe, isto não é meu nem do meu pai.