23°C 16°/ 24°
Internet · Segurança

Mozilla Firefox segue utilizadores sem saberem? Há quem garanta que sim e quer mudar isso

41 Comentários

O Mozilla Firefox, um browser frequentemente preferido pelos utilizadores que valorizam a privacidade online, tornou-se inesperadamente alvo de críticas. A organização de direitos digitais NOYB (None of Your Business) apresentou uma queixa oficial sobre a funcionalidade “Atribuição de preservação da privacidade” que a Mozilla adicionou na sua mais recente atualização.

Firefox Mozilla seguir utilizadores NOYB


Segundo as alegações, embora esta funcionalidade pareça ter como objetivo “proteger a privacidade”, permite ao browser seguir o comportamento do utilizador e recolher esses dados. Além disso, a Mozilla ativou esta funcionalidade por defeito.

Embora o Firefox seja geralmente conhecido pelo seu compromisso com a privacidade, a recente atualização introduziu um sistema semelhante à tecnologia de publicidade da Google, o Privacy Sandbox.

Esta funcionalidade recentemente adicionada permite que os sites sigam as interações dos utilizadores com anúncios através do browser, em vez dos cookies tradicionais. Assim, os sites podem obter dados agregados através do browser em vez de recolher dados diretos sobre o utilizador. No entanto, isto não altera que o rastreio ainda ocorre.

Firefox Mozilla seguir utilizadores NOYB

A Mozilla afirma que esta tecnologia protege a privacidade do utilizador e impede que os sites recolham dados pessoais. No entanto, segundo as críticas da NOYB, este sistema ainda segue os utilizadores e não cumpre os regulamentos RGPD da União Europeia.

Embora o objetivo da Mozilla seja medir o desempenho da publicidade sem a associar a dados individuais, a NOYB defende que esta abordagem constitui uma violação dos direitos dos utilizadores, uma vez que ocorre sem o consentimento destes. Além disso, esta tecnologia não elimina os cookies, funcionando apenas como uma ferramenta de rastreio adicional.

Uma das principais críticas é que a Mozilla ativou esta funcionalidade por defeito. O advogado da NOYB, Felix Mikolasch, descreveu esta ação como uma violação dos direitos dos utilizadores. Sublinha que a Mozilla implementou esta medida sem informar ou obter o consentimento dos utilizadores.

Autor: Pedro Simões
Partilhar:
Tags:
firefox mozilla noyb seguir utilizadores
China testa com sucesso um dirigível tripulado. Será o futuro?
Artigo anterior

China testa com sucesso um dirigível tripulado. Será o futuro?
Professores e alunos têm de devolver cartões SIM e hotspots…
Próximo artigo

Professores e alunos têm de devolver cartões SIM e hotspots…
Também pode gostar
PUB

Comentários

41

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de cK
    cK

    A partir do momento que tem a Google Analytics embutido, está tudo dito.

    Responder
    1. Avatar de Carlos
      Carlos

      como assim?

      Responder
    2. Avatar de CarlosH.
      CarlosH.

      Mas qual Google Analytics embutido?? Sabes ao menos do que falas? Oh sorte….

      Responder
    3. Avatar de Oh
      Oh

      wtf
      Um gajo lê com cada m3r(I&/ na internet

      Responder
    4. Avatar de Revolted
      Revolted

      Eu ainda perdi meu tempo e dinheiro doando 25 dolares para mozzilla foundation. No app Exodus mostra que tem 3 rastreadores. Inadmissivel, nao deveria ter nenhum rastreador. Minha alternativa é o librefox ou o waterfox. Se alguem souber um melhor me fale.

      Responder
  2. Avatar de Ddt
    Ddt

    Só uso para ver porno…..podem seguir -me à vontade..vejo porno heterossexual….

    Responder
    1. Avatar de CarlosH.
      CarlosH.

      Claro que sim….a gente acredita…és o nosso heroi—LOL

      Responder
    2. Avatar de Tiago Ferreira
      Tiago Ferreira

      Porque é que tiveste a necessidade de especificar heterossexual? Um pouco suspeito looooolll

      Responder
      1. Avatar de Ambush
        Ambush

        Suspeito é quem diz que o outro é suspeito por ver algo Heterossexual, um bocado suspeito sugerir que ele possa ter outra intenções que podem ser as mesmas que vagueiam pela tua mente. Gostos diferentes.

        Responder
      2. Avatar de 30linasrt
        30linasrt

        Se fosse porno Gayolas ias lhe pedir os sites era ?

        Responder
      3. Avatar de greenwave
        greenwave

        Estava a pensar o mesmo,,,,loll.

        Responder
  3. Avatar de Hugo
    Hugo

    Quem faz o download do Mozilla Firefox através do site da Mozilla vem associado um token. Para evitar isso é preciso fazer o download através do Mozilla FTP. Para mim nada como o Librewolf.

    Responder
    1. Avatar de CarlosH.
      CarlosH.

      Mas qual token qual quê? É pá porque é que vocês inventam!

      Responder
      1. Avatar de Hugo
        Hugo

        Há um comportamento típico aqui por parte de muitos comentadores de vão de escada que por aqui andam, que pela sua ignorância e falta de educação, têm por hábito responder a comentários de forma grosseira, mal educada e desconhecedora dos factos. De acordo com o privacytools (https://www.privacytools.io/private-browser) diz o seguinte:

        “Mozilla decided to include a unique download token in downloads from the Firefox website and uses telemetry to send the token and assign users with IDs. However, releases from the Mozilla FTP doesn’t include the token. If you don’t like any of this circus, choose LibreWolf instead.”

        Responder
        1. Avatar de CarlosH.
          CarlosH.

          Não tratei mal ninguem. Se dei essa impressão peço á senhora donzela sinceras desculpas…Diz-me lá qual é o problema do token para a tua privacidade especifcamente? É que basta pesquizares no google qualquer coisa para ter bem mais a tua privacidade invadida. Continuo a achar que isto é uma tempestada num copo de água.

          Responder
          1. Avatar de Frank
            Frank

            Meu caro, ele tem razão. Depois do que dizeste ainda o chamas donzela? Comigo já estavas banido há muito.

          2. Avatar de CarlosH.
            CarlosH.

            Ele é uma Donzela e tu o seu principe, e agora? É pá sigam em frente.

        2. Avatar de Filipe Pinho
          Filipe Pinho

          Isto é um não problema.

          Responder
          1. Avatar de Hugo
            Hugo

            Em termos de privacidade é, mas certamente sabes mais que eles.

        3. Avatar de BrunoSantos58
          BrunoSantos58

          Sou da opinião que isto é um não problema. Uso Firefox em Linux, inspecionando as ligações activas e inspecção de pacotes não existe nada de anormal. Aliás quem tem dúvidas pode sempre inspeccionar o código no Github, é a vantagem do opensource. Acham mesmo que se houvesse um problema o programadores e contribuidores opensource do projecto já não tinham reclamado? Isto são noticias sensacionalistas só para gerar views em websites…

          Responder
        4. Avatar de CarlosH.
          CarlosH.

          Temos pena, Olha a minha cara de preocupado….

          Responder
  4. Avatar de Rodrigo
    Rodrigo

    Espero que o Mullvad Browser que partilha maior parte do código do Firefox tenha isto em consideração.

    Também uso o Firefox, vou seguir este assunto com atenção.

    Responder
    1. Avatar de CarlosH.
      CarlosH.

      O código do Firefox, não sei se sabem, é opensource, por isso algo de mau que acontece, o que eu não acredito, os programadores da comunidade opensource sabem, lá está o código é aberto.

      Responder
  5. Avatar de Figueiredo
    Figueiredo

    Utilizem o navegador «Brave».

    Responder
    1. Avatar de Rodrigo
      Rodrigo

      O Brave é pesado que se farta, consome muitos recursos.

      Responder
    2. Avatar de CarlosH.
      CarlosH.

      Mais um baseado no mesmo motor do chrome….não obrigado.

      Responder
  6. Avatar de Joana G
    Joana G

    O Firefox é um antro de espionagem…
    Permite acederem remotamente ao sistema operativo, além disso abre ziliões de conexções …sabe-se la para onde, e a maioria delas são http…mesmo quando o utilizador expressamente proibe a realização de ligações http.

    Eu não recomendo de forma nenhuma, o chrome, é a mesma porcaria..
    Librewolf, em muitos casos, também tem google inbutido, por isso é mais do mesmo.

    Em suma, de momento não conheço nenhum browser que respeite a privacidade dos utilizadores.

    Responder
    1. Avatar de TiagoR
      TiagoR

      Sim ! Não percebo todas as conexões do firefox abertas e os recursos em memória que utiliza ! Já reportei em tempos mas até agora nada de respostas ! Sabe se lá porquê !!

      Responder
    2. Avatar de PAULO SILVA
      PAULO SILVA

      Então a solução é navegar sem ser com um browser? e o tracking que o IOS e o Android fazem? não conta? – então também não devemos usar smartphones?
      Para mim o Firefox e Safari são os menos intrusivos na privacidade…

      Responder
      1. Avatar de CarlosH.
        CarlosH.

        Concordo.

        Responder
    3. Avatar de CarlosH.
      CarlosH.

      isso simplesmente não é verdade.

      Responder
    4. Avatar de Tomas
      Tomas

      Librewolf tem Google tradutor embutido??? Curioso, sou eu que compilo º LibreWolf para as minhas máquinas e nunca vi lá nada da Google! Enfim!

      Responder
    5. Avatar de Historiador
      Historiador

      Espero bem que estejas a trollar o pessoal, caso contrário recomendava-te o livro ‘Firefox for Dummies’ ou ‘The Internet For Dummies’, todos disponíveis na Amazon.
      Em ultimo caso limitava a tua utilização da Internet ao Instagram ou Facebook. Penso que esta ultima seria a melhor solução para o teu caso concreto.

      Responder
  7. Avatar de MLopes
    MLopes

    o texto utiliza por várias vezes a expressão “por defeito” numa tradução literal de “by default”. o recurso a esta tradução literal o que está completamente errado e este assunto há muito esclarecido..
    seria ótimo que fosse corrigido, evitando-se assim contribuir para a disseminação desse erro, devendo ser usadas as expressões corretas tais como «por omissão», «por predefinição», «por norma»

    Responder
    1. Avatar de Castelo
      Castelo

      +1. Os portugueses acham que falam certo e ai daqueles que questionam os seus erros. “Por defeito” é de doer as vistas. Defeito é quando alguma coisa está partida.

      Responder
  8. Avatar de joão
    joão

    Teoricamente, basta desativar a funcionalidade:

    Preferências de publicidade de sites

    Responder
  9. Avatar de Ambush
    Ambush

    Fácil de resolver e no texto é só texto, não há nenhuma prova dessa organização
    https://librewolf.net/

    E sim é o Firefox e sim podem e existe extensões aka Plugins.

    Responder
  10. Avatar de Tafc
    Tafc

    Quem não deve, não teme.

    O Chrome é 1000x pior.

    Responder
  11. Avatar de Historiador
    Historiador

    O Mozilla Firefox é um navegador web de código aberto, o que significa que seu desenvolvimento é feito de forma colaborativa e transparente. Milhares de programadores ao redor do mundo contribuem para o código, que passa por um rigoroso processo de revisão por pares. Essa colaboração global e o caráter open source do projeto garantem um alto nível de segurança, permitindo que vulnerabilidades potenciais sejam rapidamente identificadas e corrigidas pela comunidade. Além disso, muitos dos desenvolvedores do Firefox são fervorosos defensores da privacidade, o que torna altamente improvável a existência de algo semelhante ao que é mencionado nessas notícias.

    Responder
  12. Avatar de Sargas
    Sargas

    https://privacytests.org/

    Visitem este site para tirar as vossas dúvidas.

    Responder
  13. Avatar de Nirelle
    Nirelle

    Essa opção não me aparece não sei porquê?

    Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.