23°C 16°/ 24°
Linux

Tianhe-2: A máquina mais poderosa do mundo tem GNU/Linux

42 Comentários

O Windows não é sistema para supercomputadores!

Pelo quinto ano consecutivo, o Tianhe-2 aka Milky Way-2, o supercomputador criado pela Universidade Nacional de Tecnologia de Defesa, na cidade de Changsha (China) , mantém-se líder no TOP 500 dos computadores mais poderosos do mundo.

O Tianhe-2 tem uma performance de 33.86 petaflops (mil biliões de cálculos por segundo) e obviamente tem como sistema operativo o Linux.

Tianhe-2_00


Não há surpresas! O Linux continua a dominar por completo o segmento dos supercomputadores. De acordo com dados recentes, no TOP 500 existem 486 máquinas que correr Linux apesar do número de máquinas com Linux presentes no TOP ter descido de 76,7%  para 71.8%(referente a 2014). Com Windows apenas existe uma máquina.

Linux_02

 

Relativamente ao TOP 10, como referimos, o o Tianhe-2 continua líder com quase o dobro de performance comparativamente ao “Cray Titan” dos Estados Unidos (que é usado no Laboratório de Energia Nacional), que está na segunda posição. O Sequoia (que já ocupou a primeira posição) encontra-se actualmente no terceiro lugar e tem também quase metade da potencia do Tianhe-2.

top10_00

Comparativamente a 2014, há uma entrada nova, o Shaheen II. Esta super máquina está na Arabia Saudita ao serviço da King Abdullah University of Science and Technology (KAUST) . A sua capacidade de cálculo é de 5,536 petaflops o que lhe garante a sétima posição. Os Estados Unidos lideram os países com mais máquinas super potentes, tendo actualmente 233 supercomputadores.

No que diz respeito às empresas, a HP é a grande líder com 178 máquinas. Segue-se a IBM com 11 e o terceiro lugar pertence à Cray.

Via: top500.org

Autor: Pedro Pinto
Partilhar:
Tags:
GNU/Linux Linux Tianhe-2
Dinamarca gerou 140% de electricidade vinda da energia eólica
Artigo anterior

Dinamarca gerou 140% de electricidade vinda da energia eólica
Descobertas novas falhas no Flash usadas pela Hacking Team
Próximo artigo

Descobertas novas falhas no Flash usadas pela Hacking Team
Também pode gostar
PUB

Comentários

42

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de DoContra
    DoContra

    Uiuiui!!! Vou já buscar as pipocas. 😀

    Responder
    1. Avatar de gFan
      gFan

      Não é necessário, a apple não entra neste tópico. lolol

      Responder
      1. Avatar de DoContra
        DoContra

        Mas vai “haver sangue” entre os defensores da “sua” distro. 😉

        Responder
      2. Avatar de Not an iDiot
        Not an iDiot

        Apple? Ha estas a falar daqueles pc’s que compram o mesmo hardware que as outras marcas tambem compram, e que se utilizam do unix escrito por dennis ritchie?
        Ainda estou para perceber porque esses pc’s custam 3 vezes se o hardware e igual aos outros e o sistema operativo foi escrito para ser distribuído de graça…

        Iam no iDiot…

        Responder
  2. Avatar de TeArs
    TeArs

    Será que corre Minecraft ?

    Responder
    1. Avatar de Carlos
      Carlos

      Claro.
      Agora se corre a uma velocidade decente, aí é que questão!
      😀

      Responder
  3. Avatar de raul leal
    raul leal

    Não me espanta nada, afinal de contas esta super-maquinas não são para andar a fazer um Word ou consultar um Excell. são para fazer processamentos específicos e se calhar muitas vezes o Linux usado é compilado a medida pra lidar com o HW existente.

    Responder
  4. Avatar de Vlad
    Vlad

    Por favor utilizem o sistema de escalas do nosso país. Um peta não é um quadrilhão mas sim um milhar de bilião. Já não basta termos países a usar um sistema de escalas que não faz sentido nenhum, infelizmente temos os blog dos países que utilizam um sistema lógico de escalas a espalhar o sistema anterior.

    Responder
    1. Avatar de Sérgio J
      Sérgio J

      +1

      Responder
      1. Avatar de Pedro Pinto
        Pedro Pinto

        Adaptei.

        Responder
  5. Avatar de Mikes
    Mikes

    Acho que vocês podiam melhorar a informação e não apenas despejarem estes dados.
    Algumas informações que podiam meter no artigo:
    – Para que serve um supercomputador?
    – Podiam explicar esta frase “e obviamente tem como sistema operativo o Linux.” Porque é que se usa Linux nos supercomputadores?
    – Podiam inclusivamente tentar explicar porque é que se usa Linux nos supercomputadores e não nos computadores?
    Isto sim, podia ser um bom artigo. Agora virem com uma lista que a 99% das pessoas não diz nada, não adianta grande coisa como informação.
    É tipo: hum… ok… que giro… next.

    Responder
    1. Avatar de Pedro Pinto
      Pedro Pinto

      Boas Mikes,

      Este não é um tema de hoje, Já no passado falamos sobre isto. O facto de usarem Linux, na minha opinião, deve-se à flexibilidade. Nos computadores…lá está, a Microsoft lidera o mercado

      Responder
      1. Avatar de Mikes
        Mikes

        Eu percebo porque usam Linux e faz todo o sentido, já que estamos a falar de máquinas de processamento bruto e de software feito à medida para os trabalhos (não dão para jogar, como sugere um comentário mais abaixo, eheheh).
        Apenas deixei a ideia que podia ser útil para enquadrar a utilidade destes “bixos”.

        Responder
  6. Avatar de JJ
    JJ

    Este artigo esta um pouco confuso.
    Então o Linux tem 71.8%… mas o que esta em segundo lugar tem 8.4% é o “Cray Linux”… então os dois não são Linux? Isto para não falar dos outros…
    Entendo quando falam em “Linux” falam nos mais variadas distro/adaptações classificadas ou não. Mas o Linux, com um todo, é muito mais do que os tais 71%.

    Agora, quando ao Windows não ser um SO para super computadores, é algo lógico. Enquanto o Linux é um SO totalmente personalizado, adaptando-se as características pretendidas neste caso super computadores. O Windows é um SO para os utilizadores em geral para terem uma boa utilização, com a menor necessidade de adaptações.

    Responder
    1. Avatar de Pedro Pinto
      Pedro Pinto

      São eles próprios que fazem essa separação como podes ver nos gráficos.

      Responder
      1. Avatar de JJ
        JJ

        Também é verdade.

        Responder
  7. Avatar de Charles
    Charles

    …ter descido de 71% para 76%…. ?!

    Responder
    1. Avatar de Pedro Pinto
      Pedro Pinto

      Alterado. Obrigado.

      Responder
  8. Avatar de Nuno Santos
    Nuno Santos

    Queria um destes para jogar!! Se as gráficas condizem com o número de cores…

    Responder
  9. Avatar de Sérgio J
    Sérgio J

    Estes supercomputadores tem hardware e necessidades especificas. Windows é um sistema fechado. A escolha é óbvia. Depois o software que aí é excecutado também é muito especifico.

    Responder
    1. Avatar de Pll
      Pll

      +1

      Responder
  10. Avatar de Sérgio J
    Sérgio J

    a HP é a grande lider, mas sem colocar nenhum num top 10. Na realidade apenas tem 5 maquinas no top 100 e a primeira aparece em 33º lugar.

    Responder
  11. Avatar de censo
    censo

    Fantastico! Pplware hoje está imparavel. É só noticias a deitar abaixo o windows. Limitem-se à notícia. Deixem-se de comparacoes absurdas.

    Responder
    1. Avatar de Pedro Pinto
      Pedro Pinto

      OMG !

      Responder
      1. Avatar de DoContra
        DoContra

        Toca lá a comparar distros! E ambientes XFCE, LXDE etc…! Bora a ser coerente. 😛

        Responder
      2. Avatar de Blueparty
        Blueparty

        Nunca mexi em Linux mas por vosso conselho queria instalar o lubuntu no meu netbook eee pc antigo. Será que me podem ajudar? Já li os vossos tutoriais sem sucesso. Instalei o linux usb creator numa pendrive mas quando instalo no netbook fica com dual boot mas quando abro o lubuntu diz “no root” e não acaba a instalação. Tentei instalar na virtual machine e dá outro erro- sem memória. Será que me conseguem ajudar?

        Responder
    2. Avatar de YaBa
      YaBa

      Onde viste o ‘deitar abaixo o Windows’? Eu no gráfico só vejo sistemas *nix.
      Se o título fosse Linux VS z/OS ou algo do género ainda te compreendia.

      Responder
      1. Avatar de lmx
        lmx

        +1

        Responder
  12. Avatar de Paulo Gonçalves
    Paulo Gonçalves

    Certamente que não usam windows da mesma forma que não usam nenhuma das distros linux disponiveis para o público.

    Responder
    1. Avatar de rand
      rand

      RHEL 6.2, CentOS, SUSE Linux Enterprise, Scientific Linux e RHEL 6.4 encontram-se disponiceis para o público (são distribuições Linux que não se encontram na fatia verde) o Cray Linux Environment tabém o podes obter se adquirires um sistema da empresa Cray.

      Responder
  13. Avatar de DEVAXTATOR
    DEVAXTATOR

    bem so posso dizer uma coisa ja viram os consumos de energia? o segundo consome metade da energia e tem um terço dos cores… pue guys P.U.E mas isso sao outras conversas.

    Responder
  14. Avatar de kokoloko
    kokoloko

    O Linux é uma maravilha! 🙂 Tanto funciona nos microcomputadores como nos supercomputadores. Eu uso-o nos meus computadores: um Pentium IV 3.2 Ghz e num outro
    novo acabadinho de comprar, um Intel Core i5 3.2 Ghz! Neste último, o Linux corre a uma velocidade incrível! Por isso, e porque gosto de ver as coisas a acontecer no ecrã não o tenho utilizado muito. Sem dúvida nenhuma que prefiro o Pentium IV para Linux e posso dizer que um óptimo processador para este sistema operativo e bastam 2 GB de RAM. É claro que os 4 GB seriam muito bem vindos. Eu usei o meu intel i5 para correr o programa FDUPES a fim de encontrar ficheiros duplicados numa pasta de 5 GB ! Bastou escrever o comando e carregar no Enter e já está! Eu nem queria acreditar!
    É claro que para o mundo corporativo – supercomputadores – quanto maior for a potência do processador, melhor! Mas os 33.86 petaflops (mil biliões de cálculos por segundo) devem ser uma autêntica vertigem! 🙂

    Responder
    1. Avatar de PFerreira98
      PFerreira98

      ‘bastam’ 2gb de ram para correr linux? Em que mundo vives rapaz? Eu conheco distros que correm em 512mb e ate menos!

      Responder
      1. Avatar de kokoloko
        kokoloko

        Eu também conheço! Aliás, eu até uso linux desde 1996. Só que eu estava a falar das “minhas” distribuições! Estamos entendidos?

        Responder
  15. Avatar de ww55
    ww55

    Estou pensando!! o windows parece ser mais um gerenciador de janelas assim como o KDE XFCE GNOME etc…

    Responder
    1. Avatar de lmx
      lmx

      +1

      Responder
  16. Avatar de Rui Castro
    Rui Castro

    Nunca se usa Windows porque a licença do Windows é paga por core se não estou em erro. Ficava um balúrdio. Normalmente estes super computadores são custers e Linux é o ideal para isto, ate mesmo para afinar o sistema às maquinas. Quando saiu a Playstation 3 e como era barato para o que tinha, US Air Force criou um cluster com 1760 PS3, claro teria que ser com Linux, não só pelas vantagens que mencionei mas porque o processador não é suportado pelo Windows. Já agora, não poderam utilizar a versão slim porque este já vinha bloqueado para não ter Linux (A Sony não ganhava dinheiro em jogos com estes LOL).

    Responder
    1. Avatar de Carlos
      Carlos

      É né, pelo barato uma licença do Windows Server custa 200 dólares por core. Num computador com 3 milhões de cores, como dizia o outro, é só fazer as contas.
      (mesmo tendo em conta que não se trata efetivamente dum só computador, é um cluster de computadores)

      Responder
  17. Avatar de int3
    int3

    Esqueçam lá o Azure. Mesmo assim, o azure, corre maior parte em Linux o que é interessante. Mesmo assim não fica na lista 😀

    Responder
    1. Avatar de Carlos
      Carlos

      Acho que estás a confundir serviços de computação na cloud com supercomputadores.

      Um supercomputador é um cluster de computadores que basicamente apenas realizam uma tarefas altamente especializadas, e só uma de cada vez, por isso se considera ser apenas *uma* máquina.

      Um serviço de computação na cloud é um cluster de computadores que realizam milhares de tarefas não necessariamente especializadas, que vão desde coisas como cálculos matemáticos complexos a fazer combinações de equipas no TitanFall passando pelo alojamento de sites, servir de infraestrutura para os vários serviços online da Microsoft (OneDrive, Outlook.com, Office 365, etc, etc) e não só da Microsoft: a Nós, por exemplo, usa os serviços de streaming de video do Azure para fazer as “gravações”.

      São coisas bem diferentes.

      Por isso os serviços de could computing da Amazon, da IBM, da VMWare ou da RackSpace também não aparecem na lista.

      Responder
  18. Avatar de sakura
    sakura

    o gnu/linux não está só nos “”SuperPCS””
    https://www.youtube.com/watch?v=yVpbFMhOAwE (2012).
    a MS deveria ofrecer o windows10…..

    Responder
  19. Avatar de VC
    VC

    GNU/Linux sem dúvida o melhor SO alguma vez criado…

    Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.