23°C 16°/ 24°
Motores/Energia

“Assistente Inteligente de Velocidade”: Veículos novos obrigados a ter…

35 Comentários

Sabia que os carros fabricados desde 2022 têm de ter funcionalidades de Assistente Inteligente de Velocidade? Esses sistemas poderão prevenir até 25.000 mortes e mais de 140.000 feridos graves na Europa nos próximos 18 anos.


ISA (Intelligent Speed Assistance): O limitador de velocidade

Como o nome oficial de ISA (Intelligent Speed Assistance), trata-se de um limitador de velocidade automático que cruza informações do GPS com dados locais da via em que o condutor está. Com este sistema o motorista será impedido de exceder os limites de velocidade;

A diretiva 2144 de 2019 do Parlamento e do Conselho Europeu prevê, entre outras medidas, a inclusão deste sistema de velocidade inteligente, que recorre a câmaras para ler sinais de trânsito e detetar excessos de velocidade, cruzando informações de GPS com os dados locais da via em que o condutor circula. Se exceder o limite, o ISA utiliza sinais luminosos e sonoros para chamar alertar do condutor (referiu o Polígrafo SAPO). Mas há mais funcionalidades que pode ver aqui.

A União Europeia tem como objetivo reduzir significativamente o número de acidentes rodoviários e a aposta é na limitação da velocidade e outros sistemas – ver aqui. Segundo o que foi referido, é objetivo reduzir as colisões em cerca de 30% e as mortes por acidentes rodoviários em 20%.

Saber mais…

O que regista a Caixa Negra dos novos automóveis?

Autor: Pedro Pinto
Partilhar:
Tags:
isa velocidade
Uma empresa como o BeReal deve fazer bastante dinheiro… Ou será que não?
Artigo anterior

Uma empresa como o BeReal deve fazer bastante dinheiro… Ou será que não?
Cientistas estão a tentar criar biocomputadores alimentados por células cerebrais humanas
Próximo artigo

Cientistas estão a tentar criar biocomputadores alimentados por células cerebrais humanas
Também pode gostar
PUB

Comentários

35

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Infinity
    Infinity

    Estou mesmo a ver, a meio de uma ultrapassagem la aparece um 50 porque a locais em que a sinalizacao nao faz qualquer sentido e deixas de acelerar

    Responder
    1. Avatar de Lopes
      Lopes

      Não estás não, pois com este sistema não vai existir mais ultrapassagens, vai tudo há mesma velocidade, fila unica…

      Responder
      1. Avatar de Infinity
        Infinity

        ok, nao estas a entender o cenario mas pronto.

        Responder
      2. Avatar de RicM
        RicM

        O meu carro já identifica os sinais de limitação de velocidade e alerta o condutor, tanto com indicação visual como sonora, e por vezes, junto a saídas de autoestradas assume que a velocidade é 60Km/h (ou menos) mesmo que eu não vá sair da mesma, porque o GPS tem uma tolerância de alguns metros.
        Agora imagina o lindo serviço que seria, o sistema forçar o carro a reduzir a velocidade drasticamente porque os algorítmos consideram que estou a exceder o limite legal.

        Responder
  2. Avatar de Realista
    Realista

    O meu carro não têm sequer 1 mês e não têm esse limitador.

    Consegue identificar os sinais de forma ótica e emite um sinal sonoro (que já desliquei porque é irritante).

    Mas por ventura me bloqueasse a velocidade eu bloqueava o GPS do carro…

    Responder
    1. Avatar de Jbsenterprise
      Jbsenterprise

      O pessoal das reprogramações estão e estarão ocupados, agora com filtros de partículas e futuramente com emuladores de GPS

      Responder
      1. Avatar de mc
        mc

        E depois as seguradoras pôem-se de fora…

        Responder
        1. Avatar de Jbsenterprise
          Jbsenterprise

          Nem a malta do tuning se importa com a polícia, que fará esse pessoal que não gosta de ser controlado, lógico que não dá para agradar a cão e gato, porém nunca impediu de fugirem a regra

          Responder
  3. Avatar de Grunho
    Grunho

    Em vez de obrigar quem compra carro a pagar essas mariquices mais vale semear tudo o que é estrada de radares escondidos, capazes de caçar à má fila os javardos que gostam de fazer o gosto ao pedal.

    Responder
    1. Avatar de WhiskasSaquetas
      WhiskasSaquetas

      Realmente o teu nome assenta no Sr que nem uma luva!!!

      Responder
      1. Avatar de deepturtle
        deepturtle

        o teu por acaso também, ahahah

        Responder
      2. Avatar de Moimeme
        Moimeme

        Os meus e’ mais Felix Party Mix

        Responder
      3. Avatar de Chuck Norris
        Chuck Norris

        +1

        Responder
  4. Avatar de WhiskasSaquetas
    WhiskasSaquetas

    Quando entenderem que o maior causador de acidentes nas estradas são manobras perigosas ou malta com ferro velho/aspiradores/alterações marteladas a imitar o Ayrton Senna, falta de piscas, não respeitar traços contínuos etc…
    Acidentes em que o causador é a velocidade 90% ou mais são ferro velho/aspiradores/alterações marteladas (entre outros), é raro ser um carro de gama média alta/alta …
    Além do mais sou da opinião de que 120Km/h é super obsoleto estamos a falar de uma lei de 1976 ….. São 47 anos com o mesmo limite de velocidade onde a segurança dos automóveis foi híper substancialmente aumentada. Na Polónia o limite é de 140Km/h onde aquilo é praticamente sucata e há países na UE com 130Km/h.
    Faço umas 4 viagens norte a sul do país todas as semanas e digo que não dá para andar a 120Km/h na auto estrada, não dá. É neste momento que agradeço ás aplicações com avisos de radares caso contrário estaria tramado mas também não ando a 200 mas ando ali entre os 160, 180 80% das vezes caso contrário eu adormecia, literalmente adormecia ao volante. Quantas vezes que não me dava sono no meio de uma viagem com o sol a bater de frente e dar a moleza após o almoço, ui ui….

    Conclusão, as multas de velocidade são uma mina de ouro, lítio, petróleo para o governo, dá para manter esses FD”#%”$&! no poleiro tudo com salários milionários enquanto a polícia anda dentro do carrinho a passear, a apontar as matrículas da malta que estaciona mal pois assim não custa deveriam era de andar a pé e a deixar os papeis nos carros ou então dentro ca carcaça com a máquina em frente a tirar fotos ás matrículas, assim não custa….

    Responder
    1. Avatar de Diogo
      Diogo

      Não dá? Parece dos meus colegas do tempo da universidade que diziam que não dava para levantar da cama quando o despertador tocava.

      Responder
      1. Avatar de PeFerreira
        PeFerreira

        Já fizeste longas viagens na autoestrada? Um Porto-Lisboa, Porto-Algarve.
        Alias, qualquer uma. Seleciona aleatoriamente 6 carros. E eu digo-te que muito provavelmente a velocidade media está em torno dos 130 km/h para cima.
        Porque como o OP diz, os carros recentes a sensação de segurança e a propria segurança não é a mesma dos carros antigos.
        Notas isso num Civic antigo comparado com um Civic recente. Nem imagino aqueles que têm BMW/Audi/Mercedes (serie 3 para cima) (banheiras pesadas basicamente).

        Responder
    2. Avatar de PoPeY
      PoPeY

      Concordo em parte com o que escreves, o excesso de velocidade por si só não é a causa dos acidentes. Está sempre associado a outro factor, por norma, manobras perigosas. No entanto, bateres a 120kmh não é a mesma coisa que bateres a 160kmh. Mais, o tempo de reação a 120kmh não é o mesmo tempo de reação que a 160kmh.

      Atenção, que eu tambem ando sempre a jogar para as CO leves, ou seja, fora de localidade ando normalmente a +30kmh que o limite imposto. Confio na minha condução, no entanto as vezes tenho que travar bruscamente, porque vem alguem a ultrapassar numa lomba, alguem que acha que dá tempo para se meter à estrada ou simplesmente vou a ultrapassar uma fila de carro e alguem acha boa ideia meter-se à minha frente. Isto tudo para dizer que as vezes o problema não somos nós. São os outros.

      Sobre a nova tecnologia. Ok concordo com tudo, porem antes de ser implementada deveriam ser revistos todos os sinais de limite de velocidade colocados em PT. Porque existem limites de 70kmh em locais sem sentido nenhum, 50kmh em localidades no meio da serra que já não têm habitantes e o celere limite de 50kmh numa via equiparada a AE com 3 faixas a descer em lisboa.

      Responder
      1. Avatar de Sabe-se lá
        Sabe-se lá

        Concordo em modo geral. Na minha opinião acho os 140km/h uma velocidade aceitável em AE sem por em causa a segurança.
        No entanto, e sem te apontar o dedo, porque também concordo que muitas vezes o problema “são os outros”, uma das regras básicas para uma condução segura e preventiva é também prestar atenção ao que nos rodeia…
        Se cada um fizesse a sua parte, não era preciso sermos “pais uns dos outros”, mas infelizmente, temos que ser…

        Responder
    3. Avatar de G
      G

      Caro, aqui, Polónia só tens o limite de 140 em auto estradas, não são elas tantas e não é em todo lado. A média do parque automóvel é 14 anos contras os 13 em Portugal, com uma ressalva, diria a olhometro que se ve menos carros segmento B.
      E sim o limite de velocidade é estupido e deveria ter em consideração diversas variáveis. Tal como o absurdo de um pesado ter o mesmo limite de velocidade carregado e descarregado.. A fisica discorda..

      Responder
    4. Avatar de Grunho
      Grunho

      Só há uma maneira de lidar com gente com problemas de sonolência ao volante: carta anulada e acabou. Não é conceder licença para transgredir.

      Responder
      1. Avatar de Yamahia
        Yamahia

        Não pode ser. Isso seria desbaratar potenciais activos. Têm q manter a fonte de receita.

        Responder
    5. Avatar de B
      B

      Para tua informação excesso de velocidade é a causa principal de mortes de acidentes. Dizer que a velocidade não é a razao principal dos acidentes é so mentira.
      “O excesso de velocidade está presente em 90% dos acidentes com vítimas mortais que chegam ao CENPERCA. Apesar de não ser o único fator, é sem margem de dúvida o fator com maior impato, como podem ser verificados nos seguintes exemplos de acidentes analisados pelo CENPERCA.”
      http://www.inegi.pt/pt/noticias/o-impacto-da-velocidade-nos-acidentes-e-nas-lesoes/

      Responder
    6. Avatar de B
      B

      Para tua informação excesso de velocidade é a causa principal de mortes de acidentes. Dizer que a velocidade não é a razao principal dos acidentes é so mentira.
      “O excesso de velocidade está presente em 90% dos acidentes com vítimas mortais que chegam ao CENPERCA. Apesar de não ser o único fator, é sem margem de dúvida o fator com maior impato, como podem ser verificados nos seguintes exemplos de acidentes analisados pelo CENPERCA.”
      http://www.inegi.pt/pt/noticias/o-impacto-da-velocidade-nos-acidentes-e-nas-lesoes/

      Responder
      1. Avatar de Yamahia
        Yamahia

        O melhor é andar parado!

        Responder
  5. Avatar de AlexX
    AlexX

    Isto já devia ter sido implementado há muito tempo mas não era com sinais sonoros, era o próprio veículo recusar ultrapassar a velocidade limite para a estrada onde circulasse. Excepção para os veículos de emergência e claro está, para os meus, porque não quero nada “inteligente” sugerindo ou governando de alguma forma o modo como conduzo. E seria o primeiro a publicitar a terceiros que, nada como um carro com 350cv capaz de chegar dos zero aos 50km/h num segundo e ainda por cima seja ou disponha de sistemas inteligentes.

    Responder
  6. Avatar de yamahia
    yamahia

    Uso o meu Windows phone desde 2015 para fazer esse controlo.

    Responder
  7. Avatar de PeFerreira
    PeFerreira

    Para quando um sistema que obriga o carro ir para a via mais a direita? Isso é que era.

    Responder
    1. Avatar de Ze Nandoooo
      Ze Nandoooo

      +1 😀

      Responder
  8. Avatar de maxim
    maxim

    qqr dia vai obrigar a integrar com blabla car para reduzir emissoes. vais para espanha? toma la aqui 2 passageiros

    Responder
  9. Avatar de mamba
    mamba

    deviam era obrigar o uso dos piscas. Logo aí, as estradas melhoravam e muito.
    Ou ensinar a fazer rotundas…

    Responder
    1. Avatar de Goncalo Pinto
      Goncalo Pinto

      Adiciono a distância mínima de segurança,quantas vezes tenho de pregar sustos aos “colas” para se afastarem para uma distância segura. Muitos deles são acelerado de rectas, que quando não consigo que me passem nem que se afastem, afasto-me eu.Osso comprova a qualidade do condutor, por isso a estupidez das distâncias reduzidas com o carro da frente.

      Responder
      1. Avatar de RicM
        RicM

        Também destesto ‘colas’. Quando não entendem os meus gestos para darem margem de segurança, opto por encostar à berma (onde exista sítio para isso) e prossigo depois de me passarem.
        Tanta gente cheia de pressa que mais tarde encontramos no semáforo seguinte ou no engarrafamento mais à frente.

        Responder
  10. Avatar de Sergio
    Sergio

    É só para terem mais um argumento para cobrarem mais um bocado, eu quero ver daqui 20 anos quando alguns parvitos ou terroristas tentarem cybercrimes aos sistemas dos carros.
    Vai uma pessoa descansada e de repente espeta-se a 150 contra um local publico cheio de pessoas.

    E toda esta tecnologia eletronica até é uma opção estranha numa altura em que todos se queixam da falta de componentes e apresentam prazos de entrega superiores a 6 meses.

    Responder
  11. Avatar de João
    João

    Fácil de resolver. Portugal não é um país assim tão grande, portanto limite de velocidade máxima passava para 150km. Aos 151km seis meses de suspensão de carta, e 3 pontos e 500€ de multa.
    Pode ser um bocado extremo, mas resolvia-se a questão, fazia-se Braga – Faro em menos de 10 horas.

    Responder
  12. Avatar de pdsermqq
    pdsermqq

    O ser humano tem cada vez menos liberdade. Somo controlados em quase tudo. Esta é só mais uma.

    Só falta controlarem o sol que apanhamos ou o ar que respiramos. Mas deve estar para breve…

    Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.