Motores/Energia

CEO da Renault diz que mudar para elétricos muito cedo pode prejudicar o ambiente

24 Comentários

A cimeira organizada pelo Financial Times trouxe-nos um poço de declarações de alguns responsáveis por marcas com as quais estamos muito familiarizados. A par de outros, o CEO da Renault também aproveitou o momento para dizer que, se a transição para uma mobilidade elétrica acontecer muito cedo, pode prejudicar o ambiente.

As declarações contradizem o que temos vindo a ler relativamente às vantagens da mudança.

CEO da Renault Luca de Meo


Para muitos, mudar para carros elétricos é a solução mais eficaz para o bem do meio ambiente. Contudo, a par de outras declarações feitas pelos cabeça de grandes empresas, o CEO da Renault Luca de Meo revelou que, se a transição para uma mobilidade elétrica acontecer demasiado cedo, o ambiente poderá, na verdade, sair prejudicado.

Foi durante a cimeira organizada pelo Financial Times, “Future of the Car”, que o CEO da Renault partilhou que uma mudança repentina e rápida para uma mobilidade totalmente elétrica não é a resposta para a suposta salvação do planeta. Isto, porque investir todo o dinheiro em tecnologias para os elétricos iria fazer com que os investimentos em motores de combustão fossem cortados, tornando-os mais poluentes.

A primeira coisa que quero dizer é que a Renault está obviamente muito empenhada nos veículos elétricos. Começámos muito cedo aqui, e continuamos a acreditar que os veículos elétricos e talvez o hidrogénio podem ser uma boa solução para algumas aplicações.

Mas se olharmos para os dados, é evidente que as vendas de motores de combustão – incluindo os híbridos – ainda não atingiram o seu auge. Há desafios, através de perspetivas sociais, financeiras e ecológicas que devem ser considerados.

Disse Luca de Meo, que não é o primeiro a alertar relativamente à mudança para uma mobilidade elétrica demasiado rápida, embora as empresas estejam a trabalhar nesse sentido.

Aliás, o CEO da Volkswagen também já havia dito que poderá ser demasiado cedo para uma mudança tão brusca como aquela que tem vindo a ser sugerida, por exemplo, no caso da Europa. Durante a cimeira do Financial Times, Herbert Diess explicou que, apesar de a procura do cliente existir, a infraestrutura que lhe dará resposta ainda não está pronta.

Da mesma forma, o CEO da BMW também mencionou, há uns meses, que a transição para elétricos protagonizada pela sua fabricante e por outras alemãs não ajudaria o clima.

 

Leia também:

Tesla vai ter de reparar 129.960 viaturas devido a um problema nos ecrãs

Autor: Ana Sofia Neto
Partilhar:
Também pode gostar

Comentários

24

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Grunho
    Grunho

    Tal e qual a raposa e as uvas. Como estão muito atrás da concorrência em EVs, ah e tal, estão verdes, ainda são prejudiciais ao ambiente. Só há um ponto em que estão todos de acordo: produzir menos carros, mas com margens mais altas de lucro.

    1. Avatar de Gonçalo
      Gonçalo

      A renault é das marcas que mais eletricos tem ahah e foi tambem das primeiras a lançar um competitivo e que vende como croissants quentes

      1. Avatar de Jane Doe
        Jane Doe

        Vendeu mais model 3 a Tesla do que a Renault todos os modelos EV que tem. Se calhar as pessoas gostam mais de natas do que de croissants.

        1. Avatar de Gonçalo
          Gonçalo

          exato a tesla so vende eletricos e so tem 4 modelos a renault vende de todo o tipo e com muito mais modelos não compares o incomparavel

          1. Avatar de Jane Doe
            Jane Doe

            A comparação foi tua, tal como a sugestão de que a Renault tem um modelo que vende mais que os Teslas, quando na verdade a Tesla vende mais com um só modelo que a Renault com todos (os evs) juntos.

          2. Avatar de Grunho
            Grunho

            Se esses 4 modelos tivessem prestações comparáveis ao tesla eram eles que se vendiam a quadruplicar, em vez do model 3.

    2. Avatar de secalharya
      secalharya

      Os outros fabricantes estão ali para ganhar dinheiro.

      O Elon Musk dá-se ao luxo de enganar os investidores com esquemas XPTO de forma a ter sempre financiamentos a juro 0%.
      Lá vai manipulando o preço das acções e a carneirada fica contente por mais um trimestre.

      Qualquer dia acontece com a LUNA e depois não chorem.

      1. Avatar de secalharya
        secalharya

        *como a Luna.

  2. Avatar de Jane Doe
    Jane Doe

    Prejudica é o lucro das marcas que estavam presas aos ICE, onde ja pouco gastavam com R&D, oferecendo a mesma receita ano após ano que lhes garantia bom lucro. Depois chegou a Tesla e estragou tudo.

    1. Avatar de secalharya
      secalharya

      E a Tesla não oferece a mesma receita desde 2012?

      Model S pouco evoluiu.
      Model X pouco evoluiu.
      Model 3, carro despido e mesmo assim ficou acima dos prometidos $35.000. Model Y é um Model 3 de saltos altos.

      Roadster, Cybertruck, ATV, Semi não saem do papel…

      A vantagem da Tesla está a esfumar-se a cada dia que passa.

  3. Avatar de LA
    LA

    Este tipo de artistas não se preocupam com o ambiente. Querem é lucros.
    Daqui a uns anos, se calhar já não muitos, vão gastar os lucros para outro planeta. Porque na terra, já será dificil de se viver.

  4. Avatar de Eu
    Eu

    Esquecem-se é de dizer que se não for por uma pressão do ESG, não existe incentivo para uma mudança efetiva.
    Estamos há décadas a avisar sobre o problema do ambiente e só agora é que vemos alguma coisa se bem que muito suave.

  5. Avatar de Hugo Sousa
    Hugo Sousa

    O problema é que segundo antigo CEO da Renault o modelo eléctrico era para efeitos políticos eles tem uma margem muito pequena nestes veículos…quando o ZOE começou a vender eles não os queriam “vender” apenas escoar o stock … nada de encomendas … basta ver os números nos últimos meses …
    As vendas diminuíram progressivamente de uma posição de liderança…
    Agora é o chamado correr atrás do prejuízo…

  6. Avatar de Luís Costa
    Luís Costa

    Então mas não eram estes malucos que disseram que iam só produzir elétricos a partir de agora? Correu mal foi?

    1. Avatar de LA
      LA

      Os CEO’s deste século são assim. Hoje dizem uma coisa, amanhã dizem outra. A palavra deles vale zero.

  7. Avatar de Mr. Y
    Mr. Y

    «os investimentos em motores de combustão fossem cortados, tornando-os mais poluentes.»

    Como é que baixar no investimento dos motores os tornam mais poluentes? Os motores sentem-se menos valorizados e começam a poluir mais só para fazer ronha?

    Entendo que os torne menos rentáveis por ficarem mais caros porque a procura baixa mas daí a poluir mais…

    1. Avatar de B@rão Vermelho
      B@rão Vermelho

      Faz um pequeno exercício, corta para metade o orçamento para alimentação em tua casa e depois vais ver que não podes comer bife de vaca todos os dias nem alimentos frescos, passas a comer enlatados, é bom?, é mas o bife é melhor
      A mesma coisa se passa com o investimento nos motores ICE, consegues encontrar diferenças entre motores dos anos 80 e 90 para os atuais.

    2. Avatar de Grunho
      Grunho

      Com o know how actual, dos motores de gasolina de ignição por compressão, hibridação, etc., se produzissem carroçarias de 600 ou 700 kgs, como o 2 CV, Uno ou AX dos anos 70 e 80, era muito fácil conseguir consumos na casa dos 2 vírgula, cortando a meio a poluição. A indústria é que não tem interesse nisso.

      1. Avatar de ivan
        ivan

        Isso seria impossivel devido a quantidade de regras de segurança que existem hoje em dia… o carros estão maiores devido as normas que existem perante o caso de acidentes/atropelamentos etc impostos pela UE

        1. Avatar de Grunho
          Grunho

          As regras de segurança e limites de velocidade que existem hoje alteravam-se facilmente se a indústria tivesse interesse. E não era muito difícil fazer carros minimamente seguros com metade do peso dos actuais.

  8. Avatar de B@rão Vermelho
    B@rão Vermelho

    O problema é que os veículos elétricos ainda não são resposta para a grande maioria das pessoas/países.
    Quantos países africanos têm condições para abraçar veículos elétricos, o mesmo se passa nos países sul americanos, ou asiáticos?
    Mesmo na própria europa há países que seguramente não têm condições.
    Eu tenho duvidas que o futuro dos automóveis seja este sistema de baterias, acho que ñ é muito prático.
    À dias vi no Youtube falarem de baterias nucleares, feitas de diamantes e restos de desperdícios da centrais nucleares, estimavam a duração em 26000 anos.

    1. Avatar de Grunho
      Grunho

      Acredito que baterias feitas de desperdícios de centrais nucleares possam durar 26000 anos. Agora, o utilizador é que não dura muito mais de 26 meses até definhar de leucemia ou cancro. Se for para isso, escolho andar a pé.