23°C 16°/ 24°
Motores/Energia

Women Drivers: Uber lança serviço exclusivo para mulheres em Portugal

50 Comentários

É já na próxima semana que a Uber vai lançar, em Lisboa, um serviço exclusivo para mulheres. A nova funcionalidade chama-se “Women Drivers”.

Women Drivers: Uber lança serviço exclusivo para mulheres em Portugal


Women Drivers: funcionalidade existe dentro da plataforma para ser legal

A Uber anunciou esta quarta-feira, 2 de julho de 2025, o lançamento em Lisboa do novo serviço “Women Drivers”, um piloto que permitirá às utilizadoras optarem por viajar exclusivamente com motoristas do sexo feminino — ou, por motoristas mulheres, transportarem apenas passageiras — sem qualquer custo adicional.

Em comunicado, a Uber explica que nesta fase-piloto, o serviço “poderá variar consoante o número de motoristas disponíveis, mas a opção estará acessível todos os dias da semana”, sem qualquer custo adicional, sendo posteriormente alargado a outras cidades do país.

Queremos que a Uber seja a plataforma mais conveniente e personalizada para todas as mulheres. Esta nova funcionalidade responde a um desejo claro de muitas motoristas e utilizadoras e representa também uma oportunidade para que mais mulheres se sintam motivadas a conduzir com a Uber, reforçando a sua autonomia e liberdade de escolha. Ao permitir que escolham quem as transporta ou quem transportam, estamos a tornar o setor mais inclusivo, representativo da população e atrativo para mulheres

General manager da Uber em Portugal, Francisco Vilaça.

Em Portugal, apenas 9% dos motoristas TVDE são mulheres. O “Women Drivers” surge para tentar mudar esse cenário, favorecendo a atração feminina para a condução profissional.

O serviço estreou primeiro em mercados como França, Alemanha, Polónia, África do Sul, Argentina e Austrália, e vai agora chegar a Portugal.

Em novembro de 2024, a app portuguesa Pinker tentou lançar um serviço exclusivo para mulheres (motoristas e passageiras). No entanto, foi bloqueada pelo IMT por violar a lei de não discriminação. A Uber conseguiu contornou essa questão oferecendo uma opção dentro da plataforma existente, sem criar uma plataforma separada — o que permite permanecer dentro da legalidade.

Autor: Pedro Pinto
Partilhar:
Tags:
uber Women Drivers
Microsoft demite cerca de 9000 funcionários
Artigo anterior

Microsoft demite cerca de 9000 funcionários
Reveladas primeiras imagens de jogabilidade de The Blood of Dawnwalker
Próximo artigo

Reveladas primeiras imagens de jogabilidade de The Blood of Dawnwalker
Também pode gostar
PUB

Comentários

50

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Xiquinho
    Xiquinho

    LOL. E uma opção tão simples como ” fala português ” ou “Nativo” – fica de fora.

    Responder
    1. Avatar de Miguel
      Miguel

      a quantidade de vezes que já comentei com amigos que devia haver um “uber tuga”. não tem nada a ver com discriminação, mas conheço muita gente mais velha que não fala inglês e não pode usar uber sozinho porque depois não consegue comunicar com os motoristas

      Responder
      1. Avatar de B@rão Vermelho
        B@rão Vermelho

        Desculpa a ignorância, mas necessita de falar o quê com o motorista?
        Eu utilizo serviços similares na Ásia e não falo as línguas locais e sempre cheguei a todo o lado.
        Concordo que devia de ser obrigatório saber falar a língua local, neste caso o Português.

        Responder
    2. Avatar de Katrina
      Katrina

      Chiquinho é o diminutivo de Francisco, muito comum em português. O “Ch” representa o som /ʃ/ (como “x” em “xícara”). A forma Xiquinho não é considerada correta ortograficamente, embora possa aparecer como variação regional ou informal em nomes próprios ou apelidos.

      ✅ Chiquinho → forma correta e padrão
      ❌ Xiquinho → forma não recomendada na norma culta

      Responder
      1. Avatar de narcesudo
        narcesudo

        Já agora… “narcesudo” está escrito correctamente?

        Responder
      2. Avatar de Xiquinho
        Xiquinho

        Vai apanhar pombas , ó Katrina!

        Responder
        1. Avatar de narcesudo
          narcesudo

          Já agora… o que é “apanhar pombas”, ó Xiquinho?

          Responder
    3. Avatar de Tiago Ferreira
      Tiago Ferreira

      +1

      Responder
    4. Avatar de Gustavo
      Gustavo

      muito mais útil do que esta medida para mortáguas

      Responder
    5. Avatar de jorgeg
      jorgeg

      traduzido anti-rapist contra a “extrema-direita” da cnn++ , acho muito bem!

      Responder
  2. Avatar de Tuga sem escrúpulos
    Tuga sem escrúpulos

    Já não tinham chegado à conclusão que este tipo de serviço era ilegal?

    Responder
  3. Avatar de Fusion
    Fusion

    Todos iguais, mas ao mesmo tempo todos diferentes.
    Imaginem esta notícia, mas ao contrário: Uber lança serviço exclusivo para homens.

    Percebo o motivo disto e, em última análise, se garantir mais segurança para as mulheres, que seja. No entanto, em vez de se criar segregação entre homens e mulheres, devia atacar-se o problema pela raiz e garantir mínimos para os condutores da Uber. Mas claro, fazer isso implica menos receita.

    Com isto, a Uber mata dois coelhos de uma cajadada só: não se chateia mais, ou pelo menos encontrou uma “solução” barata, e ainda fica a ganhar junto da comunidade feminista, o que nos dias de hoje é “muito importante” para as empresas.

    Responder
    1. Avatar de George
      George

      Concordo com o seu comentário, só acrescentar…. Se fosse só para homens era considerado descriminação ou mascismo…

      Responder
  4. Avatar de OraBolas
    OraBolas

    Descriminação???

    Responder
    1. Avatar de RicM
      RicM

      Não, é ‘discriminação’ que se escreve.

      Responder
  5. Avatar de Luis Henrique Silva
    Luis Henrique Silva

    Demasiado feminismo acho eu.
    É como aquela história de uma escola universitária só para mulheres acho eu.
    Enfim……

    Responder
  6. Avatar de Verificar
    Verificar

    E que tal, em vez de descriminação mal disfarçada, verificarem melhor os antecedentes e os registos criminais dos motoristas que contratam?

    Responder
    1. Avatar de AM
      AM

      E tipo…fiscalizar a fundo onde raio conseguem as cartas de condução portuguesas quando nem falar sabem?
      Pais geridos por “míudos graúdos” e sabe-se lá por que outros interesses mais…um deles parece que começa amanhã a ser julgado.

      Responder
      1. Avatar de RicM
        RicM

        Era só fazer paragens de verificação (auto-stop) pela PSP e “encostar” os que não saibam a língua e não consigam responder a questões (feitas em português) que surjam nos exames do código da estrada.
        O problema seria as enxurrada de queixas sobre racismo e perfil racial.

        Responder
  7. Avatar de Joao Ptt
    Joao Ptt

    A questão é se as mulheres vão querer tal serviço, porque à partida parece um excelente ideia, mas depois aparecem mulheres (no estrangeiro) a reclamar que não gostam quando é uma mulher a conduzi-las, que preferem ter um homem para conseguir chegar a tempo onde querem ir, entre eventuais outros motivos.

    Apesar de estar dentro da plataforma já existente, falta então também a opção para os homens, de só serem conduzidos por homens, ou de só aceitarem clientes homens. Também faz sentido. Especialmente para os homens condutores se protegerem da sensibilidade feminina que por vezes pode estar inclinada para ver o mal em tudo o que respira (umas vezes estão certas, outras não).

    Responder
  8. Avatar de Zé
    Zé

    Bonita história mas como é que a Uber sabe que o passageiro é de qual sexo? Vão começar a pedir ID para registar?

    Responder
  9. Avatar de José Gaspar
    José Gaspar

    Vai ser só burkas na estrada… 😀

    Responder
  10. Avatar de Zé Fonseca A.
    Zé Fonseca A.

    Vai ser barrada esta nova funcionalidade, por ser descriminatoria, ainda há um tempo atrás aconteceu algo parecido com uma app exclusiva para mulheres

    Responder
    1. Avatar de Mr. Y
      Mr. Y

      Não vai ser barrada porque não é discriminatória. É uma escolha do utilizador, tal como podes escolher carros de luxo ou eléctricos.
      Seria discriminatória se a própria app excluisse à partida.

      Responder
      1. Avatar de Zé Fonseca A.
        Zé Fonseca A.

        é discriminatorio se o condutor tem opção de excluir

        Responder
        1. Avatar de Mr. Y
          Mr. Y

          Não porque, supostamente, o condutor nem sequer vai receber pedidos.
          No entanto, não sei se ele poderá recusar o pedido caso receba por engano.

          Responder
      2. Avatar de Xiquinho
        Xiquinho

        Então a seguir é entre brancos e pretos ?

        Responder
  11. Avatar de agradecido
    agradecido

    Nao e ilegal fornecer servicos com base em raca/genero/sexo/etc?
    (lamento nao haverem acentos)

    Responder
    1. Avatar de Gustavo
      Gustavo

      tens aqui:
      ã é ç ç é
      ã

      Responder
      1. Avatar de RicM
        RicM

        És um mãos-largas. E forneceste pela ordem correspondente! 5 *

        Responder
    2. Avatar de Mr. Y
      Mr. Y

      Não, porque é uma escolha do utilizador.

      Responder
      1. Avatar de narcesudo
        narcesudo

        Antes de ser uma escolha do utilizador já foi uma escolha do fornecedor de serviços que escolheu fornecer um serviço com base no sexo do futuro utilizador.

        Responder
        1. Avatar de Mr. Y
          Mr. Y

          Entendo o ponto mas a questão não é essa. Seria discriminatório se um determinado utilizador ou motorista não pudesse aceder ao serviço baseado no sexo ou raça, mesmo no caso do Pinker, que foi citado.
          Mas tenho dúvidas se o mesmo se pode aplicar ao motorista.

          Responder
  12. Avatar de Rui Almeida
    Rui Almeida

    Esta agora. Agora também havia de haver um serviço de motoristas homens só para passageiros homens. Pagava-se na mesma moeda, tal e qual.

    Responder
  13. Avatar de Pedro
    Pedro

    Eu acho que isto é descriminação, e talvez ilegal.
    Em Portugal homens e mulheres devem ter iual direito ao trabalho.

    Responder
  14. Avatar de Pedro
    Pedro

    Isso era outra variante, esta é a via legal para contornar a situação, a cliente neste caso escolhe uma motorista para a transportar.

    Responder
  15. Avatar de BurroFuiEuQueEstudei
    BurroFuiEuQueEstudei

    “…com motoristas do sexo feminino — ou, por motoristas mulheres”?

    Não percebi a frase, há motoristas do sexo feminino que não são mulheres, é isso? Ou motoristas mulheres que são do sexo masculino?

    Responder
    1. Avatar de Simão
      Simão

      Ao ler rapidamente também fiquie assim na dúvida, mas é apenas uma questão de pontuação parece-me!
      “permitirá às utilizadoras optarem por viajar exclusivamente com motoristas do sexo feminino — ou, por motoristas mulheres, transportarem apenas passageiras”

      Ou seja, permite que uma cliente feminina escolha ser transportada por uma motorista mulher, ou permite a uma condutora feminina apenas aceitar transportar mulheres.

      Responder
      1. Avatar de BurroFuiEuQueEstudei
        BurroFuiEuQueEstudei

        Ok assim faz sentido como escreveste.

        Responder
  16. Avatar de Nrc
    Nrc

    Eu não quero dizer que é por causa dos Indostânicos… mas é por causa dos Indostânicos 🙂

    Responder
    1. Avatar de Xiquinho
      Xiquinho

      Xiu . Está toda a gente a fingir que não é por isso.

      Responder
  17. Avatar de Ascédio
    Ascédio

    Encarem as coisas pelo lado “bom”: pelo menos os motoristas homens, livram-se duma data de queixas por assédio. É que agora basta sorrir, ou olhar mais que 3 segundos, para certas mulheres desatarem a gritar “assédio”. Agora, elas que se aturem umas às outras …

    Responder
  18. Avatar de Simão
    Simão

    Não é querer ser polémico ou contra estas medidas, mas com tanta liberdade e luta pela igualdade, cada vez me parece mais é que se criam lutas desnecessárias ou desigualdades entre sexos.
    Ah e tal aqui é um café só de mulheres, um uber só de mulheres, universidades só para mulheres, isto só para mulheres, etc…
    Como já disseram noutro comentário, se isto aumenta a segurança e confiança das mesmas, que seja… mas não me convencem que isto é o caminho.

    Deveria haver uma luta maior para realmente haver igualdade entre todos, sem criar estas soluções separadas.
    Neste caso específico, serviços de transporte deveriam controlar seriamente quem pode ou não ser motorista na empresa, mas eles estão-se pouco a preocupar. Querem é ter números altos de pessoal contratado, especialmente se for malta que está disposta a trabalhar de qualquer maneira, que não refila do que ganha e condições… e a empresa possa continuar a encher os bolsos!

    Responder
    1. Avatar de RicM
      RicM

      A verdadeira igualdade só será possível quando se educarem as pessoas para isso.
      Não querendo ser racista, porque pessoas têm o direito de escolher outra nação para morar e trabalhar, mas o problema está quando muitos dos que chegam vêm de culturas misóginas e desumanizadoras das mulheres. Isso torna o seu comportamento em relação às mulheres problemático e inseguro para as mesmas e daí a necessidade de se criarem condições diferenciadoras para estas se sentirem seguras.
      Tenho uma filha jovem adulta que se sente insegura só por viajar em transportes públicos porque os estrangeiros asiáticos não se coíbem de olhar intensamente, fazer comentários diretos e inclusive filmar do banco em frente.

      Responder
    2. Avatar de Joao Ptt
      Joao Ptt

      A empresa parece estar a tentar responder a uma necessidade do mercado, ou àquilo que eles acham que é uma necessidade no mercado.

      Se é legal ter uma opção destas é que é uma boa questão, parece uma descriminação óbvia, ainda por cima não parece existir as exactas mesmas opções para os passageiros homens só aceitarem condutores homens, e os condutores homens só aceitarem clientes homens.

      Responder
  19. Avatar de Grunho
    Grunho

    Eu sou machista. Mulher a guiar com homem ao lado não dá. Não alinho nesse serviço.

    Responder
  20. Avatar de JPM
    JPM

    No entanto, sendo o género uma construção social, se um motorista uber se auto-definir como mulher então poderá fornecer o serviço a uma mulher. O mesmo se aplica a um homem que se auto-define como mulher e faz esta requisição de serviço para ter motoristas mulheres.
    SErá esta uma questão que choca com o tema de igualdade woke, da existência de 1001 géneros e da auto-definição sem imposição da sociedade?
    Ou será que demos uma volta tão grande nos temas da igualdade que voltamos à “segregação” que se vivia nos tempos passados mas agora “é do bem” ? 😀 Quando se diz “o mundo dá voltas” é mesmo verdade.

    Responder
    1. Avatar de Paulo
      Paulo

      Pois é!
      Ainda vamos ver, quando uma trans-mulher for atacada é uma mulher; mas se a trans-mulher atacar uma mulher real virão dizer que afinal é um homem!

      Responder
  21. Avatar de Paulo Jorge
    Paulo Jorge

    Tá tudo louco!

    Responder
  22. Avatar de KingSOL
    KingSOL

    Mulheres ao volante, perigo constante!

    Há mulheres bi, homo, etc…portanto…

    Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.