23°C 16°/ 24°
Tutoriais · Networking · zzPublicidade

Cinco razões para abandonar os sistemas locais de gestão de identidade

8 Comentários

As soluções tradicionais de gestão de identidades no local já não respondem eficazmente às exigências das pequenas e médias empresas. A crescente complexidade da gestão de acessos, os custos operacionais e os riscos de segurança tornam estas soluções obsoletas.

Cinco razões para abandonar os sistemas locais de gestão de identidade


Por outro lado, as plataformas de identidade baseadas na cloud oferecem maior agilidade, segurança e escalabilidade, com uma redução significativa da complexidade.

1. Infraestrutura dispendiosa e complexa

Os sistemas locais exigem uma rede complexa, com servidores físicos instalados nas próprias instalações da empresa. Estes servidores precisam de manutenção presencial, atualizações regulares e energia de reserva — tudo isto representa custos significativos e potenciais riscos de segurança, caso não sejam corretamente geridos.

2. Custos de manutenção elevados

Manter soluções locais de gestão de identidade e acesso (IAM) envolve um investimento contínuo em hardware, licenças, atualizações e recursos humanos altamente especializados. Adicionalmente, é comum a necessidade de desenvolvimento personalizado para integrar sistemas legados ou híbridos, o que aumenta ainda mais os custos operacionais.

3. Atualizações lentas e funcionalidades limitadas

Os fornecedores de soluções locais tendem a lançar atualizações com pouca frequência. Muitas vezes, funcionalidades críticas ou correções de segurança são adiadas ou simplesmente não disponibilizadas. Isto contrasta com as plataformas cloud, que recebem melhorias contínuas, mantendo-se atualizadas e mais seguras.

4. Gestão fragmentada e dependência de múltiplos fornecedores

Garantir a cobertura de soluções IAM eficaz para uma organização, incluindo colaboradores, parceiros e fornecedores, pode ser extremamente complexo com soluções locais. Esta limitação obriga frequentemente à integração de várias soluções, aumentando a carga administrativa e os riscos associados à cadeia de fornecimento.

5. Dificuldades em garantir conformidade

Com a crescente pressão regulatória, é essencial acompanhar os requisitos legais em constante evolução. Persistem mitos em torno da obrigatoriedade de manter sistemas de identidade no local, mas não existe nenhuma legislação que o exija. As soluções cloud, além de seguras, estão preparadas para responder melhor aos critérios de conformidade e auditoria.
À medida que as organizações reforçam os seus programas de cibersegurança, torna-se óbvio que os sistemas locais de gestão de identidade já não são suficientes. A adoção de soluções IAM, baseadas na cloud, é o caminho natural para melhorar a segurança, reduzir custos e aumentar a resiliência num ambiente digital em constante evolução.

Autor: Pedro Pinto
Partilhar:
Tags:
gestão de identidade watchguard
Empresas reforçam aposta em IA: 86% já têm orçamento dedicado à tecnologia em 2025
Artigo anterior

Empresas reforçam aposta em IA: 86% já têm orçamento dedicado à tecnologia em 2025
TCPView: com que máquinas o seu PC está a “comunicar”?
Próximo artigo

TCPView: com que máquinas o seu PC está a “comunicar”?
Também pode gostar
PUB

Comentários

8

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Aziado
    Aziado

    Até pode ser uma boa abordagem, para uma grande empresa. Mas para as micro, pequenas e algumas médias empresas, os custos são demasiado elevados.

    Responder
    1. Avatar de danyyel
      danyyel

      Concordo.

      Responder
    2. Avatar de Zé Fonseca A.
      Zé Fonseca A.

      São mais elevados ter onprem, claramente não sabes o que é necessário para gerir um IAM

      Responder
  2. Avatar de Anónimo
    Anónimo

    Isto é tudo publicidade. A gestão de identidade por questões de segurança deve ser local.

    Responder
    1. Avatar de Zé Fonseca A.
      Zé Fonseca A.

      De segurança não, de compliance, nada te garante que tens expertise para ter algo tão seguro como o próprio fabricante

      Responder
  3. Avatar de Tiago
    Tiago

    E para as empresas grandes, os preços das clouds são absurdos, para as necesidades que têm. Compensa mais ter local e uma pequena equipa de IT. Deve haver tipos de empresas que compensa ter cloud, mas desconheço.

    Responder
    1. Avatar de Zé Fonseca A.
      Zé Fonseca A.

      Pequena equipa para gerir uma solução de IAM on prem?
      Vocês têm piada

      Responder
  4. Avatar de Zé Fonseca A.
    Zé Fonseca A.

    Mudamos de cyberark (onprem) para delinea (cloud) no final do ano passado, reduzimos custos e alocamos parte da equipa que geria o cyberark a cyber pura

    Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.