Apple

Apple obrigada a pagar 503 milhões de dólares por violação de patentes

62 Comentários

A Apple é uma das empresas mais inovadoras do mercado, conseguindo produzir equipamentos elegantes, mas com funcionalidades que fazem a diferença no dia-a-dia do utilizador.

Mas a marca da maçã já teve anteriormente problemas judiciais devido aos seus produtos. E as últimas informações dão conta que a Apple terá agora que pagar 503 milhões de dólares à VirnetX por disputa de patentes.



Apple vai ter que pagar 503 milhões de dólares em guerra de patentes

Este conflito judicial entre a Apple e a VirnetX dura há já 10 anos. Mas agora um júri de Tyler, no Texas (EUA), chegou à conclusão que a empresa da maçã tem que pagar um total de 502,8 milhões de dólares (~430 milhões de euros) de indemnização à VirnetX. O veredicto foi determinado em apenas 90 minutos.

No entanto, o CEO Tim Cook já lamentou a situação e adiantou que a Apple vai recorrer da decisão.

Esta não é a primeira vez que a VirnetX consegue dinheiro da empresa de Cupertino. Já em 2016 a Apple teve que pagar 302,4 milhões de dólares por infração de uma patente relacionada com o FaceTime.

Mas neste processo atual, a VirnetX acusa a Apple de ter violado patentes da VPN disponível no sistema operativo iOS. A empresa diz que as suas invenções derivam da tecnologia desenvolvida para a Agência Central de Inteligência (CIA), e que a Apple as usou tanto na sua VPN como no FaceTime.

A VirnetX disse em tribunal que teria direito a 700 milhões de dólares (~600 milhões de euros). Já a Apple ripostou dizendo que apenas devia cerca de 133 milhões de dólares (~114 milhões de euros), e referindo que a taxa de royalities não deveria ser superior a 19 cêntimos por unidade. Mas o júri decidiu que o valor deveria ser de 84 cêntimos cada.

Apple diz que estes processos sufocam a inovação

De acordo com um porta-voz da Apple em comunicado:

Agradecemos ao júri pelo seu tempo e apreciamos a sua consideração, mas estamos decepcionados com o veredicto e pretendemos apelar.

Este caso já se arrasta por mais de uma década, com patentes que não estão relacionadas às principais operações dos nossos produtos e foram consideradas inválidas pelo departamento de patentes. Casos como este só servem para sufocar a inovação e prejudicar os consumidores.

Curiosamente, depois da decisão, as ações da VirnetX aumentaram em 21,8%. Mas a empresa não respondeu ainda aos pedidos para comentar o caso.

Enquanto isso, a VirnetX também tem outras contas do rosário para se preocupar. A empresa é acusada de um quinto dos seus funcionários pertencerem à família do CEO Kendall Larsen. Um processo pendente no Tribunal de Delaware acusa a empresa de nepotismo e falhas no governo da mesma.

Leia também:

One more thing: Apple tem novo evento dia 10 de novembro

Autor: Marisa Pinto
Partilhar:
Também pode gostar

Comentários

62

Responder a Joao Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de HB
    HB

    Inovadora = copia as ideias dos outros ou compra empresas com ideias inovadoras.

    1. Avatar de King Baniram
      King Baniram

      quando os outros criarem o proximo telemovel do futuro, como a Apple fez com o smartphone… Nesse dia podes dizer os disparates que disseste, até lá, comentarios como esse só te marcam como basico. Como basico que és, nao tens um comentario melhor?

      1. Avatar de Miguel
        Miguel

        Estás a falar da IBM ? Ou talvez da Nokia ou da Blackberry certo ?

        1. Avatar de King Baniram
          King Baniram

          Esses ja tiveram o tempo deles e gozaram os frutos das suas inovaçoes.

          O Smartphone como conheces hoje, foi ou nao foi a Apple ? Ainda estavam todos os outros com teclados qwerty, e ja existia o Iphone, o primeiro telemovel com um OS de PC…

          A Nokia morreu porque teve de ir atrás na evoluçao, mas como fizeram a cagada que fizeram com o software deles, fez com que caisse no esquecimento e a blackberry idem.

          1. Avatar de Samuel MG
            Samuel MG

            Não foi!!
            “A BlackBerry lançou seu primeiro smartphone em 2002 (o 5810), e durante vários anos, dominou o mercado junto com a Nokia até o lançamento do smartphone da Apple em 2007. A Microsoft lançou em 2003 o Windows Mobile, sistema operacional focado em smartphones.”
            “Apesar do fracasso e da fama não muito boa, o Simon teve um importantíssimo papel na história dos smartphones, pois é considerado, legitimamente, o pioneiro. Se o Simon, com 20 anos, já parece estranho, imagine como será a reação das pessoas quando ele completar seu 40º aniversário?”

          2. Avatar de Hélio Musco
            Hélio Musco

            Nem isso a Apple inventou. Antes do primeiro iPhone, já a LG (https://en.wikipedia.org/wiki/LG_Prada) estava um passo à frente.
            E não, os telemóveis não tem um OS de PC.

          3. Avatar de King Baniram
            King Baniram

            Esses conceitos estao um bocado trocados… nao querias antes dizer telemovel? É que de smart, os blackberrys comparado aos restantes, era só mesmo pelo “rato” que tinham no teclado, no que toca a sistema, era tao tijolo como um nokia E90.

            Smartphones só apareceram apartir de 2007 com o primeiro Iphone, isso sim é o conceito de Smart… um equipamento que faça tudo aquilo que fazes num PC. Os blackberrys antigos, fazias tudo neles como se fossem um pc, como acontece hoje em dia em qualquer Android/IOS?
            Hoje em dia, até te podes dar ao luxo de nao ter um PC, que vives bem sem ele, antigamente creio que nao era bem assim… mas seguindo a logica do conhecimento aqui da casa, eu nao sei de nada, visto que ha mais comentarios contra o que digo que a favor, nao liguem, nao faço patavina do que falo 😀

          4. Avatar de King Baniram
            King Baniram

            @Helio,

            Entao adaptares o OS de um MAC para um telemovel é o que? Lá porque o Android não tem nada a ver com o windows, a Apple nao tem culpa disso… Ao menos visto a primeira apresentaçao do Iphone, um marco historico para o mundo dos smartphones, ou apenas estas a comentar porque sim?

          5. Avatar de James MC
            James MC

            @Samuel MG
            Isso era um pda e não o “smartphone como o conhecemos hoje”. Isso não tinha um SO de jeito nem multitouch (este último que foi a verdadeira revolução).

          6. Avatar de Samuel MG
            Samuel MG

            LG Prada lançado em 18 Janeiro 2007
            Iphone lançado em 29 Junho 2007

            Contra factos não há argumentos.

          7. Avatar de King Baniram
            King Baniram

            @James,

            Nao vale a pena… Para esta malta, ter um ecrã touch é sinonimo de Smart.

            Só queria era que me mostrassem um telemovel com as mesmas funçoes e capacidades do Iphone em 2007, isso sim é o que eu queria, mas só sabem vir para aqui dizer que ando a ofender os outros…

          8. Avatar de Hélio Musco
            Hélio Musco

            @King Baniram, a tua afirmação foi “primeiro telemovel com um OS de PC”. O que é totalmente falso.
            Agora dizes “Entao adaptares o OS de um MAC para um telemovel é o que?”. Também é falso, porque não foi adaptado. É como dizer que o Unix é o mesmo que o MacOS e Linux. É um novo OS.

            Ver ou não a apresentação do iPhone, não torna a tua mentira numa verdade.

          9. Avatar de Joao
            Joao

            iOS OS de PC… Não achas que se realmente existisse um PC com iOS esse PC não seria um pouco…básico?

          10. Avatar de King Baniram
            King Baniram

            @Helio,

            Se fazes um OS com base noutro, em que apenas adaptas para a nova realidade, nao é a mesma coisa? Palavras do Jobs.
            De facto tens razao, no papel nao é a mesma coisa, mas na realidade é… O IOS é um MacOS, mas mais leve.

            Mas que mentira? Mostra-me um telemovel que em 2007 fosse tao completo e tao smart como um Iphone. Até lá, continuará a ser verdade 😀

            E novamente, ter touch não é sinonimo de smart.

          11. Avatar de Hélio Musco
            Hélio Musco

            @King Beniram, iOS não é um macOS mais fraquinho, são sistemas completamente diferentes, principalmente na altura que foi desenvolvido. Só porque o Jobs diz, não quer dizer que é verdade.
            O Android é um OS desenvolvido a partir do Linux, mas não vês ninguém a dizer que tem Linux no seu smartphone…
            Com esse pensamento tudo é tudo, e nada é diferente.

            Agora sobre a mentira. Mudaste a afirmação, agora dizes que o iPhone era o mais completo e smart de 2017.
            Aqui estão 3 artigos para te entreteres:
            https://www.cnet.com/news/the-best-and-worst-of-cell-phones-in-2007/
            https://www.mobilegazette.com/2007-review-07x12x12.htm
            https://www.pcworld.com/article/140584/article.html?page=2

            Em nenhum deles, o iPhone é o top1.

          12. Avatar de Traveller
            Traveller

            Eu muito antes do iPhone tinha um qtek sem teclado e Windows mobile, a inovação do iPhone nada tem a ver com a exclusão do teclado no smartphone, vai estudar pode ser que não digas disparates

      2. Avatar de marconi
        marconi

        O que disseste do outro encaixa na tua cabecinha

        1. Avatar de King Baniram
          King Baniram

          outro basico…

          1. Avatar de marconi
            marconi

            eheheheh espumoso

      3. Avatar de Filipa
        Filipa

        Chama nomes aos outros, espuma da boca que nem um otário e ainda tem a lata de perguntar ao outro se tem um comentário melhor.
        Que pérola

        1. Avatar de King Baniram
          King Baniram

          chamar basico é um nome assim tao ofensivo ou apenas a realidade para muitos destes comentarios?

          Tu tambem es basica, e o teu comentario é reflexo disso. Perdeste tempo a comentar algo que nao faz sentido, mas refutar o que eu digo, tá quieto.

          Aposto que es das que se queixa do pais, mas depois levantar o cu e ir votar tá quieto. Preferes ir para as redes sociais lamuriares-te de que PT é um porcaria. Foi basicamente o que fizeste aqui, em vez de contribuires para o assunto, assobiaste para o lado…

      4. Avatar de Carlos Correia
        Carlos Correia

        comentário mais ignorante, a apple inventou o smartphone? ainda chama os outros de
        dizer disparates e de serem”básicos”, és dos de palas nos olhos que só vê maças e arranjas qualquer argumento que vá de acordo com a tua treta, isso é ser básico.
        só o nome com “king” diz tudo, um puto com a mania mas qua não é ninguém.

  2. Avatar de barta
    barta

    “A Apple é uma das empresas mais inovadoras do mercado” ora é inovadora a utilizar tecnologias e conhecimentos de outros. Sempre foi assim e sempre será.
    A Apple é boa a pegar nas tecnologias que outros desenvolvem e a dar-lhe ar de sua graça, depois os isheeps vem dizer que a apple é só inovação.

    1. Avatar de King Baniram
      King Baniram

      Se hoje usas um PC e um Smartphone, podes agradecer à Apple.

      Vá, agradece que nao custa nada. Só fazes melhor figura que aquela que tas a fazer agora 😀

      1. Avatar de barta
        barta

        Teria que agradecer porquê? Não sei em que mundo vives mas não é graças a Apple que temos computadores.
        Deves ser um puto pequeno,l senão saberias que antes de haver o iPhone já havia smartphones.
        Acho que deverias ler um pouco e obter mais conhecimentos antes de fazeres essas figuras tristes.

        1. Avatar de King Baniram
          King Baniram

          mal agradecido…

        2. Avatar de Jorge Carvalho
          Jorge Carvalho

          Estas a referir as copias do Newton ?
          Eu tive varios palm e achar que eles eram smartphones é um bocadinho puxado.

          Abc

          1. Avatar de Samuel MG
            Samuel MG

            @barta está a referir-se ao LG Prada.

          2. Avatar de King Baniram
            King Baniram

            Ter um ecrã touch é sinonimo de Smart?

            Peço desculpa entao, afinal a Samsung já era smart e a Apple foi uma vez mais, roubar/copiar.

          3. Avatar de Toni da Adega
            Toni da Adega

            Então qual é o conceito de SmartPhone?

      2. Avatar de Joao
        Joao

        FALSO. Eu fiu lá à loja agradecer-lhes e não me deram nem PC nem smartphone, disseram-me que tinha que pagar.

      3. Avatar de Toni da Adega
        Toni da Adega

        Meter PC e Apple na mesma frase.
        Apple faz Macs nao faz PCs.

        1. Avatar de King Baniram
          King Baniram

          Assim como a Apple faz Iphones e nao faz Smartphones 😀

          1. Avatar de TRaveller
            TRaveller

            King Baniram vai estudar mais uma vez os computadores pessoais da Xerox, como o Alto, de 1973, o primeiro PC a usar o conceito de desktop e ter uma interface gráfica voltada para o uso do “rato”.

        2. Avatar de Vítor M.

          Como assim? Reza a história que o Kenbak-1 foi o primeiro PC, lançado em 1971.

          Contudo, quem popularizou o termo PC foi a IBM com as campanhas nos anos 80 IBM PC. Marcas como a HP e Apple, a par da IBM (entre uma ou outra) foram pioneiras neste segmento dos Personal Computer. 🙂

          Para destacar as suas máquinas, Steve Jobs começou a dizer que fazia Macs… 😉

          1. Avatar de King Baniram
            King Baniram

            Na minha cabeça o point and click(Rato) veio da Apple, mas posso estar errado. E o que seria de um computador sem rato?

            Eu nunca disse que a Apple foi a primordia da tecnologia em si, apenas o digo, nos produtos que conhecemos hoje… Sem a Apple, nao teriamos metade das funcionalidade que temos hoje.

            Nos smartphones é uma verdade universal, nos pcs… tiveram os seus momentos de gloria e contribuiram imenso.

          2. Avatar de Samuel MG
            Samuel MG

            Em 1965, foi desenvolvida a primeira série de computadores pessoais, I2, 6 anos antes dos primeiros computadores pessoais ocidentais

          3. Avatar de Vítor M.

            Ehehhe devias ler tudo, porque na linha em frente diz “Entretanto, segundo o Computer History Museum, o primeiro “computador pessoal” foi o Kenbak-1, lançado em 1971″. Bom esforço 😉

          4. Avatar de Toni da Adega
            Toni da Adega

            É sabido que Steve Jobs sempre fez questao de “distanciar” dos PCs, o que deu origem aos famosos anúncios, e dizer que fazia computadores Mac.

          5. Avatar de Vítor M.
          6. Avatar de Samuel MG
            Samuel MG

            Só por um museu dizer não significa que seja verdadeiro. Existem muitos casos em que eles dizem uma coisa e passado anos a verdade é outra.

          7. Avatar de Vítor M.

            Se tu dizes que o que dizes é mais verdadeiro do que a verdade dita de uma entidade que faz essa recolha… ok.

      4. Avatar de TRaveller
        TRaveller

        “Se hoje usas PC podes agradecer à Apple” há gajos mesmo tapados ou explica lá esse argumento como se eu fosse muito burro.

  3. Avatar de HB
    HB

    “Apple diz que estes processos sufocam a inovação” isto vindo de uma empresa que até cria patentes de rectângulos com bordas arredondadas.

    1. Avatar de King Baniram
      King Baniram

      Basico…

      Se o Iphone é o telemovel mais desejado do mundo e mais o mais copiado, nao achas normal patentear o design do mesmo? Foi como disse, comentarios basicos…

      1. Avatar de yep
        yep

        Mais desejado do mundo, é uma consideração um pouco forte, nem todos anseiam por um smartphone da Apple, há aliás smartphones tão ou mais caros do que os da Apple e há pessoas que os comprem.
        Design de smartphones há bastante variados, mas obviamente por ergonomia/visualização terá de ser com a forma retangular.
        Parece-me que os comentários básicos começas a ser os teus.

        1. Avatar de King Baniram
          King Baniram

          nem me vou dar ao trabalho de responder. Ve estatisticas e depois conversamos melhor, e nao apenas naquilo que tu achas ser. Tas a ser basico como os outros…

          1. Avatar de PTdoNorte
            PTdoNorte

            King Baniram básico são todos os teus comentários que de nada acrescentas em cada comentário que fazes, só repetes o mesmo. Os teus argumentos nao sao nenhuns por isso acredito que sejas algum miúdo, mas dou-te uma dica, lê mais sobre tecnologia e não te foques tanto na Apple e vais ver se terás melhores conhecimentos e vais ver que a tua Apple não é como pintas. Cumps

          2. Avatar de King Baniram
            King Baniram

            Mas se os meus comentarios sao basicos como dizes, refuta com informaçao, e nao apenas a queixares-te da minha forma de expressao. Até agora, tive 0 comentarios apagados. Secalhar nao estou a ofender ninguem quando vos chamo basicos… é a verdade. A noticia é sobre a Apple, e tu vens para aqui comentar os meus comentarios 😀

      2. Avatar de TRaveller
        TRaveller

        básico os icons quadrados com cantos redondos é que a Apple diz ter patenteado, mas isso ja achas bem, agora uma empresa gastar horas em desenvolvimento de software e vir outra e usar já se pode na boa.
        O mais desejado só se for por pobretanas que tenham desejo de status o mais copiado do mundo a onde? IPhone 4,5 tinham um design diferente o 6 era uma copia do designs do samsung S o 12 voltou o design do 4 e do 5, já o iphone original e o 3 eram uns belos trambolhos.

    2. Avatar de Ze Duarte
      Ze Duarte

      Devem ter aprendido esse tipo de desculpas com o Trump.

    3. Avatar de RM
      RM

      Realmente patentear um forma, neste caso um rectângulo com bordas arredondadas é triste e patético, no mínimo.

  4. Avatar de Ze Duarte
    Ze Duarte

    Só chorinhas. Numa semana recuperam isso.

    1. Avatar de King Baniram
      King Baniram

      basico…

  5. Avatar de TRaveller
    TRaveller

    Com ferros se mata com ferros se morre “Apple diz que estes processos sufocam a inovação” esta é a frase mais estupida que já ouvi de uma empresa que processa outras porque o logo de uma pera é parecido com o logo deles que dizem ser donos dos quadrados com cantos redondos. Uma empresa que apos a morte do Jobs inventou 0.

  6. Avatar de Cicrano
    Cicrano

    Eu só li: “Apple diz que estes processos sufocam a sua falta de imaginação”

  7. Avatar de Joao Pequeno
    Joao Pequeno

    Haja alguém q expõe o que a Apple faz, que é copiar tecnologias de outras empresas e cunhá-las c/ nomes “catitas”. Facetime é um exemplo

  8. Avatar de João Pereira
    João Pereira

    Apple e inovação na mesma frase. Não.

  9. Avatar de Euéquesei
    Euéquesei

    Até nas multas são inovadores… Arre.

  10. Avatar de jorge
    jorge

    Os pcs os devemos a muitas pessoas, um dos primeiros OS e pc mais completo foi da IBM, por isso a ela esta associado o pc, quanto a Apple ela fez muita coisa foi-lhe atribuido o rato, mas os atalhos os copiou ou roubou e nao sei como fez os touxe da xerox, quanto ao dito smart se dizem muitas coisas, o Jobs apenas quiz fazer 3 em 1, ja tinha tinha o ipod e junto o telefone no mesmo aparelho, com atalhos como os conhecemos ainda hoje,

  11. Avatar de jorge
    jorge

    A invencao do pc esta atribuida a IBM, antes eram apenas calculadoras, 1944, a Newton pertenceu a Apple que depois foi vendida a Palm.