Chegou o novo MacBook Pro de 15″ e o novo iMac com ecrã 5K

Um absurdo os preços praticados pela Apple, mesmo sendo 5k não se justifica…tenho um hackintosh a rodar o Yosemite que tem um desempenho tão bom ou melhor que um iMac real a custo 0.

Eu tenho um late 2013 e está em otima condições porém esses valores praticados está fora da realidade.

Negocio é comprar um laptop/ultrabook mais barato e instalar o Ubuntu!
Windows fica pequeno perto do Linux.

Só quem nunca usou OSX como ferramenta de trabalho é que pode defender um OS como o Windows! Além disto quero falar-vos de uma coisa chamada gestão de memória e recursos que só um Mac oferece. Não podia deixar de vos dizer que como profissional que tira todo o tutano de uma máquina todos os dias, não tenho saudades nenhumas do Windows, mesmo em grandes máquinas PC.
Desafio qualquer um a abrir uma imagem de 1gb no Photoshop no Mac e no PC e conseguir que o PC tenha melhor desempenho – e aqui é a força de um OS com o Hardware que está em jogo.

Enquanto uns mandam bitaites porque usam o PC para ver meninas na Internet e escrever Posts de Hate, outros sabem do que estão a falar quando defentem o melhor OS (popular e gratuito) do mercado aliado ao melhor Hardware (pensado para o melhor OS).

Só para que saibam 900 euros VS 2000 euros, para quem não tem tempo para perder no dia-a-dia de trabalho tornam-se rapidamente em 9000 euros VS 2000 euros.

Specs à parte, o que não percebo é o facto de não os MBP não permitirem a substituição dos principais componentes (sem ter de enviar o computador para a Apple). No meu MBP 13” Early 2011, já aumentei a RAM para 8gb, meti um SSD de 128 e meti o HDD no lugar da drive óptica.

Os Air acho bem que sejam assim. Mas um MBP deveria de ser “upgradable”. Nem que fizessem 2 versões. Para o de MBP 13” ainda dão essa opção – mas estagnou à alguma tempo sem upgrades e devem ser removidos brevemente. Mas para o de 15” já não existe.

Mas pelos vistos o pessoal prefere os mais recentes. Como aqui (http://www.wired.com/2012/06/opinion-apple-retina-displa/) diz o autor, a Apple deu a escolher, e parece que os consumidores escolheram os mais recentes.

http://shop.lenovo.com/us/en/laptops/lenovo/yoga-laptop-series/yoga-3-pro-laptop/?cid=EDM_20150519_NA_US_CON_IP_Yoga3Pro_0-6_JJ&RRID=1004396491&esrc=NETMINNG

São muito caros, sim, mas toda a gente sabe que a qualidade se paga. No caso dos Macs não é diferente. Trabalhei 1 ano num iMac e ocasionalmente num MacBook Pro e tenho a dizer que não existe sistema mais estável do que aquilo. Comparem o melhor portátil ou custom desktop windows com um MacBook Pro ou iMac respetivamente e digam-me que estou errado. Durante esse ano, o único problema que tive foi com o Skype que crashava no fim das chamadas. Fiquei extremamente impressionado com a usabilidade e fluidez do sistema operativo, assim como com a organização do fluxo de trabalho que conseguimos obter. Simplesmente tudo funciona e não aparecem aqueles problemas aleatórios como no Windows, por exemplo, “Hoje o terceiro monitor não vai ser detectado, só porque sim!”. Desligava o Mac todos os dias com nao sei quantas coisas abertas em vários monitores e, ao ligar no dia seguinte, tudo é automaticamente reaberto exatamente como estava nas posições certas dos monitores. No Windows para conseguir algo remotamente parecido, só suspendendo e mesmo assim muitas das vezes aquilo reordena os atalhos do desktop e sem razão aparente muda a resolução de um dos monitores. Isto para não falar da frequência e tamanho absurdos dos updates do Windows. Se tiver updates automáticos, perco no mínimo 1h por semana só à espera que o Windows aplique os updates, tal como era no XP, sistema pelo qual não passou a evolução da tecnologia. Se deixar agora o Windows de lado, até porque há muito a dizer sobre ele, infelizmente, poderei falar sobre o facto de simplesmente não existir um único portátil com boa qualidade de construção, sem problemas de hardware ou aquecimento e sem problemas a nível de drivers e atualização dos mesmos. Os melhores/mais estáveis são os Lenovo ThinkPad e mesmo assim ficam aquém de um MacBook Pro de 2010. Já agora, um Mac não precisa das mesmas specs de um Windows porque o Mac OS é muito mais eficiente. É claro que quem joga deve ter um PC com Windows na mesma. Eu, pessoalmente, já tive muitos portáteis e depois desta experiência garanto que não irei comprar mais nenhum, a não ser um MacBook Pro.

Acho espetacular o nível de ignorância destas pessoas. O Mac é uma máquina de trabalho e A MELHOR máquina de trabalho. Acham que os 5K são para ver filmes? Não podem dizer que algo é inútil quando nem sequer sabem para que serve. Um exemplo, se trabalharem com fotografia ou renderização de qualquer tipo de gráficos, cada extra píxel vale ouro. É por isso que nesse tipo de negócios só vêm Macs. Se trabalharem com impressão têm 2 hipóteses, ou o vosso monitor é Apple ou é um Eizo que custa 2000€ no mínimo, que são os únicos com a precisão de cor necessária para o efeito.