Gadgets · Hardware

China chama os EUA de “império da vigilância” por colocar trackers em chips

15 Comentários

Desde há vários anos, a disputa comercial entre a China e os Estados Unidos da América (EUA) envolve a indústria dos semicondutores. Agora, a China disse que o país ocidental é um “império da vigilância”, por colocar trackers nos chips exportados.

EUA e China


Esta semana, a agência Reuters noticiou que as autoridades americanas tinham colocado, secretamente, dispositivos para localização em encomendas específicas de chips avançados para detetar desvios para a China.

De recordar que o país asiático está sob restrições americanas para exportações de chips avançados. De facto, nos últimos anos, o Governo dos EUA reforçou as restrições à exportação de chips avançados, bem como de tecnologia e equipamentos relacionados para a China, à medida que as duas superpotências disputam o domínio tecnológico.

 

China acusa EUA de vigilância

Num comentário, intitulado “Os Estados Unidos transformam o comércio de chips num jogo de vigilância”, a agência de notícias estatal chinesa, Xinhua, citou “relatórios” de que Washington havia integrado tais trackers, acusando o país de operar “o aparato de inteligência mais alargado do mundo”.

Conforme citado, o comentário chinês segue acusações de longa data dos EUA e dos seus aliados ocidentais de que a China poderia usar alguns produtos exportados, desde equipamentos de telecomunicações a veículos, para vigilância, representando riscos potenciais à segurança.

No mesmo comentário, a Xinhua acusou o Governo dos EUA de ver os seus parceiros comerciais como “rivais a serem derrubados ou eliminados”, acrescentando que “se os chips dos EUA forem vistos como cavalos de Troia para vigilância, os clientes procurarão outras alternativas”.

 

Leia também:

NVIDIA e AMD darão aos EUA 15% das vendas de chips na China. Qual o impacto do acordo?

 

Autor: Ana Sofia Neto
Partilhar:
Também pode gostar

Comentários

15

Responder a bot101 Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Max
    Max

    O que está no titulo é “trackers em chips”. Mas a Reuters refere trackers postos nas embalagens que contêm chips. Então e o que diz a Xinhua?
    – Refere os grandes localizadores encontrados em embalagens de chips
    – Mas vai mais além, refere também a possibilidade dos fabricantes incluírem “rastreadores de localização em chips”. Isto porque “alguns congressistas dos EUA têm pressionado para que a legislação sobre a chamada Lei de Segurança de Chip, obrigue a “interruptores de morte de hardware” (kill switches) e dispositivos de rastreamento em chips de IA.
    Mas se os chips de IA tivessem tal coisa, quem é que no mundo os iria comprar? “Ah e tal, mas ja se falou de que o governo holandês obrigou a instalar “kill switches” em máquinas da ASML na China – o que foi negado. Mas seria em máquinas que se contam pelos dedos das mãos e sabe-se onde estão. Instalar isso em chips IA, vendidos às centenas de milhar não faz sentido, ninguém os comprava.
    O que a Xinhua também destaca é que foi pedido à NVIDIA garantias de que as placas gráficas H20, que recentemente Trump autorizou a continuação da exportação, não tinham backdoors

    1. Avatar de Max
      Max

      Como escrevi, a Xinhua não diz que os EUA já obrigam os fabricantes de chips IA a instalar kill switches e trackers. O que diz é que há congressistas que estão a propor isso. Confirmei pelas fontes dos EUA – efetivamente, em março, foi feita uma proposta, com apoio bipartidário, simultaneamente no Senado e na Câmara dos Representantes. Ou seja, a proposta tem pernas para a andar, mas há grandes dúvidas que chegue a lei.
      Mas quem é que iria comprar chips IA à NVIDIA, sabendo que tinham trackers para os EUA saberem que não foram parar à China, e kill switchers para as desativar se tivessem ido? O que é que impedia de serem ativados por vontade dos EUA ou por sabotagem ou acidente?
      Está tudo doido.

  2. Avatar de PorcoDoPunjab
    PorcoDoPunjab

    EUA a fazerem vigilância?
    Na, não se macardito.
    Deve ser fake news.

    1. Avatar de Porquinho Babe
      Porquinho Babe

      China a fazerem vigilância e a roubar segredos?
      Na, não se macardito.
      Deve ser fake news.

    2. Avatar de Max
      Max

      É um suponhamos.

  3. Avatar de Rui
    Rui

    Big Brother vs Great Firewall

  4. Avatar de Mário
    Mário

    Mal eles sabem que os chips já estão minados com backdoors….

  5. Avatar de Profeta
    Profeta

    A melhor forma de espiar sem ninguem dar por isso e nao revelarem o que o hardware faz. Quando descobrem ah e tal e tudo mentira. Ja desde a altura da guerra do Iraque em 1991 eu li uma noticia que eles conseguiram colocar inoperacionais todas as impressoras. Ou seja estas artimanhas nao sao de agora. O que sao de agora e que fazem mais a descarada e vem dizer que e mentira.

  6. Avatar de Porquinho Babe
    Porquinho Babe

    O importante é saber que países e empresas andam a desviar esses chips para a China 🙂

  7. Avatar de X
    X

    As maravilhas do capitalismo que nos quer tirar a democracia!

  8. Avatar de Md1
    Md1

    Pude perceber, com esta notícia, algo importante.
    A pobreza é imposta. O atraso tecnológico é imposto. E quando alguém descobre algo importante e se não partilhar com os gringos, estão fodidos.

    Hoje entendo correia do norte e certos países quando são restritos. Importa frisar que não sou adepto de ditaduras.

  9. Avatar de Joao Ptt
    Joao Ptt

    Como se a China não obrigasse os fabricantes deles a meter “cavalos de Troia” e outros mecanismos de espionagem e de redução de protecção dentro dos produtos que vendem para o estrangeiro.

    Diz o “nu” ao “roto”.

  10. Avatar de Profeta
    Profeta

    Ou seja por outras palavras, estamos todos f*didos. Qualquer dia carregam num botao e nao ha comunicacoes para ninguem. Ja tivemos o caos que isso se tornou em Portugal

    1. Avatar de papagaio
      papagaio

      sossego. É sempre bem vindo

  11. Avatar de bot101
    bot101

    “Diz o roto ao nu”…

    Hipocrisia pura.