23°C 16°/ 24°
Inteligência Artificial · Notícias

ChatGPT Go: o que é, características e diferenças em relação ao ChatGPT Plus

11 Comentários

A OpenAI lançou um novo tipo de subscrição para o seu popular chatbot, o ChatGPT, designada ChatGPT Go. Esta opção surge como uma alternativa mais acessível ao plano Plus, procurando utilizadores que querem funcionalidades avançadas sem o custo associado ao plano de topo.


O que é o ChatGPT Go?

A inteligência artificial (IA) generativa continua a evoluir e, com ela, os modelos de negócio que a suportam. A OpenAI, ciente de que nem todos os utilizadores necessitam da totalidade das funcionalidades mais avançadas, introduziu um novo plano intermédio.

O ChatGPT Go foi concebido para preencher a lacuna entre a versão gratuita, com as suas limitações, e a subscrição Plus, mais completa e dispendiosa. Com um menor custo, procura democratizar o acesso a ferramentas de IA mais potentes.

Este novo plano oferece acesso prioritário e expandido ao modelo de linguagem mais recente, como o GPT-5, e a futuras versões que venham a ser lançadas. Adicionalmente, aumenta os limites no carregamento de ficheiros e acelera a velocidade de geração de imagens. No entanto, abdica de algumas das funcionalidades mais exclusivas que se mantêm no plano Plus.

Com um preço de 7,99 € por mês, o ChatGPT Go custa menos de metade dos 23 € mensais do plano Plus, tornando-se uma opção financeiramente mais atrativa.

Go vs. Plus: as principais diferenças

Apesar de ambos serem planos pagos, as diferenças entre o Go e o Plus são determinantes na escolha do utilizador. A versão Go oferece um acesso alargado ao GPT-5, mas não inclui o “raciocínio avançado” e os limites de utilização mais elevados que caracterizam a experiência Plus.

A geração de imagens é mais rápida e com limites superiores aos da versão gratuita, mas o plano Plus continua a oferecer maior capacidade. Da mesma forma, ambos partilham funcionalidades como a memória e contexto expandidos, e o acesso a GPTs personalizados.

As ausências mais notórias no ChatGPT Go são as ferramentas de vanguarda. Os subscritores deste plano não terão acesso ao Sora, o modelo de geração de vídeo, nem ao agente Codex, focado em programação e análise de código. Estas funcionalidades permanecem como um exclusivo do plano Plus.

Contudo, não deixa de ser uma excelente porta de entrada para um universo de funcionalidades premium a um preço mais razoável. Para estudantes, criadores de conteúdo e profissionais que utilizam o ChatGPT como ferramenta de apoio diário, esta subscrição oferece um equilíbrio notável entre custo e benefício.

 

Leia também:

PayPal será a primeira carteira de pagamentos no ChatGPT

Autor: Rui Neto
Partilhar:
Tags:
ChatGPT ChatGPT Go ChatGPT Plus
E Porque Hoje é Sexta
Artigo anterior

E Porque Hoje é Sexta
Projecto Colibri: parcerias inteligentes focadas em resultados e valor real
Próximo artigo

Projecto Colibri: parcerias inteligentes focadas em resultados e valor real
Também pode gostar
PUB

Comentários

11

Responder a Manel dos Queijos Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Alberto Grijó
    Alberto Grijó

    Este novo pacote não é de estranhar, eu desde o início que paguei sempre o plus. Mais tarde percebi que o Copilot gratuito dáva conta do recado sem problemas.
    Agora, por motivos técnicos e por influência da pplware, decidi apostar no claude aí.
    para a área técnica e programação o Claude é melhor que o chat GPT e o Copilot (temos isto pago com o Office na empresa), é essa a minha confirmação e percepção de versões pagas claro.

    Responder
    1. Avatar de Bento Arruda
      Bento Arruda

      Também sou da mesma opinião, usei durante muito tempo o Chat GPT e experimentei o Claude e é sem dúvida melhor.

      Responder
      1. Avatar de Alberto Grijó
        Alberto Grijó

        E o mais interessante que ajudou a decidir subscrever o serviço do Claude, foi o facto desta i.a. nos diversos testes que propus, foi dizer-me que não sabia algumas matérias mas propôs-me investigarmos juntos e discutirmos até chegar a uma conclusão.

        Ora, todas as outras que testei sabem tudo, mesmo não sabendo e mentem com todos os zeros e uns que têm na “boca”, o que muitas vezes poderia provocar dissabores pelo facto de confiarmos na ferramenta.

        Este comportamento do Claude, foi o suficiente para ganhar confiança. Tal e qual como se fosse o comportamento de um técnico especializado responsável

        Responder
  2. Avatar de VAOpoK
    VAOpoK

    A bolha da IA está prestes a rebentar. Vai ser muito pior que a dot com.

    Responder
    1. Avatar de Contador
      Contador

      ok, depois não te esqueças de vir aqui dizer que avisaste e que ninguém te ligou.

      Responder
    2. Avatar de Max
      Max

      Força aí, teoriza qualquer coisa – quais são as semelhanças e as diferenças. Arrotar é falta de educação.

      Responder
      1. Avatar de Zé Fonseca A.
        Zé Fonseca A.

        TA do Dow da uma boa indicação

        Responder
        1. Avatar de Max
          Max

          A NVIDIA está para a “bolha IA” como a Cisco para a “bolha .com (dot com)”? Os factos:
          – a Cisco era tida como indispensável à expansão da web (e dos negócios na web) e a NVIDIA é vista como indispensável à expansão da IA
          – nos 5 anos anteriores à bolha .com rebentar, as ações da Cisco valorizaram 3.800%, chegando a ser em 2000 a empresa mais valiosa do mercado – 500 mil milhões de dólares. Nos últimos 5 anos as ações da NVIDIA valorizaram 1.290%, atingindo o valor de 5 biliões (trillion) USD (10x a Cisco de 2000).
          – a Cisco era uma empresa sólida, estruturada, mas o valor das ações tinha um premio elevado pelas expectativas da bolha .com. A NVIDIA é uma empresa sólida, estruturada, mas o valor das ações tem sem dúvida um prémio pelas expectativas quanto a futuro da IA.
          E com isto, observam-se semelhanças entre a Cisco na bolha .com e a NVIDIA atualmente relativamente à IA? Sem dúvida – mas prova que há uma “bolha IA” prestes a rebentar como rebentou a bolha .com?
          Não prova nada, mostra apenas as consequências do rebentar de uma bolha nas tecnológicas. Se houver atualmente uma “bolha IA” nas tecnológicas que rebente – as consequências serão muito maiores. Em 2000 foram afetadas as grandes tecnológicas da altura, a Cisco, a Amazon e a Intel, com perdas acima dos 80% e a Microsoft (com perdas acima dos 50%. Eram as líderes do NASDAQ e levaram anos a recuperar.
          Se houver uma “bolha IA”, agora atingia todas as grandes tecnológicas do NASDAQ – estão todas atacadas pela “febre” da IA. Ia ser preciso um resgate financeiro público de dimensões incalculáveis (diz Paul Krugman, que também vê semelhanças na “febre” da IA com a bolha .com).

          Responder
  3. Avatar de TogasPacho
    TogasPacho

    por enquanto não pago nenhum serviço de IA.
    Para o meu uso, vou usando vários e comparando. Até é boa uma forma de retirar o melhor.
    Este “serviço” se for competitivo, e apenas SE, vai tender naturalmente para a gratuitidade.

    Responder
    1. Avatar de Alberto Grijó
      Alberto Grijó

      Vai tender para ser gratuito se tiverem alguma forma de obter lucro. Aí sim, será melhor do q estar a pagar no Claude 23 euros por mês, mais x no Copilot, etc.
      Infelizmente noto que as versões gratuitas são funcionais e ótimas para utilizadores comuns, que não necessitem destas ferramentas para uso intensivo.

      Responder
  4. Avatar de Manel dos Queijos
    Manel dos Queijos

    Vale a pena referir que nao está disponivel em todos os paises europeus.

    https://help.openai.com/en/articles/11989085-what-is-chatgpt-go#h_3dfe7afb4d

    Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.