Notícias

China desenvolveu um novo tipo de bomba não nuclear de grande potência

20 Comentários

A China desenvolveu recentemente um novo tipo de bomba não nuclear baseada em hidrogénio. Investigadores chineses realizaram com sucesso um teste de campo controlado com um dispositivo explosivo de 2 kg que utiliza hidrato de magnésio como combustível.

China desenvolveu um novo tipo de bomba não nuclear de grande potência


Explosivo gerou uma bola de fogo com temperatura superior a 1.000 °C

De acordo com as informações, o explosivo gerou uma bola de fogo com temperatura superior a 1.000 °C, que durou mais de dois segundos — aproximadamente 15 vezes mais do que uma explosão equivalente de TNT. Essa duração prolongada e alta temperatura tornam a arma especialmente eficaz para destruir alvos militares reforçados e infraestruturas críticas.

Embora não seja uma arma nuclear, essa bomba representa um avanço significativo no arsenal chinês, com potencial para impactar cenários de guerra urbana e operações militares em ambientes densamente povoados, como Taiwan.

China desenvolveu um novo tipo de bomba não nuclear de grande potência

A revelação desse novo armamento ocorre num cenário em que as tensões geopolíticas crescem na região do Indo-Pacífico, especialmente envolvendo Taiwan, e levantam preocupações sobre uma nova corrida a armamento baseado em tecnologias de alta energia não nucleares.

Autor: Pedro Pinto
Partilhar:
Também pode gostar

Comentários

20

Responder a Asiim Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Mário
    Mário

    A UE desenvolveu a tampinha agarrada a garrafa de plástico.

    1. Avatar de Inculto
      Inculto

      Que é bastante pratico… É isso e fazer uma prova de natação com vestido de noiva vestido…

    2. Avatar de Sérgio V.
      Sérgio V.

      O melhor que podiam fazer.
      É daquelas coisas que eu tenho que arrancar porque enerva a tampa ficar lá. Nem sempre é prático.
      A bomba pode vir a fazer falta, nunca se sabe o dia de amanhã

      1. Avatar de r
        r

        tal e qual uma granada. vamos a ver na volta as garrafas da UE dão granadas autêntica

    3. Avatar de jhvs
      jhvs

      pareces um papagaio.. muda o disco

    4. Avatar de Carlos+Fernandes
      Carlos+Fernandes

      Para tomar mais consciência dos factos https://www.youtube.com/watch?v=pYFpiwyTXcU
      e o que se está a fazer, ter em atenção que a U.E. é uma união e não uma federação, https://www.consilium.europa.eu/pt/policies/european-defence-industry/

  2. Avatar de Katrina
    Katrina

    Agora temos uma bomba mais “amiga” do ambiente.

    1. Avatar de Zé Fonseca A.
      Zé Fonseca A.

      Não, agora a China tem uma bomba que pode ser usada em Taiwan sem afectar a China

      1. Avatar de MV
        MV

        Quando Taiwan cair, não vai ser preciso disparar um único tiro.

      2. Avatar de Bernardo
        Bernardo

        Taiwan é China! E não se trata de semântica. É uma ilha chinesa onde vivem chineses. Na sua lógica as ilhas da Madeira e Açores também não são portuguesas. A diferença é que no Taiwan são contra o comunismo e ao ocidente dá lhe muito jeito alimentar a esperança de indepenência para instiguir uma revolução na China e derrubar o governo. Os catalães também querem a independência mas aí a UE está quieta. Só se trata de interesses políticos.

  3. Avatar de RaphaelSP
    RaphaelSP

    Nuclear nunca foi a melhor bomba, ainda por cima deixa radioactividade. A melhor arma usa raios gama que literalmente varre tudo sem deixar rasto e sabem qual o pais do mundo que a tem? A europa. Por isso nem russos nem americanos nem chinocas

    1. Avatar de Francisco
      Francisco

      Quando se começa a comentar as características de uma bomba ao género da review a um smartphone… não agoiro nada de bom para as próximas duas ou três décadas .

  4. Avatar de Asiim
    Asiim

    “Essa duração prolongada e alta temperatura tornam a arma especialmente eficaz para destruir alvos militares reforçados e infraestruturas críticas”
    Duração prolongada não é propriamente o que se pretende num explosivo para destruir estruturas reforçadas. Creio que a aplicação será noutras estruturas e contextos, semelhante às bombas termobáricas.
    Para a destruição de estruturas reforçadas o ideal é que a energia seja libertada o mais rápido possível.

    1. Avatar de Dixie Nourmus
      Dixie Nourmus

      “Para a destruição de estruturas reforçadas o ideal é que a energia seja libertada o mais rápido possível.”
      Isso depende muito de como é entregue. Se um míssil anti Bunker for equipado com esta bomba, de certeza que muito dificilmente alguma coisa fique para contar a história

      1. Avatar de Asiim
        Asiim

        ?? Na tua descrição aquilo que destrói a estrutura reforçada é o missil anti-bunker, não esta bomba. A bomba poderia destruir o que estaria para além da estrutura reforçada, se não houver outras proteções.

  5. Avatar de NT
    NT

    Não tarda a ser usada na Ucrânia…

    1. Avatar de Dixie Nourmus
      Dixie Nourmus

      As Termobáricas por enquanto são suficientes.

  6. Avatar de cAPEX
    cAPEX

    Perdem muito t€mpo com isto.

  7. Avatar de Castroa
    Castroa

    Não era os chineses que copiavam tudo e só tinham coisas fracas?

    1. Avatar de Zé Fonseca A.
      Zé Fonseca A.

      MOAB ?
      Antes de comentares DYOR