Notícias

Grupo Auto Sueco migra plataforma móvel para Windows Phone

30 Comentários

Todos nós sabemos que os dispositivos móveis vieram para ficar … basta olhar para o lado quando nos encontramos no café, nos transportes, … para ver que em todo o lado há um Smartphone, um Tablet, …

Recentemente foi feita uma revelação algo inesperada na qual o Grupo Auto-Sueco se vai tornar na primeira empresa nacional, a fazer a migração da quase totalidade do seu sistema móvel.

No entanto, a escolha do Windows Phone em detrimento do Android, por exemplo pode causar alguma estranheza.


A Microsoft Portugal anuncia que a Auto Sueco iniciou um processo de migração de quase toda a sua plataforma móvel para Windows Phone. Trata-se da primeira empresa, a nível nacional, a fazer a migração do seu sistema na totalidade, passando todos os colaboradores da empresa a dispor, a partir de agora, de alguns dos mais recentes dispositivos móveis com Windows Phone, de que são exemplo o Nokia Lumia 800 e o Nokia Lumia 610.

Com esta migração, haverá, ainda, uma total integração com o Microsoft Exchange e o acesso à internet, disponibilizando assim a todos os colaboradores ferramentas de colaboração que permitem e potenciam uma maior produtividade, já que os mesmos têm acesso mobile a todos os conteúdos e informação da empresa, independentemente da sua localização geográfica.

Esta opção por Windows Phone representa para o Grupo Auto-Sueco uma previsível redução de custos, já que permitirá uma optimização da produtividade de todos os colaboradores, através do acesso generalizado a e-mail numa plataforma homogénea, a integração de plataformas internas agregadas de valor superior, bem como a redução de custos relativos à manutenção e suporte, graças à normalização das plataformas móveis.

De acordo com José Meneses, Director de Sistemas de Informação, do Grupo Auto Sueco, “há já algum tempo que sentíamos a necessidade de dotar os nossos colaboradores com equipamentos móveis assentes numa plataforma fiável, com integração fácil e natural com os nossos sistemas de correio, Intranet e de comunicação colaborativa (MS Lync). Era também nossa ambição que a plataforma escolhida permitisse que esses mesmos colaboradores pudessem usar o mesmo terminal móvel para as suas actividades pessoais integrando pois facilmente com ligações à Internet, redes sociais e mesmo de lazer. Da avaliação que fizemos apenas a plataforma Windows Phone nos poderia garantir todos estes objectivos mantendo os elevados padrões de segurança por nós exigidos”.

O processo de migração que se iniciou em Junho ficará concluído em Outubro.

Eis o Poder da Mobilidade …

Autor: Paulo Silva
Partilhar:
Também pode gostar

Comentários

30

Responder a Luís Maio Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Bruno M.
    Bruno M.

    cof… cof…cheira-me que essa “redução de custos” virá em detrimento de uma parceria com a microsoft em troca de apoios (verbas) como acontece em muitas situações. Ou então estarei enganado (o que duvido).

  2. Avatar de Nelson
    Nelson

    Tive até á data, um telemóvel Android, uso presentemente o iOS, e agora adquiri um Nokia com Windows Phone.

    Para o que estes gajos querem, decididamente, o WP é um excelente sistema operativo! Mas mesmo bom, pelo menos o meu Nokia, é espetacular a tratar de Chamadas, SMS, MMS, E-mail e IM’s que eu uso, Facebook Chat, se bem que o Google Talk, só com app’s extras.

    Contudo, é limitado em termos do que é possível fazer com uma app, tal e qual o iOS.

    E nem tem as “app’s da moda” como o iOS, se bem que tem uma colecção de app’s já boa que chegue e sobre para a maioria das pessoas. As app’s prórpias da Nokia também são de excelente qualidade, todas.

    O browser é francamente bom até, para “internet explorer” 🙂

    Mas se fosse hoje, ia para um Galaxy Nexus (apesar de custar o dobro do que me custou o meu tlm).

    1. Avatar de O Silva
      O Silva

      Ora aí está “nem tem as “app’s da moda””… logo um ponto a favor de “apenas a plataforma Windows Phone nos poderia garantir todos estes objectivos mantendo os elevados padrões de segurança por nós exigidos”

  3. Avatar de Nuno
    Nuno

    Estranheza?Então porquê? Não me digam que ou é Android ou nada?
    Até parece uma aposta razoável, considerando que a MS está em vias de uniformizar as suas plataformas. E provavelmente com uma infra-estrutura já existente baseada em MS (Windows cliente, Windows Server, AD, Exchange, etc, etc.) faz todo o sentido.
    Só será um pouco precoce a adopção dos telemóveis, já que nenhum receberá o WP8.

    1. Avatar de brunobola
      brunobola

      Grantido o WP8 no nokia Lumia 900

  4. Avatar de Nuno
    Nuno

    A ver vamos se a Microsoft não acaba com o Window Mobile durante os próximos meses e eles ficam sem plataforma mobile. É mais provável isso acontecer do que se fosse com Android ou iOS. Mas eles lá sabem, ou não, onde se estão a meter.

    1. Avatar de Vasco
      Vasco

      Esse comentário não tem pés nem cabeça Nuno. O Windows *Phone* está a ganhar um impulso sempre crescente e a integração com a plataforma existente numa empresa nunca será comprometida, mesmo se o suporte subitamente acabasse. De resto, e pelas noticias que temos visto, parece que é o SO Mobile mais seguro de momento…

      1. Avatar de skyit
        skyit

        mais seguro!!!! Ainda nem está no mercado e já dizem que é o mais seguro!

        Na instalação de qualquer windows, desde a versão 98, tb diz que é mais seguro que o anterior… enfim, não vamos ser hipócritas.

        1. Avatar de Diogo Ramalho
          Diogo Ramalho

          Olha que ainda à dias saiu uma notícia de um alguém ter descoberto uma forma de ataque por certificados e o Windows Phone 7.5 foi o único que se safou. Tanto o Android como o iOS foram atacados. Portanto, se calhar nem temos de esperar pelo 8 para dizer que o Windows Phone é um dos sistemas mais seguros.

          1. Avatar de skyit
            skyit

            Tem graça, a M$ também teve problemas com certificados (http://goo.gl/DywF5)!!!

            Agora que o WP8 tb vai ter um store market unificado, achas que vale apena falar em segurança em ambientes M$?

            Todas sabemos que volta e meia temos que formatar “windows machines”, todos sabemos que em pouco tempo somos contaminados com maleware… nomeadamente em ambientes M$, mas o que é certo é que mesmo assim não admitimos, pq?

            Porque tentamos defender a nossa marca, mesmo que seja a pior coisa do mundo. Nada é seguro, mas existem empresas que levam a segurança como prioridade, assim como existem produtos que são mais seguros que outros, mas nada é seguro a 100%.

          2. Avatar de Diogo Ramalho
            Diogo Ramalho

            Não sei se reparaste mas falei sobre Windows Phone! Não se devem misturar as coisas pq até ao momento são coisas completamente distintas.

            Quando o Windows 8 chegar e o Windows Phone 8, como ambos usam o mesmo kernel as coisas já são diferentes!

            Mas como o Windows 8 tem tido boas reviews em segurança isso só pode ser bom para o Windows Phone.

            “After a week of rampant hacking at the Black Hat and DEF CON security conferences in Las Vegas, one operating system escaped unscathed: Microsoft’s upcoming Windows 8. Yes, Windows 8 – you read that right. It is looking like Microsoft’s creation will be the most secure desktop OS out there – and perhaps the most secure mobile OS, too.

            Read more: http://www.itproportal.com/2012/07/31/will-windows-8-be-the-most-secure-os-in-town/#ixzz22xZjYErT

    2. Avatar de Alexandre Amaral
      Alexandre Amaral

      Achas mesmo que isso vai acontecer? Francamente…

    3. Avatar de Carlos
      Carlos

      A Microsoft já acabou com o Windows Mobile há mais de 2 anos.

      Andas distraído!

  5. Avatar de Alexandre Amaral
    Alexandre Amaral

    Uma aposta de futuro portanto, parece-me que finalmente a Microsoft está a apostar nos cavalos correctos.

  6. Avatar de Ricardo

    Engraçado, quando calha a opções da microsoft é só teorias da conspiração…

    1. Avatar de Armando Rocha
      Armando Rocha

      Concordo contigo a 100%!!!

      Muitos dão opiniões e nem conhecem o sistema WP7, no entanto só porque é Microsoft é mau… Eu tive um SE Xperia X10 Android 2.3, neste momento uso um Nokia Lumia 800 e para os “MEUS” critérios (“que não apps da moda”) jamais voltarei ao Android.

      PS: Não falo do iPhone, porque nunca tive nenhum…

      1. Avatar de skyit
        skyit

        Grande comparação, um saiu em 2009 e o Nokia saiu em Outubro de 2011!!!

        Pq é que não comparas com o Samsung Galaxy S II (que saiu em Fevereiro de 2011), coloca no GSM Arena e mesmo tendo saido 9 meses antes, em tudo tem melhores características.

        Não percebo, estes comentários…

        1. Avatar de Diogo Ramalho
          Diogo Ramalho

          Eu também não percebo o teu. Ele está a falar do Sistema Operativo e não do Hardware. Para além disso, o Lumia que ele tem não tem hardware assim tão recente para ser comparado sequer a um Galaxy S II. Mas pronto… Sinceramente, experimentem… Mandar postas de pescada é fácil.

          O Windows Phone dá uma óptima experiência de utilização aos utilizadores, e era isso que ele estava a referir…

          1. Avatar de skyit
            skyit

            Muito bem, então queres tu dizer que a comparação entre um Android 2.3 (DEZ 2010) com um Windows Phone 7.5 Mango (SET 2011 no mercado) é uma comparação válida, quando em OUT 2011 saiu o Android 4.0.

            E esse sim deveria servir de comparação.

            “O Windows Phone dá uma óptima experiência de utilização aos utilizadores, e era isso que ele estava a referir…” e os outros Android e IOS não dão, são apenas brinquedos que as empresas optam por incluir nos seus equipamentos, mesmo tratando-se de equipamentos de vanguarda, como é o caso da “NASA chooses Android to power satellites in space”: http://goo.gl/rUkiX

            Muito bem, estou a gostar.

          2. Avatar de Diogo Ramalho
            Diogo Ramalho

            A Nasa escolhe para eles o que bem lhes entende. Eu não sou a Nasa! 😉

            E eu preciso de um telemóvel não de um vaivém espacial! Que o Android é versátil ninguém está a discutir isso. É, e é o mais versátil SO móvel actual sem dúvida. Mas quando compras um telemóvel que vantagem te dá para ti saber que o SO pode correr em televisões ou até instalares no portão automático de tua casa??? Nenhuma!

            Quanto ao iOS eu não comentei portanto não sabes sequer a minha opinião.
            Disse sim, que o Windows Phone oferece uma boa experiência ponto final. Nunca usei o Sony Ericsson falado em cima, mas sei e tu também certamente que o Android pode ser um pouco lento e tem alguma lag para o utilizador.

            Ainda não testei a versão JB (houveram melhorias), mas a realidade é que o JB não vai chegar à grande maioria dos Androids que existem por aí…

        2. Avatar de Armando Rocha
          Armando Rocha

          Se quiseres faço-te um desenho!!!

          Sim, já comparei com o um Galaxy SII e continuo com a mesma opinião…. Qual foi a parte dos “MEUS” critérios que não entendeste?

          Cumprimentos.

          1. Avatar de skyit
            skyit

            Pelos vistos, nenhum. Pois para telefonar e receber mensagens não necessitas de um smartphone. Já agora, quais são os “TEUS” critérios , que não apps da moda?

  7. Avatar de skyit
    skyit

    Se migra de plataforma móvel, qual era a anterior? Ou a notícia deveria ser “Grupo Auto Sueco implementa solução de plataforma móvel acente em Windows Phone”?

    Pelos vistos não estão a falar do WP8, pois os modelos lumia que apresentam não irão suportar tal sistema. Sendo eles um WP7.x, presumo que seja muito limitado em relação à concorrência. Por isso, isto é apenas marketing…

  8. Avatar de Paulo Ferreira
    Paulo Ferreira

    Pessoalmente não me choca nada esta decisão. Em ambiente empresarial sem dúvida que o Windows Phone e Blackberry são as melhores opções. Android (com muita pena minha) e IOS são opções viradas mais para o publico em geral.
    Não me surpreenderia de ver mais empresas de grande dimensão a tomarem o mesmo tipo de decisão.

    1. Avatar de M.Manuelito
      M.Manuelito

      Absolutamente de acordo contigo.

  9. Avatar de Armando José Costa Matos
    Armando José Costa Matos

    Francamente não vejo nada de grande admiração.
    Tenho PDA tanto empresarial como pessoal , ambas com sistema operativo da Microssoft e que, embora uma delas já com 5 anos de bons serviços a manterem-se.
    Cá no grupo existem mais duas mais modestas mas tambem com Windows e nunca nos deixaram ficar mal em sincronizações,mail,etc.
    Satisfeito portanto e sem necessidade de grande preocupação.
    Com dois meses temos uma experiencia com uma Samsung que cumpre mesmo nas sincronizações com outlook ( abençoado KIES, senão…), só a imposição de abrir uma conta no Google chateou.
    Agora lá o divertimento de APP’s para isto, APP’ para aquilo ,a maior parte de ícones que andam para ali a passear e chatear…só interessa a quem vê nisso o objectivo único, portanto…

  10. Avatar de Luís Maio
    Luís Maio

    Não me admira nada, falando em termos de desenvolvimento o windows phone corre aplicaçoes desenvolvidas em .net, se a empresa em questão tiver de adaptar para a plataforma móvel uma aplicação em C#.net(por exemplo) é praticamente directo, para Android é mais complicado, para IOS é muito trabalhoso. Por isso cada caso é um caso e a conversa de que isto é melhor que aquilo depende muito.

  11. Avatar de PapiMigas
    PapiMigas

    Conheço bem as pessoas em questão neste processo. Muitos “chefes” andavam a brincar com blackberrys loong time ago mas a empresa sempre apostou nas plataformas made in Microsoft desde que abandonou a IBM. Era previsível. Pena que apostem em novas plataformas e esqueçam quem lhes deu o pão que tem para comer…

  12. Avatar de Eduardo Roque
    Eduardo Roque

    Eu continuo a achar que a aposta em sistemas MS é um erro, dinheiro gasto em SO em detrimento do equipamento…

    Com alguma facilidade consegue-se os mesmos resultados com o Android/Linux, muitas vezes é mesmo por comodismo e “lobisismo”…

    Dizer que os sistemas MS são mais seguros é de que nasceu ontem para a informática… desde que me conheço que vi a MS sempre a encher peito e desde sempre que me lembro de andar a limpar comps aterrados de Malware…

    Com o linux, nem sequer tenho anti-vírus e não sinto necessidade para tal…