Motores/Energia · Notícias

O diesel recusa-se a morrer e há uma marca a dizer que os eletrificados não venceram

201 Comentários

Algo está a mudar no grupo Volkswagen. As suas marcas generalistas estão a virar-se para os híbridos plug-in e a abandonar o diesel — com exceção de uma que se recusa a deixar este combustível para trás. A Škoda.


O diesel recusa-se a morrer e a Škoda dá uma força!

A Škoda continua a apostar no diesel, e não é propriamente por gosto. Não o fazer seria um verdadeiro suicídio. O grupo Volkswagen está a transformar-se depois de sofrer um revés significativo nas vendas dos seus carros elétricos.

Os alemães, e as suas marcas, viram-se obrigados a encontrar uma nova mina de ouro por explorar, embora a eletrificação continue a ser, em grande parte, uma tecnologia essencial.

A nova vaga de híbridos plug-in será crucial para o futuro do gigante, especialmente pela sua elevada autonomia elétrica.

Apesar de esta autonomia estar em constante melhoria, e apesar de os PHEV não serem propriamente baratos, será o novo motor híbrido que estreará no novo Volkswagen T-Roc que realmente redirecionará a estratégia da marca.

Os alemães irão, pouco a pouco, desfazer-se dos motores diesel — como já está a acontecer na CUPRA — mas não a Škoda.

Octavia é essencial para a Škoda, além do cliente particular

Os checos vão continuar a oferecer este tipo de combustível durante mais algum tempo — o máximo que a Europa permitir, até não haver outra alternativa senão ceder.

Para já, a Škoda manterá as motorizações atualmente disponíveis, como confirmou Steffen Zöhke, diretor de frotas da marca em Mladá Boleslav.

E é precisamente aqui que está a chave para perceber por que razão a Škoda não pode deixar o negócio do diesel entregue apenas aos híbridos plug-in ou aos elétricos.

A marca está demasiado envolvida no mercado das frotas automóveis, especialmente na Alemanha — um país extremamente importante para a Škoda a todos os níveis.

Só no segmento das frotas, sete em cada dez veículos vendidos em 2024 foram da Škoda, com o Octavia e o Enyaq a liderar.

O diesel continua a ser a opção preferida pelos clientes de frotas, continua a ter procura, é uma opção importante no setor comercial.

Explicou Steffen Zöhke.

E, mesmo que a Europa intensifique a sua ofensiva contra este combustível, a tecnologia de eletrificação permitirá que o diesel sobreviva para além da norma Euro 7.

Isso, claro, se não regressarem os PHEV a diesel, como aconteceu há alguns anos.

Autor: Vítor M.
Partilhar:
Também pode gostar

Comentários

201

Responder a Realista Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Rui
    Rui

    E a Skoda continuará a vender os seus automóveis, isso é certo. Pelo menos nos próximos 10 anos.

    1. Avatar de Pinto
      Pinto

      O diesel e como o linux, ja esta morto ha anos mas tem mania que ainda o ressucistam. Utilidade no entanto é zero!

      1. Avatar de nome
        nome

        Ai meu deus… tanta ignorancia num unico comentario.
        75% dos servidores que suportam tudo o que usas são linux!

          1. Avatar de nome
            nome

            Olha que até parece que sao mais.

            As of recent estimates (2024–2025), around 90–95% of servers worldwide run some form of Linux. Here’s a quick breakdown:

            Web servers: Linux dominates this space, powering about 96% of the top 1 million web servers (according to W3Techs).

            Cloud infrastructure: Major cloud providers like AWS, Google Cloud, and Azure heavily rely on Linux — for example, over 90% of AWS EC2 instances run Linux.

            Supercomputers: 100% of the top 500 supercomputers (Top500 list) run Linux.

            Enterprise data centers: While Windows Server still has a presence, Linux continues to gain ground, especially in containerized environments (Docker, Kubernetes, etc.) and DevOps workflows.

            Na listagem que apresentas tem outro tipo de maquinas, apenas me estava a referir a servidores. web mail apps, etc..

        1. Avatar de Pedro António
          Pedro António

          Sim, o Linux só serve mesmo para servidores, agora para usar e usufruir completamente de um PC, seja para trabalhar, seja para lazer, é muito limitado, daí ser tão velho com uma quota tão baixa…

          1. Avatar de Álvaro Campos
            Álvaro Campos

            de limitado tem muito pouco e cada vez mais será menos “limitado”
            a evolução depende sempre da necessidade 🙂
            em relação ao ser velho, curiosamente é mais novo que o Windows
            Podes ver aqui:
            https://pt.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Windows
            e
            https://en.wikipedia.org/wiki/Linux

      2. Avatar de Tiago Américo
        Tiago Américo

        O diesel continua a ser a melhor opção para quem faz muitos quilómetros diariamente e é imbatível na relação autonomia/tempo para reabastecer. Faz todo o sentido que se continue a vender.

        1. Avatar de Antonio Vasco
          Antonio Vasco

          Depende desses muito km. Até 300 faz muito mais sentido o eléctrico, se puder carregar durante a noite. Poupa de 300 a 500€ por mês, fale com um taxista que tenha um VE

          1. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            Sobretudo porque a tesla anda novamente a enganar os clientes.
            Onde se lê 100000kms, deve ler-se 50000kms
            https://fortune.com/article/tesla-odometer-reading-class-action-lawsuit/

          2. Avatar de Antonio Vasco
            Antonio Vasco

            Yamahia, 20 para 72 milhas, então cada vez que eu ia ao Algarve, em vez de 580km eu fazia mais de 1500 ,km , só ida… e não dava por nada, nem eu nem os mais de 3 milhões de donos de Teslas , lol

          3. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            @JL, vc vê o mundo ao contrário. É precisamente o contrário! No caso que apresenta, supostamente retiraram quilómetros mas mantiveram as garantias previstas com base na quilometragem. Não acrescentaram quilómetros para fugir às garantias. 😛
            @Engª, não é em andamento, é quando está parado e distraído. Não se esqueça de que esses carros estão sempre ligados… à Tesla. Agora percebo porque é que o taxista de Sevilha faz 150 mil km com um jogo de pneus. E eu a pensar que o homem era mentiroso… afinal, estava só a ser enganado, coitado! looool looool looool”

          4. Avatar de JL
            JL

            Errado, qual garantia, ela acaba pela idade, tiraram foi KMS para tentar vender os monos.

          5. Avatar de JL
            JL

            Já agora, os carros também estão sempre ligados ao telemóvel, nem se dava por isso. Looool

          6. Avatar de Tiago Américo
            Tiago Américo

            Até 300 não é muito. Há comerciais que fazem 5 vezes isso num dia. E não têm tempo para carregar eléctricos.

          7. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            Lá vem vc tentar baralhar o esquema.
            A garantia padrão dos Tesla Model 3 e y cobre o veículo por 4 anos OU 80.000 km, o que ocorrer primeiro.
            O Y do @Eng⁰, com pouco mais de um ano, já tinha a garantia padrão a puxar o lustro.
            Agora está a coçar a cabeça a tentar perceber porque é que tem mais quilómetros no Y do que no diesel antigo. 😛

          8. Avatar de JL
            JL

            Se não têm tempo é porque também não almoçam nem param durante mais de 17 horas.

          9. Avatar de JL
            JL

            Se ele tivesse um a combustão também tinha acabado.

            Como já vimos, isso é falso, o que pode ter acontecido é terem alterado as jantes, ou programarem mal as jantes, como sabe os teslas têm várias configurações de jantes, se tiver umas jantes maiores programadas no sistema, ele vai contar mais kms que aqueles que realmente faz.

            Se quiser posso enviar a imagem do carro com isso.

          10. Avatar de Mário
            Mário

            JL deixa te de birras. Conheço pessoas que fazem assistência em saúde, e muitas vezes para visitarem os doentes têm que almoçar no carro muitas vezes em menos de meia hora. Sim porque as pessoas tbm têm família, e fazem muitas vezes 700/800km por dia. Achas que é viável carregar?
            Chegam a um cliente e dizem… Oh ti Manel deixe me carregar a carrinha que não tenho bateria.

          11. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            Vimos o quê? Eu não vi nada, mostre lá o que vimos?
            O pior é que já há muito mais malta a constatar os factos e q andam a ser ingrupidos.
            É só consultar no reddit, entre outros. LOL

          12. Avatar de JL
            JL

            Birra faz você, tanto que teima em falar de coisas que não quer, são os miúdos é que são assim.

            Meia hora não chega para carregar ?

            Fazem assistência e faz 700/800 kms por dia ? enfim, o que inventam , então como fazem assistência ? trabalham 24 horas por dia ? invente outra e não pense que todos pertencem a um rebanho onde um fala e todos acreditam.

          13. Avatar de JL
            JL

            Muitos ? eu também vejo muitos a queixarem-se do grupo vw devido aos consumos de diesel que fazem a mais depois das aldrabices que fizeram.

            Nesse caso só ai vejo um.

          14. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            Conforme já lhe expliquei e comprovei, eu não me queixo disso. Ate tive q ir ver o q é q se estava a passare já deu para conferir durante centenas de milhar de kmd q os nrs batem certo. com o anunciado na imprensa e no manual. Tanto em novo, como agora q já não é novo.

          15. Avatar de JL
            JL

            Tanto não bate que na viagem que fez a 87 kmh de média não consegue fazer consumos wltp como um eléctrico a 95 kmh de média, que faz abaixo do wltp. Essa é mais uma a confirmar a aldrabice que até o CEO da marca do seu confirmou ter feito.

          16. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            Quero lá saber do WLTP, isso é moda para favorecer elektros. É qs tudo medido em city e low speed. No meu tempo era cidade X lts,
            nacional Y lts, autoestrada Z lts e bate certo. O anunciado para estrada neste carro são exactamente os 4,5lts/100 verificados. NA MOUCHE, mesmo ao fim destes anos e kms todos.

            Por curiosidade há dias li umas specs de um modelo e já clarificavam melhor a palhaçada do WLTP:
            WLTP low speed
            WLTP medium speed
            WLTP high speed
            WLTP very high speed
            Assim está melhor. Pode ser que comecem a acertar o passo.

          17. Avatar de JL
            JL

            Devia querer, já que anda sempre a reclamar disso.

            O que conta é o combinado.

            Portanto arranjaram um wltp para favorecer os a combustão ?

  2. Avatar de JL
    JL

    Quer dizer que são praticamente todos para empresas.

    1. Avatar de Mário
      Mário

      Eles não morrem para teu grande desgosto.

      1. Avatar de Anung
        Anung

        Não, por isso os querem matar á força com impostos ,regras e datas, etc…
        As pessoas preferem os veículos a combustão, daí a necessidade de forçar os electricos penalizando os veiculos a combustão.

        1. Avatar de RICARDO
          RICARDO

          A única vantagem é para os mecânicos de resto o utilizador poupa rios de dinheiro e não se respira lixo…

          1. Avatar de J
            J

            rios de dinheiro? calma também não é preciso exagerar. oscila entre algum dinheiro e muito dinheiro, dependendo das circunstancias de cada pessoa. os unicos que ganham rios de dinheiros com os carros eletricos são quem os vende.

          2. Avatar de freakonaleash
            freakonaleash

            Depende… há trocadores de peças a pedirem 500€ por renovação do fluido de refrigeração de baterias (já vi em fóruns de BEV em Portugal)!

          3. Avatar de Realista
            Realista

            Também há mecânicos a pedir €400 para mudar o óleo…

        2. Avatar de Realista
          Realista

          No entanto penalizar a gasolina em detrimento do gasóleo já está tudo bem…

          1. Avatar de Grunho
            Grunho

            Para os fachos e para a burguesia exploradora dos carros diesel de alta cilindrada está. Estão habituados a parasitar

          2. Avatar de Anung
            Anung

            A burguesia explortadora dos carros diesel é que permitiu que o povo conseguisse comprar carros.

            Já a burguesia dos electros querem no minimo 35000 por um charutão

          3. Avatar de Realista
            Realista

            Charutão elétrico, que para ter um equivalente direto precisa de colocar um motor mais potente do que o seu poderoso 1.0..

        3. Avatar de JL
          JL

          Se preferissem veículos a combustão, eram os que mais se vendiam, o que não acontece.

          1. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            80 pc em PT e 86pc na UE, são carros a combustão. Isto nrs do 1° trimestre de 2025.
            Os poucas vendas de elektros devem-se, quase exclusivamente, à subsidiodependência.

          2. Avatar de JL
            JL

            Errado, já são menos de 50 %.

            Pare de inventar números.

          3. Avatar de Realista
            Realista

            Está também a dizer que o único problema dos carros elétricos é o preço e que afinal o que tem dito até agora, como fazer 1000km por depósito não conta para nada…

            hahahahaha

          4. Avatar de Mike
            Mike

            Sejamos sinceros, se não existissem os incentivos todos para os veículos eléctricos/híbridos, acha mesmo que os a combustão não seriam os mais vendidos? 😉

          5. Avatar de JL
            JL

            Os a combustão também já tiveram incentivos, e ainda têm alguns.

          6. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            “…Errado, já são menos de 50 %….”
            Grande moca 😛

          7. Avatar de Mário
            Mário

            Não acontece porque obrigam as pessoas a comprar eletricos.. e nao desconverses…. Penalizam de todas as formas criativas e mais algumas, até impostos administrativos criam para conseguir vender (como a taxa do carbono) em que se pagares podes poluir á vontade.

          8. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            É a tal cena de botar marrecas nos combustão para os políticos lunáticos poderem discursar o êxito elektro.

          9. Avatar de JL
            JL

            Obrigam ? Então qual é o seu ?

          10. Avatar de JL
            JL

            Sim, têm marrecas, mas na parte da frente.

      2. Avatar de Grunho
        Grunho

        Morrem de morte súbita no dia no dia em que o gasóleo deixe de ser fiscalmente subsidiado pela gasolina. Os consumidores de gasolina, que é quase tudo carritos económicos e veículos de duas rodas do proletariado e classe média assalariada, estão a pagar 20 cêntimos de imposto fixo a mais em litro para a burguesia exploradora ter gasóleo mais barato para SUVs e carros de alta cilindrada.

        1. Avatar de SM
          SM

          Calado eras um poeta. E as frotas de empresas e os veículos de transportes em geral não são a larga maioria de veículos a diesel? Sim, aqueles que andam centenas de km por dia e não têm tempo para ficar numa fila com 10 carros à frente no posto de carregamento. Ou esses também são da burguesia exploradora? Santa ignorância…

        2. Avatar de Mário
          Mário

          Malvados daqueles que usam geradores a gasóleo… olhe os datacenters que permitem que venha para aqui mandar bacoradas.

          1. Avatar de JL
            JL

            Então qual é o gerador a gasóleo que usa ?

          2. Avatar de Mário
            Mário

            Vais a riba de ave e vês por exemplo. Mas tens MTU, Caterpillar, entre outros. Queres proposta para um? Contentorizado e canopiado?

          3. Avatar de JL
            JL

            Mas eu não falei dos outros, falei do seu, não é capaz de responder ?

      3. Avatar de JL
        JL

        Então mostre lá onde disse que deviam morrer ?

    2. Avatar de freakonaleash
      freakonaleash

      É como os BEV…também são quase todos para empresas!

      1. Avatar de Rui
        Rui

        O que vale é que tudo para empresas eu pergunto me se alguém ainda compra carros ou os milhares de carros nas estradas também é tudo de empresas

      2. Avatar de JL
        JL

        Exato, assim dá para ver o quanto bons são.

        1. Avatar de freakonaleash
          freakonaleash

          O discurso do JL é como o do líder do PCP no dia a seguir às urnas.

          1. Avatar de JL
            JL

            Então o que empresas usam já não presta ?

  3. Avatar de Aziado
    Aziado

    Só carros comerciais.
    Havemos de chegar ao ponto em que os impostos sobre os veiculos diesel familiares, serão tão elevados, que quem os tiver vai-se ver à rasca, para os pagar.

    1. Avatar de Grunho
      Grunho

      Nem é preciso tanto, basta indexar o imposto sobre os combustíveis ao teor de carbono de cada litro. Um litro de gasóleo queimado são mais 14% de CO2 que um de gasolina.

      1. Avatar de Anung
        Anung

        E o povo tarabalhar deixa de andar de carro enquanto os burgueses capilaistas compram um porsche EV com beneficio de impostos apenas para fazer companhia ao seu v8 e dar um aspecto green!

        1. Avatar de JL
          JL

          Faziam o mesmo quando compravam um Porsche diesel.

        2. Avatar de Realista
          Realista

          Se não estou em erro, os dois Porsche mais baratos até são os 100% elétrico… e portanto o mais acessível para todos.

          O que demonstra desde logo que se acabou de se contradizer novamente.

          1. Avatar de Mário
            Mário

            A porsche é a primeira a dizer que o motor elétrico só la está para dar força… o motor a combustão faz o resto.

          2. Avatar de JL
            JL

            Sim, fazem o barulho, que é o que muitos gostam, já que o carro para andar só precisa de força.

          3. Avatar de Realista
            Realista

            O Taycan e o Macan são 100% elétricos…

        3. Avatar de Realista
          Realista

          E não, para os valores do Porsche não tens beneficios de impostos… nem para o mais barato deles todos.

        4. Avatar de Antonio Vasco
          Antonio Vasco

          Eia, tanta inveja Anung.
          E se fizesse algo mais produtivo ?

          1. Avatar de Anung
            Anung

            O invejoso sou eu? Por mim o único mal de eu não ter um ferrari é não poder comprar um. Quem pode força nisso!

            Não conheces o Grunho, pois aí é que verias o que é inveja Lol

  4. Avatar de cAPEX
    cAPEX

    Com a forte quebra de vendas de elétricos em todas as marcas a solução continuará a ser gasolina, gasóleo e híbridos.

    1. Avatar de JL
      JL

      Mas forte quebra onde ? No seu mundo ?

      1. Avatar de cAPEX
        cAPEX

        No teu não foi certamente. Vives num mundo à parte.

        No mundo real as vendas de elétricos estão a cair a pique.

        1. Avatar de JL
          JL

          No meu não, mas parece que foi no seu mundo virtual.

          Estão ? então prove lá ?

  5. Avatar de Marco
    Marco

    Também sou contra esta mudança, quero continuar andar na Mula e curtir o cheiro a bosta ou respirar um bom tubo de escape.

    1. Avatar de Anung
      Anung

      Eu então só quero encher o depósito em 5 minutos e não me preocupar durante 1000km.

      1. Avatar de Hugo Nabais
        Hugo Nabais

        A verdade nunca merece castigo!

      2. Avatar de Rui
        Rui

        Claro para isso o preço a pagar são 100€ por deposito

        1. Avatar de Anung
          Anung

          Tenho dinheiro para muitos depósitos.

          1. Avatar de JL
            JL

            Deve ser por isso que não tem tempo para mais nada.

          2. Avatar de Rui
            Rui

            Então pronto é isso mesmo, eu cá estou farto de dar dinheiro a chulos quero é que a galp vá dar uma volta portanto é carregar o carro em casa que eu também durmo 7 horas por dia portanto chega e sobra

        2. Avatar de freakonaleash
          freakonaleash

          Se atestares um BEV para 1000km fora de casa arriscas-te a pagar isso ou bem mais!

          1. Avatar de JL
            JL

            Ou bem menos se souber escolher.

          2. Avatar de Anung
            Anung

            Escolher? Lol

      3. Avatar de Realista
        Realista

        Porque todos fazemos 1000km seguidos só para ir almoçar a casa…

        1. Avatar de Anung
          Anung

          Quero lá saber dos outros. Há muitos outros que não querem carros electros.
          São tantos que os querem obrigar a comprar um.

          1. Avatar de Realista
            Realista

            Eu só estou a dar o meu exemplo…

            Ainda um dia destes estava em Amarante e lembrei-me de ir a Barcelona tomar um café, que é uma coisa normalíssima como toda a gente faz diariamente.

    2. Avatar de Realista
      Realista

      E o querosene para ter luz em casa??

  6. Avatar de Gui
    Gui

    Adquiri recentemente o meu Audi A5 2.5 TDI e estou muito satisfeito. Economico, ecológico (menos CO2 do que um semelhante a gasolina)!

    1. Avatar de Grunho
      Grunho

      É tudo menos ecológico. Vomita óxidos de azoto cancerígenos e venenosos para os pulmões e partículas finas como a chaminé de uma lareira.

      1. Avatar de Anung
        Anung

        Preocupação com ecologia, óxidos de azoto e outros afins é coisas de burgueses capitalistas.
        O povo trabalhador tem lá tempo e dinheiro para se preocupar com essas coisas.

        1. Avatar de Grunho
          Grunho

          Acontece que o povo trabalhador tem o mesmo direito à saúde que os parasitas burgueses. Até porque não tem guito para a pagar e os fachos da Paf/AD+IL já acabaram com quase todo o SNS e querem acabar com o resto.

          1. Avatar de freakonaleash
            freakonaleash

            Se o SNS está ligado às máquinas, foram os 8 anos de governação socialista, 6 dos quais com o alto patrocinio das forças do proletariado CDU e BE, que o deixaram assim.

          2. Avatar de Anung
            Anung

            Têm mais. Os parasitas burguseses pagam a saúde bem paga.
            Essa de culpar a AD e IL pelo estado do SNS é mesmo de ignorante em fase terminal.
            Desejo-lhe os melhores paliativos.

        2. Avatar de Realista
          Realista

          Povo trabalhador com carro premium.

          Os preços de um A5 não começam nos €35.000 como nos elétricos mas nos €46.000

          1. Avatar de Anung
            Anung

            Claro, a maioria dos carros a combustão a circular na estrada são de audis A5 para cima e todos com menos de 3 anos.
            Um charutão EV de plastico dos 300 como o kauai é mais de 35.000.

            Ganha tatinho…

          2. Avatar de Realista
            Realista

            O povo trabalhador tem lá tempo e dinheiro para se preocupar com essas coisas.

          3. Avatar de Anung
            Anung

            Aqui concordo contigo, o povo trabalhador não tem tempo nem dinheiro para andar a ver de carutos eletros de plástico reciclado a mais de 35 euros

          4. Avatar de Realista
            Realista

            Só tem tempo para as de €46.000 para cima.

      2. Avatar de Mário
        Mário

        e se uma bateria arder, o que emite? nem queira saber.
        Por isso uma bateria para ter na empresa tem la mesmo o aviso… fumos tóxicos, não respirar. evacuar em caso de acidente.

        1. Avatar de Yamahia
          Yamahia

          Aliás, cidades que tiveram que permitir a implantação de baterias estacionárias já traçaram rotas de evacuação para pessoas e em caso de explosão e incêndio que é o mais certo.
          Parece mesmo cenário de guerra. Só faltam as trincheiras mas essas também não iriam resolver nada contra os venenos mortíferos . Só resolvem na fase da explosão depois a pessoa morre intreicheirada envenenada.

          1. Avatar de JL
            JL

            Já? Então mostre lá isso ?

        2. Avatar de JL
          JL

          O mesmo que o combustível arder, e o resto do carro.

          Se for de chumbo ácido tem.

        3. Avatar de JL
          JL

          As bombas de combustível também têm isso.

        4. Avatar de Antonio Vasco
          Antonio Vasco

          E onde vê uma bateria a arder?
          Em videos de baterias chinesas rascas e já com 2-3 anos, e de vídeos portugueses sobre incêndios nacionais que depois, em letras miudinhas, veem dizer que afinal não, foi um Combustão que ardeu

    2. Avatar de Simples
      Simples

      Tens a certeza do q dizes? É que nunca saiu um Audi A5 com esse bloco… Mentir é feio

      1. Avatar de Yamahia
        Yamahia

        Infelizmente essa Avant vem inquinada com um sistema mHEV para fazer a vontade aos discursos da política elektra.
        Serve apenas para aumentar o consumo e as emissões de CO2 por km, em nome da política da moda.

        1. Avatar de JL
          JL

          Da elektra não, da hibrida.

          Para aumentar não, para diminuir, o aumento é a prova das aldrabices que fizeram durante anos com esses números, já provadas e condenadas.

          1. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            Então veja as emissões desta BREAK 2.0 TDI Octávia 2025 sem marreca e compare. Nada melhor do que comparar e ver por si o custo ambiental de carregar uma marreca.

          2. Avatar de JL
            JL

            Ok

            Skoda Octavia Break 1.5 TSI 116cv – 122 – 147 gramas CO2/km

            Skoda Octavia Break Selec 1.5 TSI 116cv MHEV – 116 – 121 gramas CO2/km

            https://configurador.skoda.pt/cc-pt/pt_PT_SKODA23/C/model-selection/OB1/PV5DA502/1Z1Z/GM/@/@?variant=OctaviaBk

          3. Avatar de JL
            JL

            Ah, a TDI não existe MHEV, e consegue ser ser apenas uma grama melhor que a gasolina, ou seja, os a gasolina com MHEV estão com emissões idênticas aos diesel.

            Agora venha chorar.

          4. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            Isso não e para comparar com mancos da quarta parte da cilindrada.

            Isso é para comprar com o motor de igual cilindrada q está na A5 mas com marreca que emite 140g km
            A marreca faz aumentar as emissões.

          5. Avatar de JL
            JL

            Não interessa a cilindrada, comparei o mesmo veiculo com a mesma potência, e afinal emite menos.

            Ah, já agora, o motor é o mesmo, ou pelo menos é da mesma cilndrada.

            E não, não consome mais e o peso são 35 kilos de diferença, ou seja, a mhev pesa 1441 kg e a normal 1406 kg, e portanto tudo aquilo que você diz é falso, mesmo a pesar mais, consome menos e por isso emite menos.

          6. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            Não distorças as coisas.
            Esta discussão nasce do A4 2.0TDI B9 sem marreca, comparado com o A5 2.0TDI B10 com marreca.
            105g vs 140g por km.
            Só tem de comparar as duas realidades, com e sem marreca.
            O Octavia 2.0TDI 2025, que também não tem marreca, continua a emitir menos do que o mesmo 2.0TDI presente na A5 com marreca.
            Portanto, ninguém está nem estava a tentar enganar ninguém.

            Deixa lá os gasolinas mancos para outras núpcias.

          7. Avatar de JL
            JL

            Então mas o assunto não era a Skoda Octavia ?

            “Então veja as emissões desta BREAK 2.0 TDI Octávia 2025 sem marreca e compare. Nada melhor do que comparar e ver por si o custo ambiental de carregar uma marreca.”

            Fiz exatamente aquilo que você me pediu , e é um excelente exemplo, já que tem tudo igual, quer melhor exemplo que este ?

            Então vai buscar um carro de 2015 que todos sabem que tem as emissões aldrabadas ? No mínimo seja honesto e coloque 2 do mesmo ano.

          8. Avatar de JL
            JL

            E tem mais, a Break a gasolina com MHEV emite menos que a Break TDI. Portanto não vale a pena espernear mais.

          9. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            “…assunto não era a Skoda Octavia ?…”
            Era e para mim sempre foi a Skoda Octavia Break 2.0TDI. Finalmente um diesel sem marreca.
            E esse eé o carro do artigo e o tema
            Vc é que apareceu aí com os penetras mancos a gasolina.
            Cuide-se

          10. Avatar de JL
            JL

            Pelo menos falei na marca, você veio falar de outros veículos com 10 anos.

            Sim, penetras que têm menos emissões que o TDI.

          11. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            Pq são mancos de 1/4 da cilindrada. Já lhe disse !!!
            Ou quer que vá buscar o manco TDI? Ahhh não posso os alucinados da UE eliminaram-no porque gastava pouco e poluia ainda menos.
            Tristes.

          12. Avatar de JL
            JL

            Mancos ? não entendo essa, têm menos cilindrada, com a mesma potência e até consomem e emitem menos, portanto….

  7. Avatar de Yamahia
    Yamahia

    Execelente Skoda Octavia Break 2.0TDI. Finalmente um diesel sem marreca. Os 640 litros de bagageira (com a cortina fechada) e o amplo espaço para condutor
    e passageiros, num segmento C, falam por si.

    1. Avatar de Anung
      Anung

      Já sabes, a primeira coisa a fazer é anular o FAP e a EGR. Ganha alama e poupa a carteira 😉

      1. Avatar de JL
        JL

        Que grande confusão anda por aí, então ali diz que tem muito dinheiro, e agora já pensa em poupar ?

        1. Avatar de Realista
          Realista

          Fizeram uma ligação do escape à cabine, só pode…

          Ele diz que os elétricos são caros porque começam nos €35.000 mas um carro a gasóleo de €46.000 é carro para o povo.

          Diz que os carros a combustão não avariam, mas depois diz para tirar o EGR e anular a FAP para não ter problemas…

          Diz que quer um tanque que demore 5 minutos para ter 1000km mas depois não precisa de os fazer seguidos.

          A cada comentário têm outro comentário antagónico. A este ritmo vai bater o Yamahia em pouco tempo…

          hahaha

          1. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            “…Ele diz que os elétricos são caros porque começam nos €35.000 mas um carro a gasóleo de €46.000 é carro para o povo. …”
            Observação desonesta. Em ES a mesma Break sai por menos de 35 mil.
            A comparar com um elektro LR da mesma gama que faz menos de 1/3 dos kms da Break, não consegue acompanhar em vel. de ponta da Break nem tem a versalidade nem o espaço de bagageira da Break, são menos 10 mil €, é muito dinheiro a mais por um carro com prestações, espaço e velocidade de ponta inferiores.
            Em PT o pobre do consumidor está sujeito a ISV inconstitucional + IVA s/ISV que tb é inconstitucional daí a diferença.
            Para evitar ser gamado a 100%, o que o consumidor portuga tem a fazer é mandar vir estes carros já usados da UE. Quantos mais anos tiver o carro menos gamado é.
            Por isso no 1º trimestre de 2025, venderam-se novamente em PT mais carros importados usados do que novos. Por causa dessa evidência o novo presidente da ACAP… que, por acaso, também é CEO da Salvador Caetano, importador da BYD, rainha dos PHEV voltou a ficar fulo e pediu ao governo que estes carros chumbem nas inspecções para poder vender os dele. looloooloool

          2. Avatar de JL
            JL

            E quanto fica em Espanha o mesmo carro eléctrico que custa 35 mil ?

          3. Avatar de V
            V

            Em espanha, se o A5 custa €35.000 o Kauai custa €23.000…

            https://www.hyundai.com/es/es/modelos.html

            Esta gente gosta muito de comprar coisas diferentes para terem razão e depois acusar que os outros é que estão a falsear resultados.

            Aliás fala que faz 3L/100km mas agora já está a comprar velocidade de ponta. Não se esqueça para ir a velocidade de ponta tem que ir duas vezes ao pingo doce…

          4. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            Custa igual ou é mais caro- (Ver model 3 LR ES vs ES)

        2. Avatar de Anung
          Anung

          Tenho dinheiro porque poupo sempre onde posso. Gasoil é sempre no intermarché que é igual ao da BP.

          1. Avatar de JL
            JL

            Então se poupa onde pode vai gastar dinheiro para eliminar o FAP e a EGR para depois voltar a gastar para os colocar ? Isso não é poupar, é desperdiçar.

          2. Avatar de Anung
            Anung

            Voltar a colocar? Para quê?

          3. Avatar de JL
            JL

            Porque nas inspeções vão começar a analisar essas faltas.

      2. Avatar de Realista
        Realista

        Então, não avariam?!

    2. Avatar de Antonio Vasco
      Antonio Vasco

      Sim, sim, e aos 150Mkm aquilo já deita aquele cheirinho a diesel mal queimado que até enjoa, aos 200Mkm é só fumaça, como dizia o Almirante Pinheiro de Azevedo eheh

  8. Avatar de Toni
    Toni

    O meu primeiro Skoda Kodiak agora de 2025 nova versão top pela primeira experiência já com 30.000 km feitos por mim estou a gostar .motor Diesel 2.0 150 CV.
    Poderá ser a solução para a nossa empresa.a Skoda.

    1. Avatar de Anung
      Anung

      30.000 km? Até tenho pena de ti devido aos milhares de euros que já tiveste de gastar em manutenção e avarias.

      1. Avatar de Realista
        Realista

        Com 30.000km já foi pelo menos a uma revisão…

        1. Avatar de Toni
          Toni

          Sim óleo e filtro

          1. Avatar de Realista
            Realista

            Mal era se um carro com 30.000km tivesse já levar mais alguma coisa que óleos e filtros.

      2. Avatar de Toni
        Toni

        Não tenha pena pois 0 de manutenção

        1. Avatar de Anung
          Anung

          Mentira, segundo o JL e o Realista (os maiores entendidos na matéria) já gastou no minimo 2000 euros em manutenção e só muita sorte não trocou a embraiagem e os injectores.

          1. Avatar de Toni
            Toni

            Já comprei até um motor por amor de Deus.
            Cada um compra o que pode e gosta ainda não disse mal dos elétricos .

          2. Avatar de JL
            JL

            Então mostre lá onde disse isso?

          3. Avatar de Realista
            Realista

            Eu disse que as embraiagem e injetores trocam-se a cada 30.000km?

    2. Avatar de Rui
      Rui

      Se a empresa for a galp ou a bp sem dúvida que é um óptima solução

      1. Avatar de Realista
        Realista

        O estado também, porque no mínimo recebe 8% de Tributação Autónoma em ligeiros de passageiros.

  9. Avatar de Alex
    Alex

    Já estou pagando 60% de impostos no combustível qual o mal de ter um carro de alta cilindrada? Tanto mínimo ambiental nem fazem ideia da poluição que se obtém na exploração do lítio para construir baterias descartáveis que ao final de 8 anos têm de ser substituídas. O consumidor é que paga sempre.

    1. Avatar de JL
      JL

      E fazem o mínimo de ideia da poluição do lítio e outros para motores de alta cilindrada ?

      8 anos ? Desde quando ? Isso é a garantia, ou o seu motor só dura 3 ou 5 anos ? Nesse caso também é descartável ao fim desse tempo.

    2. Avatar de Antonio Vasco
      Antonio Vasco

      Aqui fartam se de falar nos 8 anos substituição de bateria, espero bem que não, mas como vejo muitas marcas darem 8 anos de garantia, e a Toyota 10 anos (com baterias chinesas) e eles não são malucos, tenho por certo que no mínimo elas durem o dobro , 20 anos.

      1. Avatar de Realista
        Realista

        Já vai com 8 anos, mas antigamente diziam 3 a 4 anos.

        À medida que os anos vão passando é engraçado ver os comentários negativos a terem que aumentar cada vez mais a longevidade das baterias.

        xD

    3. Avatar de Rui
      Rui

      Então e fazes ideia da poluição da exploração do petróleo em alto mar petroleiros a transportar toneladas de petróleo pelo mundo todo (e as vezes ainda o deixam cair todo ao mar) refinar todo o petróleo transportar todo o petróleo por camião para bombas de gasolina ahahah comparar isso à exploração de litio torna-se ridículo ahahahhahahah

      1. Avatar de Yamahia
        Yamahia

        O mesmo sucede com os combustíveis destinados à produção de eletricidade. É igual, com a agravante de que o metano (gás) tem um efeito de estufa 28 vezes superior ao do CO2 em 100 anos. Mas disso a narrativa não quer falar, ou procura esconder, porque o metano é essencial à produção de eletricidade e esta, por sua vez, é vendida como a solução de todos os males. Looool

        1. Avatar de Rui
          Rui

          Claro por isso é que também estamos a trabalhar nas energias renováveis que se baseia em aproveitar as energias que o planetas no dá que por sinal portugal até está muito bem posicionado nas energias renováveis.
          Eu até percebo não gostarem de carros eléctricos é o que é agora preferir queimar carvão a usar um painel solar vai para lá da minha inteligência

          1. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            Ninguém está a dizer o contrário, desde que a instalação dos painéis solares não implique o abate de árvores e animais, estamos conversados. No entanto em PT estão comprovadamente a fazer mais mal do que bem porque o que estamos a assistir é a um autêntico genocídio da nossa fauna, flora e biodiversidade em nome dos espelhos e eólicas!

            No entanto, os painéis solares fazem parte daquilo a que se chamam soluções intermitentes. Ou seja, produzem energia apenas quando há sol.

            Para garantires electricidade de forma contínua, à noite, em dias nublados ou quando há maior procura, vais sempre precisar de uma fonte de energia de backup. E essa, na maioria dos casos, continua a ser de origem fóssil (como o gás natural, carvão, petróleo…) ou então depende de soluções de armazenamento de energia com impacto ambiental próprio e devastador. https://lookout.co/tag/moss-landing-power-plant-fire-january-2025 (vários artigos que relatam várias consequências)

            Por isso, embora os painéis solares sejam úteis e façam parte da equação, não são solução única nem mágica. Precisas sempre de uma infraestrutura de suporte por trás, seja em forma de centrais térmicas, baterias ou até interligações como PT e ES têm com Marrocos a carvão. Quem te vender outra ideia está a simplificar (ou a vender sonhos de catálogo)
            Podes ver a entrevista abaixo, a partir do minuto 1:35, o Engº Especialista em Energia Pedro Sampaio Nunes foca o bem esta questão que é irrefutável:
            https://1drv.ms/v/s!AvwLJVpLF7bcrbFf8rhrb3zRASQW5w

          2. Avatar de JL
            JL

            E não há infraestrutura ? faltou a energia onde ?

          3. Avatar de Rui
            Rui

            Mas alguém disse que os painéis solares era a solução única mas essa é única renovável que conheces ? Combinando várias e algumas baterias tens energia para sempre e podes ter uma a combustível fóssil que só se liga 1 vez por ano se for preciso. As eólicas ocupam pouquíssimo espaço no solo as árvores que se deitam abaixo para os painéis a maioria delas vai abaixo de qualquer forma porque caso não saibas deita se abaixo 1 milhão de arvores por ano SO para papeis de recibo e nunca vi ninguém preocupado com isso só se preocupam com o que tem pouca relevância existem milhares de milhões de outros negócios que deitam abaixo mais árvores que os painéis, nos maiores parques solares do país como o dar amareleja não foi deitada abaixo nenhuma árvore até porque com tanta planície para que gastar dinheiro a deitar abaixo árvores

        2. Avatar de JL
          JL

          O metano é aquele gás que as refinarias a céu aberto.

          Estou eu a falar.

          Já agora, metano é o que as centrais térmicas usam como combustível.

          Se for queimado não é tão prejudicial.

          É vendida onde ? Mostre lá ?

          1. Avatar de Mário
            Mário

            É fácil. Vá ao Facebook ao grupo das tarifas de energia que tem lá os comentários… Mas você é demasiado chique para ir a um grupo de Facebook…. É que depois lá sabem mais que você e é um problema

          2. Avatar de Mário
            Mário

            Sabe que o metano se n for queimado nas centrais è queimado nas plataformas petrolíferas de qualquer maneira. Ou aquele que sai naturalmente do chão, tipo na Rússia.

          3. Avatar de JL
            JL

            Nesses grupos dizem que é:

            “orque o metano é essencial à produção de eletricidade e esta, por sua vez, é vendida como a solução de todos os males. Looool”

            então coloque aqui o link ? vá, veja se ao menos acerta uma vez.

          4. Avatar de JL
            JL

            Ah então para se produzir eletricidade usa-se um combustível que iria ser queimado de qualquer maneira ??

            Então deviam atribuir essas emissões ao processo de extração de petróleo e consecutivamente a todos os carros que usam petróleo (incluindo eléctricos) sob igual propulsão.

      2. Avatar de Mário
        Mário

        Então mas os elétricos não usam petróleo? Nos plásticos, metal, lubrificantes? vai ler um pouco.

        1. Avatar de Rui
          Rui

          Cá está agora o mario kart quer comparar o incomparável agora deve ser só os eléctricos que têm plásticos e lubrificantes só me estás a ajudar mais quer dizer que os térmicos ainda usam mais do que normalmente se conta até porque os térmicos todos os anos lá vão 5L de lubrificante ao ar

          1. Avatar de Mário
            Mário

            Olha outro… Não é comparar o incomparável… é que vendem os eletricos como não usando petróleo o que não é verdade…
            Depois insurge-se como um sujeito que estava a chorar da TAR da eletricidade subir 1 centimo por kwh para o ano para pagar o investimento na rede eletrica e que só esse centimo representava quase mais 10€ por mes no abastecimento de um eletrico… O drama o horror.

          2. Avatar de JL
            JL

            Vendem ? então mostre lá eles a dizer isso ?

            O drama o horror de quem gasta mais 10 euros por mês em TAR é porque deve fazer uns 5000 kms por mês.

  10. Avatar de Pedro António
    Pedro António

    Não sabia que havia por aqui tantos trumpistas, velhos de restelo e negacionista. Mas é ir contra a maré!

    1. Avatar de Anung
      Anung

      Bastava dizer gente que trabalha honestamente, não era necessário essa palheta toda.

  11. Avatar de João Paulo
    João Paulo

    É com toda a certeza uma decisão correta, acertada, realista e que beneficia todo o Mundo!! Com as novas normas e tecnologias o diesel práticamente não polui. Além de motores a diesel são de longe mais fiáveis e económicos. Para utilização intensiva não há confiança como na solução a diesel!!

    1. Avatar de JL
      JL

      Sim, principalmente os putetech, são muito fiáveis até aos 60 mil KMS.

    2. Avatar de Pedro António
      Pedro António

      Ahah o diesel praticamente não polui!!!! Há com cada um … Não polui parado na garagem!

    3. Avatar de Realista
      Realista

      Quando não poluir, pode ligar o escape para dentro da cabine…

      1. Avatar de Yamahia
        Yamahia

        Se houverem árvores na cabine, no problem.

        1. Avatar de JL
          JL

          O que arvores fazem com os NOx, SOx e partículas ?

          1. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            Esses são tudo elementos praticamente anulados pelos filtros de partículas, catalisadores e pelo sistema AdBlue.
            Não estamos a falar de uma central geradora de electricidade.
            O problema surge apenas com o aumento da concentração de CO2 em relação ao O2. Embora o CO2 não seja venenoso, não deve ser inalado em concentrações elevadas, pelo que são necessárias árvores para manter esse equilíbrio.
            As árvores desempenham um papel essencial na absorção de dióxido de carbono e na libertação de oxigénio através da fotossíntese, ajudando a regular a qualidade do ar e a manter a atmosfera respirável. Estar rodeado de árvores seria, por isso, uma forma natural e eficaz de mitigar este tipo de impacto ambiental.
            O que não é natural é esta obsessão por abater tudo o que é árvore neste jardim à beira mal plantado. A continuar assim, deixará de ser jardim para passar a ser deserto.

          2. Avatar de JL
            JL

            Os filtros de partículas anulam os nox ? Looool

            Ou será o adblue ?

            Pois não, a central geradora de electricidade não emite nox, e as partículas são grandes.

            Se não sabe o que é o nox porque começa a inventar ?

            Então mas as árvores produzem CO2, dentro do carro faziam ainda pior.

            A obsessão que eu vejo são os petrolheads armados cada vez mais em ambientalistas, sem terem o mínimo de noção daquilo que dizem.

          3. Avatar de Mário
            Mário

            E o JL armado em sacerdote evangelizador dos eletricos… Daqui a uns tempos anda a chorar porque os chulos dos seguros lhe aumentaram o prémio por ter uma bateria em casa… Sim, já fazem isso nas empresas.
            mas ele diz que não…. é especial.

          4. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            A EMEL já anda a miar.
            Piii os elektros inviabilizam a rotação no estacionamento q foi para isso que as taxas foram pensadas com um máximo de 2 horas nas zonas vermelhas e castanhas.
            Piii os autocarros nunca foram tão lentos.
            Piii, os elektros prejudicam os residentes.
            Piii para os elektros.
            https://www.rtp.pt/noticias/pais/disticos-verdes-disparam-66-em-lisboa-e-pressionam-estacionamento-avisa-emel_n1648518

          5. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            @JL, seu cegueta, além do filtro de partículas foram referidos o AdBlue e o catalisador.
            Para sair ar abre um coche da janela ou liga a ventoinha de circulação do ar seu obtuso. Mesmo sem tubo de escape e árvores é o q deve fazer, de contrário tb não dura muito.

          6. Avatar de JL
            JL

            #Mario, sacerdote evangelizador dos a combustão.

            Acho bem que aumentem, assim fica assegurada.

            Já ? Então mostre lá ?

            Disse que não onde ? Mostre lá ?

          7. Avatar de JL
            JL

            Boa Yamahia, quer dizer que afinal as pessoas usam, mal era se tivesse a miar porque os tinham lá e não eram usados.

          8. Avatar de JL
            JL

            Mas o seu usa adblue ?

            Então mostre lá os camiões mais antigos a usar isso ?

            Mas são eles que dizem que provoca cancro, não eu.

          9. Avatar de JL
            JL

            Só os eléctricos é que prejudicam os residentes, curioso.

            Os autocarros nunca foram tão lentos ? Talvez seja por serem a combustão, eléctricos eram mais rápidos.

          10. Avatar de Yamahia
            Yamahia

            @JL perceba que os elektros aproveitam a insanidade política para fazer sala em Lisboa pois ng consegue identificar se o carro cumpre as 2horas limite nas zonas críticas (vermelha e castanha), causando congestionamentos que era o q se pretendia evitar com a rotação.

            Perceba,que antigamente não haviam autocarros elektros, se bem que neste caso aponto mais que a realidade anterior seja a causa da lentidão.
            Eu de bicla a pedais faço media muito superior, mas é q é a brincar looolooolool
            Piii para os elektros x2

          11. Avatar de JL
            JL

            Então ? Os a combustão vão para fora da cidade e donos voltam a pé ?

            Carros estacionados provocam congestionamento ? Curioso….

            Sim, a lentidão dos a combustão, dá para ver bem quando se anda neles versus eléctricos.

            Tenho de experimentar os metros a gasolina, para ver se conseguem ser mais rápidos…

          12. Avatar de Mário
            Mário

            Acontece-lhe como os autocarros em coimbra… vão numa subida e ficam sem bateria e pronto… ali ficam á espera… Quantas vezes…

          13. Avatar de JL
            JL

            Então mostre lá eles a fazer isso ?

        2. Avatar de Rui
          Rui

          Pois é motinhas o problema é exactamente esse por isso é que uma central eléctrica é 1000 vezes melhor que os carros a combustão porque tu não podes meter uma árvore em cada carro seria pouco logístico e chato no entanto podes meter árvores à volta de uma central eléctrica que consomem o CO2 os carros andam por todo o lado principalmente no meio da cidade, o motinhas é mesmo engraçado o CO2 só é problema numa estação amovivel que podemos controlar o CO2 de todas as formas e feitios já numa plataforma amovível com 3m3 já não há problema nenhum porque de alguma forma espetamos é com um caravlho lá dentro ahahahahah isto se não fosse para rir era para chorar ahahahh

      2. Avatar de Mário
        Mário

        Vou meter uma chaminé da tapada do outeiro aí para o teu apartamento a ver se gostas.
        O realista é outro que acha que as pessoas têm dinheiro para se andar a pavonear de carro elétrico e a dizerem que são as maiores.

        1. Avatar de JL
          JL

          Pode meter na minha, mas tem de me garantir que usa um gerador em casa, mesmo dentro de casa.

          Claro que não têm dinheiro, preferem comprar geradores a gasóleo e o combustível para alimentar as suas casas, é normal que não tenham dinheiro.

          No seu caso você anda a pavonear com um gerador a gasóleo em casa e um diesel na rua.

    4. Avatar de Rui
      Rui

      Praticamente não polui ahahahah fecha te no quarto com o tubo de escape lá para dentro vamos ver se polui ou não polui ahahahahhahahahahah

  12. Avatar de Luís Painço
    Luís Painço

    Lol 70 000km depois de eléctrico e só não quero é voltar á combustao…