Internet

Como será que vai acabar? Twitter leva Elon Musk a tribunal para obrigar a fazer a compra

24 Comentários

Se a tentativa de compra do Twitter por Elon Musk foi uma das mais importantes notícias do ano, até agora, a verdade é que o desfecho deste processo parece estar a seguir um caminho similar. A decisão de cancelar o negócio foi tomada, mas há agora uma batalha legal a começar.

O Twitter avançou com o processo contra Elon Musk e quer mesmo obrigá-lo a cumprir o acordo estabelecido e realizar a compra da rede social.

Twitter Elon Musk tribunal compra processo


Twitter avençou mesmo para o tribunal

Foi no final da semana passada que Elon Musk lançou uma verdadeira bomba. O processo de compra do Twitter ia ser cancelado e caia por terra o que seria um dos mais importantes negócios dos últimos anos. Os argumentos eram já conhecidos e agora tomaram forma.

Claro que o Twitter reagiu de imediato e garantiu que ia tomar todas as medidas possíveis para contrariar esta decisão do criador da SpaceX. O processo contra Elon Musk deu entrada nos tribunais.

[field name=iframe1]

Processo descreve os passos da compra

No documento que formaliza este processo o Twitter descreve as ações de Elon Musk e revela como este terá orquestrado tal cenário. Segundo o que é revelado, terá sido quando as ações da rede social caíram em bolsa que a mudança começou a tomar forma.

Há ainda provas apresentadas de que Musk e a sua equipa terão pedido informações privilegiadas sobre o Twitter. Estas pretendiam mostrar que a rede social estava populada por bots e contas falsas, algo que foi já rebatido e negado por diversas vezes.

[field name=iframe2]

Elon Musk já reagiu no seu modo natural

Elon Musk já terá reagido a esta situação com um simples comentário. Com a frase “Oh the irony lol” dá continuidade a algumas publicações que lançou esta semana. Numa delas dava conta de que afinal a informação que lhe foi negada irá ter de ser revelada em tribunal.

Ainda é muito cedo para saber com este processo irá terminar, com ambos os lados a terem já equipas de advogados muito fortes. Tanto o Twitter como Elon Musk têm hipóteses de vencer, mas será o tribunal a decidir como o processo vai terminar. De fora não está ainda a possibilidade das partes chegarem a um acordo.

Também pode gostar

Comentários

24

Responder a Paulo Martins Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de naodigo
    naodigo

    Acho bem que ele seja obrigado a comprar.
    Ele esta a fazer mais uma das suas trapalhadas e nao pode passar em branco.
    Está aqui 2 situacoes, é a venda das accoes da Tesla com a justificação da compra do Twitter, se ele nunca teve interesse em comprar a empresa o valor das accoes deviam ter caido muito pela venda.
    ou Pode estar a fazer uma manobra para que o valor das accoes do twitter baixe drasticamente e ai comprar a empresa.

    1. Avatar de nuno a
      nuno a

      estas a ver um jogo 2d enquanto o elon esta a jogar em 4d ….

      1. Avatar de naodigo
        naodigo

        nao, tu é que nao tinhas percebido algo que é de caras.

    2. Avatar de Diogo
      Diogo

      Não percebeste nada do que se passou aqui pois não ? o twitter recusou fornecer informações de modo que qualquer pessoa pode desistir da compra, é o mesmo que tu fazeres uma proposta por uma casa mas depois não te dizem quantos quartos tem é claro que o negocio cai por terra e agora o twitter vai ser obrigado a fornecer estes dados em tribunal o que vai ser giro, de qualquer modo havia uma clausula na proposta que dizia se as acções da tesla baixassem uma certa percentagem o negócio ficava sem efeito esta clausula é obrigatória num caso destes visto que ele ia usar o dinheiro das acções da tesla para comprar o twitter e se as acções baixassem os negocio podia já não ser possivel, é o mesmo de quando pedes um crédito a habitação tens de mostrar o que ganhas para o banco saber se empresta ou não.

  2. Avatar de Manuel
    Manuel

    O Twitter caiu na armadilha. O Musk vai ser “obrigado” a compra o twitter mas por um preço bem mais baixo. É isso que ele quer. O gajo é um génio.

    1. Avatar de nuno a
      nuno a

      nem mais e agora o twiter ira ser forcado pelo tribunal a fornecer a informacao que se recusou a fornecer , o elon e a equipa que tem por detrás dele jogam muito á frente . é brilhante

      1. Avatar de naodigo
        naodigo

        eles deram a info que ele queria excepto informacao dos clientes que é proibido dar. por isso o twitter esta certo

        1. Avatar de Luís Costa
          Luís Costa

          Deixa te de ser flor de estufa da cancel culture, o Twitter não avisou corretamente que maioria dos utilizadores são bots e isso não vale dinheiro algum, inflacionaram o preço e agora vão chorar como tu

          1. Avatar de Paulo Martins
            Paulo Martins

            A única entidade que tem acesso aos dados diz que o número de bots é inferior a 5%, esta mesma empresa tem uma obrigação legal de informar os seus acionistas e diz que é inferior a 5%, o que o Musk fez foi especular, nem ele nem ninguém tem qualquer prova que o Twitter enganou os acionistas, caso contrário te garanto que não faltariam processos em tribunal, mas tu Luís Costa certamente tens a prova que o “Twitter não avisou corretamente que a maioria dos utilizadores são bots”, importas-te de colocar cá a fonte da tua informação?

            Senão tiveres faz um favor à gente e está calado e não digas asneiras.

    2. Avatar de naodigo
      naodigo

      não é um génio é fazer algo proibido na bolsa. e parece que o pessoal tem dificuldade em perceber o que é ser burlão. Se ele retirou dinheiro da tesla pra comprar o twitter e nao o fizer significa que ou a Tesla esta em maus caminhos ou vai investir na SpaceX, qualquer um dos 2 é mau e as accoes deviam ter caido a pique porque ele mentiu.
      Se ele estiver a fazer de proposito para baixar o valor do Twitter é crime porque esta a mexer na bolsa

  3. Avatar de Nuno Monteiro
    Nuno Monteiro

    O pplware deveria fazer referencia a jogada do Musk! Foi de génio!
    Musk queria que o twitter providenciasse dados concretos de que pelo menos 95% dos utilizadores do twitter eram reais e não bots. O Twitter recusava-se a fazer esta verificação de dados, em clausula o Musk paga muito menos se esta % não for atingida, ora, ao negar a compra da empresa o e a entrar em tribunal o twitter passa a ser obrigado a apresentar esta informação que antes se recusava a fornecer!

    O Musk ganha sempre! O gajo é um génio.

    1. Avatar de Vítor M.

      Na verdade, vamos ver se de facto assim vai ser. O “meme” diz isso, mas não quer dizer que em tribunal essa informação se venha a concretizar 😉 agora, se assim for, não é nada de génio, mas é uma das jogadas que deixa o Twitter e mesmo Musk sem grande credibilidade então um empresário desta craveira investe milhões sem realizar um trabalho de análise? Fraquinho, dirão os seus concorrentes).

      Mas quem vai sair a ganhar? Nenhum deles. Até porque dificilmente Musk pode justificar o que fez, a intenção de compra “agressiva” (que pode ter um enquadramento de especulação), depois dar o dito por não dito apenas por achar que o Twitter tem muitos bots. Não vale tudo para Musk mas… que vai ser engraçado de seguir, isso vai.

      1. Avatar de naodigo
        naodigo

        Credibilidade deste sr é 0, é só. contar a quantidade de vezes que ele mente e mexe na bolsa quando é proibido. por exemplo dizer que vai tornar a TEsla privada (quando nao pode dizer) e depois da bolsa mexer vem dizer que era mentira e a seguir diz que é verdade.
        Ou dizer que é o primeiro a meter dinheiro na TEsla e o ultimo a tirar…. nota-se

      2. Avatar de Nuno Monteiro
        Nuno Monteiro

        O própio musk fez uma publicação em modo Imagem, que traduz o que disse.
        Resumidamente -> Twitter não entregava o Relatório -> Twitter vai a tribunal para obrigar musk a comprar o twitter -> tribunal ordena a entrega do tal relatório

        No fundo o Musk quer o twitter, simplesmente arranjou uma maneira de obrigar o twitter a realizar a entrega desse mesmo relatório.

        1. Avatar de Vítor M.

          Certo e foi esse meme que me referi. Mas, como é óbvio, os donos do Twitter não são parvos (acho eu). Se avançaram para tribunal devem estar bem assessorados. Já no caso de Musk, infelizmente, o tentar comprar o Twitter terá sido uma espécie de “birra de puto infantil”. Como sobra dinheiro, ele decidiu comprar aquilo quando lhe tentaram parar com aquelas jogadas de bluff das criptomoedas e outras bacoradas que ele mandou cá para fora. Contudo, algo, nos entre tantos, correu mal e parece-me, atenção, parece-me, que se agarrou à questão dos bots porque se acobardou e viu que fez borrada.

          Com isto tudo, ele terá tentado também afundar o valor do Twitter, após ter tentado de alguma forma tomar conta daquilo passando por cima de todos os acionistas. Agora, como temos lido, vai a tribunal e já sabemos o que vai acontecer. Vamos andar anos com isto e no final, ele para se livrar de eventuais problemas, vai querer fazer um acordo. E vão-lhe voar pelo bolso uns milhões.

          Só que, convenhamos, o Twitter enfraqueceu com a suspeita que muito dos utilizadores serem bots e que afinal não tem o poder que diziam que tina. Esta novela vai durar (digo eu).

          1. Avatar de Nuno Monteiro
            Nuno Monteiro

            De acordo.

      3. Avatar de Diogo
        Diogo

        Na minha opinião alguem que faz uma proposta destas concreta tem direito a saber as coisas, é mesmo que comprares uma casa sem saber quantos quartos tem, nas empresas já funciona deste modo para que o ze da esquina não faça uma proposta da treta só para saber os dados da empresa, aqui houve uma proposta concreta com capital disponivel, e nestes casos se o twitter fornecer os dados e todas as clausulas forem cumpridas o comprador é praticamente obrigado a comprar já não é fácil sair de uma proposta destas, mas se o twitter não quer fornecer os dados, por razões que toda a gente desconfia provavelmente a clausula dos <5% de bots não vai ser cumprida, agora o twitter vai ser obrigado a fornecer estes dados ao tribunal e se a clausula for cumprida o Elon vai ser obrigado a comprar, se não ninguém o pode obrigar a comprar visto isso ser uma clausula do contrato.

        1. Avatar de Vítor M.

          Certo, claro que sim (concordo contigo). Mas pensa comigo, alguém que avança, de forma hostil, para a compra de uma plataforma destas, não achas, que deveria estar muito melhor informado? Ou primeiro faz o marketing todo, ganha com isso e depois é que vai ver o que a casa tem de recheio?

          Tu quando queres comprar uma casa, primeiro vais ver a casa, o recheio (se houver), os estado do edifício e só depois avanças certo? Ele fez o contrário, primeiro, por birra, disse que ia comprar aquilo e de forma hostil e depois…. aaa afinal aquilo é só bots e tal, já não quero. Faz uma publicação na sua contra com o emoji de coco dirigido ao CEO do Twitter e manda bocas idiotas… isso é ser um empresário sério? Eu acho que não e que se vai “lixar” bem por esses comportamentos.

          Agora, que prejudicou o Twitter, isso não temos dúvidas, basta ver o mercado. Quanto a ele… é a tal coisa, é um empresário hostil, arrojado (e que vai ficar na história dos elétricos e da exploração espacial), um ser humano que não vale um chavo e um cidadão que é controverso.

          1. Avatar de Diogo
            Diogo

            A comparação é válida mas tem as suas restrições é obvio que um casa vamos ver toda a casa e só depois avançamos com a proposta nas empresas funciona de forma diferente, não se pode andar a pedir dados e dados para se fazer a proposta normalmente fazes a proposta com uma serie de clausulas que foi o que foi feito neste caso, apesar de também achar que a clausula dos bots é um bocadinho estranha mas ok, de qualquer das formas ele iria comprar o twitter com dinheiro das acções da tesla portanto seria obrigatório estar no contrato que o a proposta só seria valida se as acções continuassem dentro de um certo intervalo porque se baixassem o negocio deixava de ser fiavel.
            Acho que se gerou aqui um problema desnecessário por ambas as partes, o marketing que se faz é muito gerado pela pessoa que é porque se fosse o jorge mendes a comprar o twitter já ninguem queria saber, se este marketing é bom para algum dos lados ? tenho duvidas

    2. Avatar de Jorge Carvalho
      Jorge Carvalho

      O Twitter entregou os dados mas á moda americana. Tamanho de dados incomensuráveis.
      O número de bits não faz parte das condições e quem abdica da due diligence sujeita-se.
      Imo isto foi apenas para lagar stock da Tesla que ele sabe estar muito inflacionados sem chamar muito a atenção.

      Abc

    3. Avatar de Paulo Martins
      Paulo Martins

      Honestamente como é que o Musk ganha? Ele quando fez a proposta de compra pelo Twitter dispensou avaliar as contas do Twitter primeiro, portanto ele será obrigado a honrar a compra desde que os dados que o Twitter divulga publicamente aos seus acionistas os quais o Musk já tinha acesso estejam corretos.

      Agora vamos ver o cenário que pode acontecer quando o Twitter for analisado por uma empresa externa para determinar o nº de bots:
      Cenário 1: o Twitter não mentiu aos acionistas e a percentagem de bots na plataforma ronda os 5%, neste caso o Musk será obrigado a honrar a compra, e terá que pagar os 44 mil milhões originais, neste momento a avaliação do Twitter é 34 mil milhões.

      Cenário 2: o Twitter andou a manipular os dados e a mentir aos acionistas e o nº de bots é superior, neste caso dependendo do quão grande seja a discrepância o valor do Twitter poderá cair a pique em bolsa, muito provavelmente será alvo de outros processos por parte de acionistas e clientes, irá certamente perder rentabilidade. Nesta fase possivelmente pode nem valer a pena comprar o Twitter, ou se o Musk mesmo assim avançar com a compra será de uma empresa que não valerá menos que hoje.

      Para a administração do Twitter avançar para tribunal, eles têm que estar confiantes que aquilo que divulgaram aos acionistas está correto, caso contrário é dar um tiro no pé, e se eles não mentiram então o xadrez 4D do Musk vai-lhe sair bastante caro…

  4. Avatar de Nuno José Almeida
    Nuno José Almeida

    Typo:

    Twitter avençou mesmo para o tribunal

  5. Avatar de secalharya
    secalharya

    Tiraram o rebuçado ao Musk e agora ficou amuado. Temos pena!