23°C 16°/ 24°
Internet

Kim Dotcom vai finalmente ser extraditado para enfrentar a justiça dos EUA

31 Comentários

Todos os que acompanham a tecnologia nos últimos anos sabem que é Kim Dotcom. O fundador e CEO do site Megaupload tem sido perseguido pela justiça para ser julgado e prestar contas num largo lote de casos relacionados com a pirataria. Isso está mais perto de acontecer, agora que Kim Dotcom será extraditado para enfrentar a justiça dos EUA.

Kim Dotcom extraditado Megaupload EUA justiça


Kim Dotcom vai ser extraditado

Kim Dotcom está finalmente a ser extraditado para os Estados Unidos. Esta era uma ideia de longa data e que o coloca a enfrentar acusações criminais com largos anos, relacionadas com o seu extinto serviço de partilha de ficheiros Megaupload.

A ordem agora a ser aplicada foi assinada pelo ministro da Justiça da Nova Zelândia. Esta surge depois de muitos anos de tentativas frustradas e que não conseguiram provocar esta mudança. O autor desta alteração, Paul Goldsmith, disse que “o Sr. Dotcom deveria ser entregue aos EUA para ser julgado”.

[field name=tweet]

Como fundador e ex-CEO do Megaupload, Kim Dotcom, nascido Kim Schmitz, foi acusado pelas autoridades norte-americanas de vários crimes. Os mais importantes e de maior impacto são ter custado aos estúdios cinematográficos e às editoras discográficas mais de 500 milhões de dólares ao permitir que os utilizadores partilhassem conteúdos piratas.

Resultado será enfrentar justiça nos EUA

Este magnata da Internet, nascido na Alemanha, mudou-se para a Nova Zelândia em 2010 e tem lutado contra a extradição. Isso acontece desde que a polícia local, sob ordens do FBI, invadiu a sua mansão em Auckland em 2012. Na altura, isto aconteceu sob acusações de extorsão, lavagem de dinheiro e violação de direitos de autor. O Departamento de Justiça fechou o Megaupload nesse mesmo ano.

[field name=tweet1]

Kim Dotcom passou os últimos anos a promover várias teorias da conspiração e desinformação digital. Ao saber desta decisão de deportação, comentou no X que “… a obediente colónia dos EUA no Pacífico Sul decidiu extraditar-me pelo que os utilizadores enviaram para o Megaupload, não o tendo solicitado”.

Dois ex-funcionários do Megaupload, Mathias Ortmann e Bram van der Kolk, foram condenados a 31 e 30 meses de prisão, respetivamente, no ano passado. Isso aconteceu após terem assinado um acordo judicial para evitar a extradição e assim evitarem problemas maiores.

Autor: Pedro Simões
Partilhar:
Tags:
EUA extraditado justiça kim dotcom megaupload
WhatsApp volta a apostar na personalização no Android com uma novidade
Artigo anterior

WhatsApp volta a apostar na personalização no Android com uma novidade
Tesla domina a experiência de carregamento de carros elétricos
Próximo artigo

Tesla domina a experiência de carregamento de carros elétricos
Também pode gostar
PUB

Comentários

31

Responder a Pedro Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de 36.71Hz
    36.71Hz

    É o que se faz a génios, mata-se ou mete-se na prisão.

    Responder
    1. Avatar de Toni da Adega
      Toni da Adega

      Provavelmente o maior génio da historia. Não consigo pensam em ninguem melhor que ele.

      Responder
      1. Avatar de Zé Fonseca A.
        Zé Fonseca A.

        Nem o da lâmpada?

        Responder
  2. Avatar de Elia
    Elia

    Extorsão, lavagem de dinheiro, violação de direitos de autor, crime de promover teorias de conspiração e crime de promover desinformação digital mas alguém acredita nisto?!?!?!? Mais um a ser perseguido pelos Estados Unidos na luta incessante por um mundo melhor…

    Responder
  3. Avatar de Tino
    Tino

    Paz a sua alma! Obrigado por tudo o que fez para os internautas não conformistas. MegaUploadForever!

    Responder
  4. Avatar de Aristides Barros
    Aristides Barros

    já nem me lembrava dela, pensava que os gringos já o tinha “enterrado” …

    Responder
  5. Avatar de Nuno
    Nuno

    Mais um que vai ser preso em nome da “liberdade” americana.
    Kim Dotcom, um revolucionário que permitiu os mais pobres usufruirem de todo o tipo de conteúdos.

    Responder
    1. Avatar de Aves
      Aves

      E permitiu que ficasse rico.

      Responder
      1. Avatar de Aindanaoseitudo
        Aindanaoseitudo

        Será inveja? Todos podemos tornar ricos, “Em Terra de Cegos quem tiver Um Olho é REI”

        Responder
        1. Avatar de Aves
          Aves

          O problema é poder-se ir parar à pildra.

          Responder
          1. Avatar de Aindanaoseitudo
            Aindanaoseitudo

            Correto, as probabilidades são 50/50.
            “Quem não arrisca não petisca”

            Eu arrisquei e agora petisco a fartazana e tudo legalmente a força do trabalho.
            Tive olho no meio de cegos.

            Não tenho inveja de ninguém e até ajudo alguns cegos a abrir os olhos.

    2. Avatar de Zé
      Zé

      Vamos lá a ver. Não foi nenhum Robin Hood. Apesar de tudo, está cheio de dinheiro, não foi por amor à camisola.

      Responder
  6. Avatar de Pastor
    Pastor

    Coitadinhas das pessoas que foram lesadas, ohh.

    Responder
  7. Avatar de ByteBandit
    ByteBandit

    Paz à sua alma, que desperdício de talento. Grande Kim

    Responder
    1. Avatar de Aves
      Aves

      RIP. As suas últimas palavras, que lhe granjearam tantos admiradores:
      “O sistema de impressão de dívida e dinheiro dos EUA está a entrar em colapso. O Ocidente está a ir para um deserto económico. O Médio Oriente está a pegar fogo. A Rússia domina a Ucrânia e a NATO. Os BRICS estão a acabar com a hegemonia dos EUA e a falsa ‘ordem baseada em regras’. Os fantoches dos EUA estão a falhar em todos os lugares. Genocídio, propaganda, censura e eleições manipuladas são o novo normal. A humanidade está a enfrentar o o abismo, já que a Terceira Guerra Mundial parece inevitável. Ah, e a obediente colónia dos EUA no Pacífico Sul acabou de decidir me extraditar-me (…)”

      Responder
      1. Avatar de BurroFuiEuQueEstudei
        BurroFuiEuQueEstudei

        Ninguém gosta de ti Aves, mas por esse comentário mereces um +1

        Responder
        1. Avatar de Hugo
          Hugo

          Chamar “comentário” a uma citação parece-me exagerado.

          Responder
          1. Avatar de Aves
            Aves

            Bem, sempre é preciso corrigir os erros da tradução automática, por exemplo, se “deserto” é preferível a “ermo”
            E ver se o que diz o gajo é suficiente para se perceber por que é que os pró-putinistas e anti-ocidentais o elogiam tanto. E se vale a pena dizer que um jornalista neo-zelandês que o entrevistou recentemente o achou patético.

  8. Avatar de PAULO PEDROSO
    PAULO PEDROSO

    Os anti pirataria são os mesmos que há uns anos gravavam VHS na tv para ver mais tarde, faziam fotocopias de livros ou tinham as musicas no mp3..

    Telhados de vidro todos tem,

    Responder
    1. Avatar de Zé Fonseca A.
      Zé Fonseca A.

      Gravar vhs? Pensa lá melhor

      Responder
      1. Avatar de Hugo
        Hugo

        Qual é o mal da expressão? Se bem me lembro toda a gente lhe chamava “cassetes VHS” ou “cassetes de video”

        Responder
        1. Avatar de Zé Fonseca A.
          Zé Fonseca A.

          Não é a expressão, é isso ser considerado pirataria

          Responder
          1. Avatar de PJA
            PJA

            Mas é, ou não sabia. Até da radio era pirataria, e toda a gente fazia.

          2. Avatar de Clarifica Copy Privada
            Clarifica Copy Privada

            Mas não é pirataria, sempre foi perfeitamente legitimo gravar um documentário da RTP2 / etc— Desde que fosse apenas para a tua pessoa ver mais tarde. Se gravas e partilhas com outros seja pela Internet ou não, a partilha então sim é Pirataria…
            já é assim há anos mas há gente que insiste nos argumentos que dão jeito a alguns…

          3. Avatar de Hugo
            Hugo

            Sejamos honestos…a malta gravava na sua maioria filmes, os quais acabavam por ser muitas vezes emprestados e vistos por mais pessoas.

    2. Avatar de Pedro
      Pedro

      O megaupload PAGAVA por download feito. Percebes o problema? O problema não é a partilha. É o lucro que se obtem ilicitamente. Basta ver a casa onde este senhor foi detido

      Responder
  9. Avatar de KM
    KM

    Então primeiro “amava a Nova Zelandia” e depois já é uma “Obediente colonia” ?
    Cometeu crime? Julgado por isso, não há grande dúvidas. Peca por ser tarde

    Responder
  10. Avatar de Pedro+H.
    Pedro+H.

    Mais uma vez um cidadão não americano, julgado por leis americanas que certamente não o vão proteger por ele não ser cidadão americano. O Assange também outra personagem que vai ser “suicidada”… Mas isto agora é assim? Um país que se diz defensor da liberdade a agir como… um certo líder de um certo país europeu que foi rejeitado por uma escola de arte?

    Responder
    1. Avatar de Zé Fonseca A.
      Zé Fonseca A.

      EUA são a polícia do mundo

      Responder
    2. Avatar de Pedro
      Pedro

      Vejamos a questão de outro ponto de vista… Nós portugueses somos detentores do “vinho do Porto”. Alguém cria um armazém, que entre outras coisas completamente legais, alberga copias falsificadas do nosso produto das adegas de “vinho do Porto”. Esse armazém é publicamente divulgado como “o sitio” para conseguir essas replicas muito mais baratas, e lucra milhões com esse negócio.

      Agora as duas questões chave.

      1 – Quem é o culpado de lesar os portugueses em milhões? Quem copia e divulga o local? Quem armazena e lucra com a distribuição? Todas as partes do negócio? Só por curiosidade, o megaupload teve mecanismos de denuncia das autoridades para deitar links abaixo, mas também teve mecanismos de copia de segurança dos uploaders que uma vez eliminados os links, arranjavas novos links em piscar de olhos sem precisares de andar sempre a fazer uploads novos. Ao contrario de outras plataformas, que os conteúdos eram realmente apagados.

      2 – Uma vez que foram os portugueses os lesados, quem julga os donos do armazém pelos danos causados? O pais onde estava o armazém, o país onde estava o dono, ou o pais para onde os “vinhos do Porto” foram vendidos de forma ilicita? Se foram varios paises, todos os paises julgam em nome de Portugal? E caso essa justiça seja favorável a copias e ilicitudes, devemos nós portugueses simplesmente aceitar ou perseguir justiça no nosso território a quem nos fez mal?

      A defesa da liberdade nunca pode ser permitir a ilicitude sobre a propriedade dos outros.

      Responder
  11. Avatar de PJA
    PJA

    Dotcom deve ser julgado por violação de direitos de autor, o resto provavelmente é inventado, mas é evidente que as autoridades americanas vão tentar fazer dele o exemplo, está-lhes atravessado. 
    Dotcom não soube ser discreto, começou a ostentar o que tinha, mereceu o que lhe aconteceu.
    Falta um, está a Leste.

    Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.