ChaletOS: Dê mais uma oportunidade ao GNU/Linux

…Sem comentáios….”Copiar e modificar”?! Não, sabem fazer melhor, muito melhor, problema é que os utilizadores se habituaram a usar o windows e a mudança tem sempre custos… Depois dos disparates que a MS tem andado a fazer em termos de SOs, a resposta à utilização de linux é “Sim” sem pensar duas vezes.
Usem-no, se não for esta distro usem outra, há milhões delas, maior parte delas muito boas, depende apenas do que pretendem.

Não é reinventar a roda.

Mas quando vejo distro atrás de distro que se baseia noutra distro, não vejo o universo Linux a melhorar, mas sim a ficar mais um pouco “atrapalhado”.

Acho que seria muito mais produtivo para o universo Linux e para o mundo das tecnologias, se todos esses programadores se juntassem e criassem uma única distro realmente poderosa.

E em vez de gastarem tempo a fazer novas distro, deviam sim gastar esse tempo a fazer e a melhorar os programas para o Linux. Isso sim era tempo bem gasto.

Agora gastar tempo em fazer mais uma distro para que? Para “encher” o ego do(s) programador(es) que trabalharam nessa distro?

Já verificaram se o sistema de boot (arranque) está no modo MBR e não GPT?

Já funciona. Tive de o instalar em inglês.

Ao instalar aqui tb deu erro no final, mas a instalação funcionou, para minha surpresa. Mas nao consigo deixar em português. Alguém conseguiu?

Olá Ricardo

Obrigado pela resposta, mas você sabe de mais alguma distro que já utiliza este ambiente ?

As desculpas para com o linux são sempre as mesmas. Vão desde os dispositivos não suportados ou não suportados totalmente pela falta de desenvolvimento de drivers próprios para linux (e temos o caso da tecnologia Optimus da Nvidia), passando pela suite de office que para o utilizador normal é indiferente mas falando em Macros o caso muda de figura. Podemos falar também em software de modelação 3D para engenharia que seja superior a Autocad ou 3DS. E por ultimo podemos falar na autonomia(portáteis) e mesmo até no peso do sistema. É banal haver uma grande discrepância na autonomia da bateria entre linux e windows. E falando em performance e peso do sistema, hoje, as distro não estão assim tão leves quanto isso. Entre ter um sistema que gaste uns 500 Mb de memória ou 1G e qq coisa não é problema para os novos pcs que no minimo trazem sempre uns 4Gb de memória.
Por isso no final é uma questão de gosto e paciência para utilizar linux.Porque não é pela performance e leveza que se escolhe linux hoje para o utilizador comum. já foi, hoje não o é. Porque afinal para navegar na internet, entretenimento e trabalhar em office(ou semelhantes) qualquer sistema serve.
E isto é um desabafo de um utilizador já sem paciência que desde à alguns anos se debate com problemas de hardware, software de CAD em linux algum tempo antes de haver ubuntu e seus derivados tão bem desenvolvidos que vao fazendo as delicias de alguns hoje. 😉