Linux · Apple · macOS · Microsoft · Windows

Malware em 2022: Windows foi 5000 vezes mais atacado que macOS e 60 vezes mais que Linux

13 Comentários

Nunca a segurança dos utilizadores e dos seus sistemas operativos (Windows, macOS e Linux) esteve tão em causa, novo malware. Os utilizadores tentam proteger-se e aos seus dados, mas novas ameaças surgem de forma constante, para assim os colocar em perigo.

Com o macOS a ter cada vez mais visibilidade, esperava-se que fosse uma vítima óbvia. Ainda assim, os dados mostram o contrário e o Windows foi 5000 vezes mais atacado que macOS e 60 vezes mais que Linux.

malware Windows macOS Linux 2022


Há cada vez mais malware para o Windows

Como fomos vendo ao longo de 2022, as ameaças de segurança e os ataques foram crescendo em número e em inovação. A cada mês surgiam novos tipos de malware, que se focavam nos sistemas operativos que estão no mercado e são os mais usados por todos.

A AV-TEST, que se dedica a avaliar e a testar as soluções de segurança no mercado, compilou todas estas ameaças e tem agora números muito interessantes para mostrar. Estes refletem o que foi o ano de 2022 em termos de malware e em especial as plataformas que foram mais atacadas.

[field name=iframe]

O macOS e o Linux também não estão imunes

Os dados mostram que havia cerca de 70 milhões de novas amostras de malware no Windows, o que supera o do macOS, que viu apenas cerca de 12.000 samples. Portanto, o número de arquivos maliciosos no Windows é mais de 5.000 vezes em comparação com o mac.

Esta mesma comparação, mas com o Linux, é muito mais favorável para o Windows, pois cerca de 2 milhões de amostras foram capturadas neste sistema. No entanto, os números do Windows ainda são mais de 60 vezes superiores ao que este sistema teve.

2022 foi um ano com mudanças ao longo do tempo

Curiosamente, e embora a contagem total de malware seja certamente muito alta para o Windows, a taxa de crescimento tem diminuído constantemente desde setembro. As imagens acima mostram o crescimento mensal, podendo também ser visto o total de malware e PUA (aplicações potencialmente indesejadas).

No macOS, e embora a contagem total de malware seja relativamente baixa, a taxa de crescimento aumentou acentuadamente em novembro e dezembro. Já o Linux é provavelmente o mais impressionante, pois parece ter acabado completamente o novo malware. A taxa de crescimento tem sido muito baixa desde junho e continua assim até dezembro.

Autor: Pedro Simões
Partilhar:
Também pode gostar

Comentários

13

Responder a Samuel MGor Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Sed
    Sed

    masss….LInuXO nao presta. nenhum orgao federal gosta de usar, a unica coisa boa q esse pseudoOS trouxe foi uma melhora no sistema windows, pq em 2000 tava uma instalaçao de linux q é isso e aquilo, mas nao vale nada.

    meu primeiro carro comprei removendo linux dos pcs de uma empresa q vendia com linux.

    ubuntu, KUbuntu, FEDORa, MINTroso, valem nada….é preferido ate usar o FREEOS morto pq maioria resolveu ir para aquele sistema pago de us$19 e ganhar, q continuar em um o.s gratis q ninguem ajuda.

    1. Avatar de BigJon
      BigJon

      Agora em Português

    2. Avatar de Stanley
      Stanley

      Dê a descarga antes de sair.

    3. Avatar de Samuel MGor
      Samuel MGor

      Santa ignorância!! O Linux é usado por exercito americano, está presente em mais de 90% dos servidores sendo o sistema mais seguro que o Windows. Já agora também já está em Marte. Este é o SO que eu uso e irei sempre usar.

  2. Avatar de Tim
    Tim

    Ou seja, MacOS é o melhor! Nem o Linux chega perto

    1. Avatar de aaaa
      aaaa

      Nao é essa a conclusao. E a nivel estatistico nao podes conferir essa opiniao sem mais dados fornecedidos pela entidade que capturou a informacao.
      Da mesma forma que eu nao posso concluir qual dos sistemas é mais usado.
      Quais os niveis de amostras por sistema operativo? Sera que o “Racio” de Windows versus os outros é inferior ou superior ao racio dos “ataques”? Etc….

    2. Avatar de bbb
      bbb

      A nivel de cibersegurança, o comum utilizador é o mais fragilizado, por aí ja se pode chegar a alguma coisa. Numero de reports de ameaças para a base de dados da AV-ATLAS teve esse crescimento, é a unica conclusao que se deve dar. O debate de qual o mais seguro nao se pode ficar so por uma entidade.
      Cumps.

      1. Avatar de Samuel MGor
        Samuel MGor

        +1
        A base do malware é o utilizador que não sabe nada sobre cibersegurança. A pergunta pertinente é se esta empresa meteu o Android como Linux?

  3. Avatar de Profeta
    Profeta

    Linux vai ser sempre linux. Nao vale a pena inventarem.

    1. Avatar de klods
      klods

      Por que alguém perderia tempo criando vírus para um sistema usado em menos de 5% dos desktops e laptops?
      Por isso eu uso Linux. Menos usuários, menos vírus , mais seguro.

  4. Avatar de Nuno Dias
    Nuno Dias

    Esqueceram de mencionar que o “Windows é 5000 vezes mais utilizado que macOS” XD

  5. Avatar de Nuno Mata
    Nuno Mata

    Claro que Linux não presta por isso é que os servidores DNS do mundo inteiro são windows.

  6. Avatar de Julio Tiodoro
    Julio Tiodoro

    lol e o que é que isso interessa? o windows é sempre o mais atacado tem 90% do mercado. logica da treta.
    o que interessa é desses ataques quais tiveram sucesso? que percentagem teve sucesso? E AI APOSTO QUE O MACOS E O LINUX PERMITIRAM MAIS ATAQUES QUE O WINDOWS. apple e pinguins são mais vulneráveis.. não estão habituados a ser atacados… supostamente são seguros porque ninguém ataca 10% de utilizadores quando pode atacar 90%…simples.