Microsoft quer proteger o Linux e por isso tornou públicas 60 mil das suas patentes

Quem lembra do “Adoptar, estender e extinguir”?

Pois é, é o que está acontecendo. Ela está por enquanto no “estender” pra depois “extinguir”.

Não existe isso de “Microsoft ama o Linux”

Ela apenas se aproveita e depois vai jogar fora.

Ainda bem que utilizamos propriadade intelectual de outos…. podemos falar mal, e até nos roer de inveja , mas a inovação e mudança são sempre boas, chama se evolução.

Rodrigo = uncle fuqqer

A Microsoft se juntando ao mundo open source tem seus prós e contra. A vantagem é que uma comunidade com software livre é uma comunidade mais transparente e ético para com seus usuários, visto que o código fonte é disponível para audição e verificação para possíveis espionagem ou marwares. A desvantagem é que open source é diferente de software livre, o primeiro é permissivo para softwares privativos, o que contradiz toda a primeira frase que eu disse, o que pode esconder códigos escuros e secretos, o que vai la saber que eles fazem com nossos dados.

Um software livre 100%, e suas licenças compatíveis, não permite códigos obscuros em nenhuma parte da sua linha de produção, ou seja, é bem mais radical do que o open source prega, radical no bom sentido da palavra. Mas, talvez seja esse próximo passo que o mundo de software precisa atravessar papa percebemos que ele não é perfeito e o software livre 100% seja despertado na mente das pessoas. É só olhar o android que vemos pq esse modelo de negócio não funcionou para a privacidade de seus usuários.

Começo a ficar preocupado. Porque se essas patentes forem de coisas relacionadas ao Windows XP e antecessores, menos mal. Se forem relacionadas com o Windows 7 em diante, mesmo que seja apenas num espaço temporal e não relacionadas com o SO diretamente… acredito que até o Linux deixe de ser uma alternativa. A Microsoft aprendeu muito com o Windows XP. Que é: não fazer algo bom para durar muito tempo. Para ser bom para a empresa tem que ser mediano para o cliente, para que dali a 2 ou 3 anos, se tanto, precise de adquirir novo produto. Não sei se aprendeu com a Aple ou a Aple com a MS. Mas Linux, do que sei, não é assim. E garantiamente o que a MS quer não é fortalecer nem proteger o Linux, mas sim o contrário: enfraquecê-lo ainda mais, para garantir que tem sempre o controlo sobre o mercado do desktop. Quando aqui se diz que o Android também ganha etc etc… podem ganhar algumas marcas, mas o sistema operativo concretamente, vive sem Microsoft. Claro: a Microsoft não seria a mesma se não permitisse tecnologia da Google, e o Android não seria o mesmo sem tecnologia da MS, e por aí adiante. Mas… a Microsoft quer salvar o Linux e por isso liberta 60 mil patentes? Não. Isso tem outro objetivo. Não o de salvar nem o de proteger…