Combustíveis: boas notícias para quem tem carros a gasóleo

É isso, o mundo está errado e você está certo.

O mundo só confirma o descrito.
A electricidade “verde” que não é verde é muito mais cara do que a electricidade obtida por modos tradicionais.
Ainda por cima carrega o problema de não ser confiável porque é intermitente, ou é demais ou é de menos e portanto tem q carregar o ónus do backup de electricidade tradicional que é a única confiável a conseguir assegurar a estabilidade nos fornecimentos.
https://1drv.ms/v/s!AvwLJVpLF7bcrbFf8rhrb3zRASQW5w

A nível particular para auto-consumos tb já lhe fiz as contas.
Um sistema com a minima qualidade e backup com bateria pequena mas minimamente fiável, atira-lhe o valor do kWh para mais de 1€ durante a vida útil do mesmo.
Nunca vai compensar a não ser que deixem de chover os subsídios ao sector elektro no valor de milhares de milhões ao ano para conter preços só em PT.
Por isso digo, fazia falta aqui um Trump para acabar com a mama desses mamões a coberto da insanidade politica corrupta do “net zero”

Carvão e diesel dispenso que é o mesmo q trocar 6 por meia dúzia.
Para os sintéticos basta-me o gás que emite metade do CO2 para obter as necessárias 120 gramas de H2 por litro de combustível.
Carvão e diesel deixo para as 70% de centrais de coclo simples que ainda existem por esse mundo fora.

Para que tenha noção:

“which emits 10‑12 kg CO2-equivalent (CO2-eq)/kg H2”

https://www.iea.org/reports/global-hydrogen-review-2024/ghg-emissions-of-hydrogen-and-its-derivatives

Portanto considerando o consumo de combustivel de 5 litros ( que é apenas ridículo), só de H2 tem:

0.4 * 5 = 2 * 11 = 22 kg de co2 só para a produção de h2.

Agora falta adicionar os 18 kwh de eletricidade para capturar CO2, mais uns quantos para “assar” aquilo tudo no forno a mais de 300 graus.

Portanto não é trocar 6 por meia dúzia, mas 6 por 4 a 5 dúzias.

Ah, e não se esqueça desta parte:

“The process of converting hydrogen to a carrier for transport incurs energy losses of 45-70%. This means that any GHG emissions from the electricity input to the electrolysers increases by a factor of 2-3 in terms of the final hydrogen delivered. ”

É por isso que todos dizem que o hidrogénio deve ser produzido no local do consumo.

Mas não é 120 gramas, são 400 gramas.

Tanto não é que não é isso que está no relatório da IEA.

Contraria em tudo.

Eu fiz a conta para 5 litros, está lá explicado.

Esse site não é pro eléctrico, é o site da IEA, não sei se sabe o que é, Agência Internacional de Energia .

Se fosse bom e barato já se usava há muitos anos….

Arre que é “v…o”.
Nem lê o que posta. Está no “seu artigo:
“…natural gas, which emits 10‑12 kg CO2-equivalent (CO2-eq)/kg H2…”

Quer um desenho?
PARA PRODUZIR 1 KG DE H2, SÃO EMITIDOS ENTRE 10 A 12 KG DE CO2-EQUIVALENTE.

PORTANTO, PARA 120 G DE H2 (0,12 KG), AS EMISSÕES SERIAM:

1,2 A 1,44 KG DE CO2 EQUIVALENTE

Capisce ?