Combustíveis: não vai acreditar nas descidas da próxima semana

As coisas não podem ser analisadas sob esse prisma. Mas mesmo que fossem ele só teria razão se a gasolina custasse o mesmo que o GPL e perdia qq razão se a gasolina custasse apenas mais 20% que GPL.
No entanto a gasolina custa mais 91% que o GPL
(Preços Galp Vila Franca | GLP 0,959€ | preço gasolina simples 1,829€|)

Nem é preciso ser a GALP. Os grandes consumidores da indústria na UE nem sequer usa electricidade da rede. Todos têm a sua própria cogeração. Na Alemanha, por exemplo, era a gás. Hoje é a carvão, lenhite ou ilha. É o q estiver mais à mão. E isso não entra para o mix de consumo de electricidade da rede de um país.

Inclusive existe um separador só para a indústria que usa calor.

Claro que a indústria usa para produzir a sua própria electricidade. Pq não haveriam de aproveitar ?
E
Obviamente que fartam-se de queimar gás e carvão Afinal a maioria da energia usada na industria não é da rede elétrica nem é electricidade
É é muito mais eficiente.
A electricidade não resolve o problema e portanto, mesmo num pais com matriz 100% renovavel, o fabrico das baterias para automóveis vai sempre gerar quantidades absurdas de CO2. Espelhos e ventoinhas não servem para isto. A não ser que vc dê o braço a torcer e admita que tem que produzir H2V p. Esse sim, é capaz de gerar o calor industrial directo de que a indústria necessita.

Fartam se de queimar combustíveis para produzir calor, já que sai mais barato que usar electricidade para o mesmo fim.

Também produzir combustíveis tem emissões absurdas que você não gosta de as considerar, no entanto as emissões estão a diminuir e já as compensam em pouco tempo.

Só consegue produzir H2 se tiver electricidade, portanto não resolve nada.

E mesmo quando têm electricidade renovável aconselham a produzir o H2 no local do consumo, onde usar electricidade directamente é muito mais eficiente, isto dito pelo Doutor que entende mais do assunto em Portugal.

Mas é a energia mais eficiente que existe, pode não ser a mais barata, agora em eficiência ganha a todas as outras em larga escala, daí ser a mais usada em todas as aplicações.

Não é alérgica, a malta não quer é pagar 5 ou 10x mais.

Claro que aumentam, cada vez há mais população.

Então se tem esses problemas todos, ainda quer usar uma energia para produzir outra e pagar muito mais ? Realmente não se entende muito bem o que você quer, é favor de algo que é contra.

Isso tem a ver com preços e não com eficiência, será que sabe distinguir ?

Mas é a mais eficiente, em todos os aspectos, daí ser a mais usada.

Mas você nunca explicou nada, nem consegue provar o contrário.

O hidrogênio não serve para armazenar, serve apenas para uso como combustível para produzir calor.

Melhor forma de armazenamento onde se perde 80% do que se armazenou ? Essa só pode ser uma piada.

Mas se é tão boa para armazenar porque não a usam ?

Mas está muito longe porquê ? Então se é tão bom ? Andam todos a dormir e você é que está acordado ?