23°C 16°/ 24°
Motores/Energia

Incêndio em Prior Velho: é este o primeiro valor estimado para indemnizações…

41 Comentários

Foi em agosto que foi registado um enorme incêndio nos armazéns na zona de Prior Velho, numa empresa de estacionamento que dá suporte ao aeroporto. Mais de 200 viaturas ficaram destruídas e já há um valor estimado para as indemnizações.

Incêndio em Prior Velho: é este o valor estimado para as indemnizações...


Indemnizações ascendem a mais de 2,85 milhões de euros…

De acordo com a Associação Portuguesa de Seguradores, os custos estimados das indemnizações pagas e provisionadas para regularizar os danos nas viaturas afetadas pelo incêndio de agosto no Prior Velho, em Loures, ascendem a mais de 2,85 milhões de euros.

Segundo o comunicado, as empresas de seguros têm estado a acompanhar e a prestar apoio, desde o primeiro momento, aos seus clientes afetados pelo incêndio no Prior Velho ocorrido no passado dia 16 de agosto.

Incêndio em Prior Velho: é este o valor estimado para as indemnizações...

Até à data, o número de participações de sinistros recebidas nas empresas de seguros relativas a veículos com cobertura de incêndio, supera já as 120. Esta informação reporta-se, apenas, aos custos associados a seguros de viaturas com cobertura de incêndio.

Este é um valor que deverá ainda crescer, substancialmente, à medida que forem chegando mais participações de sinistros e depois de apurados todos os danos cobertos por seguro, sendo bem demonstrativo da importância do mesmo no amortecimento e mitigação dos prejuízos que, de forma inesperada, podem acontecer em qualquer momento e a qualquer pessoa.

Autor: Pedro Pinto
Partilhar:
Tags:
indemnizações Prior Velho
Intel está na luta para ultrapassar um dos momentos mais difíceis da sua história
Artigo anterior

Intel está na luta para ultrapassar um dos momentos mais difíceis da sua história
O impacto da pirataria no desempenho do seu computador: entenda os riscos
Próximo artigo

O impacto da pirataria no desempenho do seu computador: entenda os riscos
Também pode gostar
PUB

Comentários

41

Responder a Zé Fonseca A. Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Paulo+Pedroso
    Paulo+Pedroso

    Questiono-me, e quem nao tinha proteção contra incêndio? Fica sem carro?

    Se fosse um incêndio de causas naturais , ok nao havia nada a fazer, mas se realmente foi provocado por uma viatura, deveria ser o seguro dessa viatura a cobrir os riscos?
    Para nao falar do parque, todos os parques de estacionamento deveriam ter seguros para este tipo de situações diria eu

    Responder
    1. Avatar de Zé Fonseca A.
      Zé Fonseca A.

      O problema são os limites de cobertura da apólice dessa viatura.
      Neste caso acho que só se safam processando a tesla e obrigando-a a assumir responsabilidade pelo incêndio, de outra forma quem não tinha cobertura contra incêndios não vai ver tusto

      Responder
      1. Avatar de JL
        JL

        E porque haviam de processar a Tesla ?

        Porque não processar a Mercedes ?

        Responder
        1. Avatar de Ricardo
          Ricardo

          Porque foi um Tesla em que tudo começou naquele parque, não licenciado…

          Responder
          1. Avatar de JL
            JL

            Foi ? Onde confirmaram que foi um Tesla ?

          2. Avatar de Andre
            Andre

            Sim, foi um Tesla. Seu nutricionista infantil.

          3. Avatar de JL
            JL

            Como sabe ? Qual era o Tesla ? Infantil !

        2. Avatar de B@rão Vermelho
          B@rão Vermelho

          Também por curiosidade e não por fanatismo gostava de ver a confirmação que o fogo começou num VE.

          Responder
          1. Avatar de João-Sousa
            João-Sousa

            Há testemunhas e peritagens para comprovar isso.
            O incendio não começou nos 200 carros ao mesmo tempo.

          2. Avatar de Realista
            Realista

            Mesmo após teres um vídeo do comandante dos bombeiros a dizer que não possuem evidências de que o fogo tenha começado num carro elétrico e da Associação Portuguesa de Seguradoras – que já começou a pagar os danos – e referir que “não dispõe de qualquer informação sobre as causas e apuramento de responsabilidades envolvidas neste sinistro” o senhor João Sousa continua a saber mais informações do que todos…

            https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10233618078892798&set=p.10233618078892798&type=3

          3. Avatar de Quim Formação
            Quim Formação

            Senhor realista, seja realista.
            Uma árvore cai e não está lá ninguém para ouvir, fez barulho? Claro que fez
            Um parque de carros incendeia. Foi um carro ICE a arder espontaneamente ou um eléctrico que é propenso a incendiar-se espontaneamente como os Jaguares I Pace? Resposta óbvia

          4. Avatar de JL
            JL

            Como sabe que foi espontaneamente ?

          5. Avatar de Toni da Adega
            Toni da Adega

            No Festival andancas também foi um electrico?

          6. Avatar de Realista
            Realista

            @Quim Formação… dramática.

            Está a dizer que um carro a combustão é menos propenso a entrar em combustão… que um carro elétrico?

          7. Avatar de Realista
            Realista

            https://sicnoticias.pt/pais/2024-09-03-video-carros-destruidos-em-fogo-junto-ao-aeroporto-indemnizacoes-podem-ultrapassar-os-28-milhoes-de-euros-65865327

            “Ainda sem relatório oficial, a proprietária do estacionamento diz que o fogo começou devido a um curto circuito num carro a combustão.”

            O que tens a dizer sobre isto?

          8. Avatar de Realista
            Realista

            “Depois das informações que obteve após a peritagem, a empresa diz que foi num carro a combustão que o fogo começou, devido a um curto circuito provocado por um defeito num relé. Uma informação que contraria os relatos iniciais – que davam conta da origem ter sido num veículo elétrico.”

          9. Avatar de JL
            JL

            Então mas afinal os carros a combustão também ardem quando estão parados ?

          10. Avatar de Realista
            Realista

            Eu deixava o pessoal que estava a criticar os carros elétricos responder, mas parece que desde que se soube que a origem do incêndio foi um carro a combustão que eles desapareceram…

          11. Avatar de JL
            JL

            Agora também espero por aqueles que aqui vieram dizer que havia provas e testemunhos que tinha sido um tesla.

            Provavelmente foi um tesla a gasolina.

    2. Avatar de Mário
      Mário

      Eu ia chorar para o Estado, para o Estado me pagar…. é o típico do tuga, não quer pagar seguros, mas o Estado tem sempre que entrar quando há negligência ou preguiça de contratar um seguro em condições.

      Responder
      1. Avatar de PAULO PEDROSO
        PAULO PEDROSO

        Nao quer pagar seguros ?! agora as pessoas tem de ter todas seguros contra todos lol

        Responder
        1. Avatar de rui
          rui

          Não, mas assumes o risco se alguma coisa acontecer…

          Responder
          1. Avatar de PAULO PEDROSO
            PAULO PEDROSO

            Mas se o incendio foi provocado por um carro com seguro contra terceiros porque motivo tenho de ser eu o responsabilizado ?!

      2. Avatar de João-Sousa
        João-Sousa

        Em principio o carro que causou o incendio terá seguro contra “terceiros”

        Responder
    3. Avatar de há+cada+gajo
      há+cada+gajo

      O problema começa logo no parque onde as viaturas estavam: o parque não tinha licença para a utilização que lhe estava a ser dada.

      Responder
  2. Avatar de PTO
    PTO

    Num exercício de aritmética simples e básico, sem obviamente ter em consideração as particularidades de cada caso, isso dá uma média de 10.425€ para cada uma das 200 viaturas.

    Responder
    1. Avatar de Rui
      Rui

      Pois, mas repare que só ainda participaram 120 donos de viaturas. Faltam pelo menos 80.

      Responder
      1. Avatar de Ricardo
        Ricardo

        Alguns ainda não voltaram de férias.
        Outros só souberam após regressarem e foram para ir buscar o carro…

        Responder
  3. Avatar de Mario2
    Mario2

    Simples, quem tem seguro contra incêndio recebe, quem não tem azarito.

    Ou como amigos meus dizem.. ah o carro não foi feito para bater e só tenho seguro contra terceiros….

    Responder
    1. Avatar de há+cada+gajo
      há+cada+gajo

      Exato. É que o pessoal só se lembra de Santa Bárbara quando fazem trovões. Quem tem seguro contra todos os riscos, é ressarcido, quem não tem…tivesse. A seguir é avançar para a justiça contra o dono das instalações, que estavam a operar sem autorização, para tentar alguma coisa. Boa sorte…

      Responder
      1. Avatar de Quim Formação
        Quim Formação

        Claro claro, eu que aceito arriscar perder o carro em acidentes que sejam por MINHA culpa mereço também perder o carro porque os terroristas do ambiente decidiram comprar uma IED a 4 rodas e estacionar perto de mim

        Responder
        1. Avatar de Realista
          Realista

          Nesse caso estaciona mais longe… faz a todos um favor.

          Responder
        2. Avatar de Realista
          Realista

          Agora que sabem que a origem do incêndio do Prior Velho foi um carro a combustão, podes mesmo estacionar mais longe do meu carro sff?

          Responder
    2. Avatar de João-Sousa
      João-Sousa

      Não é bem assim. Se for possível identificar o carro que originou o incendio o seguro contra terceiros do carro em questão terá de assumir a responsabilidade.

      Responder
    3. Avatar de João-Sousa
      João-Sousa

      No entanto, se for provado que num estacionamento legalizado e licenciado as consequências do incendio seriam outras, o seguro vai lutar até às ultimas para evitar pagar.

      Responder
  4. Avatar de Hélder+Lemos
    Hélder+Lemos

    Quem não tem seguro com cobertura de incêndio, vai ter que esperar a conclusão do apuramento das responsabilidades para serem ressarcidos.
    Estão já a ser ressarcidos e que possuem o seguro com cobertura de incêndios, no entanto, depois vão as seguradoras atrás dos responsáveis que foram apurados para serem ressarcidas desse mesmo valor já pago aos seus clientes.

    Responder
  5. Avatar de PorcoDoPunjab
    PorcoDoPunjab

    As pessoas que foram viajar e deixaram o carro a uma empresa para o guardar, como raio vão saber onde vai ser guardado e se o espaço tem licença?
    Se a empresa está a estacionar os veículos num local inadequado, a empresa é que tem que assumir os custos.

    Responder
  6. Avatar de Toni da adega
    Toni da adega

    O dono do Tesla, devia arcar com todas as despesas. Os restantes proprietários dos elétricos, se tudo correr como previsto, serão num futuro próximo, responsáveis por este tipo de ocorrências.

    Responder
  7. Avatar de Tafc
    Tafc

    Deviam banir os carros elétricos. São um perigo para o meio ambiente e ser humano.

    Responder
    1. Avatar de Realista
      Realista

      Agora que se sabe que foi um carro a combustão, podemos banir os carros a combustão por serem um perigo para o meio ambiente e ser humano?

      Responder
    2. Avatar de JL
      JL

      Então porquê secalharya ?

      Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.