23°C 16°/ 24°
Motores/Energia · Planeta

UE anunciou cerca de mil milhões de euros para o hidrogénio renovável

32 Comentários

Com 15 projetos em cinco países, a União Europeia (UE) anunciou um investimento de quase mil milhões de euros para a produção de hidrogénio renovável. Maioria das iniciativas é assinada por Espanha e a Noruega.

Hidrogénio verde


Tendo em vista o acelerar da implementação de combustíveis mais limpos, a Comissão Europeia anunciou a seleção de 15 projetos de produção de hidrogénio renovável para financiamento público em todo o Espaço Económico Europeu (EEE).

Selecionados após o segundo leilão do Banco Europeu de Hidrogénio (em inglês, EHB), os licitantes vencedores produzirão o hidrogénio renovável na Europa com uma subvenção que ajudará, também, a eliminar a diferença de preço entre os seus custos de produção e o preço de mercado.

 

Investimento no hidrogénio visa maior independência energética

Localizados em cinco países – Espanha, Finlândia, Alemanha, Países Baixos e Noruega -, prevê-se que os projetos produzam quase 2,2 milhões de toneladas de hidrogénio renovável ao longo de dez anos, evitando mais de 15 milhões de toneladas de emissões de CO2.

Assegurar a produção de hidrogénio renovável por países europeus é importante por vários motivos:

  • Diminuir a utilização de combustíveis fósseis pelo bloco, substituindo nomeadamente o gás natural, o carvão e o petróleo em indústrias e setores dos transportes difíceis de descarbonizar;
  • Aumentar a independência energética da UE;
  • Impactar positivamente na segurança, no emprego e na descarbonização da indústria europeia.

Dos 15 projetos selecionados, 12 pretendem produzir hidrogénio renovável com um subsídio fixo entre 0,20 e 0,60 euros por quilograma.

Pela primeira vez, o leilão disponibilizou um orçamento específico para os produtores de hidrogénio com off-takers no setor marítimo, que são entidades que utilizam o hidrogénio produzido pelo projeto para realizar ou utilizar atividades de abastecimento de combustível.

Cada subvenção para os 15 projetos varia entre 8 milhões de euros e 246 milhões de euros durante um período que pode ir até 10 anos.

Entretanto, segundo a informação de um comunicado, os projetos selecionados serão convidados a preparar a sua convenção de subvenção com a Agência de Execução relativa ao Clima, às Infra-estruturas e ao Ambiente (CINEA). Prevê-se que os acordos sejam assinados até setembro ou outubro deste ano.

Autor: Ana Sofia Neto
Partilhar:
Tags:
comissão europeia hidrogénio União Europeia
O que tem a ver a TDK com o iPhone 17 Air?
Artigo anterior

O que tem a ver a TDK com o iPhone 17 Air?
Empresa de IA Anthropic avisa os seus futuros colaboradores: “não utilizem assistentes de IA”
Próximo artigo

Empresa de IA Anthropic avisa os seus futuros colaboradores: “não utilizem assistentes de IA”
Também pode gostar
PUB

Comentários

32

Responder a cK Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de PM
    PM

    E carros a hidrogénio? Não?

    Responder
    1. Avatar de joão
      joão

      Calma!!!

      Isso só vem depois!!!

      Quando toda a gente já tiver comprado carros a bateria!!!

      Responder
      1. Avatar de JL
        JL

        Mas esses também são a bateria.

        Responder
        1. Avatar de joão
          joão

          Sim, mas eu sei que entendeu o que quis dizer… 😉

          Responder
          1. Avatar de JL
            JL

            Os carros a hidrogénio já vieram e já foram.

          2. Avatar de joão
            joão

            Não foram nada!!!

            Deixe o pessoal ter todo carros a bateria e depois vemos… 🙂

            Claro… também pode surgir outra tecnologia entrentanto e já não ser os carros a hidrogénio… mas se não surgir mais nada, quando já todos tiverem carros a bateria o sistema vai querer que mudemos novamente… XD

            senão… como é que eles enchem os bolsos?!

          3. Avatar de JL
            JL

            Como disse, esses também são a bateria.

            Sim, já surgiu outra, são os carros eléctricos com bateria, muito mais eficientes.

            Curioso, porque os que já tiveram cardos eléctricos a hidrogénio estão a mudar agora para carros eléctricos a bateria.

            Não lhes conseguem encher os bolsos vendendo algo caro que abastece a um preço de 14x mais caro que a baterias.

    2. Avatar de JL
      JL

      Já vieram há muitos anos, e em alguns países já foram..

      Responder
      1. Avatar de Zé
        Zé

        Eu estou chocado..
        Mas afinal a Democracia e Liberdade e independencia do Litio do Donbass, onde fica agora com está mudança??

        Já não interessa a Democracia e Liberdade e independencia do Litio???
        Isto é um choque..

        Responder
        1. Avatar de JL
          JL

          Interessa, e se falarmos de hidrogénio fica ainda pior, já que também usa lítio e mais alguns elementos raros como a platina, estrôncio, irídio, etc.

          Mas está chocado com quê afinal ?

          Responder
  2. Avatar de joão
    joão

    E onde está Portugal??? XD

    Responder
    1. Avatar de BurroFuiEuQueEstudei
      BurroFuiEuQueEstudei

      Onde sempre esteve e vai continuar, na cauda da Europa.

      Responder
  3. Avatar de Bastos
    Bastos

    Portugal a dormir como sempre. Tem porto mas fica a ver navios.

    Responder
    1. Avatar de cK
      cK

      Calma jovem. O da gasolineira que o Montenegro ajudou ainda quer ver se fatura alguns milhões até à reforma… dos netos

      Responder
  4. Avatar de IA12H45x13
    IA12H45x13

    Mais subsidios e mais despesa. É só ligar as maquinas do BCE e imprimir mais euros. Depois queixam-se que tudo está mais caro.

    Responder
    1. Avatar de Manuel da Rocha
      Manuel da Rocha

      Também é despesa (6006580 milhões, em 2023) comprar créditos de CO2, a países que receberam 5000000000000%, das suas emissões. Tem sido assim, que EUA, China e Europa, se tem trocado dívida, por créditos poluentes. Se se retirarem, essas operações, a UE subiu, desde 2015, a matéria poluente em 298% (quase 4 vezes mais!!!), nestes 10 anos. Mas, compram-se créditos a Angola, Zimbabwe ou Brasil e voilá: “Conseguimos reduzir a pegada poluente em 20%!”.

      Responder
  5. Avatar de narcesudo
    narcesudo

    A UE tem este especial talento de enveredar pelos caminhos mais tortuosos, ineficientes e consequentemente mais dispendiosos, no que diz respeito à energia e isto quando ainda há alternativas bastante mais em conta. Mas temos sempre de ir pelo que precisa de mais subsidiação para chegar ao mercado a preços (só na aparência) mais razoáveis, é que se não pagamos de uma maneira acabamos por pagar de outra, não temos como fugir.
    A produção de hidrogénio só é boa em teoria e na cabeça de ambientalistas que apenas se importam com o ambiente e não com as pessoas e mesmo assim é duvidoso que o ambiente fique a ganhar. Na prática, feitas as contas….. é de fugir do hidrogénio!

    Responder
    1. Avatar de Manuel da Rocha
      Manuel da Rocha

      O problema é que não vamos voltar a ter, acordos de Paris (272222000000 milhões de dólares para emissões poluentes… divididos, pelo mundo. Europa pagou 414940000 milhões de euros, para adquirir emissões poluentes, de países africanos e da América do Sul) ou Acordos de Osaka (100000000000 milhões em capacidade produtiva, 99,15% entregues a países emergentes).
      Sem isso, não se podem gastar 98000 milhões (como foi em Portugal), com empresas a anunciar que cumprem os acordos, reduzindo a poluição, quando compram 4000000%, de capacidade poluente, a países que não os usam.

      Responder
      1. Avatar de JL
        JL

        Lá vêm os zeros a mais. Incrível.

        Responder
      2. Avatar de narcesudo
        narcesudo

        Os zeros a mais tiveram a sua piada na primeira ou segunda vez…. a partir daí passaram a tirar qualquer vontade de ler o restante do comentário logo a partir do primeiro zero. No entanto, desta vez, fiz um esforço para ler o seu comentário até ao fim e a conclusão a que chego é que os números inventados além de atrapalharem a leitura e acrescentarem confusão, retiram credibilidade e isto independentemente de ter ou não razão no que aí pretende dizer.

        Responder
      3. Avatar de Antonio Vasco
        Antonio Vasco

        Você é mesmo doentinho dos zeros, isso é truque para uma pessoa não ler o que você escreve? É que mal vejo os seus anedóticos números, passo logo ao comentário seguinte eheh

        Responder
    2. Avatar de JL
      JL

      Por isso é que continua a ser financiado e resultados zero, temos o exemplo do Japão e da sua economia fantasiosa do hidrogénio.

      https://www.hydrogeninsight.com/policy/a-complete-failure-japans-fantasy-hydrogen-strategy-does-nothing-for-decarbonisation-study/2-1-1326788

      Responder
    3. Avatar de Figueiredo
      Figueiredo

      A Europa já está na berma do abismo.

      Responder
    4. Avatar de Byte Bandit
      Byte Bandit

      Por este comentário até parece que tens dois dedos de testa, mas depois lembro-me do comentário que fizeste na outra notícia a insinuar que votaste no chega

      Responder
      1. Avatar de narcesudo
        narcesudo

        Não tenho qualquer problema com o Chega. É um partido democrático, muito mais do que aqueles outros partidos que tentaram acabar com ele através de subterfúgios ou que insultam e denigrem muito anti-democraticamente os eleitores do Chega. Aliás, não tivesse a esquerda levado um bailinho provavelmente estariam agora a clamar por fraude por o Chega ter tido a votação que teve e os seus eleitores estariam também a levar com mais uma enxurrada dos já habituais insultos.

        O que eu não percebi é: se até temos a mesma opinião sobre a viabilidade geral do hidrogénio, como se vê pelo seu comentário abaixo então a que propósito veio essa sua provocação? Faz parte dessa esquerda trauliteira que gosta de ambientalismos à custa do bem-estar das pessoas e por vezes até à custa da própria natureza?
        Ou apenas lhe cheirou que eu podia ser votante do Chega? Pelo insulto que atirou aos votantes do Chega no seu comentário abaixo parece-me que o Bandit faz parte dos partidos anti-democráticos da esquerda e sendo assim devolvo-lhe os seus dois dedos!

        Responder
  6. Avatar de Byte Bandit
    Byte Bandit

    Outra vez arroz? Calma, eu explico.
    Os carros eléctricos tradicionais podes carregá-los em qualquer lado que tenha uma tomada, até offgrid se for preciso (ainda que lentamente).
    Então porquê a insistência no hidro-génio quando está provado que é uma estupidez a vários níveis? Porque assim o povo fica dependente de grandes aglomerados empresariais. Continua tudo na mesma só que agora é com hidrogénio: dependencia de refinarias, impostos, manipulação de preços…
    Promove a centralização e dependência.
    Mas vamos então à próxima questão, o porquê de alguns comentadores insistirem e adorarem o hidrogénio. Resposta? A mesma do porquê do chega ter conquistado tantos votos. A malta é acéfala.

    Responder
    1. Avatar de Zé Fonseca A.
      Zé Fonseca A.

      Acéfalo é quem não sabe ler o artigo.. onde é que falam em carros a hidrogénio no artigo?

      Depois convém saber o que diz e porque se diz, principalmente quando se procura insultar pessoas com mais inteligência

      Responder
    2. Avatar de jotabê
      jotabê

      O melhor que tens para criticar o CH é insultando 1.3 M de pessoas?
      É assim que vão continuar a crescer. Ontem na entrevista do AV na TVI/CNN, o pouco que ouvi, a cada pergunta do jornalista fazia um «a parte» para se viti mizar. Foi vitima de sondagens que lhe davam 14% a 6 dias das eleições (não confirmei a veracidade), foi vitima de comentadores que gozaram com a sua doença, é perseguido por ciganos nas ruas e redes sociais, é vitima de jornalismo que lista os depu tados do CH com problemas judiciais, etc…
      E que tal «desmontar» as contas que o CH apresenta como solução para o pais? Acreditam que o que vai poupar em corrupção/subsidios chega para as despesas? Acreditam que vai acabar com a corrupção? O AV já foi deputado pelo PSD (entre outros que se aliaram ao CH), portanto será mais do mesmo…
      A bandeira da corrupção já foi da Esquerda Radical (outro argumento de vitimização, a direita é extrema e fascista, mas a esquerda é «só» Radical), mas aliaram-se a um governo e perderam a moral.

      Responder
  7. Avatar de Antonio Vasco
    Antonio Vasco

    +100000000… Já estou como o Manuel da Rocha eheh

    Responder
  8. Avatar de jotabê
    jotabê

    @Byte Bandit
    O melhor que tens para criticar o CH é insultando 1.3 M de pessoas?
    É assim que vão continuar a crescer. Ontem na entrevista do AV na TVI/CNN, o pouco que ouvi, a cada pergunta do jornalista fazia um «a parte» para se viti mizar. Foi vitima de sondagens que lhe davam 14% a 6 dias das eleições (não confirmei a veracidade), foi vitima de comentadores que gozaram com a sua doença, é perseguido por ciganos nas ruas e redes sociais, é vitima de jornalismo que lista os depu tados do CH com problemas judiciais, etc…
    E que tal «desmontar» as contas que o CH apresenta como solução para o pais? Acreditam que o que vai poupar em corrupção/subsidios chega para as despesas? Acreditam que vai acabar com a corrupção? O AV já foi depu tado pelo PSD (entre outros que se aliaram ao CH), portanto será mais do mesmo…
    A bandeira da corrupção já foi da Esquerda Radical (outro argumento de vitimização, a direita é extrema e fascista, mas a esquerda é «só» Radical), mas aliaram-se a um governo e perderam a moral.

    Responder
  9. Avatar de Yamahia
    Yamahia

    Mil milhões é pouco. Só PT entrega três mil e trezentos milhões ao sector elektro todos os anos.

    Responder
    1. Avatar de JL
      JL

      Então quer dizer que é muito, já que estes projectos beneficiam do sector eléctrico, aliás, sem ele não fazem rigorosamente nada.

      Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.