Multimédia · Imagem · Mobile

Lentes do P9 feitas pela Sunny Optical, mas a Leica está presente!

19 Comentários

Actualizado: Adicionada declaração da Huawei

Apresentado no início deste mês, o novo Huawei P9 mostrou ser uma máquina talhada para os amantes da fotografia. Com duas lentes, este é o primeiro smartphone a explorar esta novidade, sendo assim também o seu maior trunfo.

As lentes destas câmaras foram criadas em parceria com a Leica, mas sabe-se agora que são fabricadas pela Sunny Optical. Mas isto é um problema? Na verdade não!

dual_camera_huawei_P9_leica


Desde o início que se sabe que a Huawei teve uma colaboração forte vinda da Leica para a criação das lentes que equipam o P9. Esta proximidade resulta de um acordo estabelecido entre as duas marcas que procura trazer para os smartphones o que de melhor existe no mundo da fotografia.

Não foi por isso uma surpresa quando na apresentação deste novo smartphone da Huawei a presença a Leica foi uma constante, realçando a qualidade da câmara.

Informações publicadas agora dão conta de que afinal a produção das lentes do Huawei P9 estão a cargo da Sunny Optical e não da Leica, como muitos acreditavam. Mas, a verdade é que o papel da Leica no processo foi outro, tendo-se focado nos algoritmos que combinam as imagens das duas câmaras e a produção das lentes foi delegada na marca chinesa, de acordo com as especificações e com a tecnologia da marca alemã.

Leica Lentes P9

A Sunny Optical é um dos parceiros autorizados da Leica e tem acesso a toda a tecnologia que a marca tem produzido ao longo dos anos, o que a coloca numa posição privilegiada para fornecer as lentes para o Huawei P9 e possivelmente para os próximos modelos da marca chinesa.

Esta é também a primeira vez que a Leica se envolve no mundo da fotografia nos smartphones e a escolha da Huawei tem-se provado bastante acertada, como se pôde ver neste novo modelo. Com capacidades fotográficas acima da média, o P9 é o smartphone para os fotógrafos, como a marca tem vindo a referir.

Apesar de toda a confusão que surgiu neste caso, com muitos a quererem provar que a Leica não estava presente no P9, a verdade é que a marca ícone da fotografia está presente e até em formas que afinal não se esperavam.

Actualização:

A Huawei emitiu uma declaração, que foi enviada pela marca para o Pplware.

The P9 and P9 Plus were co-engineered between Huawei and Leica. This is the first collaboration between the two companies following a long-term partnership that was announced in February. From the very beginning, Leica has been deeply involved in the development of these devices. There has been significant technological collaboration between Huawei and Leica around many aspects of the camera, including optical design, imaging quality, image data processing, optimization, and the mechanical construction of the camera module to the graphic user interface. The devices meet Leica’s highest imaging quality standards.

Huawei P9

Autor: Pedro Simões
Partilhar:
Também pode gostar

Comentários

19

Responder a MC Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Paulie
    Paulie

    Ja testei lado a lado e o 6s tira bem melhores fotos. Talvez com um update no software va la porque agora deixou me bem desiludido

      1. Avatar de Miguel
        Miguel

        Zeiss como no lumia 950 ou nada…

      2. Avatar de Não podias ter dado melhor exemplo
        Não podias ter dado melhor exemplo

        Esse site é muito confiável.
        Colocar uma Nikon D7200 com melhor pontuação do que a Canon EOS 5DS R… ou ainda mais discrepante, acho que vou trocar a minha Canon EOS 5D Mark III pela entrada das DSLR Nikon D3300 pois segundo esse site é melhor… é de quem percebe muito da poda

        1. Avatar de Renato
          Renato

          Nikon > Canon

          Em vidro, sensor, auto focos.

          A canon vive ás custas do passado, a nikon já viveu disso, mas ainda são os melhores tecnicamente em reflex.

        2. Avatar de Limbus
          Limbus

          Confiavel és tu e o Paulie, que testa “lado a lado”, isso sim, testes de confiança!

          1. Avatar de Não podias ter dado melhor exemplo
            Não podias ter dado melhor exemplo

            Entre Canon e Nikon, venham os funboys e escolham, tanto uma como a outra têm as suas vantagens e desvantagens, ambas são excelentes marcas com excelentes produtos em todos os segmentos, ficando ao gosto de cada utilizador a escolha.
            Mas a questão neste caso não é essa, é mostrar que um site faz um overall board onde coloca câmaras de diferentes segmentos (entrada, intermédio e Profissional) todas juntos. Depois vê mos câmaras de entrada de gama debaterem-se com câmaras de sector Profissional, “lado-a-lado” e no fim ficarem melhor cotadas.
            Entre muitos exemplos possíveis, fica aqui um, vou comprar uma maquina nova e quero qualidade alemã, penso numa Leica Q TYP 116, 4199€ . Vou à net a um site confiável como este e depara-mo com uma Nikon D5500 com apenas um ponto a menos, em Kit com a lente 18/140 custa quase 4x menos 1059€, ou então vou para a DxO ONE SuperRAW Plus, junto um Vodafone Smart first 6, gasto metade do Kit da Nikon e tenho a mesma qualidade das outras duas opções.
            Outro entro no Review da Samsung NX500 (http://www.dxomark.com/Cameras/Samsung/NX500) e têm uma Sitação “Samsung NX500 versus rival model with similar score Nikon D3X ” …
            Se a secção de Tlm for assim, Limbus não podias ter dado melhor exemplo…

          2. Avatar de jmc
            jmc

            Não serão os primeiros a demonstrar que o preço não tem nada a ver com a qualidade…
            Aliás, não existia ainda internet, e muito menos telemóveis, e já revistas técnicas demonstravam que o preço não tinha nada a ver com a qualidade das lentes, especialmente as tão mitificadas Zeiss…

  2. Avatar de Micael Lagoa
    Micael Lagoa

    entre outros…

  3. Avatar de Jorge Carvalho
    Jorge Carvalho

    Por alguma razão a fabrica de lentes da Leica em Portugal nunca consegui ir para Alemanha…
    Por isso não é a mesma coisa 🙂

    Abc

    1. Avatar de Jorge Carvalho
      Jorge Carvalho

      Agradeço ao corrector que desista de me ajudar ….

  4. Avatar de RVM
    RVM

    Sim, a Leica está presente… para receber o cheque de pôr lá a marca “LEICA” deles…

    1. Avatar de Portimão
      Portimão

      Não é Apple, logo criticas.

  5. Avatar de Paulo
    Paulo

    Queriam uma marca chinoca com tecnologia alemã.

  6. Avatar de lmx
    lmx

    As lentens muito provavelmente não são LEICA…são leia-se LEICA da china!

    Não que os chineses sejam maus a produzir, actualmente a industria está lá e estão anos luz a nossa frente, mas porque estes acordos, não colocam lentes leica, mas sim a LEICA supervisiona a contrução, e com determinados valores de qualidade já pode levar a marca LEICA á frente…

    No entanto é diferente de ser LEICA, para os puristas muito diferente, para mim, que sou amador, é a mesma coisa 🙂

    Uma das coisas que interessa é a safira, li ha tempos um artigo sobre os melhores productores de safira e digo productores porque a safira nos telemóveis não é natural, essa custa fortunas, é artificial.

    Neste campo o Apple leva vantagem, pois parece que incorpora Safira Russa.
    http://www.macnn.com/articles/15/08/20/report.claims.russian.sapphire.producer.one.of.few.to.make.operating.profit.130046/

  7. Avatar de MC
    MC

    Então e o LG p 920 Optimus 3D ..?

  8. Avatar de rjm
    rjm

    “Com duas lentes, este é o primeiro smartphone a explorar esta novidade, sendo assim também o seu maior trunfo.”

    Orq aqui está uma mentira… E o LG G5?

  9. Avatar de jppataki
    jppataki

    Já houve telemóveis (Panasonic) a dizer Leica

  10. Avatar de jmc
    jmc

    Porreiro, o «brand franchising» chegou às lentes de telemóvel… qq dia há-de chegar aos cotonetes: «é pá, cotonetes de algodão XPTO ™ é que é; qualidade paga-se mas não queiras outros, é que não tem nada a ver, pá»…