Redes Sociais

Elon Musk: Compra do Twitter pode avançar se fornecerem mais dados sobre os bots

10 Comentários

Já sob toda a confusão sobre a compra do Twitter, Elon Musk volta a insistir que a aquisição da rede social, no valor de 44 mil milhões de dólares, poderá avançar. Para isso, a empresa deve apenas divulgar detalhes sobre a percentagem de contas falsas e automatizadas.

O presidente da Tesla tem estado a tentar recuar no acordo que estabeleceu no início do ano a compra do Twitter. Como esperado, isso levou a administração do Twitter a processá-lo, tentando forçar que compra avançasse.

Elon Musk Twitter bots compra dados


Musk, desde então, contra-atacou, acusando a plataforma de enganar a sua equipa sobre a verdadeira dimensão da sua base de utilizadores e outros problemas. Segundo o que apontou, e no seu entender, estes dados constituíam uma fraude e representavam uma quebra do contrato.

Garante que se o Twitter fornecer o seu método de amostragem de 100 contas o acordo deve prosseguir nos termos originais. No entanto, o empresário alertou que se se verificar que os ficheiros no SEC são falsos então o negócio não deve continuar.

Elon Musk desafiou ainda o presidente do Twitter para um debate público sobre a percentagem de ‘bots’ entre os utilizadores desta plataforma. Segundo a Associated Press, o Twitter recusou-se a comentar estas as declarações. A empresa apresentou repetidamente estimativas à SEC de que menos de 5% das contas de utilizadores são falsas ou spam, salvaguardando que a percentagem poderá ser maior.

[field name=iframe1]

Elon Musk alertou em julho a sua intenção de cancelar a compra da rede social, argumentando que a empresa mentiu sobre a percentagem de contas automatizadas. Esta sua intenção não foi bem recebida pelo Conselho de Administração da empresa, que respondeu com uma ação judicial num tribunal. Queriam forçar a concluir a compra, estando o julgamento marcado para outubro.

O tribunal com sede em Wilmington, aceitou, nesse mês, um pedido da plataforma social para acelerar a compra. Isto segue-se depois de Musk ter pedido para que o julgamento fosse adiado, na melhor das hipóteses, até fevereiro de 2023.

Os advogados de Musk insistiram que a disputa sobre contas falsas e spam é fundamental para o valor do Twitter. Pediram ainda um tempo substancial para a realização de uma investigação, tendo considerado que é desnecessário seguir um calendário vertiginoso.

[field name=iframe2]

Na quinta-feira, os advogados do Twitter registaram que a posição de Elon Musk retrata uma história contrariada pelas provas e pelo senso comum. Revelaram que Musk inventa representações que o Twitter nunca fez e depois tenta empunhar, seletivamente, os extensos dados confidenciais que lhe forneceram para conjurar uma violação dessas supostas representações.

O Twitter convocou os seus acionistas para participarem numa reunião extraordinária no dia 13 de setembro através de conferência telefónica para aprovarem ou não a compra nos termos acordados em abril.

O Conselho de Administração do Twitter apelou aos acionistas para validarem o negócio, explicando que seria o último passo para a sua conclusão, embora tenham, também, afirmado este mês que a conclusão do negócio dependerá do “litígio pendente”.

Autor: Pedro Simões
Partilhar:
Também pode gostar

Comentários

10

Responder a Godlike Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Octávio
    Octávio

    Começo a pensar que bots somos nós todos que utilizamos o twitter…

  2. Avatar de émeu
    émeu

    Ele vai comprar que se lixa, vai ter que vender acções da Tesla, desvalorizar e muito provavelmente perder controlo da marca.
    O bluf correu lhe mal.

  3. Avatar de Filipe
    Filipe

    Não. Ele vai ter que comprar. Com bots ou sem bots.

    O “génio” achou que isto tudo era uma brincadeira para fazer descer o valor das acções do twitter para utilizar isso como desculpa para a comprar mais barata.

    Agora vai a tribunal e vai comprar e não bufar. E ainda lhe sairá mais caro pois comprará ao valor da primeira oferta que deu, e ainda terá que pagar uma indemnização de já não sei quantos % do valor total da oferta devido aos danos que causou à marca. Espero que essa indemnização seja bem carregada e este caso usado como exemplo que ter dinheiro (coisa que ele não tem pois as suas posses são as acções das empresas) não permite fazer o que quer e apetece.

    1. Avatar de Godlike
      Godlike

      Bom, independentemente dos motivos dele, a verdade é que só foi possível porque realmente o Twitter não estava a ser honesto e estava a manipular a opinião pública com os ditos bots.
      Então a meu ver, eles apenas provaram do próprio veneno.

      1. Avatar de Sujeito
        Sujeito

        Não bons nesta história.

  4. Avatar de secalharya
    secalharya

    A manipulação de mercados continua…

    1. Avatar de Godlike
      Godlike

      E quando parou? Os mercados sempre foram manipulados, lol.

      1. Avatar de martins
        martins

        Por isso a lei procura oferta do mercado de que tantos gostam só funciona no papel.
        Se nao tivesse o factor hano envvido, funcionária, mas há sempre alguém a tentar dar a volta à mesma, ou concertado posições com a concorrência com prejuízo do cliente ou fugindo aos impostos que outros pagam ou pedindo subsídios ao Estado. são todos liberais com o seu dinheiro mas quando este acaba vai tudo pedir subsídio. Resumindo, como disse Margaret Thatcher, o socialismo acaba quando acaba o dinheiro dos outros.
        Como a prática revela, o liberalismo também acaba quando se acaba o dinheiro e transforma-se em socialismo a pedir ajuda ao dinheiro de todos.

  5. Avatar de freakonaleash
    freakonaleash

    Carrega Musk! Continua a gozar com os da tua laia!

  6. Avatar de deeppurple
    deeppurple

    Vejam lá é se o Twitter ainda não vai ter que indemnizar o Musk.