Mobile

Afinal sempre foram as baterias a causar os problemas no Note7

30 Comentários

O Samsung Note7 tinha tudo para ser um verdadeiro sucesso de vendas e um dos melhores smartphones de 2016. Os problemas que cedo surgiram mostraram que algo não estava bem com este smartphone.

Depois de o retirar do mercado, a Samsung resolveu investigar a fundo as causas dos seus problemas, para que de uma vez por todas esta questão ficasse esclarecida. As conclusões foram agora conhecidas e sim, foram as baterias que causaram todos os problemas ao Note7.

Note7


Desde o primeiro momento da novela Note7 que a Samsung quis saber de forma precisa e clara quais as causas que provocaram os problemas neste seu smartphone. A decisão de parar a comercialização e realizar a recolha do Note7 foi a acertada e evitou sérios problemas quer à marca quer aos utilizadores.

Desde o início que se apontava o dedo às baterias deste smartphone e à forma como foram construídas. A verdade é que, segundo a informação que a Samsung partilhou há pouco numa conferência de imprensa mundial, as causas apontadas não andaram longe da verdade. O elemento separador dos elementos da bateria foi o causador do problema e a sua degradação levou aos curto-circuitos que provocaram as explosões. Na verdade, este problema manifestou-se nas baterias, mas em pontos diferentes de cada um dos diferentes fornecedores.

Note7

As causas dos problemas do Note7 segundo a Samsung

A causa que foi apontada para o problema das baterias produzidas pela SDI, e que já antes tinha sido apontada como provável, está numa degradação do elemento que separa os diferentes componentes internos. Esta foi provocada por uma dimensão anormal da bateria e que levou a deformações no canto superior das baterias.

Estas deformações levaram a que os elementos internos acabassem por se tocar, o que provocava curto-circuito. Estas falhas levavam também a uma alteração das dimensões das próprias baterias, o que fazia com que estas acabassem por explodir.

No caso das baterias alternativas usadas para tentar resolver o problema, produzidas pela ATL, estas apresentaram também um problema com origem em falhas de construção. Estes problemas deveram-se provavelmente à necessidade, por parte da ATL, de aumentar de forma exponencial a sua produção, o que levou a falhas no processo de fabrico, ampliando assim um problema que estava já a tomar proporções anormalmente grandes.

As investigações mostraram que nas baterias afectadas os elementos separadores não estavam presentes ou que se degradavam depressa demais, cansando depois os problemas registados.

As medidas que vão impedir os problemas do Note7 no futuro

Para além destas conclusões, a Samsung revelou ainda quais os seus planos para impedir que estas situações aconteçam no futuro. Estas medidas passam por aumentar a monitorização interna das baterias, criando novos testes e novos pontos de verificação das mesmas.

A empresa criou também o Battery Advisory Group, composto por entidades externas à Samsung. A ideia base deste grupo é manter um conjunto de regras para a definição de regras de segurança e inovação no campo de baterias.











anterior próxima

Tal como tinha prometido desde o início, a Samsung partilhou com todos a informação relativa às investigações que realizaram ao longo dos últimos meses. Para além da informação recolhida pela marca, foram também apresentadas as conclusões de diversas entidades autónomas que avaliaram este problema.

Os testes da Samsung envolveram mais de 700 funcionários dedicados a este problema, que levaram ao limite 200.000 telefones e 30.000 baterias adicionais. Contou ainda com a participação de 3 entidades externas – a UL, a Exponent e a TUV Rheinland – que determinaram a fonte deste problema nas baterias.

Está assim fechado o capítulo Note7 para a Samsung. A empresa está a preparar-se para em breve dar a conhecer o Galaxy S8, dando continuidade aos seus planos para apresentar aos utilizadores os melhores equipamentos.

http://videos.sapo.pt/qc9NdMhjl6EyeZJUhEpz

 

Autor: Pedro Simões
Partilhar:
Também pode gostar

Comentários

30

Responder a Carlos Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Arkan
    Arkan

    É a velha pressa da samsung…..ja esta torrando a paciencia, todo ano, os aparelhos galaxy note, galaxy s…eu mesmo depois de s3, s4, s5, s6e, s7 e, gn4….cansando.

    Ela deveria fazer um aparelho robusto, mas o ruim do android, é como se ve, quando sai um o.s novo, so os tops de gama tem atualização. S5, se ainda tivesse iria passar raiva. ta ta ta…tem outras fornecedoras, e tal…mas….

    enfim, espero que agora ela teste mais as baterias, pq foi milagre as baterias do s4 nao ter explodido porque vira e mexe tem baterias estufadas.

    1. Avatar de upk
      upk

      e porque críticas só a samsung? outras marcas não fazem o mesmo?

    2. Avatar de V.T.
      V.T.

      Em português por favor.

  2. Avatar de RuiZ
    RuiZ

    Afinal eles encontraram um problema que muita gente andava para aí a dizer que não existia e era a Apple a fabricar…

    1. Avatar de toni da adega
      toni da adega

      Estou curioso para saber quanto se ganha para ser comentador Apple.

    2. Avatar de JS
      JS

      Apple fan boy al ataque!!!!

      Quanto te pagam para defender a marca da maçã?

    3. Avatar de Delta
      Delta

      Estás confundido!
      A própria Samsung assumiu o problema desde o inicio, não há que negar.
      Nos iPhones é que a Apple não assumiu logo o problema e ainda só assumiu parcialmente, prejudicando os clientes e dando margem para que certos iSheeps tentem negar a situação.

    4. Avatar de ConquistadorTuga
      ConquistadorTuga

      Muita gente dizia que não existia? Não sei onde foste buscar isso, toda a gente sabia que o problema existia até a própria samsung que mandou investigar.
      Só podias ser tu Tolo

  3. Avatar de Ezequiel56
    Ezequiel56

    Sempre usei o Linux e nunca tive problemas. O Windows é pesado e não protege muito bem o PC, dizem.

    Brincadeiras à parte.

    A Samsung fabrica muitos aparelhos e depois de um ano já são abandonados sem atualizações. Dá-lhe Galaxy S4 é S5 que já foram abandonados pela empresa. Esses Smartphone têm hardware de sobra para rodar a versão 7 do Android, mas já foram abandonados pela Samsung. Outro problema dos Smartphones da Samsung é lateral dos smartphones da Samsung que descascam com o tempo. ( A Samsung só veio corrigir esse problema na linha Galaxy a partir do Galaxy S6 em diante). Sem falar nos Apps pré-instalados nos Smartphones da Samsung…

  4. Avatar de upk
    upk

    que venha o novo note ou o galaxy s8.

  5. Avatar de Falcon
    Falcon

    A pressa nunca foi amiga da perfeição…
    Atualmente testo um Huawei Mate 9 com bateria hi-fast charge com carregador 3A onde carrega a mesma 4000mah em 60minutos.
    Sem aquecimento, sem dilatação e sem problemas

  6. Avatar de Carlos
    Carlos

    Bom era a samsung voltar a vender este telemovel a metade do preço com baterias de 3ª geração. Poderiam tirar uns Ma’s à capaciadade original e criarem uma bateria robusta, bom fabrico e isolamento…

  7. Avatar de Ângelo
    Ângelo

    Se este note fosse como os primeiros em que dava para abrir atrás e trocar a bateria, podiam ter poupado imenso e causado um escândalo menor. Bastava só oferecer aos clientes uma bateria nova para substituirem no seu aparelho.

    Sendo assim, não permitindo trocar baterias como a Apple sempre fez, garantem que mais tarde ou mais cedo a bateria está viciada e os clientes têm que comprar um telemóvel novo mais cedo. Saiu o tiro pela culatra.

    1. Avatar de Luisbad
      Luisbad

      Se falasse do que soubesse……. As baterias actuais NÃO viciam.

      1. Avatar de Ângelo
        Ângelo

        Pois não, duram para sempre…

        As de iões de lítio não viciam por uma má gestão de carregamentos, mas vai perdendo a sua capacidade de carga com o tempo e com o número de carregamentos. Os telemóveis também fazem uma gestão mais inteligente das baterias, incluindo para de carregar quando a bateria está cheia, mesmo que continue ligada à corrente.

        A bateria de um telemóvel com 4 anos de utilização não terá o mesmo comportamento do início.

        Talvez a escolha do termo “viciada” não seja a mais correcta, mas acho que é irrelevante para a mensagem. O certo é que mais tarde ou mais cedo, os telemóveis começam a ter problemas de bateria.

        1. Avatar de Nope
          Nope

          Por acaso era preferível que o pessoal pensasse que as baterias de lítio viciam se não se tratar bem delas.
          E o que é tratar bem? Essencialmente procurar que a carga se mantenha entre os 40% e os 80%. Usar carregadores adequados. Não guardar equipamentos com bateria com a carga máxima se não vai ser usado nos próximos três dias nem completamente descarregada.

      2. Avatar de Não Interessa
        Não Interessa

        No papel… na realidade a degradação dos componentes continua a ocurrer (aka viciação das baterias)

        1. Avatar de Sujeito
          Sujeito

          Bateria viciada não é p mesmo que desgaste.

  8. Avatar de V.T.
    V.T.

    De assinalar a transparência da Samsung neste processo todo, no meu entender é de realçar!

    1. Avatar de Luis
      Luis

      Teve transparência pq sabia que não estava envolvida diretamente, senão duvido q assim fosse

      1. Avatar de Nope
        Nope

        Não estava envolvida diretamente??!!
        – Relativamente à bateria original – foi a Samsung que criou o espaço e escolheu a bateria. O resultado é que a bateria forçada, o que causou o curto circuito – ver primeira parte da “bateria A”. Esta bateria tinha também um problema da localização (por isso os terminais entravam em contacto quando a bateria era forçada) – mas a bateria foi fabricada pela Samsung. Na bateria original a responsabilidade foi inteiramente da Samsung.

        – Na bateria de substituição (Bateria B) encomendada a outra empresa fora da Samsung, é que concluiu que os pontos de soldadura punham em contacto a parte de carga positiva com a negativa, ou nem sequer existia fita isoladora entre as duas partes. A Samsung atribui isso ao fabrico apressado para responder à situação – mas a pressa foi criada pela própria Samsung .
        Não vale a pena atirar poeira para os olhos dos outros. No negócio dos smartphones a Samsung fez, de longe, a maior cagada de sempre.

  9. Avatar de iSad
    iSad

    Desde S3 que apos 2 anos ofereci. Smashit nunca mais. Lançam muitos modelos todos os anos e so fazem updates por 1 ou 2 anos dependente do modelo. Os de preço baixo/medio nunca recebem novas versões do OS. Se fizesem a coisas com calma sem pressas nada disto acontecia pois na altura estive quase a comprar um N7 dual SIM importado.

  10. Avatar de upk
    upk

    ainda a gente que usa o note 7 e não devolveu a samsung. esses não tenho pena nenhuma. se acontecer algo, depois não vão chorar

  11. Avatar de Delta
    Delta

    ExplosoesNote7++
    Terá havido algum tema que tenha originado tantos artigos aqui no Pplware?

    1. Avatar de Joao 2348
      Joao 2348

      Sim, por exemplo Donald trump. Não param.

  12. Avatar de Nelson
    Nelson

    Espero que a Samsung volte a vender a melhor maquina do Planeta.

  13. Avatar de Hugo
    Hugo

    Curioso ninguém comentar aquilo que para mim é o mais importante da notícia:
    “não terá, supostamente, o problema que as fez explodir”.

    Ao tentar lançar pela terceira vez e depois do que se passou, no meu entender “supostamente” é muito pouco exigente.
    Se este modelo remodelado voltar a dar problemas acho que poderá ser o fim.