Mobile · Android

Android: Que marcas lançam actualizações mais depressa?

105 Comentários

Uma das maiores queixas no universo Android é a inexistência de actualizações ou o tempo que demoram a chegar. A culpa deste ponto é exclusiva dos fabricantes, a quem a Google não exige as actualizações.

Um estudo efectuado pela empresa Apteligent veio agora revelar quais as marcas que mais depressa actualizam os seus dispositivos, dando assim a melhor experiência aos utilizadores.

Android


Uma das principais razões apontadas pelas marcas para retardarem as actualizações dos seus smartphones é a necessidade de adaptar todas as suas aplicações e o seu hardware para as novas versões do Android. É esta a razão pela qual os smartphones Nexus são sempre a referência e estão sempre actualizados.

Para apresentar os resultados agora revelados, a Apteligent avaliou o tempo que as principais marcas demoraram a actualizar do Android 5.X para a versão 6.0, deixando de fora os, óbvios, smartphones Nexus, da Google.

Que marcas lançam actualizações mais depressa

O estudo da Apteligent revela que, relativamente às actualizações, os fabricantes podem ser divididos em duas categorias. As que demoraram menos de 3 meses e as que demoraram mais de 5 meses.

A grande vencedora foi a Motorola, que actualizou os seus equipamentos em cerca de 2 meses, seguida pela LG e pela HTC, que demoraram cerca de 3 meses a libertar essa actualização.

Android Actualizações

As marcas que mais demoraram são a Samsung e a Sony, que demoraram mais de 5 meses. A ZTE foi a marca que mais demorou, lançando a actualização tardiamente e para um grupo limitado de equipamentos.

As marcas em que o Android menos falha

Para além de avaliar a velocidade de actualização do Android, a Apteligent avaliou também as marcas em que o Android é mais estável e onde tem menos falhas. Para tal, foi medido o número de falhas das aplicações a correr no Android.

A marca que mais sobressaiu neste ponto foi a Sony, que teve apenas uma média de 0,08% de falhas. A Motorola vem em segundo lugar com 0,09% e em terceiro lugar está a HTC, com 0,1%. A ZTE volta a ser a última classificada desta lista, com 0,28%.

Rank Manufacturer # Device Types > 0.5M loads/day Average Crash Rate
1 Sony 35 0.08%
2 Motorola 17 0.09%
3 HTC 17 0.1%
4 Samsung 117 0.11%
4 LG 70 0.11%
5 ZTE 18 0.28%

A fragmentação no universo Android

Uma última informação que pode ser obtida a partir deste estudo mostra que é na Rússia que se podem encontrar os maiores níveis de fragmentação do Android. Este país é seguido no topo da tabela pela Ucrânia e pela República Checa.

Portugal está presente nesta lista, ocupando a nona posição, ficando atrás da Índia e à frente da Roménia.

Android fragmentação

Depois de apresentar os resultados deste estudo, as recomendações da Apteligent são quase óbvias. Os utilizadores que querem ter as actualizações mais rápidas e o Android mais puro devem optar por um smartphone Nexus.

Apenas estes smartphones têm a garantia de ter acesso mais rápido às novas versões do Android e sem todo o software adicional que, muitas vezes, apenas limita as prestações deste sistema operativo.

Também pode gostar

Comentários

105

Responder a Portimão Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Cyberon
    Cyberon

    Este tipo de “estudos” é um absurdo, a Google tem os Nexus onde não há fragmentação (tal como a Apple tem o iPhone), querem dispositivos actualizados comprem Nexus ou iPhone…

    1. Avatar de Doge
      Doge

      Não sabes o que dizes. A fragmentação baseia-se no SO instalado e o fim de actualizações/suporte ao mesmo. Dizer que o Nexus não tem fragmentação tendo em conta que, pelo menos do meu conhecimento, o Nexus S já não tem suporte pelo menos há dois anos. Tal como acontece com o iPhone 3GS e 4(pelo menos, porque eu não tenho mais conhecimento nem me apeteceu procurar). Cumps

      1. Avatar de Cyberon
        Cyberon

        O Nexus S teve mais actuações que qualquer outro dispositivo com Android lançado nesse ano, mas ilimitadas nem a a Apple tem.

        1. Avatar de Portimão
          Portimão

          Os Nexus têm dois anos de suporte a atualizações, a Apple tem 5 anos. É só mais do que o dobro.

          1. Avatar de Cyberon
            Cyberon

            Errado, os Nexus têm 3 anos de suporte oficial e muitos mais se perderes 5min a instalar uma rom da comunidade…

          2. Avatar de Ramed Ahcor
            Ramed Ahcor

            Chegou a hora dos fanboys da maçã!
            Eu sempre comprei tablets com Android, dando primazia à fabulosa Samsung. Possuo 1 Galaxy S5, 1 Galaxy S6 Edge, 1 Galaxy S7 Edge e 1 tablet Samsung Galaxy Tab S2. Tudo topos de gama.
            Mas ainda comprei em 2013 1 tablet Nexus 32 GB , que apesar da “idade” continua a ter actualizações periódicas e a ser o primeiro a receber os mais recentes SO.
            Por isso, é uma falácia dizer mal do Nexus e tecer loas aos iPhones, que não passam de um bocado de plástico barato vendido a preço caro! Nunca me esqueci do anedótico modelo que não apanhava rede em condições e, para disfarçar, a Apple até ofereceu uma capinha de cobertura, como quem protege um caniche de estimação!

          3. Avatar de ervilhoid
            ervilhoid

            Portanto tiveste sempre equipamentos de topo! grande vantagem…

            fabulosa Samsung? tenho um tab 2 que se pegar nele como deve ser não apanha Wi-Fi, e agora? a Samsung nem uma capa de cobertura ofereceu…

          4. Avatar de bruno amaral
            bruno amaral

            De realçar que o Ramed Ahcor nunca manteve 1 topo de gama por mais que 1 ano…. será algum indicador?!?!
            Já tive um Galaxy S, gLAXY S3 e Samsung Tab 2 o único que realmente valeu a pena o investimento foi o Galaxy S! O S3 durou-me 1 ano e 3 meses , a partir dai foi uma constante de Bugs e Crash a cada nova actualização, acabando por tornar o equipamento obsoleto…. o Tab 2 foi uma miséria …. nem 1 ano funcionou, foi 4 vezes para a garantia e veio sempre com o mesmo problema…. ou seja, acabou a garantia 2 anos e fiquei com um bruto pisa papéis top de gama!!!…. Samsung Nunca mais !!!

          5. Avatar de bruno amaral
            bruno amaral

            De realçar que o Ramed Ahcor nunca manteve 1 topo de gama por mais que 1 ano…. será algum indicador?!?!
            Já tive um Galaxy S, gLAXY S3 e Samsung Tab 2 o único que realmente valeu a pena o investimento foi o Galaxy S! O S3 durou-me 1 ano e 3 meses , a partir dai foi uma constante de Bugs e Crash a cada nova actualização, acabando por tornar o equipamento obsoleto…. o Tab 2 foi uma miséria …. nem 1 ano funcionou, foi 4 vezes para a garantia e veio sempre com o mesmo problema…. ou seja, acabou a garantia 2 anos e fiquei com um bruto pisa papéis top de gama!!!…. Samsung Nunca mais !!!

    2. Avatar de Daniel
      Daniel

      Mas a nexus é produzido por marcas grandes, como caso da LG, a Asus e em especial a Motorola (esses produtos constam com o logo da marca inclusive) o que faz com que essa margem dos gráficos contem com produtos nexus.

      Às vezes é melhor nem atualizar, pq só vai prejudicar a performance do aparelho, refiro me aos iPhones, que com certas atualizações tem um alto risco de ficarem obsoletos e já alguns modelos nem tem mais suporte a atualizações.

      Por último, o artigo apenas fala em Android, Apple não foi para cá chamada

      1. Avatar de L_730
        L_730

        Outra vez??? Olha lá retardado já te passas-te ao C***** ou não????

      2. Avatar de luislelis
        luislelis

        Linguagem deveras civilizada e aceitavel para o pplware.

      3. Avatar de Sum Ting Wong
        Sum Ting Wong

        Temos aqui mais um sério candidato para os prémios Darwin… Quanta estupidez, quanta azia…

    3. Avatar de Filipe F
      Filipe F

      São noticias normais. Claro que quase de 2 em 2 meses fazem as mesmas noticias, onde o conteúdo é o mesmo. Mas é uma realidade.
      Claro que o unico ”rival” em termos de hardware + software é o Nexus, para um iPhone, mas isso não importa a quem faz as noticias, pois o objetivo não é valorizar a concorrência do seu produto preferido. O Windows também tem uma fragmentação gigante nos PC’s e não falam disso todos os meses. É tudo uma questão da preferencia e objetivo do autor das noticias, repetir o mesmo porque dá gosto.

    4. Avatar de Luis
      Luis

      O Windows Mobile também acabou com a fragmentação nos SOs móveis, aliando a versatilidade de termos as mesmas versões das apps tanto em ambiente desktop como em ambiente móvel, se as apps forem universais.

      1. Avatar de eachtime
        eachtime

        Acabou com a fragmentação porque acabou com o seu SO móvel 😀

        (sorry n resisti :P)

        1. Avatar de Luis
          Luis

          Sim tem menos utilizadores, sim tem menos terminais, sim não tem muitas apps, mas como profissional de TI, digo que como plataforma móvel de trabalho não consegui noutras plataformas os mesmos resultados que na plataforma MS. A interação com as aplicações de produtividade é a melhor no mercado móvel. Simplesmente ainda não há paralelo.

          1. Avatar de darksantacruz
            darksantacruz

            +1

          2. Avatar de PMS
          3. Avatar de César Oliveira
            César Oliveira

            Também é preciso notar que o desenvolvimento de aplicações para Windows Phone é muito mais fácil do que para o Android ou para o IOS.

            Eu espero em breve poder adquirir um dispositivo com Windows Phone.

          4. Avatar de Pedro
            Pedro

            Ao Cesar Oliveira:
            Tenho um MS Lumia 535 Dual Sim com WM (10) para venda) apenas e só para fazer upgrade.
            Estou muito contente.

      2. Avatar de Portimão
        Portimão

        O Windows Mobile acabou com a fragmentação? LOL
        Deixou mais de metade dos modelos para trás, inclusivé modelos com bom hardware, como o Lumia 1020, o Lumia 920, o 925, o 820…

    5. Avatar de MM
      MM

      Isso deve ser para rir…
      nem os Nexux são exemplo para ninguém o tempo de actualizações “garantidas” mesmo dessa marca é ridiculo
      (eu uso um Andoid e até é Motorola por isso meu discurso não é de apple fanboy)

      1. Avatar de ervilhoid
        ervilhoid

        Mesmo, é ver o caso do Nexus 4, que é o meu telefone…

        Mas só se vê gente a dizer “não há atualizações no Android, comprem Nexus?? lolol

        1. Avatar de R!cardo
          R!cardo

          Não digas disparates, compra um Nexus mais recente. É normal as actualizações durarem 4 anos.

          1. Avatar de ervilhoid
            ervilhoid

            Que piada… se comprar sempre o mais recente é obvio que tem atualizações mais recentes!

            disparates dizes tu, lê bem o que eu escrevi e o que escreveste, pelo menos 4 anos?? disparates

        2. Avatar de Cyberon
          Cyberon

          Sabias que demora 5min a instalares o Marshmallow no teu Nexus 4? Ridículo é ter um excelente smartphone e não o saber actualizar.

          1. Avatar de ervilhoid
            ervilhoid

            ridículo é falares sem saber, tenho cyanogen desde 1º dia, faço-o de olhos fechados, mas isto é conversa entre geeks, e o resto do mundo, o que realmente importa? as massas? que sabem lá se é android 5 ou 6

      2. Avatar de R!cardo
        R!cardo

        São pelo menos 4 anos de updates

        1. Avatar de Gama
          Gama

          4 anos? és capaz de dar um exemplo desses 4 anos de updates oficiais?

        2. Avatar de Portimão
          Portimão

          4 anos???? LOL
          Diz lá um Nexus que tenha levado 4 anos de atualizações.
          Nexus 4 de 2012 parou em 2014 no Lollipop.
          Nexus 5 de 2013 parou em 2015 no Marshmallow.

          2 anos de atualizações.

          iPhone 4s de 2011 vai parar em Setembro, quando sair o iOS 10 final. Ainda ontem o da minha amiga atualizou para o iOS 9.3.4.

      3. Avatar de L_730
        L_730

        Outra vez??? Olha lá retardado já te passas-te ao C***** ou não????

      4. Avatar de Cyberon
        Cyberon

        Nexus não é uma marca, mas sim uma linha da Google e se achas que 3 anos de actualizações mensais é ridículo não sei que te diga…

        1. Avatar de Portimão
          Portimão

          3 anos aonde?
          O Nexus 4 saiu em 2012 e parou no Lollipop, que é de 2014 (2 anos);
          O Nexus 5 saiu em 2013 e parou no Marshmallow, que é de 2015 (2 anos).
          O Nexus s de 2010 e a última versão que apanhou foi a 4.1 que é de 2012 (2 anos)
          O Galaxy Nexus de 2011 viu a sua última atualização na versão 4.3, de 2013 (2 anos).

          Onde é que viste 3 anos?

          O iPhone 4s de 2011 da minha amiga ainda ontem levou uma atualização para o iOS 9.3.4, está atualizadinho até Setembro, que é quando sai o iOS 10 final, do qual não vai ser suportado. 5 anos de atualizações.

          O iPhone 5 de 2012 já anda a bombar com as betas do iOS 10 e ao contrário do 4s, que perdeu performance na última atualização suportada (iOS9), o iPhone 5 corre muito bem o 10, por isso saber se para no 10 ou se no ano que vem é contemplado com o iOS10, o que fará dele o único smartphone a ter 6 anos de suporte. Caso isso não venha a acontecer, iguala ao iPhone 4s, com 5 anos de suporte.

          Já viste algum smartphone Android com 5 anos de suporte OFICIAL? Não, não viste.

          1. Avatar de Portimão
            Portimão

            Ou se para o ano que vem é contemplado com o iOS11*

            Enganei-me na numerologia.

          2. Avatar de ervilhoid
            ervilhoid

            Eu vou deixar de comentar este tipo de posts, cegamente defendem Nexus como se tivesse comparação aos updates de um iPhone..

            Falam de Cyanogen como se fosse uma coisa do conhecimento do público geral..

            Vou aproveitar que parti ecrã do N4 e vou experimentar iOS, vou arriscar num iPhone SE.. espero me habituar e nunca mais voltar

          3. Avatar de Cyberon
            Cyberon

            A partir do Nexus 5 são 2 anos de actualizações do OS e mais 1 de actualizações de segurança 2+1=3, e não sei porque vêm sempre com a comparação ao iPhone, é óbvio que tem mais suporte, mas o artigo está a falar do Android e nesse OS os Nexus são a aposta segura.

  2. Avatar de António Graça
    António Graça

    Há marcas que têm um comportamento vergonhoso com os seus clientes, a Asus é uma delas (ainda bem que não figura nesta lista), para além de ser lenta a atualizar os seus produtos relegou para último o seu modelo topo de gama. Não volto a comprar. O meu próximo dispositivo será sem dúvida, um Nexus.

    1. Avatar de Hugo Cunha
      Hugo Cunha

      Deixa lá que a LG não lhe fica nada atrás… o Optimus 4X ficou-se pelo 4.2.1 quando tinha specs para levar pelo menos o 5. E foi um equipamento que me custou 380€ (era equivalente ao S3 4G).

  3. Avatar de Luís Carlos
    Luís Carlos

    (…)a Apteligent avaliou o tempo que as principais marcas demoraram a actualizar(…)” Demoraram? O meu Samsung A5 (2016) ainda continua com a versão 5.1.1… Alguém sabe qual foi a data oficial de disponibilidade do Android 6 pela Samsung em Portugal?

    1. Avatar de L_730
      L_730

      Outra vez??? Olha lá retardado já te passas-te ao C***** ou não????

  4. Avatar de Ricardo M
    Ricardo M

    Nao me preocupo muito com as atualizações. Note 7 a caminho.
    A prioridade é outra. Camara, bateria, resistente a poeiras e agua, acabamentos, fuidez, bom écran, funcionalidades. O sistema operativo ja esta completo suficiente.

  5. Avatar de fjoao012
    fjoao012

    O estudo ficaria mais completo com a adição de informação sobre a Huawei, que está em força no mercado internacional e que também já construiu um Nexus, que me parece ser um sinónimo de qualidade. Além disso, foram várias as notícias ultimamente que deram aos terminais Huawei bons rácios de segurança, por causa das atualizações que a empresa tem feito em tempo útil.

  6. Avatar de NP
    NP

    O meu OnePlusOne está sempre a receber actualizações

    1. Avatar de MateurX
      MateurX

      Isso é porque tens a Cyanogen, e eles continuam a atualizar diariamente ou semanalmente.
      Eu tambem o tenho e adoro!

  7. Avatar de Jhonathan
    Jhonathan

    Actualização, efectuado… Por que Portugal ainda insiste em escrever na grafia antiga? Será que nunca entrarão nas regras do Acordo Ortográfico?

    1. Avatar de Ângelo
      Ângelo

      Por mim, nunca.

    2. Avatar de Luís Silva
      Luís Silva

      O País colocou em prática o AO, já as pessoas não!!!

      Seja como for, quando os restantes países que assinaram o AO o colocarem em prática, pode ser que os que ainda escrevem segundo as regras do AO de 1990 já tenham morrido, facilitando assim a comunicação entre todos, ou então não…. pois o problema não é a grafia!!!

      1. Avatar de L_730
        L_730

        Outra vez??? Olha lá retardado já te passas-te ao C***** ou não????
        Olha lá escreve-se Pacóvio se não sabes escrever abre o Word que tem um dicionário para te corrigir.

        1. Avatar de luislelis
          luislelis

          como se escreve “palhaços”?

    3. Avatar de Luis S
      Luis S

      Acordo? um pais a “obrigar” outro a escrever à sua maneira só porque tem mais habitantes,? please…
      sim alguns sítios já utilizam, mas eu nao concordo (talvez por ter aprendido a escrever de uma forma diferente

      1. Avatar de FilipeM
        FilipeM

        Isto.

        Um País de analfabetos, que teve a sua 1ª universidade por volta de 1890, e que grande parte da população não tem educação nenhuma, vai obrigador o seu “fundador” a escrever tão mal como eles. LOL

        1. Avatar de Jhonathan
          Jhonathan

          Todo mundo conversando educadamente aqui, aí vem você e começa a insultar os brasileiros do nada? Cresce, cara! Portugal não merece alguém como você!!

        2. Avatar de maxim
          maxim

          O problema é que grande parte dos portugueses são xenófobos. A tradição é inimiga do progresso. Parecem os velhos da tasca que bebem sempre o mesmo. É mais fácil escrever, por isso eu concordo. Não tenho problema nenhum de vir da “colónia” como vocês lhe chamam, porque essa “colónia” já faz mais que o “fundador”.

        3. Avatar de maxim
          maxim

          FilipeM, em 1970 em Portugal 1/4 da população era analfabeta.

          1. Avatar de Vitolas
            Vitolas

            41 anos de estado novo diz-te algo?Foi só o dobro do tempo que durou a ditadura no Brasil,e não é uma questão de ser Xenófobo,não faz o mínimo sentido o pais de onde provem a língua Portuguesa ter de adoptar ortografia de um outro secundário que ainda por cima não faz sentido em 99% das situações..é o mesmo que agora a malta no UK mudar o AO para o que se usa nos USA,alguma vez eles o fariam? Nem pensar.. Porque nós o fizemos? Porque somos um Pais governado por pessoas que não dão o mínimo valor ao que é nosso e que realmente interesse.

      2. Avatar de Jhonathan
        Jhonathan

        Luis, chama-se “Acordo” pelo fato de ter sido aprovado por todos os membros da CPLP, não um único país. Se o AO já está em curso, por que não utiliza-lo? Por que escrever da forma errada (sim, se não segues o AO estás a escrever errado)?

        1. Avatar de Luis S
          Luis S

          Como já referiram o país adoptou o acordo, já as pessoas nem por isso…
          sim porque confundir factos com fatos é bonito… e outras q tais

          1. Avatar de Jhonathan
            Jhonathan

            Cara, as pessoas irão adotá-lo de forma gradativa mas a imprensa deve dar o primeiro passo. Se em pt Facto pronuncia-se o C, você não irá suprimi-lo. Já se vc estiver lendo um texto em br e se deparar com Fato, basta analizar o contexto em q ele aparece ou lembrar q em br ele sempre vai significar Facto.

          2. Avatar de Aguamenti
            Aguamenti

            O Pplware não é imprensa e é livre de escrever com o Acordo que preferir. Mas já que estamos numa de “fato” vs. “facto”, gostaria de saber como distinguem à primeira, durante uma leitura em voz alta, entre “para” e “pára” que com o AO perdeu o acento. Nem com AO escrevo sem acento: é um dos cúmulos que não tolero.

          3. Avatar de Vítor M.

            Jhonathan, não adoptamos o novo AO, até ver (até ser de facto obrigatório) iremos manter o AO anterior. Por questões de seriedade.

          4. Avatar de maxim
            maxim

            parece que no “velho acordo” não existem palavras homógrafas/homónimas.

        2. Avatar de eu
          eu

          Nem todos os membros têm o acordo aprovado no seu país.

          E depois há outras coisas engraçadas:
          Jhonathan, és brasileiro? Se sim, escreveste bem fato mas fato aqui é terno, aqui não perdeu o c, continua facto até porque esse c não é mudo. Se és português, falas do AO mas não o aplicas.

          O problema aqui não é a grafia, porque a língua portuguesa tem evoluído caso contrário ainda escreveríamos farmácia com ph e outras coisas mais.

          1. Avatar de Jhonathan
            Jhonathan

            Pelo que eu sei existe Facto (com C pronunciado) e Fato em Portugal mas com significados diferentes, nao? Logo eu não errei na grafia. No Brasil eh q a unica forma usada é Fato.

          2. Avatar de eu
            eu

            Jonhatan, daí ter perguntado se eras brasileiro ou não :D.
            Eu disse que escreveste bem

        3. Avatar de José
          José

          Fato! Acordo pelo fato? Andam a debater fatos? Em Portugal NUNCA se disse fato, nem se escreveu nem escreve! É um erro. E quanto ao facto de ter sido assinado não obriga nenhum país a adoptar até ser aprovado peli respectivo Parlamento! Além disso o debate não está terminado, pois este suposto acordo não satisfaz ninguém! A CPLP tem 8 países falantes que preferem escrever antes do tal acordo e apenas não um! Eu e uma grande maioria, jamais adoptaremos essa aberração. Nem a Universidade de Lisboa que não o adoptou e bem.

        4. Avatar de pedroV
          pedroV

          Adoptar é diferente de ratificar. Por exemplo Moçambique e Angola não o ratificaram para concretização por isso não é obrigatorio

          1. Avatar de Jhonathan
            Jhonathan

            Esses países estão em processo de ratificação. Nesses países não é obrigatório, eh vdd, mas em Portugal e Brasil é sim obrigatório. Nao sei o porquê dessa cisma portuguesa com o AO, o brasileiros se quer falam disso, todos apenas o seguem.

          2. Avatar de Aguamenti
            Aguamenti

            As mudanças vão mis ao encontro do Português do Brasil do que ao encontro da língua-mãe, o Português de Portugal. Este é um dos motivos da Discórdia. Outro, e isto é para quem teve algum gosto em estudar a Gramática Portuguesa, é o facto do AO violar a própria Gramática, Fonética e Morfologia que nos é ensinada desde pequenos. Há quem não saiba por que motivo existem consoantes mudas, por exemplo, mas elas existem por motivos bem lógicos. E eu continuarei a usá-las até uma substituição lógica ser proposta. A sua mera remoção é apenas um absurdo fonético.

    4. Avatar de Gil Rodrigues
      Gil Rodrigues

      O Acordo é estúpido, imbecil e nunca o irei aceitar. Nenhum Pais da CPLP o pôs em práctica. Porque raio é que nós (que somos o que mais temos que mudar) temos que o aceitar, antes de todos os outros?

      1. Avatar de eu
        eu

        Bem, lá que há países da CPLP que o puseram em prática, existem.
        o ist
        Dito, também sou contra o AO.

  8. Avatar de Sir Jokam
    Sir Jokam

    Uma pergunta: os smartphones Asus estão no mercado e são “tão bonitos”. Estou tentado a comprar um para o meu sobrinho (sim porque eu não largo o meu Lumia 735) pois para além de serem bonitos, estão a bons preços.
    No entanto, não vejo o nome da Asus aqui neste estudo… o que pode significar um problema… O que acham?

    1. Avatar de Jhonathan
      Jhonathan

      Acho q é um excelente smartphone mas peca na bateria. Tenho um Zenfone 5 e pretendo comprar o Zenfone 3 quando for lançado aqui no Brasil. Mas no momento dou prioridade aos de melhor bateria.

    2. Avatar de Paulo
      Paulo

      Estava a pensar nisso… estou à espera do zenfone 3… só para outubro em PT!!
      Mas e as atualizações, vai valer apena?? É só curiosidade porque é muito provavel que o compre de qualquer das maneiras!! Está muito bonito e com uma qualidade muito boa…

      1. Avatar de Jhonathan
        Jhonathan

        Se for escolher escolher por causa de atualizações eu não recomendo Asus. Para o meu está disponível o Android 5.0, mas deve-se instalar de forma manual, com auxílio de um computador. Nada prático!! Eu até fiz a atualização, mas ficou uma merda e voltei para o KitKat.

    3. Avatar de Portimão
      Portimão

      Não sei onde é que os Asus são bonitos. Não entendo o conceito de beleza de certas pessoas, mas pronto.
      Bonitos são os Galaxy da gama A e da gama S, os iPhones, os Xiaomi, os Sony, os Huawei, agora os Asus??

      1. Avatar de Paulo
        Paulo

        Assim como não entendo o teu conceito de beleza… São gostos e opiniões…
        Mas se já viste o novo Asus, podes notar que não foge muito ao teu conceito de beleza, há que é muito parecido com alguns que mencionas… E só falo do novo modelo… os anteriores tb nao me dizem nada…

  9. Avatar de Pedro Costa
    Pedro Costa

    É pena não terem incluído no estudo a Xiaomi pois seria a que actualiza mais rápido a meu ver.

    1. Avatar de Sum Ting Wong
      Sum Ting Wong

      Todas as semanas com a dev rom! O meu Mi4C está sempre em grande forma.

      1. Avatar de Portimão
        Portimão

        O teu Mi4C está tão em forma que nem vai levar a MIUI 8, ficará parado na 7. Enquanto que até os Redmi mais antigos vão levar.
        Não sei o que é que a Xiaomi tem na cabeça.

        1. Avatar de Sum Ting Wong
          Sum Ting Wong

          Tenho o Mi4C com MIUI 8, oficial, com atualizações todas as semanas… Onde queres chegar? Agora se estás a falar de atualizar o android de 5 para 6, ainda não houve noticias a respeito disso. É esperar para ver.

    2. Avatar de Portimão
      Portimão

      Atualiza a MIUI, não atualiza a versão do Android.
      Isto não é um estudo que visa a informar sobre quem atualiza o launcher da marca, mas sim a versão do Android.

  10. Avatar de Paulo Pereira
    Paulo Pereira

    Acho um estudo interessante, apenas tenho pena de a marca do meu telemovel não constar no estudo. BQ.

    1. Avatar de Tiago
      Tiago

      Eu gostava muito de bq antigamente, quando davam suporte de 2 anos aos telemóveis, agora tens suporte de um ano, e assim que passam para a nova versão do android, fazem mais uma atualização e mesmo que hajam bugs nunca mais agarram no telemovel, porque entretanto já lançaram outro mais recente. Eu agora estou rendido à Huawei!

  11. Avatar de judas iscariotes
    judas iscariotes

    sony no primeiro lugar deve de haver engano?

  12. Avatar de Marcelo Claudio
    Marcelo Claudio

    Xiaomi com actualizacoes todas as semanas…bem melhor que o android Puro

    1. Avatar de Bruno Oliveira
      Bruno Oliveira

      Pois o problema é que a Xiaomi lança as versões do MIUI todas as semanas mas o meu Redmi Note 2 aguentava bem o android 6.0 ou o que fosse e todas as semanas e mesmo com o MIUI 8, isto só tem android 5.0

      1. Avatar de Sum Ting Wong
        Sum Ting Wong

        Mi4C aqui… Pelo menos tem correções semanais de bugs e afins, ainda que não atualize a base de android… Quantas marcas se podem gabar disso? (Falo de android btw).

        E sim, já sabia bem ter o 6, mas pelos vistos a espera terá de continuar. Pode ser que seja para breve… digo eu.

  13. Avatar de José
    José

    Foi actualizado ontem e, para morto mexe que é uma maravilha! A mim e a uns “poucos” interessa e muito.

  14. Avatar de L_730
    L_730

    Outra vez??? Olha lá retardado já te passas-te ao C***** ou não????

  15. Avatar de José Esteves
    José Esteves

    A apple actualiza durante 5 anos, o problema é que depois o tlm morre porque não aguenta com a nova versão!

  16. Avatar de Ueta
    Ueta

    Nem sei do que estão a falar, nunca tive um dispositivo Android que fizesse actualizações de sistema. Sim, sim, já sei, são smartphones e tablets baratinhos e tal. Não interessa, nunca fizeram actualização nenhuma.

  17. Avatar de Jorge
    Jorge

    De facto em questões de actualizações a apple ganha porque android demora muito tempo a actualizar
    quando vir o ios10 o iphone 4s nao vai atualizar
    sao muitos anos de atualizações para apple

  18. Avatar de Nobre Luso
    Nobre Luso

    UAU! Há por aqui alguém que afirma ter comprado um Samsung Tab2… e que o dispositivo não apanha internet!
    Muito bem, não acredito que o tenha comprado, mas supondo que sim, porque não o trocou nos primeiros dias ou o mandou reparar dentro do prazo de garantia?…
    E afinal, de que Tab2 se trata? Eu referi um “Samsung Galaxy Tab S2” em Novembro de 2015, que ainda hoje é o melhor da marca. É um octacore! E quanto a apanhar rede wifi, só não apanha dentro de água… porque nunca fiz isso! E já tem o SO Android 6.0, evidentemente.

    1. Avatar de ervilhoid
      ervilhoid

      Não acreditas? lol nem tens que acreditar, para mim vale o mesmo,apanha mal sim, reparação não tem.. nem a garantia cobre isso, fartei-me de contactar a Samsung, updates nem vê-los.. vá lá tem bom som serve pelo menos para ouvir música..

      Fácil compara os topos Samsung com outras marcas, não só iPhone e vês que ao fim de uns anos é a 1ª a ser lixo… caiu no rídiculo com S4 cheio de sensores que não servem para nada, S5 sensor batida cardiaca e fingerprint que são uma anedota.. uma anedota essa Samsung, vou virar para um SE espero não voltar mais

      1. Avatar de Nobre Luso
        Nobre Luso

        Pois é… Para comprar aparelhos topo de gama (como o tablet que referi ou o Galaxy S7 Edge), é preciso dispor de muitos euros… O S7 Edge, com uma das capas originais e um cartão de 128 GB, passa dos 1000 euros! Mas ofereceram um par de óculos VR da Samsung.
        Vou pôr à venda o S5 e o S6 Edge. Estão como novos. Bom preco, mas apenas para quem aprecia a marca…

        1. Avatar de Vitolas
          Vitolas

          Trocava-se as marcas de samsung para apple e diria que estava aqui um fanboy da apple.

        2. Avatar de ervilhoid
          ervilhoid

          apreciar o que? o S5? lol isso é como os carros, muita lata mas poucos chegam a classicos.. telefones banais = lixo

  19. Avatar de Nobre Luso
    Nobre Luso

    Estão verdes… Não prestam!
    Eu compreendo. Mas é a vida.