23°C 16°/ 24°
Mobile

DXOMARK: Pixel 8 Pro da Google foi testado na fotografia e fica colado ao iPhone 15 Pro Max

18 Comentários

Lançado há poucos dias, o novo Pixel 8 Pro da Google quer conquistar o seu espaço no mercado dos smartphones. Com argumentos para assumir o topo, este está agora a ser avaliado. O mais recente teste veio da DXOMARK, onde o Pixel 8 Pro da Google foi avaliado na fotografia e ficou colado ao iPhone 15 Pro Max.

Pixel 8 Pro Google fotografia DXOMARK testes


Tal como muitos outros smartphones, também o Pixel 8 Pro está a ser avaliado pela DXOMARK. Esta entidade é uma das referências neste campo e coloca estes equipamentos sob um rigoroso plano de testes em diversas áreas. Agora, e para a fotografia, os resultados já surgiram.

Os resultados apresentados mostram que a nova proposta da Google está no topo, tendo conseguido garantir a 4ª posição da tabela de smartphones. Acima deste valor temos apenas o iPhone 15 Pro, o iPhone 15 Pro Max e o Huawei P60 Pro, O Pixel 8 Pro acaba o teste com a mesma pontuação que os smartphones da Apple.

Pixel 8 Pro Google fotografia DXOMARK testes

OS pontos positivos destes testes revelaram que o Pixel 8 Pro garantes cores agradáveis ​​em todas as condições de iluminação, tanto em foto quanto em vídeo. Consegue ainda tons de pele bonitos e precisos em todas as condições de luz. O foco automático rápido e preciso em fotos e vídeos.

Há ainda a garantia pelo smartphone da Google que a exposição de assunto geralmente precisa para vídeo e foto. Garante bons detalhes em todas as configurações de zoom e em imagens macro e oferece uma estabilização eficaz na maioria das condições de luz.

Pixel 8 Pro Google fotografia DXOMARK testes

Pela negativa, temos a perda ocasional de detalhes finos e perda local de textura e erros de segmentação no modo bokeh. Por fim, o ruído temporal é visível em condições de pouca luz durante os vídeos e registaram-se diferenças de nitidez entre quadros no vídeo.

A pontuação obtida pelo Pixel 8 Pro da Google coloca-o muito próximo do topo. As diferença de pontuação são mínimas e resumem-se a pormenores obtidos durante os testes realizados pela DXOMARK. Acima de tudo, é um excelente resultado, o que comprova o que já tínhamos revelado nos nossos testes.

Pixel 8 Pro: A Google criou um smartphone recheado de IA para vencer toda a concorrência

Autor: Pedro Simões
Partilhar:
Tags:
DxOMark fotografia Google Pixel 8 Pro testes
Netflix começa a eliminar o plano Básico e deixa o plano com publicidade como alternativa
Artigo anterior

Netflix começa a eliminar o plano Básico e deixa o plano com publicidade como alternativa
Coreia do Norte terá infiltrados em tecnológicas dos EUA para financiar o seu programa nuclear
Próximo artigo

Coreia do Norte terá infiltrados em tecnológicas dos EUA para financiar o seu programa nuclear
Também pode gostar
PUB

Comentários

18

Responder a Rodrigo Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

  1. Avatar de Daniel
    Daniel

    Resumo: calou todos aqueles que diziam que a câmera o pixel 8 iria ser muito superior ao iPhone 15, mas mesmo assim parece ser um excelente telemóvel e seguramente com melhor custo-benefício que o iPhone

    Responder
    1. Avatar de Yamahia
      Yamahia

      Calou? Mas quem é que ainda dá crédito à DxoMark?

      Responder
      1. Avatar de Ricardo
        Ricardo

        Então porque? Pergunta honesta, houve algum problema?

        Responder
        1. Avatar de Yamahia
          Yamahia

          A DxoMark classifica bem quem lhe dá dinheiro .
          Basta procurares por DxoMark e oneplus 5 ou 6, não me lembro ao certo do modelo e vais verfificar q a DxoMark colaborou no desenvolvimento da câmera do modelo.
          Resultado? Um dos piores telefones no campo da fotografia, reconecido e coprovado por todos, aparecia classificado no topo.
          Por aqui foram logo apanhados

          Tambem já cheirava a esturro nenhum Nokia/WindowsPhone não aparecer ou aparecer em lugares de fundo da tabela. Telefones q eram (e nalguns casos ainda são) dos melhores neste campo.
          Portanto se pagares bem apareces no topo das tabelas deles, mas se vier outro e pagar mais, passas para 2⁰ plano a não ser q cubras a oferta.
          É assim q funciona.

          Responder
          1. Avatar de Felipe Cardoso
            Felipe Cardoso

            +1

          2. Avatar de Ivan
            Ivan

            Verdade, os Lumias estavam numa liga só deles no que tocava a fotografia. Para além da aplicação ser muito superior (tinha imensos comandos manuais) os resultados era muito superiores aos androids de há 10 anos atrás e mesmo dos iphones. Porém nunca vi grande alarido no DXoMark dos modelos produzidos pela Nokia

    2. Avatar de André
      André

      Mas o facto é que é muito superior. Por quase metade do preço do pro max.

      Responder
    3. Avatar de Carlos
      Carlos

      lol vai lá ver os scores da fotografia:

      Pixel 8 Pro: 155 pontos
      iPhone 15 Pro: 153

      Mas explica: és accionista da Apple? Ou em alguma coisa contribuíste para o seu sucesso? Ou és só um boneco?

      Para quê defender uma super gigante que só obrigada standarizou as portas? Que colabora ZERO para o opensource? Que andou a meter dispositivos mais lentos para esconder problemas de bateria? Que a cada release tem um novo zero-day? Que fecha toda a compatibilidade e interoperabilidade?

      Para quê defender e celebrar isso?

      Responder
      1. Avatar de Yamahia
        Yamahia

        Bem visto.

        Responder
      2. Avatar de Helder Coelho
        Helder Coelho

        Tudo dito!

        Responder
  2. Avatar de malicX
    malicX

    Regatear 100€ para ficar cum um produto inferior onde tudo é bisbilhatdo pela cuscoid google. Está giro. Por essa diferença iPhone sempre. Melhor na relação qualidade preço.

    Produtos Google apenas se não existir alternativa fiável.

    Responder
    1. Avatar de Yamahia
      Yamahia

      Deixa lá q a Apple nao cusca nada…ai icusca, cusca e não é pouco.

      Responder
    2. Avatar de Togas Pacho
      Togas Pacho

      trata-te

      Responder
    3. Avatar de Someone
      Someone

      Nenhum equipamento é 100% bullet proof no que toca a privacidade…

      muitos exploits não vão ser divulgados, até porque….o segredo é a alma do negócio…

      Responder
    4. Avatar de Rodrigo
      Rodrigo

      Lol o tio Sam e o tio Netanyahu confirmam isso. 🙂

      Responder
    5. Avatar de Helder Coelho
      Helder Coelho

      Privacidade é para esquecer, seja com A ou B, é tudo a mesma coisa, agora o Pixel não me convence pelo simples facto do uso execessivo de IA nas fotos, as fotografias captadas não são reais, o uso de IA no processamento não faz sentido para quem adora fotografia, tiras uma imagem e tens lá uma pessoa ou um objecto indesejado, paciência, por isso existem fotográfos profissionais, não faz qualquer sentido corrigir a fotografia dessa forma, visto de ser uma captura que na realidade é falsa.

      Responder
  3. Avatar de DJ Welltton Siqueira
    DJ Welltton Siqueira

    Eu sinceramente não sei porque vocês levam tão a sério o DXO MARK que inclusive, já foi acusado de manipulação e mentiras diversas vezes além do mais, tem também os fatos daquelas antigas câmeras que eles fizeram que foi polêmica por causa do alto preço e que no final era inferior a todos mas que por eles, era a 8°, 9° e 10° maravilha do mundo…
    Vou descrever outra coisa.
    “NÃO EXISTE SMARTPHONE TOPO DEINHA É TODAS AS COISAS”.
    Meu primo tem um iPhone 15 Pro Max que inclusive na primeira queda, quase quebrou a tela.
    Eu estava usando um 14 Pro Max e dei ele de presente.
    IPhone, é um smartphone muito bom mas está longe de ser todas essas coisas como falam.

    Em fotografias Modo Profissional, somente os Xperia da Sony são os melhores e únicos neste quesito sendo inclusive os únicos com telas 4K e funções únicas.

    Para jogos temos os Xiaomi Black Shark, ASUS ROG Phone, ZTE nubia Red Magic, Xperia 5 V e nas listas dos 10 Melhores o iPhone nem aparece.

    Para modo Profissional, só Sony e ponto final e acredito ser un dos melhores no quesito geral e será de novo meu novo Smartphone.

    Para fotos nos Modos Automáticos, Huawei, Samsung, Google, Xiaomi e Apple sempre tiveram bons resultados mas nenhum deles, domina em todas as áreas…

    Responder
  4. Avatar de DJ Welltton Siqueira
    DJ Welltton Siqueira

    Eu sinceramente não sei porque vocês levam tão a sério o DXO MARK que inclusive, já foi acusado de manipulação e mentiras diversas vezes além do mais, tem também os fatos daquelas antigas câmeras que eles fizeram que foi polêmica por causa do alto preço e que no final era inferior a todos mas que por eles, era a 8°, 9° e 10° maravilha do mundo…
    Vou descrever outra coisa.
    “NÃO EXISTE SMARTPHONE TOPO DEINHA É TODAS AS COISAS”.
    Meu primo tem um iPhone 15 Pro Max que inclusive na primeira queda, quase quebrou a tela.
    Eu estava usando um 14 Pro Max e dei ele de presente.
    IPhone, é um smartphone muito bom mas está longe de ser todas essas coisas como falam.

    Em fotografias Modo Profissional, somente os Xperia da Sony são os melhores e únicos neste quesito sendo inclusive os únicos com telas 4K e funções únicas.

    Para jogos temos os Xiaomi Black Shark, ASUS ROG Phone, ZTE nubia Red Magic, Xperia 5 V e nas listas dos 10 Melhores o iPhone nem aparece.

    Para modo Profissional, só Sony e ponto final e acredito ser un dos melhores no quesito geral e será de novo meu novo Smartphone.

    Para fotos nos Modos Automáticos, Huawei, Samsung, Google, Xiaomi e Apple sempre tiveram bons resultados mas nenhum deles, domina em todas as áreas…

    Responder
Aviso:

Todo e qualquer texto publicado na internet através deste sistema não reflete, necessariamente, a opinião deste site ou do(s) seu(s) autor(es). Os comentários publicados através deste sistema são de exclusiva e integral responsabilidade e autoria dos leitores que dele fizerem uso. A administração deste site reserva-se, desde já, no direito de excluir comentários e textos que julgar ofensivos, difamatórios, caluniosos, preconceituosos ou de alguma forma prejudiciais a terceiros. Textos de caráter promocional ou inseridos no sistema sem a devida identificação do seu autor (nome completo e endereço válido de email) também poderão ser excluídos.